Uutisia maailmalta

[arisel]

Onneksi maailmanrauhan puolesta taistellaan peräänantamattomasti edes jossain!

Tai no, ainakin yritetään...

Mies yritti juosta Floridasta Bermudalle – rannikkovartiosto poimi merellä ajelehtineen jättikuplan

Mies on kertonut juoksevansa maailmanrauhan puolesta.

Toisella kotimaisella vähän pidemmästi:
Man running in inflatable bubble rescued off coast of Florida

Reza Baluchi, according to his website, has set a goal of running across more than 190 recognized nations to encourage world peace.

Tavoite on oikein hyvä, joskin hiukan epärealistinen.

Tässä kaverin oma sivusto: http://www.runwithreza.org/, joka ymmärrettävästi tuon cnn-linkityksen jälkeen taitaa olla nyt vähän tukossa.

Service Temporarily Unavailable

[Pippin]

Tilanne on sama kuin toisen maailmansodankin alkuvaiheissa - sehän oli käynnissä jo ennen sodanjulistuksia Hitlerin liittäessä alueita Saksaan oman mielensä mukaan samalla valmistautuen täysimittaiseen sotaan.Tätä Putin tekee juuri nyt - on tehnyt vuosikymmenen verran - ja vielä on sokeita, jotka eivät näe.

Ihmiskunnan kannalta on olennaisen tärkeää, että edustamallasi näkökulmalla on mahdollisimman vähän kannatusta kaikkialla, niin Venäjällä kuin muuallakin. Väittäisin, että kolmas maailmansota olisi alkanut jo viimeistään Kuuban kriisistä mikäli linjasi olisi niskan päällä.

Oma tulkintani: Venäjän nykyjohto itkee yhä sitä, että Neuvostoliiton hajotessa russkii mir "venäläinen maailma" pirstaloitui ja se sieti tilannetta siihen saakka kun tärkeimmät hajonneista halueista olivat osin sen vaikutuspiirissä. Mutta itäukrainan tärkeiden asetehtaiden ja Krimin laivastotukikohdan menettäminen Natolle olisi järkyttänyt voimatasapainoa pahasti. Siksi pienet vihreät miehet. Teko on rikos ja saattaa Venäjän pitkäksi aikaa rosmovaltion asemaan. Mutta sen pidemmälle meneviä demonisointeja välttäisin, vaika on myönnettävä että Putinin uhittelu ja oikeusperiaatteiden noudattamattomuus tekee toisenlaisen katsannon juuri nyt helpoksi.

Työttömyys on täysin nykyisten toimitusjohtajien epäpätevyyttä. Eivät ymmärrä mikä saa oman firmansa rattaat pyörimään ja hakevat epätoivoisesti sopulilauman tavoin samoja ratkaisuja mitä naapuri TJ

On siinä sitäkin, alkaa epäilyttää että oli kupla koko maailmanluokan suomalainen IT-osaaminen.

[arisel]

Tilanne on sama kuin toisen maailmansodankin alkuvaiheissa - sehän oli käynnissä jo ennen sodanjulistuksia Hitlerin liittäessä alueita Saksaan oman mielensä mukaan samalla valmistautuen täysimittaiseen sotaan.Tätä Putin tekee juuri nyt - on tehnyt vuosikymmenen verran - ja vielä on sokeita, jotka eivät näe.

Ihmiskunnan kannalta on olennaisen tärkeää, että edustamallasi näkökulmalla on mahdollisimman vähän kannatusta kaikkialla, niin Venäjällä kuin muuallakin. Väittäisin, että kolmas maailmansota olisi alkanut jo viimeistään Kuuban kriisistä mikäli linjasi olisi niskan päällä.

En ole sodan kannalla, häviän siinä hyvin paljon, todennäköisesti enemmän kuin esimerkiksi sinä, mutta mietipä milloin on aluevaltauksiin ryhtynyt diktaattori lopettanut vastarintaa kohtaamatta? Putinin toiminnan samankaltaisuus Hitleriin verrattuna on silmiinpistävää sudeettialuiden valtaamisesta lähtien. Silti monet suomalaisetkin uskovat, että kyllä se Venäjä vielä demokratisoituu, tämä on vain tällaista väliaikaista jotain...

Yritin sanoa sitä, että tällaiset projektit olisi tukahdutettava alkuunsa ennenkuin valloitusta suunnitteleva diktaattori ehtii varustaa armeijansa hyökkäämään. Putin on valinnut viisaan strategian hitaalla etenemisellään, hiljaa hivuttaen iso osa länsimaalaisista ehtii unohtaa mitä Euroopan takapihalla on tapahtunut, ja äimistelee vaikka tulevaa Transnistrian valtausta yksittäistapauksena, vaikka kuinka monen maan suurimman lehden kolumnisti kertoisi sen olevan johdonmukaista etenemistä, kuten jo Georgian kohdalla varoiteltiin - kuuroille korville.

Oma tulkintani: Venäjän nykyjohto itkee yhä sitä, että Neuvostoliiton hajotessa russkii mir "venäläinen maailma" pirstaloitui ja se sieti tilannetta siihen saakka kun tärkeimmät hajonneista halueista olivat osin sen vaikutuspiirissä. Mutta itäukrainan tärkeiden asetehtaiden ja Krimin laivastotukikohdan menettäminen Natolle olisi järkyttänyt voimatasapainoa pahasti. Siksi pienet vihreät miehet. Teko on rikos ja saattaa Venäjän pitkäksi aikaa rosmovaltion asemaan. Mutta sen pidemmälle meneviä demonisointeja välttäisin, vaika on myönnettävä että Putinin uhittelu ja oikeusperiaatteiden noudattamattomuus tekee toisenlaisen katsannon juuri nyt helpoksi.

Mutta mitä mieltä nyt sitten Venäjän toiminnasta oikeasti olet? Eläkeketjussa kirjoitat toisella tavalla...

Tuosta kuvauksesta olen kyllä aika samaa mieltä.

Taantuma on tämän kelluvan luokan etu, koska sillä tavalla he saavat nöyrää orjatyövoimaa, joka ei kysele työehtojen perään

Ei varmaan hirveästi innosta työllistäjää, että tuotteet ja palvelut eivät mene kaupaksi. Työnantajan etu on siinä, että talous pyörii lujaa. Suosittelisin joskus ihan kokeilemaan yrittämistä ja työntekijän palkkaamista, niin asia valkenee - mutta ehkä mieluimmin kirjoittelet nettiin salaliitoista ja venäläisvaarasta.

Kuten olen aiemmin kertonutkin, luen paljon uutisia televisiota katsoessa, ja samalla luen Homppua ja kirjoittelen tänne - työpäivän jälkeistä ansaittua vapaa-aikaa nääs.

...

Entä jos von Stauffenberg olisi onnistunut?

[Pippin]

En ole sodan kannalla

Ai? Miksi sitten juur kirjoitit "Hyökkääminen tässä vaiheessa olisi luultavasti viisainta, mitä maailma voisi tehdä, koska psykopaatti pitäisi lyödä maahan"?

johdonmukaista etenemistä, kuten jo Georgian kohdalla varoiteltiin - kuuroille korville.

Onkohan nyt kaikunut kuuroille korville se, että jälkikäteen tehtyjen selvitysten konsensus on, että Georgia hyökkäsi.

Mutta mitä mieltä nyt sitten Venäjän toiminnasta oikeasti olet? Eläkeketjussa kirjoitat toisella tavalla...

En ymmärrä, miten "toisella tavalla", selvitä.

Entä jos von Stauffenberg olisi onnistunut?

Se on aika kiinnostava if-historia. On mahdollista, että Saksa ja Liittoutuneet olisivat yhdessä kaataneet Stalinin.

[arisel]

En ole sodan kannalla

Ai? Miksi sitten juur kirjoitit "Hyökkääminen tässä vaiheessa olisi luultavasti viisainta, mitä maailma voisi tehdä, koska psykopaatti pitäisi lyödä maahan"?

Siksi, että se luultavasti olisi viisainta, jos halutaan ettei Putin pääse valloittamaan pala kerrallaan Itä-Eurooppaa. Sota sinänsä ei ole toivottavaa.

Mutta mitä mieltä nyt sitten Venäjän toiminnasta oikeasti olet? Eläkeketjussa kirjoitat toisella tavalla...

En ymmärrä, miten "toisella tavalla", selvitä.

Tässä ketjussa kirjoitat rosmovaltiosta, jonka lainasin juuri tuossa edellä, ja eläketjussa taas "venäläisvaarasta kirjoittelusta":

..ehkä mieluimmin kirjoittelet nettiin salaliitoista ja venäläisvaarasta.

Tuossahan nuo vielä ovat edellisessä viestissä peräkkäin.

Tehdään asia helpommaksi: oletko sitä mieltä, että Venäjä on toiminut asiallisesti vai et?

[arisel]

Aikanaan Hompussa keskusteltiin myös lakimiehistä...

Puolet tuomareista kyselyssä: Syyllisiä on jäänyt tuomitsematta syyttäjien puutteellisen ammattitaidon vuoksi

Lähes jokainen Yle Uutisten kyselyyn vastannut tuomari sanoo, että oikeudessa juttuja hoitavien lakimiesten ammattitaito ei aina ole riittänyt jutun ajamiseen.

Lähes puolet vastaajista on sitä mieltä, että näin on käynyt usein.

[M.P.T]

Korean Demokraattisesta tasavallasta tulee uutisia. Onko Kim hengissä? Vallankaappaus? Vai onko tämä vain pr-juttu? Toivottavasti ei mitään pahaa, koska tuolla olisi tarkoitus käydä lähiaikoina. Nyt on naapuri etelässä saatu sontimaan housuunsa. Oikeastaan aika ovela idea Kim:in piilossa pysyminen.

Lähes puolet vastaajista on sitä mieltä, että näin on käynyt usein.

En oikein osaa sanoa tuohon mitään. Mistä voi tietää, että onko ne olleet syyllisiä? Syyttömiäkin on tuomittu todella usein. Tiedän muutaman tapauksen missä syytön sai syyteen ja syyllinen pääsi kuin koiraveräjästä. Vähän kuin varas nostaisi syytteen uhria vastaan.

[arisel]

Lähinnähän tuo uutinen kertoo alalla toimivienkin suhtautuvan epäillen oikeuden toimintaan.

[Pippin]

Siksi, että se luultavasti olisi viisainta, jos halutaan ettei Putin pääse valloittamaan pala kerrallaan Itä-Eurooppaa. Sota sinänsä ei ole toivottavaa.

I rest my case, mielestäsi sota olisi viisain teko nyt, mutta ei toivoittava.

Tässä ketjussa kirjoitat rosmovaltiosta, jonka lainasin juuri tuossa edellä, ja eläketjussa taas "venäläisvaarasta kirjoittelusta"

Täh? Mitä ristiriitaa siinä on, jos mielestäni Venäjä on toiminut väärin, mutta ei mitään pelkoa ole syytä lietsoa.

[arisel]

Venäjähän huolehtii pelon lietsonnassa hyvin päättäväisesti; käsittääkseni toiminta on myös tarkoituksellista - ainakin Suomessa pelottelu toimii hyvin, kun kepu on taas alkanut kumarrella Moskovaan päin entisaikojen malliin.

Onko muuten niin, ettei Putinin toimintaa mielestäsi voi verrata Hitleriin?

[arisel]

Valvira perusteli Fifty-Sixty-lonkeron markkinointikieltoa sillä, ettei ilmaisun lanseerannut Matti Nykänen sovi "alkoholijuoman keulakuvaksi" - mutta Nykänenhän olisi mitä mainioin esimerkki alkoholin liiallisen käytön seurauksista!

Virasto linjaa: Metallimusiikki ei ole lasten ja nuorten suosimaa, mutta Matti Nykänen on

Muun muassa näin Valvira perusteli lonkeron kieltämistä ja Mercatemin hakemuksen hylkäämistä:

Matti Nykäsen henkilö ja julkisuuskuva liittyvät olennaisesti Fifty-Sixty-juomaan. Nykänen on jo urheilu-urallaan, mutta varsinkin sen jälkeen ollut säännöllisesti julkisuudessa päihteidenkäyttönsä ja siitä aiheutuneiden ongelmien johdosta. Erityisesti alkoholinkäyttötilanteisiin liittyvät väkivallanteot ja niistä seuranneet tuomiot osoittavat, että Nykänen ei ole sovelias henkilö alkoholijuoman keulakuvaksi.

[arisel]

Olen tuskaillut vuosikausia äänestysvalintojen kanssa, kun mikään puolue ei oikein tunnu olevan tolkullinen, mutta ehkä tulevien eduskuntavaalien tärkeimmässä asiassa ei niin suurta väiiä olekaan!

Enemmistö puolueista väljentäisi hallitusohjelman Nato-kirjausta

– Kun kuuntelin sen [Yhdysvaltain presidentin] Obaman puheenvuoron, jossa hän totesi, että Tallinnaa, Riikaa ja Vilnaa puolustetaan samalla tavalla kuin Länsi-Euroopan suuria pääkaupunkeja, kyllä se olisi ollut kiva kuulla Helsinki siinä samassa listassa, kiteytti kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Arto Satonen.

Tästä olen ehdottomasti samaa mieltä!

Sivumennen sanoen on oikein hyvä juttu, että Jyrki Boy lähti muualle seikkailemaan, ja pääministeriksi saatiin vähän jämäkämpi kaveri. Eikä onneksi russofrendi Vapaavuorta.

[Pippin]

Venäjähän huolehtii pelon lietsonnassa hyvin päättäväisesti; käsittääkseni toiminta on myös tarkoituksellista - ainakin Suomessa pelottelu toimii hyvin, kun kepu on taas alkanut kumarrella Moskovaan päin entisaikojen malliin.

Eikös se toimi sinuun tehokkaammin?

Onko muuten niin, ettei Putinin toimintaa mielestäsi voi verrata Hitleriin?

Miksi ei voisi, kaikenlaisia vertailuja voi tehdä, voin verrata esimerkiksi omenoita appelsiineihin. Täytyy olla historian ymmärrys aika tavalla natsismia vähättelevä jos mainittua vertailua pitää osuvana.

[arisel]

Venäjähän huolehtii pelon lietsonnassa hyvin päättäväisesti; käsittääkseni toiminta on myös tarkoituksellista - ainakin Suomessa pelottelu toimii hyvin, kun kepu on taas alkanut kumarrella Moskovaan päin entisaikojen malliin.

Eikös se toimi sinuun tehokkaammin?

Varmaan joo.

Täytyy olla historian ymmärrys aika tavalla natsismia vähättelevä jos mainittua vertailua pitää osuvana.

No, toivottavasti sitä lopullista vertailua ei tarvitse tehdä, mutta alkuvaiheessahan Putinin sota vasta on.

Mitä olet mieltä venäläisten propagandassa ahkerasti käytetystä fasisti-termistä - osuuko se venäläisten käyttämänä kohdalleen?

[Pippin]

Mitä olet mieltä venäläisten propagandassa ahkerasti käytetystä fasisti-termistä - osuuko se venäläisten käyttämänä kohdalleen?

Miksi tämä itsestään selvyyksien tenttaus? Venäjän fasismi-sanan käyttö on paljastava, se kertoo, että sisäistä koheesiota täytyy hakea II-maailmansodasta, josta ei kerrota tietenkään että itsehän olivat fasistien kanssa liitossa. Fasisti on nyt ei-venäläisestä nationalistista käytetty nimitys Venäjän entisen valtapiirin alueella. Esim. espanjalainen nationalisti ei ole "fasisti", mutta virolainen heti on.

[arisel]

Heräsi tuossa lievä epäilys kuulutko kenties pekmannilaisiin, mutta et sentään. Mielestäsikö tenttaaminen ei ole soveliasta?

[M.P.T]

Valvira perusteli Fifty-Sixty-lonkeron markkinointikieltoa sillä, ettei ilmaisun lanseerannut Matti Nykänen sovi "alkoholijuoman keulakuvaksi" - mutta Nykänenhän olisi mitä mainioin esimerkki alkoholin liiallisen käytön seurauksista!

Noh... Nippu naisia, kultamitallit ja mainetta. Mies hommasi omakotitalonkin, että esimerkkinä ei ole hyvä.

"Juo lonkeroa ja niin sinäkin lennät kuin Matti"
"Juo paljon ja sinullakin on Matti kukkarossa"
"Meidän Matti tuo railakkaan ilmapiirin"
"Matti. Kaikkien janoisten sankari"

[Pippin]

Heräsi tuossa lievä epäilys kuulutko kenties pekmannilaisiin, mutta et sentään.

Pahasti on päässyt polarisoitumaan maailmasi.

[arisel]

Kuulutko siis sittenkin pekmannilaisiin?

[M.P.T]

Kyllä Suomalaiset on alkoholisteja uutisten mukaan. Tuo alkoholin mainontaa rajoittava laki herätti ihmisissä vastustusta. Varmaan kohta marssitaan tuon puolesta. Ruuanhinta nousee niin mitään reaktiota ei tule. Korkeintaan muutama katkera kirjoitus. Sama polttoaineen suhteen ja muutamat valittaa, mutta kukaan ei tee mitään. Ihminen on kyllä juoppo, jos tuosta alkoholilaista suuttuu. Luulisi se ruuan hinta olevan tärkeämpi, mutta ei. Nyt siellä puhutaan, että koulussakin pitäisi opettaa juomatapoja. Jäisinköhän minä luokalleen sen takia kun en osallistuisi opetukseen?

Tässä maassa voi tehdä mitä vain kuhan ei kajota alkoholiin, kahviin, kannabikseen tai homojen oikeuksiin. Muut asiat ei herätä mitään reaktiota ihmisissä. Edes Helsingin metrolakko ei nostanut isoa mölyä.

[Don MC]

Ei se varmaankaan ole alkoholimainonnan kieltäminen se joka tunteita kuumentaa, vaan siihen liittyvä virkamiesnatsismi ja kyttääminen. Kieltävät pelkästä kieltämisen ilosta ja kyykyttämisen riemusta. Verovaroilla palkkaavat facebook-kyttääjiä, jotka vahtivat ettei kukaan vahingossakaan postaa olutmerkin nimeä väärälle FB-sivulle. Olis veromarkoille parempaakin käyttöä kuin tämä gestapomeininki.
Ja on toi Laitilan Kukkopurkin kieltäminen myös aika peeceestä. Ei voi kuin ihmetellä.

Mulle on se ja sama saako kaljaa mainostaa vai ei. Mutta tollanen natsimeininki on kyllä pepusta. Ja ei se mainonnan kieltäminen mitään alkoholiongelmia poista. Sehän nähtiin jo ennen kuin mainonta aikoinaan sallittiin.


EDIT: Perun hieman sanojani. On minulla sittenkin väliä saako olutta mainostaa vai ei. Mielestäni saa. Nykytilanne on ihan hyvä, kun mietoja saa mainostaa. Kuluttaja saa sitä kautta tietoa uusista tuotteista, eikä tarvi lakki kourassa mennä Alkon tiskille kyselemään että onko sitä olutta muunkin merkkisiä kuin Koffia™ ja Karjalaa™.
Sitäpaitsi ulkomaiset juomanvalmistajat olisivat etulyöntiasemassa, koska he saavat ulkolaisissa medioissa (joita myös meilläpäin katsotaan) mainostaa omia tuotteitaan.

Itse käytän alkoholia hyvinkin kohtuullisesti. Juon yhden Sandelsin™ aina lauantaisaunan yhteydessä. Ja jos joskus syön oikein hyvin, saatan juoda oluen tai pari ruoan kanssa. Minua ei mainonta sen pahemmin hetkauta suuntaan tai toiseen. Paitsi että joskus saatan kiinnostua jostain uudesta tuotteesta ja ostaa pullon kokeeksi. Nämä uudet tuotteet ovat kuitenkin useimmiten melko huonoja.

Sidukkamainosten kieltäminen ei tule poistamaan ongelmajuontia. Deekut dokaa, oli mainoksia tai ei. Siitä ei pääse mihinkään. Ikinä. Näin se on aina ollut ja näin se tulee aina olemaan. Toki voidaan miettiä onko sellainen mainos ihan ookoo jos siinä näytetään että kun juot sidukkaa, niin lähdet leijumaan kattoon. Toki ei edes lapsi usko että alkoholijuomalla on tuollaista vaikutusta, mutta silti se on hieman rajatapaus tuollainen, IMO.
Mitenkähän menee jos/kun tämä "kieltolaki" astuu voimaan? Tullaanko taas näkemään I-olutmainoksia TV:ssä, kuten ennen muinoin?

Silti en pahimpia kilareita tässä asiassa ottanut juuri ALKOHOLIN mainonnan kieltämisestä, vaan siitä että aina pitää virkamiehen saada pippeli pystyssä mennä kieltämään JOTAIN. Ja yleensä aina kun virkamies on saanut tyydytyksensä, niin asiat menevät kaksinverroin enemmän persiilleen. Sehän nähtiin jo kun alkoholiveroa nostettiin: Jengi hakee kaljansa Virosta ja loputkin verorahat jäävät sinne.

Ja ei alkoholisti juo vähempää jos viinan hintaa nostetaan. Se juo yhä sen kaksi kossupulloa päivässä, kuten aina ennenkin. Alkoholistin kroppa toimii sillä tapaa. Se ei katso hintaa, se katsoo prosentteja. Se deeku on vain pirun paljon köyhempi nykyään.
Alkoholismin parantaminen viinan hintaa nostamalla on vähän kuin kuolemien määrän vähentäminen hautauskulujen hintaa nostamalla. Yhtä lailla jengiä kuolee kuin ennenkin. Mutta kalliita hautauskuluja karttavat omaiset saattavat dumpata ruumiin kaatopaikalle ja hautaustoimisto voi jäädä kokonaan ilman.

Kippis!

[M.P.T]

Kyllä poliisit joutaisivat mielentilatutkimuksiin. http://yle.fi/uutiset/lue_aidin_koskett ... si/7505758
Olen aina sanonut, että poliisi on kuin kilo kakkaa. Mitään ne eivät osaa ja käytöstavatkin on useammalla hukassa. Minua suorastaan ärsyttää poliisin käytös tuossakin jutussa. Poliisi toimii liian heppoisin keinoin tuossa tapauksessa. Vaikka kouluampumiset yms saataisiin 0% sillä keinoin, että muutama syytönkin menee siinä sivussa niin keino on huono. Ihmiset eivät erota reinoja aseesta. Kyllähän sillä kengälläkin voi lyödä, mutta ampuminen ei vielä onnistu. Toinen tapaus missä oli jonkun Jaguaarin takaikkunalla leikkiase. Sekin herätti ihmisten kauhun ja poliisit perään. Soittajakin pitäisi laittaa mielentilatutkimukseen. Vaikka joku alkaakin kohta itkemään tuosta ylen uutisesta, että ei saisi katsoa punaisten lasien läpi niin tuo poika on 100% syytön. Poliisi ei puutu koulukiusaamiseen, mutta harrastaa kiusaamista itse.

Nettipoliisi Markokin yrittää vaan kiillottaa poliisin kehää monessa asiassa. Poliisi sitten nyt sanoo, että nimilistojen levittäminen on rikos. Kuulemma ei saa mennä itse kouluttamaan noita hakkaajia. Väitetään, että jengiytymistä ei ole. Kyllä muuten on. Toinen sankari sanoi, että 80-luvulla potkittiin mummoja. Niin potkittiin, mutta potkitaan edelleen. Väitti, että meno on nykyään lievempää.... Öööh... En oikein sanoisi niinkään. Nykyään kokoontumiset saadaan aikaan somen avulla. Sellaisia ei ollut ennen. Eipä juuri niitä maahanmuuttajataustaisiakaan näkynyt. Ylen uutiseen vedotan nekin kaikki voisi laittaa mielentilatutkimukseen ja pidättää epäiltynä rikoksesta, koska tilastojen mukaan heidän on suurempi mahdollisuus syyllistyä siihen prosenteissa.

Poliisi yrittää turhaan rauhoitella ihmisiä. Pidättää syyttömiä ja nyt suojelee rikollisia. Mitä pahaa siinä on, jos vähän antaisi niille isänkädestä? Rikosnimike se voisi olla, mutta ei se ole niin paha rike mitä poliisi harrastaa kiusaamalla.

Ja ei alkoholisti juo vähempää jos viinan hintaa nostetaan.

Se on totta. Oikea alkoholistu juo vaikka mainostus olisi kielletty 1990 lähtien. Vaikka alkoholi kiellettäisiin ja humalassa esiintymisestä tulisi putkaa niin alkoholisti juo. Siinä lähtee omakotitalot ja perheet kävelemään. Toisaalta nuo ei niin pahojen alkoholia käyttävät nolasivat itsensä. Miksi siitä suuttumaan? Minuakin ärsytää verorahojen käyttö, mutta menee sitä muuhunkin turhaan. Miksi siis välittämään? Ruuanhinnasta kukaan ei itke vaikka alvia nostettaisiin 50% luokkaan. Siitä ei nousisi mitään erikoista paitsi, jos kasvisruokapäivä poistetaan koulusta. Alkoholilla ei ole mitään väliä. Kyllä minun mielestäni suurempi merkitys on ruualla, mutta alkoholisoituneet suomalaiset eivät välitä.

[jakovski]

Ja ei alkoholisti juo vähempää jos viinan hintaa nostetaan. Se juo yhä sen kaksi kossupulloa päivässä, kuten aina ennenkin. Alkoholistin kroppa toimii sillä tapaa. Se ei katso hintaa, se katsoo prosentteja. Se deeku on vain pirun paljon köyhempi nykyään.

Kippis!

Todella hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan!
Lainaan kuitenkin vain tarpeellisen.

Oma mielipide: mitä sitten vaikka deeku on köyhempi kuin ennemmin. Se juo silti mun rahoja. Joten souvvot.

[M.P.T]

Oma mielipide: mitä sitten vaikka deeku on köyhempi kuin ennemmin. Se juo silti mun rahoja. Joten souvvot.

En kommentoi sinua vaan tuota sinun lausetta. En tuomitse sinua alkoholistiksi. Yksi olut on vielä eurooppalaista juomatapaa, mutta sen ylittävä ei. Toisaalta olut päivässä täyttäisi alkoholistin määrän kuten sikspäk kerran kuussa.

Vaikka verorahat menee alkoholin kyttäämiseen niin souvvot? Ne rahat menee edelleen turhaan. Ennemmin tuohon kyttäämiseen kuin kukkenheimiin. Ihmisten suuttumus on liioiteltua. Edelleen unhdetaan elämässä muut asiat. Ruuasta ei suututa, mutta alkoholista suututaan. Sanonta " Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa" pitää paikkaansa. Alkoholisoituneet ihmiset on ensimmäisenä tuolla huutelemassa. Ihminen kuka tuollaisiin facebook tempauksiin yms lähtee on alkoholisti. Kyllä sitä viiniä ja olutta osaa ruuan kanssa ostaa vaikka 30v päästäkin vaikka sitä ei mainosteta. Myyntikieltoa ei kuitenkaan tässä ajeta vaikka minä voisin siihen nimeni laittaa alle. Minua asia ei haittaa kun en alkoholismista kärsi.

Laki ei myöskään kiellä viinilistoja ravintolassa. Erikoista, että alkoholia mainostetaan, mutta harvemmin ruuan kuvaa on ruokalassa. Huoltoaseman ruokalaloita ei lasketa. Laivakataloogeissakin viinasivut vievät leijonanosan kuvastosta. Alkoholi sitä ja alkoholi tätä. Alkoholistit vaan menettää hermonsa, jos mainoskielto tulee. Tulisiko samanlainen haloo, jos ruuan mainostaminen kiellettäisiin? Ei. Siitä ei tulisi kuin foorumikeskustelua muutama kommentti ja sitten se unohtuisi.

Mitäs koffin hevosille? Tekstin voi korvata kolmella valkoisella pystyviivalla sinisten ääriviivojen kera voi mitä ne olikaan? Ihmiset osaa yhdistää sen koffiin vaikka sitä ei lukisi. Kukko tölkki voidaan korjata teksti muutoksella. Kukko ei muni. Kuva pidetään ennallaan.

[Anniel]

Itseäni ärsyttää tämän holhoamisena lisäksi se että tällä päätöksellä vaikeutetaan kotimaisten pienpanimoiden toimintaa ja edesautetaan suurten ulkomaisten merkkien myyntiä. Ja eikös nuoret, jotka tällä mainosrajoituksella koitetaan "pelastaa", ole tutkimusten mukaan vähentäneet juomista jo monen vuoden ajan?