Karpela ei vaan osaa...

Tuurihaukka · Viesti Kirjoittaja **Tuurihaukka** » 11.3.2006 klo 11.09

Karpela ei vaan osaa. Ensin tuli uus tekijänoikeuslaki, sitten se haluaa, että Suomessa olis enemmän susia ja nyt se haluaa kirjastojen ja koulujen koneille internet-suodattimet. Muutenkin Karpelan pitää aina kommentoida semmosia asioita, mitkä ei kuulu kulttuuriministerille. Tekis mieli käydä sanomassa sille painava sana, eikö vaan. No niin, tonni.
Mitä Tanjalle pitäis tehdä, että siitä pääsee eroon?

Sälli · Viesti Kirjoittaja **Sälli** » 11.3.2006 klo 11.43

Todellakin. Vaikka se jostain kumman syystä on päässyt irti siitä "missi politiikkaan" -leimastaan, niin on se kyllä tyhmä kuin saapas. Toivon todellakin, ettei valittaisi enää seuraavalle kaudelle, ainakaan ministeriksi. Saa nähdä jääkö haaveeksi, niin paljon löytyy niitä jotka äänestävät Karpelaa pelkästä säälistä.

Tuurihaukka · Viesti Kirjoittaja **Tuurihaukka** » 11.3.2006 klo 12.13

Mä en ainakaan äänestä Karpelaa, en edes säälistä. Sen verran älyttömiä kommentteja ja mielipiteitä Karpelalla, vaikka jokaisella onkin oikeus omaan mielipiteeseen.

Esimerkiks Suomen sudet. Karpela haluaa lisää, koska se ei tajua millaista on asua sellaisella paikkakunnalla, missä sudet syö koiria kotipihassa. Tanjalla varmaan vähän vääristynyt kuva sudesta. Luulee varmaan, että susi on söpö pikku hauva. Ei ole. Susi ei tapa, vaan syö elävältä. Näin mä ainakin kuulin, mitä yks ukko oli kertonu. Kun sudet (n. 5 sutta) jahtas jotain koiraa, niin ne ei todellakaan tappanu sitä ensin. Alottivat syömisen takaa ja eteni päätä kohti, mussuttivat sen koiran ruumista tyytväisinä ja ukko kuunteli sen koiran vinkumista. Mitäköhän Karpela sanois, jos joku 7-vuotias päätyis suden mahaan. Että tulis tapetuks samalla tavalla kun se koirakin. Karpela on sanonut: "Laumassa liikkuva susi käyttää ravintonaan hirviä, yksinäiset sudet syö koiria." Kokeillaanko? Laitetaan Karpela keskelle nälkäistä susilaumaa ja yksi hirvi 20 metrin päähän siitä laumasta. Sitten nähdään, syökö susi todellakin mieluummin hirviä vai kelpaako kulttuuriministerikin päivälliseks.

Edit: Kaikki tietää, miten hölmö uus tekijänoikeuslaki on, joten ei siitä enempää.
Mutta kouluihin ja kirjastoihin internet-suodattimet. Luuleko se todellakin, että semmosilla saadaan lapsia suojeltua väkivallalta ja tisseiltä. Voi vaan arvailla, mitä se keksii seuraavaks. Räiskintäpeleistä räiskintä pois? Sillä tavalla ei "suojella" lapsia väkivallalta. Nimittäin mun mielestä pitää olla joko kuolaava idiootti tai vielä tarhassa, että lähtee tappamaan, koska "siinä pelissäkin ne teki näin." Mulle räiskintäpelit on vaan tapa purkaa vihaa johonkin muuhun kuin eläviin olioihin. Jos ne pelit olis jotenkin muhun vaikuttanut, niin mä olisin jo 200 ihmistä tappanut sarjamurhaaja. Kaikki kaveritkin on samalla kannalla.
Ja kun nyt ajatellaan näitä "tutkimuksia", joiden mukaan räiskintäpelit ja roolipelit tekee väkivaltasiks, ruotsalaisten mukaan colin mcrae rally 3 tekee väkivaltaiseks: "Jos ajaa tätä reittiä, pääsee ajamaan katsojien yli". Tän perusteella maailmassa olis miljoonia sarjamurhaajia. Eikö vaan?

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 11.3.2006 klo 13.56

Halme vai Karpela?

Jezze · Viesti Kirjoittaja **Jezze** » 11.3.2006 klo 14.00

Jamac kirjoitti:

Halme vai Karpela?

Halme!!

Tuurihaukka · Viesti Kirjoittaja **Tuurihaukka** » 11.3.2006 klo 14.02

Jamac kirjoitti:

Halme vai Karpela?

Halme. Se ei oo saanu vielä mitään sellasta aikaseks mikä vaikeuttais tavallisten ihmisten elämää, Karpelalla on tekijänoikeuslaki, susijutut ja internetsuodattimet.

jonesb · Viesti Kirjoittaja **jonesb** » 11.3.2006 klo 16.17

Halme tietysti. Sitä paitsi karpela on takikääntäjä joka ei olisi koskaan päässyt kokoomuksen riveistä eduskuntaan.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 12.3.2006 klo 10.21

Tuurihaukka kirjoitti:Halme. Se ei oo saanu vielä mitään sellasta aikaseks mikä vaikeuttais tavallisten ihmisten elämää,

*reps*

Tuurihaukka · Viesti Kirjoittaja **Tuurihaukka** » 12.3.2006 klo 10.37

Jamac kirjoitti:
Tuurihaukka kirjoitti:Halme. Se ei oo saanu vielä mitään sellasta aikaseks mikä vaikeuttais tavallisten ihmisten elämää,
*reps*

Oikeestaan Halme ei oo saanu aikaseks yhtään mitään...

Burana · Viesti Kirjoittaja **Burana** » 12.3.2006 klo 11.00

Tuurihaukka kirjoitti:Mitäköhän Karpela sanois, jos joku 7-vuotias päätyis suden mahaan. Että tulis tapetuks samalla tavalla kun se koirakin. Karpela on sanonut: "Laumassa liikkuva susi käyttää ravintonaan hirviä, yksinäiset sudet syö koiria." Kokeillaanko? Laitetaan Karpela keskelle nälkäistä susilaumaa ja yksi hirvi 20 metrin päähän siitä laumasta. Sitten nähdään, syökö susi todellakin mieluummin hirviä vai kelpaako kulttuuriministerikin päivälliseks.

Sen kummemmin Karpelan typeriä mielipiteitä kommentoimatta, milloin Suomessa on viimeksi susi tappanut ihmisen?

Skarsnak · Viesti Kirjoittaja **Skarsnak** » 12.3.2006 klo 11.05

Burana kirjoitti:Sen kummemmin Karpelan typeriä mielipiteitä kommentoimatta, milloin Suomessa on viimeksi susi tappanut ihmisen?

Kyllä susikannan räjähdysmäinen lisääntyminen on ihan realistinen uhka, lähinnä kotieläimille, mutta myös lapsille. Viimeisimpänä Kuhmoisissa Keski-Suomen tietämillä jouduttiin lapsille järjestämään koulukyytejä susiuhan takia.

Sitä en sen sijaan tiedä kuinka paljon Karpelaa pitää asiasta syyttää, eikös tuo aika suurelta osin ollut EU-byrokraattien syytä. Keski-Euroopasta käsin kun on helppo sanoa että sudet ovat uhanalaisia ja niitä tarvitaan lisää.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 12.3.2006 klo 11.05

Sen ainakin muistan, että jokunen vuosi sitten oli lööppi: Mies puri sutta!

Päinvastoin en tiedä

freemem · Viesti Kirjoittaja **freemem** » 12.3.2006 klo 11.13

Burana kirjoitti:
Tuurihaukka kirjoitti:Mitäköhän Karpela sanois, jos joku 7-vuotias päätyis suden mahaan. Että tulis tapetuks samalla tavalla kun se koirakin. Karpela on sanonut: "Laumassa liikkuva susi käyttää ravintonaan hirviä, yksinäiset sudet syö koiria." Kokeillaanko? Laitetaan Karpela keskelle nälkäistä susilaumaa ja yksi hirvi 20 metrin päähän siitä laumasta. Sitten nähdään, syökö susi todellakin mieluummin hirviä vai kelpaako kulttuuriministerikin päivälliseks.
Sen kummemmin Karpelan typeriä mielipiteitä kommentoimatta, milloin Suomessa on viimeksi susi tappanut ihmisen?

Muistelisin että 1880 luvulla?
Vaan montako koiraa on kotipihalta kuollut susien suuhun viimeisen parin vuoden aikana, ja kuka pitäisi lapsiaan samalla pihalla leikkimässä?

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 12.3.2006 klo 11.59

Kuulin justiin jutun että itäsuomessa asuva kylänmies olis todennut "Ei oo sudet haitannu, meillä on kylässä aika hyvä 'yhteishenki'..."

tBa · Viesti Kirjoittaja **tBa** » 12.3.2006 klo 18.48

Skarsnak kirjoitti:
Burana kirjoitti:Sen kummemmin Karpelan typeriä mielipiteitä kommentoimatta, milloin Suomessa on viimeksi susi tappanut ihmisen?
Kyllä susikannan räjähdysmäinen lisääntyminen on ihan realistinen uhka, lähinnä kotieläimille, mutta myös lapsille. Viimeisimpänä Kuhmoisissa Keski-Suomen tietämillä jouduttiin lapsille järjestämään koulukyytejä susiuhan takia.

Ihmisten susipelko on peruste... susiuhalle? Miksi silmissäni pyörii oravanpyörä?

freemem · Viesti Kirjoittaja **freemem** » 12.3.2006 klo 19.23

tBa kirjoitti:
Skarsnak kirjoitti:
Burana kirjoitti:Sen kummemmin Karpelan typeriä mielipiteitä kommentoimatta, milloin Suomessa on viimeksi susi tappanut ihmisen?
Kyllä susikannan räjähdysmäinen lisääntyminen on ihan realistinen uhka, lähinnä kotieläimille, mutta myös lapsille. Viimeisimpänä Kuhmoisissa Keski-Suomen tietämillä jouduttiin lapsille järjestämään koulukyytejä susiuhan takia.
Ihmisten susipelko on peruste... susiuhalle? Miksi silmissäni pyörii oravanpyörä?

Ontuu tuo oravanpyörä, eikö se susipelko/uhka tullut siitä kun käytiin kotipihoissa syömässä koirat pois?

Reckless · Viesti Kirjoittaja **Reckless** » 12.3.2006 klo 22.21

freemem kirjoitti:
tBa kirjoitti:
Skarsnak kirjoitti:
Burana kirjoitti:Sen kummemmin Karpelan typeriä mielipiteitä kommentoimatta, milloin Suomessa on viimeksi susi tappanut ihmisen?
Kyllä susikannan räjähdysmäinen lisääntyminen on ihan realistinen uhka, lähinnä kotieläimille, mutta myös lapsille. Viimeisimpänä Kuhmoisissa Keski-Suomen tietämillä jouduttiin lapsille järjestämään koulukyytejä susiuhan takia.
Ihmisten susipelko on peruste... susiuhalle? Miksi silmissäni pyörii oravanpyörä?
Ontuu tuo oravanpyörä, eikö se susipelko/uhka tullut siitä kun käytiin kotipihoissa syömässä koirat pois?

Siitähän se. Ja koulumatkalla pikkupojat ja tytöt ovat nähneet susia?

Äskenpä uutisissa näytettiin ammuttua sutta. Kuului laumaan joka on tappanut 18 koiraa. Tai näin ainakin sivukorvallani olin kuulevani.

NOx · Viesti Kirjoittaja **NOx** » 13.3.2006 klo 0.08

Jamac kirjoitti:Kuulin justiin jutun että itäsuomessa asuva kylänmies olis todennut "Ei oo sudet haitannu, meillä on kylässä aika hyvä 'yhteishenki'..."

Yleisesti ihmetellään miksei ne sieltä EU:sta tule tänne toteamaan tilannetta. Ehkä ei tarvitse tulla paikanpäälle sillä Espanjassa ainakin tarvitaan kylissä hyvää yhteishenkeä. Siellä on 2 000 sutta, meillä pari sataa. Monesta muustakin Suomea tiheämmin asutusta EU-maasta löytyy enemmän susia kuin Suomesta. Virossa susia on puolet siitä mitä meillä, mutta niin on maakin pienempi. Latviassa ja Liettuassa määrät ovat samat kuin meillä. Ruotsissa susia on alle sata ja Norjassa vain kourallinen. Venäjällä Euroopan puoleisissa osissa on 10 000 sutta.

Missä ihmeen erityisasemassa me siis olemme susiasiantuntijoina verrattuna muihin EU-maihin? Kulkevatko espanjalaiset ja italialaiset susialueilla elävät mukelot kouluun susitakseilla ja koirat pidetään suden kestävissä häkeissä?

tBa · Viesti Kirjoittaja **tBa** » 13.3.2006 klo 1.01

NOx kirjoitti:
Missä ihmeen erityisasemassa me siis olemme susiasiantuntijoina verrattuna muihin EU-maihin? Kulkevatko espanjalaiset ja italialaiset susialueilla elävät mukelot kouluun susitakseilla ja koirat pidetään suden kestävissä häkeissä?

Elä suinkaan kerro sitä susille, mutta täällä suomalaisia susia pelätään. Ovat syönet 120 vuotta sitten ihmisen, ja sama voi toistua koska tahansa. Kuusamossa ovat jo siirtyneet kyyteihin kun pelkäävät susia. Se on paras peruste susipelolle.

freemem · Viesti Kirjoittaja **freemem** » 13.3.2006 klo 7.32

tBa kirjoitti:
NOx kirjoitti:
Missä ihmeen erityisasemassa me siis olemme susiasiantuntijoina verrattuna muihin EU-maihin? Kulkevatko espanjalaiset ja italialaiset susialueilla elävät mukelot kouluun susitakseilla ja koirat pidetään suden kestävissä häkeissä?
Elä suinkaan kerro sitä susille, mutta täällä suomalaisia susia pelätään. Ovat syönet 120 vuotta sitten ihmisen, ja sama voi toistua koska tahansa. Kuusamossa ovat jo siirtyneet kyyteihin kun pelkäävät susia. Se on paras peruste susipelolle.

Jaa-a enpä ole kuullut että espanjalaiset sudet kävisivät kotipihoissa syömässä koirat, ja että lapsia ei uskaltaisi pitää pihoilla?

Edelleenkin susipellko tulee yllämainituista tapauksista, kotipihalta käydään syömässä koirat niin kyllä se ainakin minua mietityttää.

Ehkä olisi syytä lopettaa tämä jankkaaminen jos ei keksi uutta sanottavaa, ja miettiä miksi suomessa sudet eivät enää karta asutusta? ja voisiko tälle asialle tehdä jotain?

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 13.3.2006 klo 8.19

freemem kirjoitti:Ehkä olisi syytä lopettaa tämä jankkaaminen jos ei keksi uutta sanottavaa, ja miettiä miksi suomessa sudet eivät enää karta asutusta? ja voisiko tälle asialle tehdä jotain?

Joo, minusta susi tulee olla tarvittaessa suojeltu kuten muutkin eläimet, mutta suden tulee pelätä ihmisen hajua. "Luonnonlakien" mukaan on täysin oikein että eläimet kamppailevat elintilastaan ja kanta joka on heikko ei menesty. Ihminen "heikentää" karjaeläinten kantaa aitaamalla ja ruokkimalla, sellainen on tietenkin suden mieleen. Suden tulee "tietää" että ihmisasutuksen tuoksu tarkoittaa reviiriä jossa ei suden voima riitä. Silloin minusta ollaan lähempänä normaalia tasapainoa luonnossa.

NOx · Viesti Kirjoittaja **NOx** » 13.3.2006 klo 9.17

freemem kirjoitti:Jaa-a enpä ole kuullut että espanjalaiset sudet kävisivät kotipihoissa syömässä koirat, ja että lapsia ei uskaltaisi pitää pihoilla?

En minäkään. Tarkoittaako se ettei olla kuultu että siellä ei sudet syö koiria ja lapsia ei uskalleta pitää pihoilla? Vai mitä se tarkoittaa? Ollaanko täällä hysteerisiä vai espanjalaiset (ja monen muun maan asukkaat) tyhmiä? Tai jotain muuta?

Mac Classic · Viesti Kirjoittaja **Mac Classic** » 13.3.2006 klo 9.44

Susi on Suomen luonnon alkuperäislaji ja kuuluu tänne; koira on ihmisen siivellä elävä kotileläinmuunnos sudesta. Susia on muutama sata koko maassa koiria on varmaan satojatuhansia. Vähän tolkkua. Kunnon korvaukset tietysti koiransa menettäneille, samoin kuin porojansa menettäneille saamelaisille.

Mutta kyllä tuo Karpela on silti hämmästyttävän kaunis nainen; melkein vielä kauniimpi näin hivenen vanhempana.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 13.3.2006 klo 11.41

Mac Classic kirjoitti:Susi on Suomen luonnon alkuperäislaji ja kuuluu tänne; koira on ihmisen siivellä elävä kotileläinmuunnos sudesta. Susia on muutama sata koko maassa koiria on varmaan satojatuhansia. Vähän tolkkua. Kunnon korvaukset tietysti koiransa menettäneille, samoin kuin porojansa menettäneille saamelaisille.

Entäs sitten hirvet? Hirvethän kuulemma olivat aikoinaan suomen metsissä aikamoinen harvinaisuus. Sitten pantiin metsästysrajoitteita ja nyt ne "tappavat" enemmän ihmisiä kuin mitkään muut elukat suomessa viimeisen 120 vuoden aikana yhteensä. En sano, ettäkö hirvet pitäisi hengiltä metsästää, mutta voisi sitä kantaa nyt pikkasen karsia.

Turusta Helsinkiin tullessa on kyllä ehkäpä suomen pelottavin tieosuus. 120 km nopeusrajoitus (joka uuden lain myötä saatta nousta jopa 130 km/h) ja sitten tulee tienposkessa silmään kyltti "Hirviaita päättyy". Kyllä siitä ajaessa aina vähän hirvittää, että mitä jos se hirvi tuolta tuleekin.

freemem · Viesti Kirjoittaja **freemem** » 13.3.2006 klo 13.40

Mac Classic kirjoitti:Susi on Suomen luonnon alkuperäislaji ja kuuluu tänne; koira on ihmisen siivellä elävä kotileläinmuunnos sudesta. Susia on muutama sata koko maassa koiria on varmaan satojatuhansia. Vähän tolkkua. Kunnon korvaukset tietysti koiransa menettäneille, samoin kuin porojansa menettäneille saamelaisille.

Mutta kyllä tuo Karpela on silti hämmästyttävän kaunis nainen; melkein vielä kauniimpi näin hivenen vanhempana.

No sama millainen korvaus siitä koirasta tulee, eikai siitä ollut kyse, ei samalle pihalle uskalla lapsia päästää leikkimään jos siitä sudet käy kotieläimet syömässä, vai uskaltaisitko itse?

Koittakaas sisäistää, lapset ja petoeläimet kotipihassa ei mielestäni sovi yhteen, oli se petoeläin mikä tahansa, minusta susi on hieno eläin mutta kotipihasta löydettynä ihan väärässä paikassa.