Metsästyksestä

[Jussi68]

Huh, huh! Vetäkääs tovi henkeä ja miettikää uudestaan...

Hyvin sanottu
Turha kiihkoilu pois, Suomessa ei ymmärtääkseni metsästetä mitään eläinlajia sukupuuttoon, joten kyse
on riistanhoidosta.

Pitääkin mennä, hirven vasan (kyllä, joku on murhannut hirvilapsen!) lihat pitää kypsentää

[Kuka tohtori?]

Luulisi järjen nyt sen verran painavan, että tajuaisi palavista maaleista, kumista ym. syntyvien myrkkypäästöjen olevan paljon vaarallisempia kuin muutaman hassun lehmän teurastamisesta syntyvän mielipahan.

Huh, huh! Vai muutaman hassun lehmän. Pelkästään USA:ssa teurastetaan yli 30000 nautaa vuodessa.

Ks. http://www.humanesociety.org/news/resou ... otals.html

[arisel]

Lehmäthän tuottavat runsaasti metaania, joten niiden tappaminen pelastaa ilmastonmuutokselta!

[jakovski]

Luulisi järjen nyt sen verran painavan, että tajuaisi palavista maaleista, kumista ym. syntyvien myrkkypäästöjen olevan paljon vaarallisempia kuin muutaman hassun lehmän teurastamisesta syntyvän mielipahan.

Huh, huh! Vai muutaman hassun lehmän. Pelkästään USA:ssa teurastetaan yli 30000 nautaa vuodessa.

Ks. http://www.humanesociety.org/news/resou ... otals.html

Niin? Ja sillä on mitä merkitystä?

[arttula]

Osoittaa melkoista kaksinaismoralismia vastustaa metsästystä ja lihansyöntiä, kun samaan aikaan voi itse valita, ettei syö lihaa (koska muita vaihtoehtoja on tarjolla), ja silti käyttää nahkatakkia ja lakerikenkiä. Aiemmin on jo mainittu riistanhoito. Voisivatko metsästyksen vastustajat kertoa realistisia vaihtoehtoja rajoittaa hirvikantaa Suomessa, ettei tule niin paljon hirvikolareita? Tai peurakolareita. Tai estää kapin tai rabieksen leviämistä. Tai jopa hillitä citykanien lisääntymistä.

Jään odottamaan, mutta en pidätä hengitystäni...

[vinouma]

Huh, huh! Vai muutaman hassun lehmän. Pelkästään USA:ssa teurastetaan yli 30000 nautaa vuodessa

Onkohan sulla luvut kunnossa? 30000 /vuosi kuulostaa aika pieneltä määrältä....

[vinouma]

^^ Arttula; mun mielestä hirvillä on yhtälainen oikeus elää täällä kuin ihmisillä. Ihmiskantaa vois kyllä rajoittaa...

[ManiMicci]

Syötte joko eläimiä tai niiden sapuskat. Lopputulos on sama. Joku pääsee hengestään.
Maanviljelyksen sivutuotteena listitään lukematon määrä hiiriä, rottia, heinäsirkkoja ja muita luojan luomia jotka yrittävät tulla ruokakupillemme.
Mikäli joku kuitenkin on sitä mieltä, että lehmän elämä on arvokkaampi kuin peltohiiren, niin olisi kiva kulla jonkinlaisia perusteluja mielipiteelle.

[Kuka tohtori?]

Luulisi järjen nyt sen verran painavan, että tajuaisi palavista maaleista, kumista ym. syntyvien myrkkypäästöjen olevan paljon vaarallisempia kuin muutaman hassun lehmän teurastamisesta syntyvän mielipahan.

Huh, huh! Vai muutaman hassun lehmän. Pelkästään USA:ssa teurastetaan yli 30000 nautaa vuodessa.

Ks. http://www.humanesociety.org/news/resou ... otals.html

Niin? Ja sillä on mitä merkitystä?

Ainakin sen että se todistaa, että raadonsyöjät eivät tunne asioita, joista kirjoittavat.

[arttula]

^^ Arttula; mun mielestä hirvillä on yhtälainen oikeus elää täällä kuin ihmisillä. Ihmiskantaa vois kyllä rajoittaa...

Toki, mutta ymmärrät varmaan, että ihmiset autoilevat ja metsänkasvatusta harjoitetaan, jotta sinä voisit ostaa lentosimulaattoreita ja siihen liittyviä oheistuotteita. Kaikki vaikuttavat kaikkeen.

Mutta olen samaa mieltä, että ihmiskuntaa pitäisi harventaa radikaalisti. Siihen ei metsästys tosin vaikuta.

[Jussi68]

^^ Arttula; mun mielestä hirvillä on yhtälainen oikeus elää täällä kuin ihmisillä. Ihmiskantaa vois kyllä rajoittaa...

Ihmiskunta rajoittaa kokoansa tyhmyydellään, jossain vaiheessa pallolta ei löydy kuin torakoita.

Oli muuten hyvää vasaa, liekitin pihvit ja ripottelin pinnalle rose-pippureita & kermaa
En tiedä, minkälaisen elämän ko. vasa eli, mutta kuoltuaan teki kyllä meidän perheemme onnelliseksi

[hatey]

Kas, olkiukkojen syysretki!

Liityin vain seuraasi syysretkelle, olet niin oiva opas. Mutta unohdit ottaa esiin natsikortin ja "ajatelkaa lapsia" -fraasin.

e: Taidanpa tehdä metukkaleivän, jonka päällä on myös juustoviipale. Sitä varten on joku tappanut ihqun hepan ja tehotuotetulla maitotilalla on tuotettu juuston raaka-aine, lisäksi böndet ovat maataloudellaan aiheuttaneet vesien rehevöitymistä viljellessään viljan, josta leipä on tehty. Todennäköisesti myös fossiilisia polttoaineita on surutta poltettu, kun gummipyörillä on näitä aineksia siirretty paikasta toiseen, että olen ne voinut ostaa. Enkä menetä yöuniani sen takia.

[arttula]

^Mmmmhhh... Taidanpa ottaa pakastimesta peuranvasanlihaa sulamaan huomista varten.

Käväisin tuossa jokunen viikko sitten E-Afrikassa metsästämässä jousella. Saalista tuli ihan kivasti. Jos mietitään, mikä olisi saaliseläimen kannalta mukavin tapa kuolla, niin nuoli kyljessä olisi varmasti ihan kärkipäässä. Vaihtoehtoina olisi elää vanhaksi, menettää hampaansa, ja kuolla nälkään hitaasti riutumalla tai tulla petoeläimen tappamaksi raatelemalla ja lopuksi tukehduttamalla. Joku tautikin voisi toki siinä välissä tappaa. Metsästysjousien teho on niin hyvä, että nuoli läpäisee eläimen. Kärki on terävä, eikä eläin juurikaan tunne kipua. Sen huomasin, kun ammuin pahkasikaa. Nuoli meni läpi, sika pomppasi metrin verran ilmaan pelästyttyään lähinnä jänteen ääntä. Sen jälkeen tuo käveli rauhassa parikymmentä metriä. Söi hetken, ja sitten katosi pusikkoon. Jäljestäen löysimme sen noin 150 m päästä kuolleena. Eli aika mukava kuolema verrattuna vaihtoehoihin. Ja toki ei tuo hukkaan mennyt. Lihat söimme, ja pahkiksen "shoulder mount" pääsee aikanaan olohuoneeni seinälle muistoksi ja eläintä kunnioittaen.

[arttula]

Taidanpa tehdä metukkaleivän, jonka päällä on myös juustoviipale. Sitä varten on joku tappanut ihqun hepan ja tehotuotetulla maitotilalla on tuotettu juuston raaka-aine, lisäksi böndet ovat maataloudellaan aiheuttaneet vesien rehevöitymistä viljellessään viljan, josta leipä on tehty. Todennäköisesti myös fossiilisia polttoaineita on surutta poltettu, kun gummipyörillä on näitä aineksia siirretty paikasta toiseen, että olen ne voinut ostaa. Enkä menetä yöuniani sen takia.

Tuo kuvastaa juuri näiden "ekoihmisten" kaksinaismoralismia parhaimmillaan.

[Mikael K.]

Luulisi järjen nyt sen verran painavan, että tajuaisi palavista maaleista, kumista ym. syntyvien myrkkypäästöjen olevan paljon vaarallisempia kuin muutaman hassun lehmän teurastamisesta syntyvän mielipahan.

Huh, huh! Vai muutaman hassun lehmän. Pelkästään USA:ssa teurastetaan yli 30000 nautaa vuodessa.

Ks. http://www.humanesociety.org/news/resou ... otals.html

Kumpaa sinä pidät pahempana? Myrkkypäästöjä vai kuolleita lehmiä? Sikälikin, että myrkkypäästöt tappavat kaiken. Myös ne lehmät ajan myötä. Annetaanpa jokaiselle kiinalaiselle perheelle jääkaappi niin tuho on lähempänä kuin aiemmin. Siksi pitäisikin hillitä kaikkia hullutuksia ja pyrkiä laskemaan elintasoa hallitusti ja muuttamaan myös ruokailutottumuksia, niin että tuho ei olisi niin lähellä.

[Kuka tohtori?]

Huh, huh! Vai muutaman hassun lehmän. Pelkästään USA:ssa teurastetaan yli 30000 nautaa vuodessa

Onkohan sulla luvut kunnossa? 30000 /vuosi kuulostaa aika pieneltä määrältä....

Eipä tietenkään ole, tein ns. soininvaarat eli suuruusluokkavirheen. Niitä on tietenkin yli 30 miljoonaa eli 30000 tuhatta. Tämä osoittaa, että kasvissyöjät eivät tiedä mistä kirjoittavat. Kiitos.

[Jussi68]

Ymmärtääkseni niitä (nautaeläimiä) tuotetaan lisää, eivät ole loppumassa sukupuuttoon.
Uusiutuva luonnonvara

[JHA]

^^ Arttula; mun mielestä hirvillä on yhtälainen oikeus elää täällä kuin ihmisillä. Ihmiskantaa vois kyllä rajoittaa...

Jotenkin minusta tuntuu että vaikka tälläisiä sloganeita heitellään ilmaan ei kuitenkaan kukaan taida ilmottautua todellisuudessa siihen jonoon ensimmäiseksi vapaaehtoiseksi rajoitettavaksi tai edes tee mitään käytännön toimia asettuakseen tasa-arvoiseen asemaan hirvien kanssa

Nykyisellä vuokratasolla esimerkiksi metsään telttaan asumaan muuttava saisi kerättyä säästyvillä asumiskustannuksilla vuodessa helposti kahden hehtaarin verran omaa maata jossa metsästyksen voisi hyvinkin kieltää paikallisilta metsästysseuroilta ja vuosikymmenessä olisi jo olemassa melkein 25 hehtaarin hirvireservaatti mutta voi olla että keskuslämmityksen ja vesivessan äärellä on helpompaa puhua yhtäläisistä oikeuksista

[Mikael K.]

^^ Arttula; mun mielestä hirvillä on yhtälainen oikeus elää täällä kuin ihmisillä. Ihmiskantaa vois kyllä rajoittaa...

Jotenkin minusta tuntuu että vaikka tälläisiä sloganeita heitellään ilmaan ei kuitenkaan kukaan taida ilmottautua todellisuudessa siihen jonoon ensimmäiseksi vapaaehtoiseksi rajoitettavaksi tai edes tee mitään käytännön toimia asettuakseen tasa-arvoiseen asemaan hirvien kanssa

Olihan meillä Auvinen mutta kyse taisi olla muista kuin hirvistä. Ei hänen teoilleen juuri hurrattu Hompussakaan. Taisi mennä kauhun puolelle.

[jepsfrost]

Uusimman Ase-lehden pääkirjoitus metsästyksestä....

[Jamac]

Luomua riista ei kyllä ole, johtuen luomun läinsäädännöllisestä määrittelystä. Eri asia sitten on että…

[hatey]

Tuo luomumääritelmä on mielenkiintoinen. Eläin joka on elänyt koko elämänsä luonnossa, syönyt metsänomistajan taimet, naida kuksauttanut silloin kun huvittaa siellä metsässä, -ei ole luomua. Mutta tehotuotettu lihakarja, joka elää ankeasti ja sille työnnetään luomusertifioitua biomassaa letkusta suoraan nieluun, on luomua. Ja tätä helsinkiläiset vihervasemmistopiiperöt ostavat Siwasta ja vastustavat sitten metsästystä.

[jakovski]

Tiivistetysti se on juuri näin. Eikö olekin huvittava asia.

[arttula]

Ja eikös se ole niin, että volyymilla mitattuna maailman suurin Luomu-tuotteiden tuottajamaa on Kiina, jossa vähät välitetään ympäristön puhtaudesta. Kiinalainen "luomusalaatti" voidaan kasvattaa hiilivoimalan vieressä. "Luomu" on brändi, joka määrittelee, miten tuotteita kasvatetaan. Hirvet, peurat ym. herkulliset metsän eläimet eivät täytä tuon brändin vaatimuksia, koska niiden ruokailua ei voida valvoa läpi elämän.

En muuten koskaan osta luomua ihan periatteellisista syistä.

p.s. Hakemukseni paikalliseen metsästysseuraan varmaan hyväksytään lähipäivinä. Kohta tuolla pellolla juoksevat kauriit (tai ainakin muutama niistä) ovat pakastimessani...

[hatey]

^Peukkua hakemuksen käsittelyyn. Minut hyväksyttiin paar vuotta sitten seuran jäseneksi.