Uusin Outlook tuli tänään, mutta samaa kukkua kuin enenkin..

[jukjuv]

Ongelma: Outlook 2015 Mac ja .jpg kuvan muuttuminen .png muotoon

Olen yrittänyt 2008 outlookin jälkeen käyttää ja kokeilla outlook sähköpostiohjelmistoa.

Tämä on vain todella ongelmallista, kun ohjelmaa ei voi käyttää, koska kun sähköpostiviestiin lisää .jpg kuvan niin Outlook muuttaa sen viestissä .png kuvaksi ja postin koko tuplaantuu.

Miten tälläinen ominaisuus / bugi voi olla vuodesta toiseen Outlookissa?

Ennen kun käytin pc- koneita ei tälläistä ongelmaa ole ollut, mutta kun siirryin 2009 mäkkeihin, niin en ole sen jälkeen voinut käyttää enään Outlookkia. Olen kärsivällisesti kokeillut aina uusimman version, jos ongelma olisi korjattu, mutta pettynyt joka kerran. Samoin kävi äsken kun latasin uusimman Outlookin Maciin... samaa p*****a kuin ennenkin .

[kermit]

Ei tuo ainakaan minulla muuttanut jpg-kuvaa mihinkään.

[kaimaani]

Ei minullakaan tällä uudelle 2015-versiolla, ei kyllä ole ikinä muuttanut aikaisemmillakaan. Miksi se sen kuvan muuttaisi?

[homenamsi]

Onko jokin erityinen syy käyttää Outlookia?

Onko sähköpostipalvelin standardi IMAP- tai POP-palvelin vai jokin Microsoft Exchange-versio?

Outlook ei toimi kovin hyvin IMAP-palvelinten kanssa. POPista en tiedä. Macin Outlook vaatii toimiakseen riittävän tuoreen MS Exchage-palvelimen version. Muistaakseni Outlook tuli Office 2011 mukana, vielä 2008:ssa sitä ei ollut vaan Entourage.

Mikä on 2015 -versio. - onko Office päivittynyt huomaamattani?

[kermit]

Vain Outlookista tuli uusi versio, jonka virallinen nimi on Outlook for Mac for Office 365. Tuosta voi jo päätellä, että se on vain Office 365 tilaajille. 2011:n alkuperäistä Outlookia ei välttämättä tarvitse poistaa.

Koko Office-paketti on luvattu vasta 2015 jälkimmäisellä puoliskolla ja julkiset betat ekalla puoliskolla. Lienee aika varmaa, että sekin toimii vain tilauspohjaisesti.

[jukjuv]

Ei minullakaan tällä uudelle 2015-versiolla, ei kyllä ole ikinä muuttanut aikaisemmillakaan. Miksi se sen kuvan muuttaisi?

En vain ymmärrä, mutta minulla se tekee sen ja tosiaan kaikilla versioilla. Eli kun teen sähköpostiviestin ja laittelen viestiin esim. kaksi kuvaa oikeille paikoille raahamalla kuvat finderista outlookkiin, niin nuo .jpg kuvat muuttuu viestissä .png kuviksi. En heti ymmärtynytkään tätä, vaan ihmettelin viestien kokoa. Kun sitten tarkistin asian esim html- viestin lähdekoodista ja katsomalla viestin kuvat esikatsellulla, niin ne tosiaan oli .png tiedostomuodossa ja siksi kooltaa ainakin tuplat .jpg kuvaan.

Olisihan se mukava jos joku kertoisi mistä tämä voi johtua, että pääsisin testaamaan ja käyttämään outlookkia. Nyt käytän OSX:än mailia ja thunderbirdiä, jotka eivät muuta kuvia miksikään, kun lisään kuvat samalla lailla kuin outlkookissa.

Todella ärsyttävä ominaisuus, mihin ei ole löytynyt ratkaisua noin 5- vuoteen .

[homenamsi]

Piti ihan kokeilla ja ongelman pystyy todella toistamaan. Jos uutta viestiä kirjoittaessa raahaa kuvan sisältävän xxx.jpg-nimisen tiedoston viestikenttään, niin siitä ei tulekaan liitetiedostoa vaan PNG-kuva viestiin.

Näin tapahtuu jos asetuksissa on valittu '[X] Kirjoita viestit oletusarvoisesti HTML-muodossa'.

Jos HTML-ruksin ottaa pois, niin tiedoston raahaus tuottaa liitetiedoston kuten pitääkin. Sitä en jaksanut selvittää, onko itse viesti silloin RTF-muotoinen vei pelkkä teksti.

Jos HTML-ruksin haluaa säilyttää, tiedosto pitää raahata otsikkoalueelle (ei siis viestialueelle) jolloin siitä tulee liite.

Toivottavasti tämä 2011-version todettu käyttäytyminen pätee 2015-versiossa. Itse en käytä ko. työkalua muuhun kuin vanhan Exchangesta peräisin olevan viestiarkiston hakuihin/selaamiseen.

[Mac Classic]

Koko Office-paketti on luvattu vasta 2015 jälkimmäisellä puoliskolla ja julkiset betat ekalla puoliskolla. Lienee aika varmaa, että sekin toimii vain tilauspohjaisesti.

Tuleva uusi Office for Mac on Microsoftin blogitiedotteen mukaan tulossa myös perinteisellä kertamaksulisenssillä toimivaksi: "Office 365 commercial and consumer subscribers will get the next version at no additional cost, and we will release a perpetual license of Office for Mac in the same timeframe."

Blogi: http://blogs.office.com/2014/10/31/new- ... customers/

[jukjuv]

Piti ihan kokeilla ja ongelman pystyy todella toistamaan. Jos uutta viestiä kirjoittaessa raahaa kuvan sisältävän xxx.jpg-nimisen tiedoston viestikenttään, niin siitä ei tulekaan liitetiedostoa vaan PNG-kuva viestiin.

Näin tapahtuu jos asetuksissa on valittu '[X] Kirjoita viestit oletusarvoisesti HTML-muodossa'.

Jos HTML-ruksin ottaa pois, niin tiedoston raahaus tuottaa liitetiedoston kuten pitääkin. Sitä en jaksanut selvittää, onko itse viesti silloin RTF-muotoinen vei pelkkä teksti.

Jos HTML-ruksin haluaa säilyttää, tiedosto pitää raahata otsikkoalueelle (ei siis viestialueelle) jolloin siitä tulee liite.

Toivottavasti tämä 2011-version todettu käyttäytyminen pätee 2015-versiossa. Itse en käytä ko. työkalua muuhun kuin vanhan Exchangesta peräisin olevan viestiarkiston hakuihin/selaamiseen.

Täytyykin kokeilla kun pääsen kotiin, joskin haluan kuvat tekstien väleihin enkä liitetiedostoksi, eli ainakin rtf toiminta olisi tärkeää. Minkäköhän maanalaisen paikan takia kuitenkin kuvat muuttuvat ,pngsi? Ihan järjetön ominaisuus.

[jukjuv]

No eipä toimi ei .... Siis kuvia ei saa tekstien väliin kuin HTML- muodossa ja silloin se muuttaa kuvan .PNG:si . Kun yritn ilman HTML:muotoa raahata kuvat tekstien väliin, niin ne ei mennyt tekstien väliin mutta kuvista tuli kopiot viestiin .png kuvina myös, eli viestin koko 3- kertaistui ja kuvat tuplaantuivat .png kopioilla LOL . Ihan oikeesti mitä tälläisellä sähköpostiohjelmalla tekee ??? Ei helve***i yhtään mitään.

Ja tosiaan kuvat voi lähettää .jpg:näkin, mutta vain liitetiedostoina, eli ei siten, että kuvat voisi laittaa kertomuksen / tekstien väliin viestissä.

Aivan naurettava ohjelma ja hassun hauskaa sen takia, että tämä ongelma on ollut tosiaan 2008 versiosta lähtien, mutta ei esiinny Outlookin pc- versiossa, esim outlook 2013.

Miten tämä voi olla mahdollista? Itseäni mietityttää, että tälläinen ei voi olla mahdollista vaan minulla on oltava joku asetus väärin... en vaan keksi mitä. Miten tälläisestä perusluontoisesta ongelmasta ei ole enempää valiteltu?

Siis.... en pysty vielläkään palamaan Outlookin käyttäjäksi. Jopa kehuin aikoinaan ohjelmaa kun sitä PC- aikana <-2009 käytin.
Täytyy sit vaan tyytyä Thunderbirdiin.

Mailissa on taas se ongelma, että jos se on minulla moneessa koneessa auki, niin mail herjaa, että laita muista koneista kiinni... eli sitä ei voi käyttää yhtäaikaisesti moneessa koneessa, takapuoli sekin.

Thunderbird taas on tollanen ilmaisviritys, jossa on pieniä bukeja kokoajan, esim se eilmottaa että tuli 5 uutta viestiä (banneri joka vilahtaa oikealla ylhäällä) vaikka tuli vaan yksi ja kaikkea tuollaista pientä, esim postin merkkiääntä ei voi vaihtaa... tai voi, mutta se ei vaihda.

Kuka tekis kunnollisen sähköpostiohjelman?

[Juhani L]

Thunderbird taas on tollanen ilmaisviritys, jossa on pieniä bukeja kokoajan, esim se eilmottaa että tuli 5 uutta viestiä (banneri joka vilahtaa oikealla ylhäällä) vaikka tuli vaan yksi ja kaikkea tuollaista pientä, esim postin merkkiääntä ei voi vaihtaa... tai voi, mutta se ei vaihda.

En ole huomannut Thudebirdissä tuollaisia bugeja. Sen saa toimimaan aikana monella tavalla, kun hakee siihen sopivia laajennuksia ja ohjelman ja nuo säätää mieleisekseen. Tosin en käytä postin merkkiääniä, ääntä on muutenkin tarpeeksi ja uudet viestit huomaan muutenkin. Erityisen iloinen olen siitä, miten se hanskaa liki kymmenen sähköpostitiliä ja kymmenientuhansien viestien arkistot.

[atheos]

http://answers.microsoft.com/en-us/mac/ ... 81136b6568

When Outlook is composing your mail message in HTML then it uses .png as the graphic format. Dropping a .jpg or any other file it understands into the body of the message will convert it to .png. This is not the same thing as attaching the file.

If you want to attach the file then drop it into the To/Cc/Bcc area where it will be listed as an attachment. It will remain in its original format there.

Sama suomeksi: älä raahaa kuvaliitteitä viestikenttään vaan siihen lähettäjä/vastaanottaja/aihe-kenttien päälle. Aika outoa suunnittelua mutta jos tuo toimii niin mikäpä siinä sitten.

[homenamsi]

Ja toinen vastaava löydös suunnittelusta, joka kyllä sekoittaa käyttäjän:

You can use RTF when sending messages within an organization that uses Microsoft Exchange; however, we recommend that you use the HTML format. RTF supports text formatting, including bullets, alignment, and linked objects. Outlook automatically converts RTF formatted messages to HTML by default when you send them to an Internet recipient, so that the message formatting is maintained and attachments are received.

[jukjuv]

http://answers.microsoft.com/en-us/mac/ ... 81136b6568

When Outlook is composing your mail message in HTML then it uses .png as the graphic format. Dropping a .jpg or any other file it understands into the body of the message will convert it to .png. This is not the same thing as attaching the file.

If you want to attach the file then drop it into the To/Cc/Bcc area where it will be listed as an attachment. It will remain in its original format there.

Sama suomeksi: älä raahaa kuvaliitteitä viestikenttään vaan siihen lähettäjä/vastaanottaja/aihe-kenttien päälle. Aika outoa suunnittelua mutta jos tuo toimii niin mikäpä siinä sitten.

Totta, mutta siis ei toimi siten, että voisit laittaa kuvat tekstien väliin, vaan tällöin ne ovat vain liitetiedostona.
Tässä vain liitetiedostona on se ongelma, että et voi tehdä kunnollisia kertomuksia, johon liität kuvat ja tekstit niiden kuvan alle jne, jne....

Todella outoa, että tälläinen perusasia on jätetty ominaisuuksista pois... tai no ei ole, mutta silloin kuvat muuttuvat .png tiedostoiksi ja postin koosta tulee aivan hirveän iso.

.... oikeesti kuka noita MS- ohjelmia oikeen suunnittelee? Insinöörit, jotka haluavat että vain txt- viestiä käytetään, eikä html:ää?

[homenamsi]

Näyttää tosiaan siltä, että MS on tehnyt Outlookista varsinaisen sekasikiön Internet-standardien (SMTP, MIME) ja omien viritelmien (MS Exchange) lähtökohdista. Tämäniltaisen Uutisvuodon sanaleikein nämä Emä-Tin-Tin ja Sii-Tin-Tin eivät saaneetkaan aikaan Rin-Tin-Tiniä - Exchangesta ja SMTP:stä ei MS-tarhassa tullut uutta RFC:tä tai RTF-pohjaista uutta standardia.

Pohjimmiltaan on kyse siitä, että Internetin sähköpostistandardit (SMTP ym.) takaavat vain tekstimuotoisten viestien sekä liitetiedostojen (MIME-tunnistusmääritys) siirron. HTML ja RTF ovat tekstiä mutta periaatteessa ei ole mitään takeita siitä, että vastaanottajan postinlukija osaa tulkita niitä - vaikka nykyisin osaavatkin, etenkin (jotain) HTML:ää.

RTF on Microsoftin hallinnassa - joskin julkinen - ja sen kehittäminen on päättynyt. HTML taas on sarja Internet-standardeja. Eri sähköpostiohjelmat kykenevät vaihtelevassa määrin tukemaan eri HTML-versioita ja piirteitä. Thunderbirdiin väitetään eri ominaisuuksien tuessa olevan edellä Applen Mailia. Lukumielessä tämä on tietenkin hyvä mutta se voi merkitä myös lukukelvottomien viestien lähettämistä.

Complete Mess tai Rat's Net.

[atheos]

Niin, sähköposti on kauhean huono standardi koska se ei loppuviimein ole kauhean standardi vaan kasa erilaista purkkaa ja liimaa. Tietoturvakin on niin ja näin, kuka vaan voi lähettää millä vaan osoitteella postia ja aitouden todentaminen vaatisi että osaa lukea viestin tekniset tiedot tai käyttää erinäisiä digitaalisia allekirjoituksia jotka nekin ovat vähän purkkaa. Koko systeemi pitäisi remontoida täysin mutta milläs lähdet noin syvään juurtunutta järjestelmää korjaamaan tai vaihtamaan... Google koitti Wavella mutta eihän se mihinkään lähtenyt vaikka ajatus olikin kaunis.

[kaulahuivi]

Käytät haluamasi asian tekemiseen väärää ohjelmaa. Outlook toimii sinulla kuten sen pitääkin. Tee dokumenttisi toisella asiaankuuluvalla ohjelmalla lisäten siihen kuvia ja tekstiä miten haluat, muunnat työn PDF:ksi ja lähetät tiedostopalvelimen kautta tai pilvipalvelun kautta. Liitteet ovat historiaa. Sähköpostiohjelman ei kuulu tehdä kaikkea mahdollista.

[protagonist]

Outlook on sähköpostiohjelmien Explorer, se saa suunnittelijat repimään hiukset päästä.

Outlook ehkä toimii kuten sen on suunniteltu toimivan, mutta pakollisessa png-muunnoksessa ei vaan ole minkäänlaista järkeä. Png:n edut jäävät saamatta ja tiedostokoko kasvaa.

Tuo kuvan sijoittaminen tiettyyn kohtaan viestiä on kyllä ihan perusfeature ja sähköpostiohjelman kuuluu moinen hanskatakin, turha väittää muuta, pakkomuunnos on vain outo riesa. Liitteetkään eivät ole historiaa, jos koko on pieni niin niitä on aivan turha lähettää jonkun erillisen palvelun kautta. Lisää vaivaa sekä lähettäjälle, että vastaanottajalle. Eri asia toki isommat liitteet. Lisäksi ainakin meillä asiakkaat haluavat näyttäviä maileja, ei jonkun linkin takana majailevia tiedostoja.

Ja jos katsoo esim. Applen esittelyitä Mailin uusista versioista, niin niissä kyllä sähköpostiohjelmalla tehdään kaikkea maan ja taivaan välillä vaikka ei ehkä kannattaisi.

Mutta tässähän ei siis ilmeisesti ollut muuta ongelmaa muuta kuin tuo käsittämätön pakkomuutos. Microsoft on rakastunut tiedostomuotoon mitä se pitkään vieroksui ja kartti. Officesta ei saa kuvia ulos muuta kuin png:nä.