Karpela ei vaan osaa...

[Tuurihaukka]

Susi on Suomen luonnon alkuperäislaji ja kuuluu tänne; koira on ihmisen siivellä elävä kotileläinmuunnos sudesta. Susia on muutama sata koko maassa koiria on varmaan satojatuhansia. Vähän tolkkua. Kunnon korvaukset tietysti koiransa menettäneille, samoin kuin porojansa menettäneille saamelaisille.

Mutta kyllä tuo Karpela on silti hämmästyttävän kaunis nainen; melkein vielä kauniimpi näin hivenen vanhempana.

No sama millainen korvaus siitä koirasta tulee, eikai siitä ollut kyse, ei samalle pihalle uskalla lapsia päästää leikkimään jos siitä sudet käy kotieläimet syömässä, vai uskaltaisitko itse?

Koittakaas sisäistää, lapset ja petoeläimet kotipihassa ei mielestäni sovi yhteen, oli se petoeläin mikä tahansa, minusta susi on hieno eläin mutta kotipihasta löydettynä ihan väärässä paikassa.

Just tällä tavalla mäkin ajattelen. Ei siinä muuten ole mitään pahaa, mutta pienet lapset ja susilauma samassa pihassa: "Hauva!" Ei hyvä.

Eikä susi tavallaan ole Suomen luonnon alkuperäiseläin. Se on n. 200 vuotta sitten tullu Venäjältä, siitä meni 80 vuotta niin tappoivat Suomessa ensimmäisen kerran ihmisen ja sen jälkeen on ollut melko hiljaista viime aikoihin asti. Tosin saattaahan noita susien tappamia olla enemmänkin.
50-luvulla sudet söi ehkä pieniä vauvoja, jotka oli jätetty ulos rattaisiin. Semmosta mä ainakin kuulin, että kahdeks tunniks oli joku jättäny rattaat pihalle, niin oli ollu tyhjät ja suden (tai koiran) jälkiä kaikkialla. Sitä oli tapahtunu vieläpä melko monille. Mut en sitten tiedä oliko 100% varmasti ollu susien hommaa. Jos joku on vaikka käyny kääntämässä vauvan ja ulkoiluttanu samalla koiraa, tosin miks joku semmosta menis tekemään.
Niin ja olihan tossa pari viikkoa sitten juttu siitä "maailman onnellisimmasta koirasta", jonka häntä löyty kotipihasta ja verinen kylki järven jäältä.

Neljä vaihtoehtoa. 1) Pistetään kaikki häirikkösudet lihoiks. Mä oon aina halunnu maistaa. 2) kuljetetaan kaikki sudet semmoselle alueelle, missä asutusta ei ole, ainakaan lähellä. 3) annetaan niiden olla ja lisätään ihmisten pelkoa. Kotieläimistä ei ainakaan tarvitsis huolehtia pitkään. Tai 4) viedään ne Helsinkiin. Kun Helsingissä tuntuu olevan kaikki ne, joiden mielestä susi on tärkeä osa "Suomen alkuperäisluontoa". Karpelallekin oma susi.
Äänestetään.

Nelonen, jotain ihan muuta.
Edit: Miltähän tuo suomalainen susi maistuu...
Tietääkö kukaan sen jätkän, joka oli purru sutta, yhteystietoja, esim. puh. nro?

[NOx]

Just tällä tavalla mäkin ajattelen. Ei siinä muuten ole mitään pahaa, mutta pienet lapset ja susilauma samassa pihassa: "Hauva!" Ei hyvä.

Ehdotan lisäksi lakia jolla kielletään salamaa iskemästä taajama-alueelle.

Eikä susi tavallaan ole Suomen luonnon alkuperäiseläin. Se on n. 200 vuotta sitten tullu Venäjältä, siitä meni 80 vuotta niin tappoivat Suomessa ensimmäisen kerran ihmisen ja sen jälkeen on ollut melko hiljaista viime aikoihin asti. Tosin saattaahan noita susien tappamia olla enemmänkin.

1800-luvun alussa susi oli suomessa yleinen. 1882 suden kannat olivat romahtamassa, silloin kaadettiin "vain" 321 sutta tilastojen mukaan. 1920-luvulla on ollut vuosia jolloin sutta ei tavattu Suomessa ollenkaan sukupuuttoon hävittämisen jälkeen. Aikanaan maapallon yleisimmät nisäkkäät olivat rotta, susi ja ihminen. Susia on ollut käytännössä kaikkialla ja siellä missä ihmisiäkin. Koiran evoluutiostakin kannattaa vilaista perustiedot.

50-luvulla sudet söi ehkä pieniä vauvoja, jotka oli jätetty ulos rattaisiin. Semmosta mä ainakin kuulin, että kahdeks tunniks oli joku jättäny rattaat pihalle, niin oli ollu tyhjät ja suden (tai koiran) jälkiä kaikkialla. Sitä oli tapahtunu vieläpä melko monille.

Saattaa, ehkä, melko, kuulin...Viimeinen kirjattu susikuolema on vuodelta 1881. Susien tappamiksi Suomessa on merkitty 110 lasta, suurin osa näistä 1800-luvulla. Samaan aikaan harrastettiin sairaiden ja köyhien lasten viemistä metsään. "Susi" vei ja seurakunnan pappi kirjasi susikuoleman vanhempien tai holhoajan kertomuksen mukaan. Ihminen on ihmiselle susi?

Mut en sitten tiedä oliko 100% varmasti ollu susien hommaa. Jos joku on vaikka käyny kääntämässä vauvan ja ulkoiluttanu samalla koiraa, tosin miks joku semmosta menis tekemään.

No edes 50%?

Ymmärrän kyllä että sutta pelätään eikä väritetyt Esson baarissa kuullut jutut sitä ainakaan vähennä. Peloteltujen mielten ei ole syytä alkaa lahtamaan ilman perusteluja ketään.

[Tuurihaukka]

50-luvulla sudet söi ehkä pieniä vauvoja, jotka oli jätetty ulos rattaisiin. Semmosta mä ainakin kuulin, että kahdeks tunniks oli joku jättäny rattaat pihalle, niin oli ollu tyhjät ja suden (tai koiran) jälkiä kaikkialla. Sitä oli tapahtunu vieläpä melko monille.

Saattaa, ehkä, melko, kuulin...Viimeinen kirjattu susikuolema on vuodelta 1881. Susien tappamiksi Suomessa on merkitty 110 lasta, suurin osa näistä 1800-luvulla. Samaan aikaan harrastettiin sairaiden ja köyhien lasten viemistä metsään. "Susi" vei ja seurakunnan pappi kirjasi susikuoleman vanhempien tai holhoajan kertomuksen mukaan. Ihminen on ihmiselle susi?

Toi oli siis sittenkin vaan pelottelua... S**tana. Pitääkin mennä hakkaamaan se, joka tommosia valheita on menny lehteen kirjottamaan.
Ihminen on ihmiskunnan pahin vihollinen ja kielellä hallitaan maailmaa.
Edit: Hei! Susi on syytön. Jammu vei metsään...

Just tällä tavalla mäkin ajattelen. Ei siinä muuten ole mitään pahaa, mutta pienet lapset ja susilauma samassa pihassa: "Hauva!" Ei hyvä.

Ehdotan lisäksi lakia jolla kielletään salamaa iskemästä taajama-alueelle.

Miten toi liittyy lapsiin ja pihaan tuleviin susiin?
Kai näitä susia voidaan siirtää vähän kauemmas lapsista ja koirista semmoselle alueelle, missä on paljon tilaa, esim. Lappiin?

[NOx]

Ihminen on ihmiskunnan pahin vihollinen ja kielellä hallitaan maailmaa.
Edit: Hei! Susi on syytön. Jammu vei metsään...

Niinpä. Voisi miettiä niitä todennäköisempiä koulumatkan vaaroja. Susi on vaaroista pienimpiä, mutta kuullostaa tosi pelottavalta kun se punahilkan mummokin joutui suden suuhun. Maailmaa hallitaan peloilla, kieli on vain väline.

Miten toi liittyy lapsiin ja pihaan tuleviin susiin?
Kai näitä susia voidaan siirtää vähän kauemmas lapsista ja koirista semmoselle alueelle, missä on paljon tilaa, esim. Lappiin?

Salama tappaa vuodessa ihmisen tai pari. Miten tämän kanssa kyetään elämään mutta ei susien jotka ei ole aikoihin tappaneet ketään?

Susien siirtely kauemmas voi olla turhaa puuhaa. Ne etsivät itse oman paikkansa. Helpompi olisi siirtää ihmisiä, mutta eihän sitä ainakaan kaupunkiin voi muuttaa maaseudun rauhasta. Siellä kun on se luonto ihan lähellä ja kaupungissa vaan toisia ihmisiä ja asfalttia.

[MarQ]

ameriikkalaisetki tappaa aika paljo viattomia ihmisiä. voisko neki viijä lappiin?

[Tuurihaukka]

Salama tappaa vuodessa ihmisen tai pari. Miten tämän kanssa kyetään elämään mutta ei susien jotka ei ole aikoihin tappaneet ketään?

Susien siirtely kauemmas voi olla turhaa puuhaa. Ne etsivät itse oman paikkansa. Helpompi olisi siirtää ihmisiä, mutta eihän sitä ainakaan kaupunkiin voi muuttaa maaseudun rauhasta. Siellä kun on se luonto ihan lähellä ja kaupungissa vaan toisia ihmisiä ja asfalttia.

Nyt pelätäänkin sitä, että susi tekee Mustista lounaan. Siinä voi olla vanhemmilla kova paikka selittää pikku-Liisalle, miksi Musti ei tule enää kotiin. Jotkin pelkää sitäkin, että kun ei ole enää lemmikkejä, niin sudet alkaa popsia lapsia. Mut mä en pelkää sitäkään.

Joo, susien siirtely voi olla turhaa, mutta joskus se oma paikka on siinä naapurissa. Kaikki eivät halua sutta naapuriin, eikä karhuakaan (paitsi pullossa). Tosin semmonen ero karhulla ja sudella on, että karhut on isoja , talviunilta herätettynä vihasia , varsinkin, jos on pentuja ja 1 karhu tekee rumempaa jälkeä kuin 1 susi . Suurin ero näiden välillä on se, että karhu pysyttelee kaukana asutuksesta .

No ei se mua haittaa, jos maaseudulla on susia. Kun mua ei oikein kiinnosta luonto, lähinnä Lapin luonto. Mutta jos mennään scifin puolelle, niin ihmiset vois elää vaikka 1 km korkeudella joissain leijuvissa kaupungeissa ja eläimet olis maan päällä. Tosin se ei koskaan toteudu, eläimet kuolis sukupuuttoon sitä ennen. Tai eläis vankeudessa. Kun kaikki ei todellakaan halua muuttaa paikkakunnalta, missä on asunu jo vuosia...
Edit:

ameriikkalaisetki tappaa aika paljo viattomia ihmisiä. voisko neki viijä lappiin?

Ei voi. Ne haastais toisensa oikeuteen siirron aikana. Niitä saa kuitenkin salametsästää vapaasti. Amerikkalaisen ruskea kieli on mittaamattoman arvokas Lähi-Idässä.

[Mac Classic]

Entäs sitten hirvet?

Hirvien metsästystä voisi huoletta lisätä. Kunnon petoeläinkantahan pitäisi hirvet aisoissa, mutta se tuskin on mahdollista enää nyky-Suomessa.

Näitä kiikarikivääreillä metsästäjiä riistaryyppyjään vaalivia ukkoparvia en oikein urheilijoina arvosta, mutta jos ottaisivat jousen aseeksi niin hommaan tulisi enemmän yritystä. Ja petojahdissa varmaan jännitystäkin. Reilumpaakin olisi; saako mies karhun vai karhu miehen...

[Tuurihaukka]

Entäs sitten hirvet?

Hirvien metsästystä voisi huoletta lisätä. Kunnon petoeläinkantahan pitäisi hirvet aisoissa, mutta se tuskin on mahdollista enää nyky-Suomessa.

Näitä kiikarikivääreillä metsästäjiä riistaryyppyjään vaalivia ukkoparvia en oikein urheilijoina arvosta, mutta jos ottaisivat jousen aseeksi niin hommaan tulisi enemmän yritystä. Ja petojahdissa varmaan jännitystäkin. Reilumpaakin olisi; saako mies karhun vai karhu miehen...

Ruotsissa karhu saa myrkyllisen miehen...

[NOx]

Nyt pelätäänkin sitä, että susi tekee Mustista lounaan. Siinä voi olla vanhemmilla kova paikka selittää pikku-Liisalle, miksi Musti ei tule enää kotiin. Jotkin pelkää sitäkin, että kun ei ole enää lemmikkejä, niin sudet alkaa popsia lapsia. Mut mä en pelkää sitäkään.

Joo, susien siirtely voi olla turhaa, mutta joskus se oma paikka on siinä naapurissa. Kaikki eivät halua sutta naapuriin, eikä karhuakaan (paitsi pullossa).

Niin ja pitääkö niiden ja niiden mustien takia alkaa susia lahtaamaan? Pitää osata elää olosuhteiden mukaan. Sen rakkaan koiran voi pistää häkkiin tai tuoda sisälle. Ei kukaan tervepäinen ihminen jossain Helsingin Kontulassa tai Rastilassa varmasti tuuppaa muksuaan pihalle ilman valvontaa rattaissa nukkumaan tai jätä koiraa yöksi narun päähän. Susista ei kyllä ole tietoakaan noilla seutuvilla, mutta muita naapureita kylläkin. Todennäköisyys että jotain ikävää seuraa on taatusti korkeampi kuin susivaara itärajalla.

Yksinkertainen turvallisuustesti:

Ota lompakko taskusta. Sido se tiukasti tiiliskiveen ja voitele silavalla. Laita paketti kotioven eteen ulkopuolelle yöksi. Tarkista aamulla onko susi tai muu peto käynyt viemässä paketin. Jos on viety, mieti mitä muuta ei kannata laittaa vartioimatta ulos. Jos lisäksi huomaat että tiilisikivellä on särjetty autosi ikkuna ja nyt molemmat ovat kateissa, tee poliisille ilmoitus varastetulla autolla liikkuvasta sudesta.

[Sälli]

Ota lompakko taskusta. Sido se tiukasti tiiliskiveen ja voitele silavalla. Laita paketti kotioven eteen ulkopuolelle yöksi. Tarkista aamulla onko susi tai muu peto käynyt viemässä paketin. Jos on viety, mieti mitä muuta ei kannata laittaa vartioimatta ulos. Jos lisäksi huomaat että tiilisikivellä on särjetty autosi ikkuna ja nyt molemmat ovat kateissa, tee poliisille ilmoitus varastetulla autolla liikkuvasta sudesta.

LOL!

Vaihdetan susista takas Karpelaan... Ei ollut tyttökulta laatimassa tekijänoikeuslakeja Ranskassa. Tulos? Torstaina äänestetään laista, joka sallisi DRM:n poistamisen ostamistaan tiedostoista.

[Tuurihaukka]

Vaihdetan susista takas Karpelaan... Ei ollut tyttökulta laatimassa tekijänoikeuslakeja Ranskassa. Tulos? Torstaina äänestetään laista, joka sallisi DRM:n poistamisen ostamistaan tiedostoista.

...

Mä muutan Ranskaan...

Ei oo todellista. Ensin meille tulee laki, joka kieltää DRM:n poistamisen/kiertämisen, nyt Ranskassa äänestetään laista, joka sallii sen poistamisen. Mahtavaa...
Kansanedustajat osaa välillä olla niin tyhmiä. Ne ei oikein muuta saa aikaseks, kun elämää vaikeuttavia asioita. Siellä ne vaan kasvattaa palkkaansa. Nyt ne yrittää saada kuntia yhdistymään. (Siitä vois ehkä tehdä uuden aiheen) Sitten silloin tällöin tulee näitä hulluja lakiehdotuksia (kannabiksesta laillista), joista valitettavasti osa menee läpi (T.O.L.)
Mitä jos ryhdyttäis lakkoilemaan (jos se ei auta, niin kapinoimaan) siihen asti, että kaikkien kansanedustajien palkat on alle 10000 €?

[tBa]

Vaihdetan susista takas Karpelaan... Ei ollut tyttökulta laatimassa tekijänoikeuslakeja Ranskassa. Tulos? Torstaina äänestetään laista, joka sallisi DRM:n poistamisen ostamistaan tiedostoista.

...

Mä muutan Ranskaan...

Ei oo todellista. Ensin meille tulee laki, joka kieltää DRM:n poistamisen/kiertämisen, nyt Ranskassa äänestetään laista, joka sallii sen poistamisen. Mahtavaa...

Ja irvokkainta tässä on se, että yhtenä suurena perusteena näin tiukkaan lakiin oli, että EU:hun pitää saada yhtenäinen linja. Toisaalta sanoihan Microsoftin Suomen pomokin tänään hesarissa, että suomalaisten olisi syytä siirtyä kopiosuojausteollisuuteen, mutta jutusta ei selvinnyt mitä tällä ajatusjärkäleellä haettiin.

Kansanedustajat osaa välillä olla niin tyhmiä. Ne ei oikein muuta saa aikaseks, kun elämää vaikeuttavia asioita. Siellä ne vaan kasvattaa palkkaansa. Nyt ne yrittää saada kuntia yhdistymään. (Siitä vois ehkä tehdä uuden aiheen) Sitten silloin tällöin tulee näitä hulluja lakiehdotuksia (kannabiksesta laillista), joista valitettavasti osa menee läpi (T.O.L.)

Nyt kuulostat Timo Soinilta. Minua pelottaa.

Mitä jos ryhdyttäis lakkoilemaan (jos se ei auta, niin kapinoimaan) siihen asti, että kaikkien kansanedustajien palkat on alle 10000 €?

Kansanedustadien palkat on tietysti hyvät, mutta eivät mitenkään spekaakkelinomaiset. 4930€ on tietysti iso raha, mutta Suomesta löytyy monta parempipalkkaista työtä. Tietysti tuollaisia 10000€/kk juttuja voi puhua Esson paarissa, mutta faktat ovat valitettavasti toista.

EDIT

Palkat ovat tuosta äskeisestä linkistä hieman nousseet, tässä tuorein tieto asiasta.
http://www.eduskunta.fi/opas/tiedotus/palkkiot.htm

[Tuurihaukka]

Ja irvokkainta tässä on se, että yhtenä suurena perusteena näin tiukkaan lakiin oli, että EU:hun pitää saada yhtenäinen linja. Toisaalta sanoihan Microsoftin Suomen pomokin tänään hesarissa, että suomalaisten olisi syytä siirtyä kopiosuojausteollisuuteen, mutta jutusta ei selvinnyt mitä tällä ajatusjärkäleellä haettiin.

Tarkotti varmaan sitä, että pitää panostaa musiikkiteollisuuteen, tai pitää tehdä lisää p*skaa, mihin voi laittaa kopiosuojaukset kuluttajien riesak- riemuks.

Kansanedustajat osaa välillä olla niin tyhmiä. Ne ei oikein muuta saa aikaseks, kun elämää vaikeuttavia asioita. Siellä ne vaan kasvattaa palkkaansa. Nyt ne yrittää saada kuntia yhdistymään. (Siitä vois ehkä tehdä uuden aiheen) Sitten silloin tällöin tulee näitä hulluja lakiehdotuksia (kannabiksesta laillista), joista valitettavasti osa menee läpi (T.O.L.)

Nyt kuulostat Timo Soinilta. Minua pelottaa.

Sori, mä en mahda sille mitään. Mä vaan en pidä siitä, miten eduskunnassa hoidetaan asioita. (selitys alempana)

Kansanedustadien palkat on tietysti hyvät, mutta eivät mitenkään spekaakkelinomaiset. 4930€ on tietysti iso raha, mutta Suomesta löytyy monta parempipalkkaista työtä. Tietysti tuollaisia 10000€/kk juttuja voi puhua Esson paarissa, mutta faktat ovat valitettavasti toista.

Älä nyt vaan sano, että yhdelläkään poliitikolla ei oo Mersua.

Se on varma, että eduskunnassa on liikaa niitä, jotka päättää sellaisista asioista, mistä ne ei tiedä mitään, eikö vaan. Eihän työelämässäkään esim. merkonomi kerro datanomille, miten tietokone toimii (olettaen, että merkonomi ei tiedä mitään tietokoneista). Jos jossain tällaista tapahtuu, niin . Tässä asiassa olis ainakin parannettavaa.

Mulla on ihan selkeesti taas huono päivä. Tästä ei mitenkään voi viikko tulla huonommaks.

[A.J.]

Se on varma, että eduskunnassa on liikaa niitä, jotka päättää sellaisista asioista, mistä ne ei tiedä mitään, eikö vaan. Eihän työelämässäkään esim. merkonomi kerro datanomille, miten tietokone toimii (olettaen, että merkonomi ei tiedä mitään tietokoneista). Jos jossain tällaista tapahtuu, niin . Tässä asiassa olis ainakin parannettavaa.

Mulla on ihan selkeesti taas huono päivä. Tästä ei mitenkään voi viikko tulla huonommaks.

Demokratian ja meritokratian eroihin kannattaa tutustua - jos kannattaa asiantuntijavaltaa ei kannata demokratiaa. Niin se vain on (vaikkakaan ei mustavalkoisesti 8) ).

[tBa]

Se on varma, että eduskunnassa on liikaa niitä, jotka päättää sellaisista asioista, mistä ne ei tiedä mitään, eikö vaan. Eihän työelämässäkään esim. merkonomi kerro datanomille, miten tietokone toimii (olettaen, että merkonomi ei tiedä mitään tietokoneista). Jos jossain tällaista tapahtuu, niin . Tässä asiassa olis ainakin parannettavaa.

Mulla on ihan selkeesti taas huono päivä. Tästä ei mitenkään voi viikko tulla huonommaks.

Demokratian ja meritokratian eroihin kannattaa tutustua - jos kannattaa asiantuntijavaltaa ei kannata demokratiaa. Niin se vain on (vaikkakaan ei mustavalkoisesti 8) ).

Myös eduskunnan toimintaan ja lainsäädäntöprosesseihin kannattaa tutustua. Lait valmistellaan paljon pienemmissä ympyröissä joita hallinnoivat pääasiassa valiokunnat. Paljon pohjatyötä lakiesityksiin tehdään virkamiestyönä asiaa käsittelevässä ministeriössä. Eduskunta sitten hyväksyy tai hylkää lakiesitykset, ei todellakaan tee tai valmistele niitä. Niinkuin tässä uudessa tekijänoikeuslainsäädännössä huomattiin niin myös eri eturyhmillä on välillä voimakkaitakin painostusmahdollisuuksia lainsäädäntöön. Varsinkin jos valmistelusta vastaava ministeri on tyhmä lehmä.

EDIT niin, tuota mersujuttua en ihan ymmärtänyt. Jos ihmisellä on hyväpalkkainen homma niin kai se on ihan sama ostaako se rupisen Volvon V70:n vai mersun vai Toyota Corollan. Kansanedustajien autokanta on vähän huono indikaattori systeemin paskuudelle.

[freemem]

Se on varma, että eduskunnassa on liikaa niitä, jotka päättää sellaisista asioista, mistä ne ei tiedä mitään, eikö vaan. Eihän työelämässäkään esim. merkonomi kerro datanomille, miten tietokone toimii (olettaen, että merkonomi ei tiedä mitään tietokoneista). Jos jossain tällaista tapahtuu, niin . Tässä asiassa olis ainakin parannettavaa.

Mulla on ihan selkeesti taas huono päivä. Tästä ei mitenkään voi viikko tulla huonommaks.

Demokratian ja meritokratian eroihin kannattaa tutustua - jos kannattaa asiantuntijavaltaa ei kannata demokratiaa. Niin se vain on (vaikkakaan ei mustavalkoisesti 8) ).

Myös eduskunnan toimintaan ja lainsäädäntöprosesseihin kannattaa tutustua. Lait valmistellaan paljon pienemmissä ympyröissä joita hallinnoivat pääasiassa valiokunnat. Paljon pohjatyötä lakiesityksiin tehdään virkamiestyönä asiaa käsittelevässä ministeriössä. Eduskunta sitten hyväksyy tai hylkää lakiesitykset, ei todellakaan tee tai valmistele niitä. Niinkuin tässä uudessa tekijänoikeuslainsäädännössä huomattiin niin myös eri eturyhmillä on välillä voimakkaitakin painostusmahdollisuuksia lainsäädäntöön. Varsinkin jos valmistelusta vastaava ministeri on tyhmä lehmä.

EDIT niin, tuota mersujuttua en ihan ymmärtänyt. Jos ihmisellä on hyväpalkkainen homma niin kai se on ihan sama ostaako se rupisen Volvon V70:n vai mersun vai Toyota Corollan. Kansanedustajien autokanta on vähän huono indikaattori systeemin paskuudelle.

kannattaako tuossa virassa auton pito lainkaan kun kansan veroillakin pääsee liikkumaan.

Kansanedustajalla on oikeus maksutta käyttää edustajan tehtäviin liittyvillä matkoilla junaa, kotimaan reittilentoja ja kaukoliikenteen busseja. Lisäksi edustajalla on taksinkäyttöoikeus pääkaupunkiseudulla sekä valtiopäivämatkoihin rajoitettuna kotipaikkakunnalla.

[Jepe]

Todellakin. Vaikka se jostain kumman syystä on päässyt irti siitä "missi politiikkaan" -leimastaan, niin on se kyllä tyhmä kuin saapas. Toivon todellakin, ettei valittaisi enää seuraavalle kaudelle, ainakaan ministeriksi. Saa nähdä jääkö haaveeksi, niin paljon löytyy niitä jotka äänestävät Karpelaa pelkästä säälistä.

Tässähän se tuli kaikki pähkinänkuoressa.

[spiidi78]

Suomessa on liikaa tyhmiä äänestäjiä

[Lare]

Kyllä susista jaksetaan puhua. Viimeksi tappoi ihmisen 1800-luvulla. Hirvet tappaa liikenteessä joka vuosi n 5, ja muutama rullatuoliin. Sudet naapurissa pitää myös hirvet mukavasti kurissa. Olen koiraihminen, mutta koirani on kiinni, ja ulkokoiralle muutenkin häkki on juoksunarua parempi ratkaisu. Jos susi tulee pihaan, ammutakoon siihen. Pysyy ihmisen kunnioitus. Tosin, terve susi ei ihmistä ravinnokseen kelpuuta, mutta turvamarginaalia on hyvä olla.

[Rapakivi]

Kyllä susista jaksetaan puhua. Viimeksi tappoi ihmisen 1800-luvulla. Hirvet tappaa liikenteessä joka vuosi n 5, ja muutama rullatuoliin. Sudet naapurissa pitää myös hirvet mukavasti kurissa. Olen koiraihminen, mutta koirani on kiinni, ja ulkokoiralle muutenkin häkki on juoksunarua parempi ratkaisu. Jos susi tulee pihaan, ammutakoon siihen. Pysyy ihmisen kunnioitus. Tosin, terve susi ei ihmistä ravinnokseen kelpuuta, mutta turvamarginaalia on hyvä olla.

Tää keskustelu on muuten lähteny ihan käsistä. Siellä missä susia on, ne pitäis siellä asuvien mielestä lahdata kaikki ja asutuskeskukset on pullollaan porukkaa jotka haluais säästää jokaikisen karvaturrin Onneks sulla, Lare, on ainakin joku tolkku noissa jutuissa...

[The evil weasel]

Mutta kyllä tuo Karpela on silti hämmästyttävän kaunis nainen; melkein vielä kauniimpi näin hivenen vanhempana.

Aivan sama onko poliitikko ruma kuin itse saakutti, kunhan saa hommat toimimaan. Karpela ei saa hommaa toimimaan. Kaikki mitä tämä palikka saa aikaiseksi on aina jollain tavoin haitallista tavalliselle tallaajalle