Uutisia maailmalta

[arisel]

Edelliseen liittyen:

Gorbatšov olisi halunnut purkaa Berliinin muurin jo 1987?

Homot suutelevat - ei herkille

[Pippin]

Kuinkahan kauan EU antaa tällaisen jatkua. Missä raja menee? Venäjä saa myllätä ja leikkiä niin kuin mieli tekee ja länsimaat vain ajattelee että "ei tässä mitään hätää ole"..

Eiköhän kaikki ole oikeastaan aika paniikissa ja kouttaa miettiä startegioita kuinka uuden Venäjän kanssa pärjätään ilman III maailmansotaa, jossa ei ole voittajia. Ai minkä uuden? Kannattaa lukea HS:n Putin-haastattelun2000-luvun alusta, siinä ujoksi luonnehdittu Putin linjaa maansa suunnan Eurooppaan. Toisaalta... Masha Gessen on kova sana.

[jakovski]

Ai se jossa oli se kartta rustattuna? Jos tätä menoa jatketaan kauan, niin se kolmas maailmansota on just alkamassa. Kannattais jotain päätöksiä pian tehdä. Ukrainasta on syöty jo puolet. Ja kaikki uhrit kuolivat turhaan..

[Pippin]

Ai se jossa oli se kartta rustattuna?

Nope, tämä, täysin eri hemmo:
http://dynamic.hs.fi/tiedostot/23589354 ... 202001.pdf

[jakovski]

Ah, paholainen, niinpäs olikin! Olinkin unohtanut tämän haastattelun täysin!

Joopa joo, mitä tuubaa. Joko mies on vaihtanut mielipidettään tai sitten se on taitavasti peitetty tässä. Jatkuvaa strategiointia ollut alusta asti. Alkaako se nyt kantamaan hedelmää?

[Pippin]

Joko mies on vaihtanut mielipidettään tai sitten se on taitavasti peitetty tässä.

En ole varma kumpi tulkinta olisi huolestuttavampi.

[arisel]

Lausunnot Venäjästä ja Putinista käyvät huolestuttavammaksi koko ajan - Stubb puhuu tuoreessa haastattelussa kahdesta kortista, jossain jutussa erään venäläisen kerrottiin sanoneen Putinista, ettei tällä ole mitään strategiaa, vaan toimii impulsiivisemmin; valitettavasti en muista mistä tämän luin, enkä ehdi sitä täsä nyt etsiä - ja piti paikkansa tai ei, pelkästään jo tapahtuneet asiat ovat riittävän vakavia huolestuttamaan.

Stubb: Olemme kylmän sodan portilla

Kahden kortin taktiikka

Suomen pitäisi Stubbin mukaan reagoida uudenlaiseen kylmään sotaan kahdella tavalla: Suomen tulee pysyä EU:n yhteisessä rintamassa ja pitää huoli siitä, että Euroopan ääni on yhtenäinen.

– Ei ole mitään järkeä ajaa Suomea uudelleen sille harmaalle vyöhykkeelle, missä olimme edellisen kylmän sodan aikana.

Tämän lisäksi on vaalittava hyviä kahdenvälisiä suhteita Venäjään poliittisella tasolla ja erityisesti virkamiestasolla.

– Toisin sanoen pelaamme kahta korttia.

Stubb on varma, että keskustelu talouspakotteista jatkuu, koska tulitauko ei pidä, joukkoliikehdintää on, rajoja ei ole luovutettu eli Minskin rauhansopimus ei näytä olevan pysyvä.

– Tämä tarkoittaa sitä, että EU:n käytettävissä oleva instrumentti on sanktiot.

Olemme menossa kohti jäätynyttä konfliktia, joita Stubbin mukaan olemassa jo neljä: Vuoristo-Karabah, Transnistria, Etelä-Ossetia ja Abhasia.

[arisel]

http://yle.fi/uutiset/lenin-elamakerturi_tuomitsee_putinin_puheet_molotovribbentrop-sopimuksesta/7620455

Brittihistorioitsija Robert Service arvioi jyrkin sanoin Venäjän presidentin Vladimir Putinin viimeviikkoista lausuntoa, jossa hän puolusteli Neuvostoliiton ja natsi-Saksan hyökkäämättömyyssopimusta elokuussa 1939.

Putinin mukaan Neuvostoliitto teki Saksan kanssa sopimuksen välttääkseen joutumasta taisteluun Saksaa vastaan. Hän ei sanonut mitään sopimuksen salaisesta lisäpöytäkirjasta, jolla Eurooppa jaettiin kahteen etupiiriin.

– Hän ei lainkaan ymmärrä, miten hyökkäävänä ja loukkaavana ajatusta pidetään esimerkiksi suomalaisten, mutta myös brittien, keskuudessa, Service sanoo A-studion haastattelussa.

– Yllätyksellistä on Putinin harkitsemattomuus. Se kertoo siitä, että hän pitää Suomea, Liettuaa, Latviaa ja Viroa omana takapihanaan, Service sanoo.

Service vertaa Putinia mieluummin tsaari Nikolai I:een, joka hallitsi 1825–1855. Nikolai viivytteli uudistuksissa ja ajoi maansa Krimin sotaan. Bestseller-teoksistaan tunnettu professori ei ole harkinnut Putin-elämäkerran laatimista.

– Kirjoitan vain kuolleista johtajista, ja Putin tuntuu nyt valitettavan elinvoimaiselta.

Toivotaan, että Service pääsee pian kirjoittamaan Putin-elämäkertaa.

Historioitsija Robert Service on keskiviikkona A-studiossa klo 21.05, TV1.

[arisel]

Keskustan Sipilä: Ylen roolia pitää arvioida uudelleen kriittisesti

"Ei ole niin tarpeen, että Yle lähettää saippuaoopperoita", Sipilä sanoi.

Täsmälleen näin! Lähettäkööt sontakanavat salattua saastaa vaikka 24/7, mutta YLE:llä sellaista ei tarvita!

"Mielestäni on ihan ok, että Yle pyrkii markkinajohtajuuteen uutistoiminnassa, ajankohtaistoiminnassa ja lastenohjelmissa. Näitä alueita löytyy, jotka ehkä olisivat huonolla hoidolla, jos ne jäävät pelkästään yksityisen median hoidettavaksi", Sipilä sanoi.

Mediapäivillä Sipilän uutisia koskeva lausunto herätti kummastusta kaupallisen median edustajien parissa, sillä kaupallisen median mielestä uutistoiminta hoituisi Suomessa hyvin ilman Yleisradiokin.

Se nyt vielä puuttuisi! Ilman YLEä televisiouutiset olisivat saman viihdesopan jatketta kuin muukin pellekanavien ohjelmisto.

Nelosen 0,3 sekunnin HS-uutiset varmaan olisi sitä parasta uutistoimintaa ilman YLEä...

perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin mielestä pitää tarkkailla, ettei Yle erkaannu todellisuudesta, kun se saa veronmaksajilta varman rahoituksen toisin kuin kaupallinen media.

"Aina on se vaara, kun rahoitus on turvattu pitkässä juoksussa", Soini sanoi

Niin, Soini varmaan on huomannut eduskunnassa tämän ilmiön - kansanedustajaksi päässeen rahoitus on turvattu pitkässä juoksussa paitsi kansanedustajan kiinteällä neljän vuoden työsopimuksella ja sen päälle tulevalla avuttomuusrahalla silloin kun joku laiskempi yksilö ei onnistu valehtelemaan itselleen jatkokautta, ja loppujen lopuksi hyvät veljet ja siskot joka tapauksessa järjestävät suojatyöpaikan kansanedustajapestin jälkeen; kaiken päälle tulee lopulta hyvä eläke - jonka leikkaamisesta kukaan ei edes puhu.

Valtiovarainministeri Antti Rinne (sd) .. olisi valmis laskemaan median verotusta.

.. kaikilla viestimillä pitäisi olla sama verotus. Nykyisin digitilausten ja irtonumeroiden arvonlisävero on 24 prosenttia. Sanomalehtien tilauksista maksetaan kymmenen prosentin veroa.

Kaikki olivat myös sitä mieltä, että oli epäonnistunut päätös nostaa aikoinaan lehtitilausten arvonlisäveroa. Veroa nostettiin ensin nollasta yhdeksään, ja vuonna 2013 se nousi kymmeneen prosenttiin.

..kiireellisin tehtävä olisi saada digitilausten arvonlisävero alemmaksi.

Päätös ei ole kuitenkaan suomalaisten käsissä. EU tulkitsee digitilaukset palveluksi eikä tuotteeksi, joihin EU:ssa ei saa soveltaa alennettua arvonlisäveroprosenttia. Ranska on alentanut digituotteiden arvoverolisäprosentin EU:n määräysten vastaisesti 2,1 prosenttiin.

"Jos valtiovarainministeri pystyisi tämän päättämään, niin kyllä alentaisin", vastasi Rinne digiveron alentamiseen.

Kaikki paneelin poliitikot olivat sitä mieltä, että Suomen pitää vaikuttaa EU:hun, jotta Suomi ja muut maat saisivat itse päättää median verotuksesta.

Ranska pystyy, mutta Suomi ei...?

[CrashDummy]

Verkkouutiset:
Suuren suosion saavuttaneesta Munataksista byrokratian uusi uhri
Viranomainen kieltää: Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä

Olisiko aika romuttaa Evira, Valvira, ELYt, AVIt ja muut paskalaitokset. Kun ei virkamiehillä, joiden pitäisi olla kansan palveluksessa, ole muuta tekemistä kuin keksiä jatkuvasti ihmisille ja eritoten yrittäjillä uutta kiusaa.

[CrashDummy]

Niinhän se oli Juicekin ollu Sliippareiden kanssa oikeudessa, kun oli keikalla luvannu että yleisöstä joku saa pusssata basistia. Homoudesta syyttivät. Juice kysy, että onko kaikki pussailevat miehet homoja. Oikeuslaitos meinas, että kyllä. Juice näytti videolta Kekkosta, Kennedyä ja Neuvostoliiton väkeä sukkotervehtimässä toisiaan. Syyte tyssäs sitte siihen.

Absolutely no offence, mutta keksitkö näitä ihan itse sitä mukaa kuin kirjoitat?

Eipä näitä Suomessa tarvitse keksiä. Niin villejä juttuja tapahtuu elävässä elämässä, että niiden keksimisessä olisi niin Paasilinnalla kuin Tervollakin täysi työ. Parhaita juttujahan ei varmasti ole julkisuuteen uskallettu päästää ennen kuin turvallisen ajan kuluttua, kuten nyt tuokin tapaus. Mistäs kaikesta jumalanpilkasta sitä 60-luvulla oikeutta käytiin, kirjoja poltettiin ja niin pois päin.
Suomalainen mielensäpahoittaja-virkamies kyllä osaa. Tsaarinaikaisella mentaliteetilla hallintoalamaisten moraali ei ole koskaan liian korkea. Vaikken itsekään kaikilta osin täysliberaali ole, niin kyllä jokseenkin ahdasmielistä oikeassaolijaa on tämän maan virkakoneisto täynnään.

[Lihapipo]

Minusta kaikki liberalismin vastainen pitäisi kieltää.

[CrashDummy]

Minusta kaikki liberalismin vastainen pitäisi kieltää.

Vain sellainen, mitä minä en hyväksy.

[khaosaming]

Lihapiirakan kutsuminen lörtsyksi Savonlinnan ulkopuolella valmistettuna pitäisi kieltää heti. Tuotesuoja Champagnen alueen kuohuviinien tapaan.

[Pippin]

Eipä näitä Suomessa tarvitse keksiä.

Miksi sitten keksitään? Tuo lainaamani oli täyttä potaskaa, itse keksitty lätinä.

MInusta on aivan paikallaan ankarasti piiskata virkamiesten ylitulkintoja ja ahdasmielisyyttä, mutta ihmetyttää vain, kun usein takana on jokin fucking huhu tyyppiä EU kieltää nelikulmaiset banaanit. Tuo Verkkouutiset on poliittisen puolueen lehti, joka käy aika häpeämättä vaalikampanjaansa tällä "raivolla" milloin mistäkin.

Otetaan tää munagate, kauppias kirjoittaa:
Omasta kanalasta saamme myydä munia 10 000 kiloa vuodessa ilman lupia. Alle sen, niin ketään ei kiinnostaa. Huvittavaa on, että jos se on 10 001 kiloa, vaaditaan lupia, Välttilä ihmettelee.

Ok, mikä tässä nyt sitten olisi se ratkaisumalli? Että voisi hiljaa ja asteittain sadan munan välein tilamyynnin kasvaessa siirtyä noudattamaan merkintä- ja pakkaussäännöksiä, jotka koskevat vain suurkanalaa? "Lupien hankkiminen (...) teettää valtavasti lisää työtä". Kuule, ne luvat tulee ihan täyttämällä hakemuksen, se mikä on astetta vaikeampaa niin noudattaa niitä luvan edellytyksiä jotka koskee ei-harrastekauppiaita. vai poistetaanko yli kymmenen tonnia myyviltä merkintävelvollisuus, sitten kaupan eguissa ei olisi päivämääriä. Ei, koska sen byrokratian idea on että kaikkia koskee samat säännöt. Itse kun olen koko elämäni toiminut yrittäjänä, niin näen tässä myös – siiis myös – asioitaan hoitamaan kyvyttömien nillittäjien itkua.

[Pippin]

Lihapiirakan kutsuminen lörtsyksi Savonlinnan ulkopuolella valmistettuna pitäisi kieltää heti. Tuotesuoja Champagnen alueen kuohuviinien tapaan.

Liian vahva vaatimus on PDO, kyl riittäisi TSG. Karjalanpiirakan pitäisi saada TSG, ihme lättyjä kaupataan kaupoissa. Mutta tässähän oli siis kyse siitä, että viranomainen suosittaa, että lörtsyssä jos on sisällä vaikka matoja, niin sitä sanottaisiin matolörtsyksi, eikä lörtsyksi. Miksi tästä pitää jonkun vetää lörtsyt nenään? En tajua. Voiko joku avata?
http://en.wikipedia.org/wiki/Geographic ... _.28PDO.29

[CrashDummy]

Siitä menee lörtsyt nenään että meillä on varaa pitää virassa porukkaa, jolla ei ole tämän kummempaa tekemistä. Että on aikaa miettiä, voiko joku olla nimeltään lörtsy tai ei - mitä maanalaisen paikan väliä sillä on kenellekään muulle kuin ostajalle ja myyjälle? Taas saadaan yrittäjille lisää miettimistä, sen varsinaisen työnteon lisäksi.

Tämä on sitä sellaista ruokotonta ylisääntelyä, mikä pitää lopettaa heti. Minkä halvatun takia minunkin maksamistani veroista elätetään tuollaisia virkamiehiä ja niiden pesäpaikkoja?

Jollakin Valviralla on aikaa ja mielenkiintoa puuttua sanaan VISKI jossakin blogissa, mutta eivätpä meinaa saada valelääkäreitä ja hoitajia kiinni sitten millään. Maallikon silmin prioriteetit ovat pahasti hukassa. Taikka sitten tehdään vain sellaista, mihin kyvyt riittävät. Molemmissa tapauksissa kenkää koko remmille ja äkkiä. Suomi pärjää paljon paremmin ilman näitä pilkunparittajia.

ELY-keskus, jonka vastuulla ymmärtääkseni on myös liikenneasiat, on meilläpäin saanut aikaan liikenneturvallisuustyössään vain ja ainoastaan nopeusrajoituksien laskun monessa sellaisessa paikassa, jossa siihen ei todellisuudessa ole mitään tarvetta. Siitä seuraa vain, että osa jengistä ajaa kuten ennenkin 80 ja ja me lainkuuliaiset 60 rajoituksen mukaan, kiroillaan perässäroikkujia ja päättömiä ohituksia. Ei ole katuvalaistusta parannettu, ei jalkakäytäviä saatu lisää... Turha laitos siis sekin.

[Pippin]

Hei, kerrataan nyt vielä tosiasiat, apuna käytämme harvinaislaatusta toimittajaa, jolla on vielä järki päässä ja suhteellisuudentaju tallella. Lue tämä hitaasti ainakin kolmeen kertaan:
http://teemukammonen.puheenvuoro.uusisu ... ita-jaksaa
Eli keskitytäänkö niihin faktoihin eikä keksitä itse niitä suuttumisaiheita, jookos? Pikkasen lähdekritiikkiä viskijuttuunkin, kiitos.

[arisel]

Entiset lestadiolaisäidit kertovat "raskausautomaattina" olemisen kauheuksista SVT:lle

Tämän uutisen lisäksi kannattaa lukea sen perästä yksi kommentti:

Jumalan tapa kertoa naisille toiveistaan vanhojen ukkojen kautta, joiden ominaispiireteisiin näyttää usein kuuluvan mm. insestirikoksien peittely, herättää allekirjoittaneessa suurta kummastusta. Ketä moinen loputon lasten tehtailu ja aivopesu voisi palvella?

Mietitäänpä.

Mitä enemmän naiset synnyttävät lestadiolaisen liikkeen piiriin lapsia, sen vähemmän heidän vanhemmiltaan riittää aikaa ja mahdollisuuksia lastensa suojelemiseen. Aivopestyt lapsitehtaat lukemattomine peloteltuine lapsineen muodostavat yhteisön, joka on pedofiilien maanpäällinen taivas.

[Pippin]

Hyvä että journalismia vielä on. Pressiklubi kommentoi oheista löysää populismipläjäystä.
http://www.iltalehti.fi/fiidifi/2014111 ... 4_fd.shtml

"Hieno lista. Käydäänpä se läpi.

1. Lakupiiput. Niitä ei tosin olla kieltämässä, mikä jutussakin myönnetään, mutta ovat jostain syystä silti listalla.
2. Lörtsyt. "Evira yritti kieltää herkut", väitetään. Tämä ei ole totta. Edes nimitystä ei oltu kieltämässä. Kyse oli pakkausmerkinnöistä.
3. Munataksi. On kuulemma vaarassa "liiallisen byrokratian" takia. Eli kysehän on siitä, että kun elintarvikeliiketoiminta kasvaa riittävän suureksi, siihen tarvitaan lupia. Sitä, miksi näiden lupien myöntämisestä pitäisi luopua en ole nähnyt perusteltavan.
4. Pikku Marin kioski. Kyllä, myönnetään, on täällä yksi mielekäskin kohta tällä listalla. Neljän vuoden takaa.
5. Ravintolapäivä. Kuka tahansa ei saa myydä kadulla viinaa, mikä on IL:n mukaan syy puhua "Byroslaviasta".
6. Vauvakino. Viranomainen on "yrittänyt vaikuttaa" siihen, millaista ohjelmistoa äiti-lapsi -tiimeille esitetään. Itse ainakin toivoisin, että aivan pikkulapsille esitettävää ohjelmistoa tosiaan edes jollain tapaa valvotaan.
7. Viina. "Alkoholimainonnan rajoittamisesta noussutta Valvira-kohua ei varmaan tarvitse tässä erikseen mainita?" Ei varmastikaan, eikä alkoholimainonnan mahdollisia haittoja ainakaan kannata edes miettiä, olkoon niistä millaista tieteellistä näyttöä tahansa, kun kerran sen sijaan voidaan naureskella sille, että onpa ne hassuja ne viranomaiset.

Kaiken kaikkiaan yhdyn kyllä siihen, että lista on "jäätävä", muttei kenties ihan siitä syystä kuin kirjoittaja on ajatellut."

Mitä tässä maassa tapahtuu? Voisiko joku näitä juttuja levittelevä avata?

[arisel]

Vähän vaihtelua arkeen: Munakuvia

[arisel]

Lapsentappajien ymmärtämisessä ei ole mitään humaania

Nurmeslainen nainen ajoi Rautavaaralla tahallaan autonsa päin bussin keulaa ja tappoi kolme lastaan ja itsensä. Perhemurha järkytti monia syvästi. Minua järkyttivät myös useat kommentit, joita tapahtumasta esitettiin sosiaalisessa mediassa.

Löytyi heti joukko ihmisiä, joita ei järkyttänyt niinkään viattomien ja avuttomien lasten kohtalo vaan äidin, lastensa tappajan, kova elämä. Nämä ymmärtäjät olivat etenkin vasemmistolaisia naisia, jotka pitävät itseään erityisen edistyksellisinä ja humaaneina.

Osa ymmärtäjistä teki jyrkän eron miehen ja naisen perhemurhan välille. Joukossa oli jopa muuan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen "asiantuntija". Mies "tappaa lapset kostaakseen", nainen "ottaa lapset mukaansa, pois pahasta maailmasta ja pahan miehen luota".

Miehen teko on pelkästään kauhistuttava, naisen hyvinkin ymmärrettävä.

Tämä kai on sitten yksi tasa-arvon ilmenemismuoto?

Rautavaaran tapauksessa oli ainakin yksi signaali, jonka olisi pitänyt hälyttää: poliisin tekemä lastensuojeluilmoitus. Nyt tutkitaan, miksi siihen ei reagoitu.

En yllättyisi, jos syynä olisi "resurssipula", kun on väkisin säästetty, että veroparasiitit voivat elää entistä leveämmin.

Viranomaiset voivat tehdä vain vähän näiden hirmutekojen estämiseksi. Jotain kuitenkin.

Lastensuojelun resursseja ei pidä karsia vaan kohentaa. Viranomaisten asenteissa ja yhteistyössä on parantamisen varaa. Siitä kertoo muun muassa tapaus Eerika.

Hirmutekoja tapahtuisi vähemmän, jos olisi enemmän yhteisöllisyyttä. Ihmisten pitäisi välittää ja huolehtia toisistaan. Tämä on voimaton hurskas toive yhteiskunnassa, jossa perinteinen yhteisöllisyys on hajonnut ja kuihtunut eikä uutta ole vielä kasvanut tilalle.

Ihminen on nykyään vain tuotantokone, millekään muulle ei eliitti anna arvoa kuin tuottavuudelle - tällaista hintaa siitä maksetaan, mutta maksajat eivät ole niitä, jotka tilanteen ovat aiheuttaneet.

[arisel]

7. Viina. "Alkoholimainonnan rajoittamisesta noussutta Valvira-kohua ei varmaan tarvitse tässä erikseen mainita?" Ei varmastikaan, eikä alkoholimainonnan mahdollisia haittoja ainakaan kannata edes miettiä, olkoon niistä millaista tieteellistä näyttöä tahansa, kun kerran sen sijaan voidaan naureskella sille, että onpa ne hassuja ne viranomaiset.

Kaiken kaikkiaan yhdyn kyllä siihen, että lista on "jäätävä", muttei kenties ihan siitä syystä kuin kirjoittaja on ajatellut."

Mitä tässä maassa tapahtuu? Voisiko joku näitä juttuja levittelevä avata?

Paavo Rautio yrittää osaltaan avata asiaa, vaikkei kaiketi "juttuja levittelekään".

HS-analyysi Tämä ei ole viinamainos

Tämän analyysin sai ohjeista päätellen julkaista, sillä tarkoitus ei ollut lisätä juomien kulutusta.

Tarkoitus oli ihmetellä, voidaanko tällaisilla ohjeilla vähentää juomien kulutusta.

[arisel]

Pekka Ervasti: Etelärannan Borgiat

"Älä nyt viitsi inttää", Elinkeinoelmän keskusliiton hallituksen puheenjohtaja Ilpo Kokkila narisi viikolla Ylen MOT:n toimittajalle, kun tämä yritti selvittää, mistä oikein oli kysymys Kokkilan rakennusfirman omituisessa tytäryhtiöhommelissa Kyproksella ja Luxemburgissa.

Toisessa roolissaan EK:n ykköstykkinä Kokkila on useassa yhteydessä vaatinut rotia mm. työmarkkinoiden pelisääntöihin, palkansaajien palkkakehitykseen ja tietysti Suomen verotukseen. MOT:n toimittaja halusi ymmärrettävistä syistä kuulla, miten Kokkilan oman firman verovenkoilu sopii Etelärannan toitottamaan yhteiskuntavastuun linjaan.

Mutta karski bisnesmies Kokkila kipittikin karkuun, kun olisi pitänyt tehdä selkoa oman firman oudosta puuhastelusta. Perusteluksi Kokkila ilmoitti nimenomaan sen, että hän on sekä EK:n että SRV:n johtotehtävissä. Murhaava logiikka.

Kokkilan näkemys dynaamisesta yhteiskuntaviestinnästä on siis se, että me muut kuuntelemme, kun Kokkilalla on asiaa, mutta Kokkila ei vastaa, kun meillä muilla on asiaa. Tyhmät ja kiusalliset kysymykset voi ja pitää potkia syrjään kuin repsikan raksalta.

Sama koppava kaksoisstandardi kuplii EK:ssa pintaan tuon tuosta. Näin kävi myös, kun tuoreet verotiedot paljastivat jälleen kerran, että Etelärannan ja liike-elämän pamppujen palkat ovat paitsi kuusinumeroisia, myös monien kohdalla nousseet huomattavasti enemmän kuin EK:n viime tulokierroksella hyväksymän yleisen palkankorotuslinjan mukaiset 20 euroa.

Tätäkään kummallisuutta ei esimerkiksi EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies suostunut julkisuudessa käsittelemään, vaikka haastattelupyyntöjä varmaan ropisi EK:n viestintäosastolle kuin bonareita vuorineuvoksille. Entinen ministeritason yhteiskunnallinen keskustelija lymyilee nykyisin mieluummin Palacen äänieristettyjen ovien takana kuin julkisessa debatissa. Tämä on outoa, koska EK itse tunkee omilla aloitteillaan ja vaatimuksillaan julkisuuteen viikoittain ja haluaa niille mediaan ja kansakunnan jakamattoman huomion. Kun vaaditaan palkkamalttia, veromalttia tai muita uhrauksia, EK iskee ykkösvitjallaan. Muulloin ei lapa lotkahda Palacen pojilla.

Jos puolueita ja työmarkkinajärjestöjä vertaillaan, ylimieliseksi mainittu kokoomuskin vaikuttaa EK:n yrmyjen rinnalla nöyrältä kuoripojalta.

Semmoista se on kun kellutaan yhteiskunnan yläpuolella.

[CrashDummy]

Hei, kerrataan nyt vielä tosiasiat, apuna käytämme harvinaislaatusta toimittajaa, jolla on vielä järki päässä ja suhteellisuudentaju tallella. Lue tämä hitaasti ainakin kolmeen kertaan:
http://teemukammonen.puheenvuoro.uusisu ... ita-jaksaa
Eli keskitytäänkö niihin faktoihin eikä keksitä itse niitä suuttumisaiheita, jookos? Pikkasen lähdekritiikkiä viskijuttuunkin, kiitos.

Oli lähdekritiikkiä tai ei, varmaan on noitakin paisuteltu ja jotakin mahdollisesti jopa tahallisesti väärinymmärretty, mutta ei se muuta miksikään sitä, että Suomen julkinen sektori - erityisesti näiden virastojen osalta - on paisunut tolkuttomaksi ja aikaa pitää sitten käyttää lillukanvarsien pyörittelyyn. Valvira ei ole saanut valelääkäreitä ja -hoitajia kiinni, kun ei ole jaksanut penkoa tarjottimella eteen kannettuja vihjeitäkään loppuun asti, koska aika menee virastotöihin. Ja niin pois päin. OECD:n ennusteen mukaan Suomen julkisen sektorin osuudeksi BKT:sta arvioidaan 58% kuluvalle vuodelle, mikä on yksi maailman suurimpia. On siinä varaa puristaa noista virastoista puolet pois, niin ei tarvitse ensimmäisenä miettiä terveydenhuollon, opetuksen ja turvallisuuden aloilla toimivien lattiatason duunarien vähentämistä.

Ainakin minua tympii lukea lehdistä mitään sen kaltaista, mistä nuokin esimerkit ovat syntyneet. Eivät tyhjästä, vaan tyhjäpäisten ja valtaansa rakastuneiden sääntelijöiden tekemisistä. Mikäs se tuo lörtsyjuttu olikaan: Eviran yksikönjohtaja Annika Nurttila kertoo Ilta-Sanomissa näin:
"- Elintarvikkeiden nimeäminen on asia, jossa kuluttajat voivat olla sitä mieltä, että nimi johtaa harhaan, eikä siihen ole puututtu riittävän tarkasti viranomaisten taholta." Kukahan tästäkin virastolle kanteli, vai ihanko itse keksivät ruveta ruokien nimiä läpikäymään?

Aivan. Juuri näin. Tämähän se Suomen lamasta nostaakin. Lisää vaan tämmöistä. Lisää veroelättejä kertomaan, mistä Suomessa saa ja ei saa puhua ja millä nimellä. Veroja voisi vielä vähän nostaa, että ei tarvitse yt-neuvotteluita valtion virastoissa pitää, vaan voidaan palkata asiantuntijan ja erityisasiantuntijan lisäksi yksikönjohtajia, osastopäälliköitä, varajohtajia, pääjohtajia ja ylipääjohtajia.