4G-modeemi kodin nettiyhteytenä

[jarnopal]

Taloyhtiössämme on nettiyhteytenä Welhon taloyhtiölaajakaista, joka tulee siis kaapelista. Talon kaapelit ovat ilmeisesti aatamin aikaisia, joten yhteyden laatu on paikoin erittäin huono. Asunnosta löytyy vain yksi antennipistoke, joka luonnollisesti sijaitsee olohuoneessa. Makuuhuoneeseen sijoitettu Mac Mini joutuu siis pakostakin käyttämään wifi-yhteyttä, jolloin yhteyden laatu on aivan luokattoman huono. Ostin kesällä modeemin jatkeeksi Airport Expressin, joka on toimittanut langatonta yhteyttä suurimmalle osalle kotimme laitteista.

Airportin signaali on kuitenkin ollut viime aikoina huono. Mikään ei tunnu auttavan: olen vaihtanut kanavia automaatilta määrättyihin kanaviin tuloksetta. Nyt otin Airportin kokonaan pois käytöstä, sillä Welhon toimittama modeemi antaa parempaa wifi-signaalia, joka tuntuu hieman uskomattomalta, koska olen elänyt käsityksessä, että Airport on laatupeli. Kaapelimodeemi ei kuitenkaan tuota tyydyttävää nettiyhteyttä, joten olen alkanut pohtia 4G-modeemin hankkimista kodin nettiyhteyttä toimittamaan.

Esimerkiksi DNA:lla on valikoimissaan DNA Kotimokkula B593S, johon voi surutta kytkeä useampia laitteita. Onko foorumisteilla kokemuksia 4G:stä kodin nettiyhteyden luojana? Taloudesta löytyy Mac Minin lisäksi, pc-läppäri, iPad, 2 kpl iPhoneja, Apple TV (tällä hetkellä ethernet-piuhalla modeemissa) ja PS3, jotka tarvitsisivat nettiyhteyden. Olisiko esim. tuolla DNA:n laitteella ja 4G-liittymällä mitään mahdollisuuksia pyörittää sujuvasti hieman yli 40 neliön kaksion nettitarpeita? Nettiyhteyttä tarvisi ainakin siis seitsemälle eri laitteelle.

Taloyhtiönetin huono toimivuus alkaa todenteolla, koska työskentelen toisinaan etänä kotoa käsin. Myös elokuvien ja tv-sarjojen katsominen tapahtuu nykyään pääasiassa suoratoistopalveluiden kautta.

[peku]

Hae 4G -reititin koekäyttöön haluamaltasi operaattorilta. Periaatteessa mobiililaajakaista toimii kunhan vain signaalivoimakkuus on riittävä. Se selviää vain kokeilemalla.

[LSD]

MItä tarkoittaa ”talon kaapelit ovat ilmeisesti aatamin aikaisia, joten yhteyden laatu on paikoin erittäin huono”?

”Mac Mini joutuu siis pakostakin käyttämään wifi-yhteyttä, jolloin yhteyden laatu on aivan luokattoman huono.”
Mikä on Minin käyttämä IEEE 802.11 protokolla, ja mikä on modeemin käyttämä IEEE 802.11 protokolla? Mikä on päätelaittenden protokollat?

”Ostin kesällä modeemin jatkeeksi Airport Expressin, joka on toimittanut langatonta yhteyttä suurimmalle osalle kotimme laitteista.”
Minkä sukupolven Airport Express? Ensimmäisen ja nykyisen viidennen välillä ei ole samaa kuin nimi.

”Welhon toimittama modeemi antaa parempaa wifi-signaalia”
Onko AE asetettu tekemään verkon vai laajentamaan sitä? Asetukset?

”Kaapelimodeemi ei kuitenkaan tuota tyydyttävää nettiyhteyttä”
Mitä tarkoittaa ”tyydyttävä nettiyhteys”? Toisen hyvä on toisen huono.

”Onko foorumisteilla kokemuksia 4G:stä kodin nettiyhteyden luojana?
On.

”Olisiko esim. tuolla DNA:n laitteella ja 4G-liittymällä mitään mahdollisuuksia pyörittää sujuvasti hieman yli 40 neliön kaksion nettitarpeita? Nettiyhteyttä tarvisi ainakin siis seitsemälle eri laitteelle.”
Laitteiden määrä ei kerro mitään. Ymmärtääkseni pari prosenttia 3 ja 4G liittymien käyttäjistä käyttää 90% kaistasta. Minkälaisesta käytöstä on kyse, siis datasiirron puolesta?

[jarnopal]

MItä tarkoittaa ”talon kaapelit ovat ilmeisesti aatamin aikaisia, joten yhteyden laatu on paikoin erittäin huono”?

Kaapelointi on käsittääkseni vanhaa sorttia ja nykyään jo huonolaatuiset. Useat asukkaat taloyhtiössä valittelevat nettiyhteyden heikkoa laatua säännöllisesti.

”Mac Mini joutuu siis pakostakin käyttämään wifi-yhteyttä, jolloin yhteyden laatu on aivan luokattoman huono.”
Mikä on Minin käyttämä IEEE 802.11 protokolla, ja mikä on modeemin käyttämä IEEE 802.11 protokolla? Mikä on päätelaittenden protokollat?

Tämä mun pitää selvittää. Airportin saatoin toimintakuntoon pakkauksen pikaohjeen perusteella. En näistä asioista ole kovin hyvin perillä.

”Ostin kesällä modeemin jatkeeksi Airport Expressin, joka on toimittanut langatonta yhteyttä suurimmalle osalle kotimme laitteista.”
Minkä sukupolven Airport Express? Ensimmäisen ja nykyisen viidennen välillä ei ole samaa kuin nimi.

Laite ostettu kesäkuussa uutena Verkkokaupasta, ymmärtääkseni siis tuorein mahdollinen. Mistä sukupolvi selviää?

”Welhon toimittama modeemi antaa parempaa wifi-signaalia”
Onko AE asetettu tekemään verkon vai laajentamaan sitä? Asetukset?

Käsittääkseni AE on asetettu minun tapauksessani verkon tekijäksi, modeemin asetuksista kytkin wlanin tuolloin pois.

”Kaapelimodeemi ei kuitenkaan tuota tyydyttävää nettiyhteyttä”
Mitä tarkoittaa ”tyydyttävä nettiyhteys”? Toisen hyvä on toisen huono.

Taloyhtiökaapeli 100/10 mbs, wifillä latausnopeus jää nykyään alle 10 megaan, parhaimmillaankin reiluun 20 megaan.

”Olisiko esim. tuolla DNA:n laitteella ja 4G-liittymällä mitään mahdollisuuksia pyörittää sujuvasti hieman yli 40 neliön kaksion nettitarpeita? Nettiyhteyttä tarvisi ainakin siis seitsemälle eri laitteelle.”
Laitteiden määrä ei kerro mitään. Ymmärtääkseni pari prosenttia 3 ja 4G liittymien käyttäjistä käyttää 90% kaistasta. Minkälaisesta käytöstä on kyse, siis datasiirron puolesta?

Melko tyypillistä kotikäyttöä: netin selaamista, elokuvien katselua Netflixistä ja sen sellaista. Pelaamista en verkossa harrasta. Esimerkiksi Netflixin katselu tietokoneelta on mennyt lähes mahdottomaksi: videota pitää bufferoida noin puolen minuutin välein pahimmillaan.

[jarnopal]

Mistä koneeni käyttämän IEEE 802.11 protokollan saa selville?

[KenSu]

Onko tuo 100/10 mbs taloyhtiökaapelin kaista jaettu muiden asukkaiden kesken? Siinä tapauksessa ei tuo 10 mbs saamasi downloadkaista niin huonolta vaikuta. Mulla olisi ollut taloyhtiökaapelissa muistaakseni 0,5 mbs download mutta maksullisena lisäpalveluna hankin oman 100/10-kaistan. Ja hämmästyttävän usein nopeus huiteleekin yli 90 mbs:ssä.

[LSD]

Jos taloyhtiössä on sata asuntoa ja 90:llä on netti käytössä ja yhteys jaetaan, niin eipä yhdelle käyttäjälle tuosta paljon riemua riitä. Siinä ei antennikaapelin laatu juuri vaikuta.

Koneen 802.11-kysy selviää Verkkotyökalu-ohjelmalla. Löytyy parhaiten Spotlightilla.
Airport expressin 802.11 selviää tuosta http://en.wikipedia.org/wiki/AirPort_Express

Koska lähtökohtaiset tiedot ovat niin puutteelliset (ei tietoa onko kaista jaettu) ei ole järkeä ratkoa ongelmaa enempää.

[ikl]

Kannattaa muistaa, että 4G on samalla tavalla jaettu resurssi. Eli kun käyttäjämäärät kasvavat, yhteydet huononevat.

Kun 4G saapui alueellemme, nopeudet olivat sitä luokkaa, että päätin korvata vanhan yhteyteni 4G-tukiasemalla. Kun boksi sitten tuli hankittua ja sitä pääsi käyttämään, nopeudet olivat joko kasvaneiden käyttäjämäärien tai muulla tavalla muuttuneen verkon takia sitä luokkaa, että laite lähti hyvin nopeasti myyntiin.

[OssiS]

Omakokemus 4G:n käytöstä kotiliittymänä oli pääsääntöisesti positiivinen.
Verkko oli käytössä muuton yhteydessä ennen kuin uudet puhelinlinjat sain vedettyä taloon. Liittymä oli Saunalahden ja mokkulana Huawein mobiililaite. Tuo mokkula kykeni luomaan yllättävän hyvin toimivan wlan verkon joka kuului puutalossa kohtalaisesti jopa eri kerroksissa.

Nopeudet yhteyden kautta testatessa olivat pääsääntöisesti 15-20mbs sisään ja 10-15 ulos. Normaali nettikäyttö, citrix yhteydet, netflix, yms toimivat ilman ongelmia ilman suurempia katkoja. Pari kertaa taisi mobiiliverkko pudota alas hetkeksi aikaa Elisan isompiin ongelmiin liittyen, mutta tämä oli hyvin satunnaista. Kaistaa kului noina kuukausina 100-150gigaa eli varmaankin kuuluin tuohon suursyömäreiden ryhmään. Signaali ei ollut täydellinen, mutta 2-3 palkkia laitteiden näytössä riitti minulle pitämään liittymän käyttökelpoisena.

Nyt on puhelinlinjat on vedetty ja käytössä on Saunalahden 20/2 liittymä. Ero näkyy varmaankin nopeammassa Pingissä ja ehkä hieman stabiilimpi liittymä(iso ehkä). Suurin negatiivinen asia kiinteässä on surkea nopeus ulospäin, joka näkyy eritoten töitä tehdessä ja suurempia tiedostoja työantajan serveriltä käsiteltäessä. Tässä tuo 4G peittoaa kyllä suurinpiirtein samanhintaisen kiinteän liittymän.

[usagi]

Oletteko kokeilleet suuntaavia ulkoisia antenneja parantamaan mobiiliyhteyden nopeutta?

Hommasin turhan pitkän arpomisen jälkeen huuto.netistä taskurahalla kokeiluun zte mf688a 3G mokkulan ja motonetistä edullisen kiinalaisen tp linkin 3420 reitittimen johon tuon mokkulan sai lyötyä kiinni. Setuppi on toiminut tosi hyvin ja taidan laittaa tilauksen edullisesta antennista vetämään ebayn kautta. Päivitin vanhan pomminvarmasti lanka-dsl yhteyden ja siltaavaan tilaan asetetun modeemin kanssa toimineen cisco E1000 langattoman reitittimen wrt-dd softalla ja sain tp linkin kanssa wds:n avulla laajennettua langattoman verkon kantamaakin. Purkit toimii kuin junan vessa ja ihmetys on suuri vanhojen operaattoriperäisten a-link, d-link, telewell ja zyxel kokemuksien jälkeen.

Omaan kämppään ei ole saanut koskaan kunnollista dsl-yhteyttä ja yllättävän hyvin 3G yhteyskin hönkii, booxtv, apple tv ja netflix ym. toiii ok. Linnan juhliakin tuli katsottua yle areenan kautta hd laatuisena tykillä seinältä. Pitänee katsoa mitä erillinen antenni tuo lisää ja vaikka hommata joltain operaattorilta 4G mokkula kokeiluun.

[alps]

Ulkoinen suunta-antenni on hyvä, jos sattuu olemaan solun reunalla. Tämä on ainakin hyvä 3G/4G ulkoantenni. Kannattaa ottaa MIMO-antenni ja katsoa että tarvittavat bandit on tuettu (4G: 800, 1800, 2600)

[protagonist]

Meillä on töissä väliaikaisratkaisuna valokuitua odotellessa 4G ja hyvin toimii vaik käyttäjiä kymmenkunta.

Kotona taas 4G vilahtaa vain märimmissä unissa ja jos saa yli megan vauhtia mobiilisti niin saa jo hyppiä riemusta, välillä yhteydet katkeaa kokonaan. Duunipaikka teollisuusalueella ja asunto aika lähellä Turun keskustaa. Eli ihan on tuurista kii et miten pelittää. Kokeilemalla selviää. Ja niissä 4G-modeemeissa on kanssa eroa. Esim. pelikäytössä kaikki eivät pelitä.

[Matkamies]

Itese kyllä vannon edelleen kiinteiden yhteyksien nimiin, vaikka varayhteytenä langaton onkin.

Kysy, saatko kohtuuhintaan DNAlta oman taatun kaistan. Kysy puhelinoperaattorilta, mihin hintaan saisi puhelimen rinnalle kiinteän ADSL-yhteyden puhelinpiuhan kautta. Kun taloyhtiön yhteys tulee antenniverkon kautta, voit puhelinpiuhaan saada oman yhteyden.

Omalla kiinteällä yhteydellä saat todennäköisesti sen nopeuden mitä luvataan. Pitkän kuparilinjan päässä nopeus voi olla huonompi, mutta kerrostaloalueella tuskin. Vaikka 4G-verkossa luvataan suuria teoreettisia nopeuksia, ne tippuvat nopeasti köyttäjämäärän lisääntyssä.

[Armada]

Dna 4g mokkula käväisi kotona,ensi arvio oli varsin hyvä mutta vajaan kahdenviikon kokeilun jälkeen palautin. Ongelmia aiheutti lähinnä se 4g verkko,koska reuna alueella asun ja lisä haittana että tietenkin tiputti helosti kolmoselle ja lisänä pahimmillaan 4 kertaa päivässä kaikki verkot kadoksissa.
Taitaa olla niinpaljon paikasta kiinni toimiiko tahi ei..
Siis Huawei 4g wifi härpäke,tai siis miksi sitä nyt kutsutaankaan.

[Alez]

Hei,

Muutama kuukausi sitten muutin Ouluun ja hetken perinteisen laajakaistan hintoja ihmetellessäni päätin kokeilla 4g-modeemia. Modeemi on pieni musta Huawei, joka pystyy jakamaan netin langattomasti samanaikaisesti korkeintaan kymmenelle laitteelle. Se riittää varsin hyvin kahden ihmisen taloudelle. Asuntomme on 50 neliöinen ja modeemi ei sijaitse keskellä asuntoa, joten signaali on heikko asunnon vastakkaisella puolella, mutta ongelman saa ratkaistua valitsemalla tehokkaamman modeemin, joka on toki hiukan tyyriimpi. Meille riittää tuo edullisempi vaihtoehto. Liittymä taas on rajaton datansiirto maksiminopeudella 4g-verkossa. Laite 5€/kk 24kk ajan ja netti 10€/kk, molemmat TeleFinlandilta.

Toistaiseksi en voi olla tyytyväisempi. Netti on hyvin nopea; ei vielä kertaakaan ole hidastellut tai pätkinyt. Meidän asuinalueellamme 4g toimii todella hyvin, parempi kate kuin 3g-verkolla. Laitteeseen on yhdistetty kaksi macciä ja iphonea sekä Samsungin Smart-tv ja Acerin tabletti. FullHD-kuva ja kaikki toistuu ilman mitää pitkää odottelua tai tökkimistä. Eli omat kokemukset ovat todella hyvät ja enempää tyytyväinen en voisi olla. Hinta-/laatusuhde on erinomainen. Suosittelen lämpimästi sillä edellytyksellä, että asuu alueella, jossa 4g-verkon kate on hyvä.

[hapa]

Minulla on ollut DNA Kotimokkula B593S käytössä n. kuukauden. Asun maalla ja en saanut Elisalta luvattua nopeutta adsl:stä, joten vaihdoin tähän. Nopeudet vaihtelevat 14 mpbs ylöspäin. Tällä hetkellä speedtest.net antoi 22mpbs. Yhden kerran olen joutunut kotimokkulan käynnistämään uudestaan, kun yhteys oli kateissa. Helppo käyttöönotto. Tosin kysyjää en pysty auttamaan wifissä, koska käytän TC:tä ja vanhaa Airport expressiä.

hapa