Uutisia maailmalta

[Pippin]

Oli lähdekritiikkiä tai ei, varmaan on noitakin paisuteltu ja jotakin mahdollisesti jopa tahallisesti väärinymmärretty, mutta ei se muuta miksikään sitä, että Suomen julkinen sektori - erityisesti näiden virastojen osalta - on paisunut tolkuttomaksi ja aikaa pitää sitten käyttää lillukanvarsien pyörittelyyn. .

Hyvä että olet samaa mieltä, näita caseja on keksitty ja paisuteltu, siihen nähden outoa, että olet heti perään kuitenkin eri mieltä. Suomessa ei muuuten ole mitenkään suurta julkista sektoria, jos verrataan muihin hyvinvointivaltioihin. Virohan ei ole sellainen, vaan lähinnä kehitysmaa, mutta sielläkin sen osuus BKT:sta on yli 50 % tuolla tavalla laskettuna.

OECD:n ennusteen mukaan Suomen julkisen sektorin osuudeksi BKT:sta arvioidaan 58% kuluvalle vuodelle, mikä on yksi maailman suurimpia. On siinä varaa puristaa noista virastoista puolet pois, niin ei tarvitse ensimmäisenä miettiä terveydenhuollon, opetuksen ja turvallisuuden aloilla toimivien lattiatason duunarien vähentämistä.

Kuinkahan montaa kertaa tämä väärä tieto on oikaistu?http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/ ... 0bkt-27331
Yksityisen sektorin vastaavalla tavalla laskettu suhde on Tilastokeskuksen mukaan 239 %.

Suomi on Pohjoismaiden kanssa samassa ryhmässä, sinne se kuuluukin. Byrokratian negatiivinen vaikutus on jostain syystä muuten näissä samoissasuuren osuuden maissa kaikkein pienin. Siis EU mittauksissa. On se kumma, maailma.

Ja muistetaan nyt vielä: lähdekitiikkiä joko on tai sit ei ole. Julkisen sektorin läpi kulkevien rahavirtojen vertailu maiden välillä ei ole kovin kuvaavaa, kun yhdessä maassa sairasvakuutus on julkinen ja toisessa ei. Yhdessä maassa sairausloman palkka on verotettavaa tuloa, toisessa ei. Siksi tuo Bruunin pointti on yksinkertaisuudessaan mainio: Julkisen koon näkee parhaiten työvoimien suhteesta. Jostain syystä tämä ei ole kohkaajien suosiossa. Ja siinä luvussa Suomi on esim. Ruotsin takana. Itseni on muuten ollut vaikea ymmärtää mitä pahaa siinä on että vaikka kartoittaja on kunnalla töissä, sen sijaan että kunta ostaisi tämän palvelun yksityiseltä kalliimmalla. Voitko auttaa tässä?

Ainakin minua tympii lukea lehdistä mitään sen kaltaista, mistä nuokin esimerkit ovat syntyneet. Eivät tyhjästä, vaan tyhjäpäisten ja valtaansa rakastuneiden sääntelijöiden tekemisistä. Mikäs se tuo lörtsyjuttu olikaan: Eviran yksikönjohtaja Annika Nurttila kertoo Ilta-Sanomissa näin:
"- Elintarvikkeiden nimeäminen on asia, jossa kuluttajat voivat olla sitä mieltä, että nimi johtaa harhaan, eikä siihen ole puututtu riittävän tarkasti viranomaisten taholta." Kukahan tästäkin virastolle kanteli, vai ihanko itse keksivät ruveta ruokien nimiä läpikäymään?

Siis tarkkaan ottaen, mirkä esimerkit? Eikö juuri todettu, että viranomaisen suositus jonkun tuotteen nimeämisestä nyt tuskin on mikään osoitus byroslaviasta. Vai tarkoititko lakupiippua? Vai tarkoitiko että koko ohjeisto on turha? Voisinkin alkaa myydä esimerkiksi Lihapiirakkaa jossa olisikin lihaa edullisempi pullatäyte.

Aivan. Juuri näin. Tämähän se Suomen lamasta nostaakin. Lisää vaan tämmöistä. Lisää veroelättejä kertomaan, mistä Suomessa saa ja ei saa puhua ja millä nimellä. Veroja voisi vielä vähän nostaa, että ei tarvitse yt-neuvotteluita valtion virastoissa pitää, vaan voidaan palkata asiantuntijan ja erityisasiantuntijan lisäksi yksikönjohtajia, osastopäälliköitä, varajohtajia, pääjohtajia ja ylipääjohtajia.

Hyvin olet niellyt paketin. Suosittelen käymään Pohjoismaiden ulkopuolella, vaikka jossain välimeren rantaan rajottuvassa valtiossa ja yrittävän tehdä mitä tahansa viranomaisen kanssa. Sen jälkeen saattaa tulla oivallus, ei helvata, Suomihan on antibyrokratian paratiisi, kaikki sujuu melkos sukkelaan.

Mutta totta se on, että edes tällaista työntekijömäärää ei voi ylläpitää, jos maan vientitulot laskevat tätä tahtia. Ja jos verotulot on yhä useammalla yrityksellä kierrossa veroparatiisin kautta. Minusta tulisi olla musta lista nistä yrityksistä, jotka kiertävät veroa EU:ssa. Valitettavasti tällaisen boikottilistan kovin jäykkä noudattaminen johtaisi siihen, että minun tulisi vaihtaa tietokonemerkkiä.

Ja siitä olen samaa mieltä, että jos joku viranomainen puutuu jokun kioskin pullanmyyntiin, niin hänen toimenkuvaansa tulisi heti säätää. Ei ehkä potkuja, jospa vaikka siirrettäisiin vanhusten kunnalliskodin apuhoitajaksi. Siinä olen eri mieltä, että onko tämä kansantalouden mittakaavassa ratkaiseva ongelma.

[Don MC]

Putinille tyly vastaanotto G20-kokouksessa: "Häivy Ukrainasta"
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1416017924149

Jotenkin hymyilytti lukea tuota artikkelia. Nyt ne vihdoinkin vastaavat sillä ainoalla kielellä, jota putin ymmärtää: Koulukiusaajan maneereilla.

CNN:n mukaan G20-kokoukseen Moskovasta saapunutta Putinia oli vastaanottamassa Australian korkeimman valtiojohdon sijaan maan varapuolustusministeri.

Samassa tilassa ollut, huomattavasti arvoasteikossa korkeampi oikeusministeri George Brandis ei tehnyt elettäkään Putinia tervehtiäkseen, CNN kertoo. Kuitenkin hetkeä myöhemmin saapuneen Australian liittolaismaan Saksan liittokansleri Angela Merkelin Brandis toivotti lämpimästi tervetulleeksi.

Kanadan pääministeri Stephen Harper puolestaan kehotti Putinia "häipymään Ukrainasta", kanadalaislehti The Globe and Mail -kertoo.

Putin sysättiin myös valtionjohtajien ryhmäkuvassa sivuun ja hän joutui seisomaan kuvan reunassa.

Kiäh kiäh!

[Pippin]

Hehheh. Loistavaa. Pahkasika.
"holhousyhteiskuntamme on todella mennyt liian pitkälle jos yksityisyrittäjä ei saa enää myydä hämäräperäistä ihmislihaa oman autonsa takaluukusta ilman että joku kekkoslovakialainen virkamies on heti sekaantumassa. Tämä maa alkaa saada enemmän ja enemmän kafkamaisia piirteitä. Seuraavaksi virkamiehet varmaan keksivät kieltää lasinpesunesteen myymisen vodkana ala-ikäisille.”

http://kasperstromman.com/2014/11/14/ta ... n-myynnin/

[Jamac]

Eikö juuri todettu, että viranomaisen suositus jonkun tuotteen nimeämisestä nyt tuskin on mikään osoitus byroslaviasta. --. Voisinkin alkaa myydä esimerkiksi Lihapiirakkaa jossa olisikin lihaa edullisempi pullatäyte.

Minua kyllä jurppii tuollainen viranomaisten käyttäminen. Tarvitsisi osata laittaa asioita hiukan tärkeysjärjestykseen. On surullista jos ja kun tämä yhteiskunta menee siihen, että ihmiset – ja varsinkin nuoret – opetetaan totaalisen uusavuttomiksi jotka joutuvat tukeutumaan esimerkkisi kaltaisissa tilanteissa viranomaisen apuun.

JOS ON PASKA LIHAPIIRAKKA, NIIN ÄLÄ OSTA SITÄ!

Asia on ratkottu sillä, ja kohta sieltä saa hyvää lihapiirakkaa. Eikä tarvittu yhtään viranomaista ongelman hoitoon.

Herran jumala sentään! Ei voi olla niin, että pitää olla kaikesssa olla joku "ope" tai "äitsikkä" tai "isi" jolta mennään hakemaan halitsu-itku-nyyhky-apu kun joku on huonosti! Mun parisuhdetar sen tiivisti, kun kysäsin et mentäiskö ihan vaiks tonne syömään kebabit. Se katto hetken ja sano, että miksi ihmeesssä, jos samalla rahalla saat todella hyvää ruokaa tuosta ravintolasta? Niinpä. NIINPÄ! Ei asioihin saa muutosta sillä, että joku päivänkakkaran takapuoli tulee vittuilemaan lörtsyn nimestä muka yksilön edun nimissä, vaan sillä että SINÄ valitset tuotteita jotka on hyviä. Saaatana. Pistää otamaan päähän. tuollainen nyyhkypereseily. Rotia hommaan!

[Pippin]

Olemme kyllä tässä hyvin eri mieltä.

Voitko nimetä minulle jonkun yhteiskunnan, siis ihan minkä tahansa, mistä tahansa maailmasta, jossa ideaalisi siitä, että kaupallisesti myytävien tuotteiden tuoteselostusten ei tarvitsisi vastata tuotetta toteutuisi, niin minä kerron sinulle mikä on sellainen ihminen joka ajaa tätä jonkinlaisena ihanteenaan. Kohteliaana ihmisenä en tohdi suoraan sanoa.

Vaikea käsittää, mitä "surullista" on kuluttajansuojassa ja -infossa. Ja miten niin "täällä"? YLE:n sivuilla oli juttu suomalaisesta pariskunnasta joka perusti leipomon Keniaan. He odottelevat nyt siellä viranomaisilta sertifikaattia tuotteisiinsa, sillä siellä kaupallisesti myytävillä tuotteilla tulee aina olla oma merkintänsä, niin sanotaan jutussa. Suomessa leipomoissa ei sentään ole näin, mutta en silti voi myydä nakkipiirasta jossa ei ole nakkia. Sinusta voisi. Jotenkin on karannut nyt tästä aivan täysin rationaali.

Ja mikä "nykyperseily" Ikäänkuin moderni yhteiskunta, josta 1700-luvun filosofit puhuivat yhteiskuntasopimuksena olisi jokin täysin negatiivinen asia. Ja miten niin "vittuilemaan". Kysehän oli suosituksesta, jota ei edes annettu.

Kebab-esimerkkisi on aika kuvaava. Ranskassa on monia hotelli- ja ravintolalauokituksia tätä varten. Jotta pääsee johonkin luokkaan, tulee täyttää setti normeja. Jos normeja rikkoo, tulee oveen laittaa lappu jossa kerrotaan kuluttajille, että ollaan esim. annetun hygienialuokituksen alla ja tilanne seurannassa. Perusidea on hieman kun sienioppaassa, ennen syömistä on hyvä saada jotain infoa, ettei tarvitse empirian kautta oppia. Se ei nimittäin ole kovin tehokasta. Kaikkia sieniähän voi syödä, joitain tosin vain kerran.

Voisiko olla, että Suomessa Kebabit ovat huonoja johtuen siitä, että Suomessa ei määritellä ko. tuotetta? Kebabbina voidaan myydä epämääräistä jauhelihapuristetta. Muuta ei sitten saakaan. Saksassa Kebab tulee olla kokolihaa, josta on määritelty osa muuta kuin esim. kalkkunaa. Osaatko saksaa? Asiasta on uutinen tässä:
http://www.paradisi.de/Health_und_Ernae ... /65854.php
Jos on alle 60 % lihaa, tulee puhua pyörövartaasta. Eikö ole kauheaa? Suomessa saatetaan syödä pyörövartaita eikä Kebabia ja sinä pidät tätä ylisäänneltynä.
Döner Kebabbini syönkin mieluimmin Saksassa, sillä arvostan lampaanlihaa.

Suosittelen myös – oikeasti – käymään hieman ulkoilemassa, niin tuo suomisyyttely saisi hieman syvyyttä ja suhteellisuutta. Kaikella ystävyydellä: Lue oheiset hitaasti, mutta kahdesti:
http://informationcentral0.tripod.com/id7.html
http://www.nytimes.com/2009/04/24/world ... .html?_r=0
http://www.theguardian.com/world/2010/j ... -italy-law


Nyt kun tässä vaiheessa on aika selvää etteivät USA, Pohjoismaat, Eurooppa eikä oikein Afrikkakaan vastaa ihannettasi voitko kertoa mikä vastaa? Tai anna minä arvaan: olisko Venäjä tai Intia? Jotain lakeja on, mutta ei niitä kukaan kyllä noudata. Niinpä. NIINPÄ! Ja tiedätkö mikä minusta on sitä oikeaa nyyhkyperseilyä? Tuollainen kiihkeä turha valittaminen.

[Jamac]

Kyse on vain siitä, että tarvitsemmeko viranomaisbyrokratiaa kertomaan kiskanmyyjälle, että sen lihis on paska, vai voisimmeko mahdollisesti sanoa sen ihan itse ja olla ostamatta tuotetta joka ei miellytä. Kummassa on järkeä ja kumpi säästää yhteiskunnan rahaa esimerkiksi homekoulujen korjaamista varten.

Täysin turhaa työtä ei kannata teettää.

[Pippin]

Ei, siitä ei ollut kysymys. Libertaarinkin tulisi tajuta, että kuluttaja tekee rationaaliset päätelmät vain informoituna. Jos lihapiiriakassa ei ole lainkaan lihaa, ollaan huijauksessa ja on rikottu asetusta, tai sitä mitä sinä kutsut "byrokratiaksi". Jos lihapiirakassa on kynnellinen suolatonta pakastelihaa mutta kokonaisuus maistuu eltaantuneelta nisulta, ollaan Suomessa. Jälkimmäinen ei ole juridinen asia, edellinen on. Et tunnu täysin tätä eroa ymmärtävän. Siksi sinua jurppii.

[Jamac]

Libertaarinkin tulisi tajuta, että kuluttaja tekee rationaaliset päätelmät vain informoituna.

Jaha. No kyllä se varmasti sitten on niin. Vaikka olenkin sitä mieltä että tuo on hevonpaskaa. Tietysti jos on pohjattoman ääliö, niin pitää olla joku "informoimassa" suurinpiirtein joka asiasta. Tämä informoiminen tietysti sopii niille joilla on motiivit siihen, aika ajankohtainen aihe muuten.

[Jamac]

Noh, oli miten oli, niin päätän änkyröintini tähän – ja olen edelleen sitä mieltä että lihapiirakan nimen valvontaan ei tarvita virkamisestä.

[khaosaming]

Ei laadunvalvontaa voi tietenkään jättää vain kuluttajien harteille. Kiinassa oli paha melamiinimaitomyrkytystapaus vuonna 2008. Valvonta on 'turhaa' vain siellä, missä valvonta on onnistunut, ja tuotteet siksi kunnossa. Heti kun valvova silmä välttää, aletaan lipsua, koska markkinatalouden etiikka on kustannuksien etiikkaa. Mitä halvemmalla, sen parempi.

Kiinassa valvonta oli jälkijättöistä, ja teloituskomppania hoiti pahimpien ylilyöntien tekijät esimerkin vuoksi pois päiviltä. Vai olivatkohan sittenkin vain syntipukkeja, mene ja tiedä. Eviran virkamiehet hengiltä, jos jotakin sittenkin sattuu? Kiinassa median ja kansan raivo nousi lepsuja virkamiehiä kohtaan, mutta meillä työnsä tunnollisesta hoitamisesta halutaan saattaa naurunalaiseksi.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... andal.html

Some parents accused the government of holding a "show trial" that failed to hold to account those really responsible.

"I think the government officials involved should shoulder the criminal responsibilities they deserve," Zhao Lianhai, whose three-year-old son fell sick and who has run an internet-led campaign to win compensation for all those affected told said.

"They should be put on trial as well, but I'm sorry to say that nothing is happening."

"I think they are scapegoats," said Liu Donglin, another father at the court. "The milk producers' association and the people in charge of checking the milk should also be punished."

[Jamac]

Ei laadunvalvontaa voi tietenkään jättää vain kuluttajien harteille. Kiinassa oli paha melamiinimaitomyrkytystapaus vuonna 2008. Valvonta on 'turhaa' vain siellä, missä valvonta on onnistunut, ja tuotteet siksi kunnossa.

No ei. Taas mennään pää edellä päin seiniä niin että höyhenet vaan pöllyää. En minäkää ole säteilyturvakeskusta lopettamassa, vaan turhien virkamiesten palkkaamisen lihapiirakkojen nimiä tarkistamaan ja partureiden ikkunoita katsomaan.

[Pippin]

Ei laadunvalvontaa voi tietenkään jättää vain kuluttajien harteille. Kiinassa oli paha melamiinimaitomyrkytystapaus vuonna 2008. Valvonta on 'turhaa' vain siellä, missä valvonta on onnistunut, ja tuotteet siksi kunnossa. Heti kun valvova silmä välttää, aletaan lipsua, koska markkinatalouden etiikka on kustannuksien etiikkaa. Mitä halvemmalla, sen parempi.
Kiinassa valvonta oli jälkijättöistä, ja teloituskomppania hoiti pahimpien ylilyöntien tekijät esimerkin vuoksi pois päiviltä. Vai olivatkohan sittenkin vain syntipukkeja, mene ja tiedä. Eviran virkamiehet hengiltä, jos jotakin sittenkin sattuu? Kiinassa median ja kansan raivo nousi lepsuja virkamiehiä kohtaan, mutta meillä työnsä tunnollisesta hoitamisesta halutaan saattaa naurunalaiseksi.

Juuri näin. Ja onhan näitä Kiinan myrkkymaitoon verrattavia tapauksia ollut Euroopassakin, taannoin kohuttiin Espanjan oliiviöljyskandaalista. Siinä köyhille myytiin oliiviöljyä, joka oli saatu edulliseksi siten, että siihen oli lisätty ei-niin-hirveän-terveellistä teollisuuden jäteöljyjä. Viranomaiset ei sillee asiasta välittäneet. #Byroslavia

olen edelleen sitä mieltä että lihapiirakan nimen valvontaan ei tarvita virkamisestä.

Perusteita sinulla ei tunnu olevan. Kaupan itsevalvontahan on tässä se vaihtoehto, mutta se ei aina toimi kuten yllä kerrotaan, voiton tavoittelu voittaa. Saako sinusta oliiviöljynä myydä muuta kun oliiviöljyä? Loogisesti pitäisi koska olet kiihkeästi sitä mieltä, että lihapiirakkana saa myydä piirakkaa, jossa ei ole lainkaan lihaa tai on lihan tilalla jotain muuta, esimerkiksi natriumgluteiinihyhmä?

vaan turhien virkamiesten palkkaamisen lihapiirakkojen nimiä tarkistamaan ja partureiden ikkunoita katsomaan.

Onneksi, onneksi sinä et ole se joka määrittelee mikä on turhaa. Jatkossa, käyttäisitkö hieman täsmällisempää ja faktapohjaisempaa kieltä, ei jaksa koko ajan korjata: Ei kukaan ole vieläkään palkannyt ketään tarkistamaan mitään, vaan on keskusteltu suosituksesta, mihin viittaat partureiden ikkunoilla, ei käy ilmi ollenskaan.

Minäpä kerron esimerkin mikä on turhaa: jokin aika sitten joku valvontaviranomainen halusi kieltää pesuaineiden myynnin omaan tonkkaan. Perusteli sitä jollain direktiivillä. Ei saanut tulkintaansa läpi, koska omaan astiaan myymisestä ei voinut osoittaa koituvan mitään muuta kuin kaikkien etua. Niin toimitaan monessa ekoliikkeessä ympäri läntistä maailmaa. Jossa maissa tuskin missään saa myydä esim. Perunapasteijaa Lihapasteijana. Ohari se on. Kun olin nuorempi mies, ostin kerran aamuyöllä Hesarilta vettä viinana. Ettet ollut sinä? Jos et, niin etiikka taisi kuitenkin olla sukua. Sama asia.

Voinko vielä tiedustella ihanneyhteiksuntaa näissä asioissa? Jos ehdottamani eivät kata ajatustasi, niin zekkaapa tämä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Papua-Uusi-Guinea
Aluehan on kuulu siitä, että siellä suistoalueella elää yhä erilaisten autonomisten normien yhteisöjä. Mutta varaudu hyvä mies siihen, että jos myyt sielläkään vettä viinana tai nilapuristeita lihana, niin joku kopsautta sinua kartulla otsaan. Normi, se DDR, demonstroituu siellä siten.

[Pippin]

Jaha. No kyllä se varmasti sitten on niin. Vaikka olenkin sitä mieltä että tuo on hevonpaskaa. Tietysti jos on pohjattoman ääliö, niin pitää olla joku "informoimassa" suurinpiirtein joka asiasta. Tämä informoiminen tietysti sopii niille joilla on motiivit siihen, aika ajankohtainen aihe muuten.

Klassisessa talousteoriassa kumminkin oletetaan tällainen rationaalinen kuluttaja. Minusta ok, jos kuluttajalla on täydellinen informaatio ja jos on pelisäännöt joita noudatetaan. Esimerkiksi jos hänelle myydään tietokonetta, hän on tietoinen mitä Windows 3 -tietokoneen keskihinta ja käyttöarvo nykyään on, verrattuna esimerkiksi Mac OS X Yosemitea pyörittämään kykenevään ja toimiii sen mukaan. Informaatiota ei tarjoa "joku", vaan kaikki, jotka ovat kiinnostuneet myymisestä tai ostamisesta. Hommahan toimii, paitsi että sinun yhteiskunnassasi: jos ostaa 2.4 GHz:n myllyn, saattaakin saada tuon 20 Mhzin laitteen, mutta Yosemite-koneen paketissa. "Tyhmä se joka ostaa". "Kuluttajasuojalainsäädäntö ja valituslautakunta lopettettiin koska siellä oli valvontapuolella töissä byrokraatti".

Ja totta, aika ajankohtainen aihe. Minusta teille myydään tässä kylmää nordic modelin purkua kuumottavana herravihana.

[arisel]

Finlayson mukaan Tom of Finland -buumiin: Muumien rinnalle kireisiin nahkavaatteisiin pukeutuneita miehiä

Tuskin kuitenkaan samoissa tekstiileissä nähdään sekä muumeja että Tompan piirroksia...

Yhtiö lähetti maanantaiaamuna salamyhkäisen tiedotteen, jossa ilmoitettiin lyhyesti, että "Finlayson vie maailmalle Tom of Finland -malliston"

Tästä Nokian tilalle uusi veturi Suomen taloudelle!

Viimeksi syyskuussa Suomen posti julkaisi sarjan Tom of Finland -postimerkkejä, jotka saivat harvinaisen laajaa huomiota myös kansainvälisessä lehdistössä. Suomen mittakaavassa ne olivat historian suosituimpia merkkejä: niitä tilattiin ennakkoon 178 maahan.

Lopuksi vielä oikein hyvä ehdotus:

Toivottavasti pakkasukko tuo Putinille joululahjaksi uudet lakanat ja kylpypyyhkeet.

Mikäs se Pjutinin kotiosoite olikaan...

Vai riittäisikö osoitteksi vain Влади́мир Влади́мирович Пу́тин

[vinouma]

Jotkut sankarit olleet vähän susimetsällä. Kiinni jäivät, eivätkö nössöt edes suostu tunnustamaan tekosiaan. Kertoneet tarinoita koirasusista, vaikka asiantuntijat kertoivat kuolleiden eläimien olevan 99,3% varmuudella susia.

[arttula]

Jotkut sankarit olleet vähän susimetsällä. Kiinni jäivät, eivätkö nössöt edes suostu tunnustamaan tekosiaan. Kertoneet tarinoita koirasusista, vaikka asiantuntijat kertoivat kuolleiden eläimien olevan 99,3% varmuudella susia.

Hyvä, jos olivat susia. Onpahan vähemmän petoja syömässä metsästettäviä riistaeläimiä.

[arisel]

Liikenteen valvonta väheni Kaakkois-Suomessa – entistä harvempi rattijuoppo käryää

rattijuoppoja jäi kiinni vähemmän, koska liikennevalvontaa on saamaan aikaan vähennetty. Tammikuun ja syyskuun välisenä aikana liikennevalvontaan käytettiin Kaakkois-Suomessa tänä vuonna neljä henkilötyövuotta vähemmän kuin vastaavana aikana viime vuonna.

Tämän täytyy olla valhe, sillä niin poliisijohto kuin sisäministerikin ovat useasti vakuuttaneet, etteivät poliisitoimen säästöt vähennä liikennevalvontaa!

[arisel]

Taannoin oli puhetta salaliitoista - joku niihinkin uskoo.

Putinin öljytsaari matkustaa Wieniin – mitä Venäjä nyt aikoo?

Usea Venäjän päättäjä on kertonut uskovansa, että öljyn hinnan sukellus on johtunut Yhdysvaltojen ja Saudi-Arabian salaliitosta.

[arisel]

Onkohan tämä nyt sitä, miten Putin toivoo Venäjän arvostuksen nousevan?

"Ennemmin menen juurihoitoon kuin ostan ruplaa"

Ruplan volatiliteettikäyrä oli kasvanut lähes kolme kertaa suuremmaksi kuin Etelä-Afikan randin, joka vuosien varrella on yleensä ollut eniten heiluva valuutta.

Valuuttakauppiaiden näkemykset yhden kuukauden oletetusta volatiliteetista kasvoivat marraskuun 10. päivänä 33 prosenttiin.

Se oli puolestaan lähes kaksi kertaa suurempi lukema kuin valuuttakorin toiseksi heikommalla, Brasilian realilla.

Tänään kurssi oli hienoisessa laskussa, koska öljyn myös öljyn hinta heikkeni.

Öljyn hintaa painoi Japanin yllättävä vajoaminen taantumaan. Jos Japanin talous ei kasva, se ei kuluta niin paljon öljyä, jolloin öljyn kysyntä heikkenee. Matala öljyn hinta taas vahingoittaa Venäjän taloutta, mikä tekee ruplasta entistäkin vähemmän houkuttelevan.

Näin uutista kommentoidaan:

PUUTTTLLEEEERRRR! OTA KUUMAA, MYRKYTÄ JOKU, AMMU TYKILLÄ VAIKKA! NE NAURAA SULLLLEEEEE HAHAHAHAHA!
Anonyymi: MUAHAHAHA

Sheje onj hjuva toilet-pjaperi, hjuvin pjuuhkii.

Putler, noutaja on tulossa käymään. Joko olet valmis lähtemään?

Toki toisenlaisiakin kommentteja esitetään, mutta tällaisten putin-trollien tasoisten möläysten yleistyminen kertoo kyllä jotain sekin. Onneksi tästä katastrofista sentään joskus irtoaa hyvät naurut!

[arisel]

Öljyn hinnan suhteen onkin viime aikoina saatu todella hyviä uutisia - jos päästäisiin hurjimpien ennusteiden tasolle, hinta laskisi vielä alle puoleen nykyisestä; tähän en kyllä usko.

Öljyn hinta painuu lisää Japanin vuoksi

Putin varoittaa öljyn hinnan "katastrofaalisesta" laskusta

Putin sanoo, että tällainen kehitys on "täysin mahdollinen ja me tunnustamme sen".

Raakaöljyn hinta on tänä vuonna laskenut lähes kolmanneksen. Tämä on lyönyt ankaran loven energiatuotteiden viennistä riippuvaisen Venäjän talouteen, joka muutenkin on pahasti alamaissa länsimaiden asettamien pakotteiden vuoksi.

Saa nähdä onnistuuko Putinin öljytsaari uhkailemaan saudeja niin tehokkaasti, että hinta kääntyy nousuun...

[jakovski]

Jotkut sankarit olleet vähän susimetsällä. Kiinni jäivät, eivätkö nössöt edes suostu tunnustamaan tekosiaan. Kertoneet tarinoita koirasusista, vaikka asiantuntijat kertoivat kuolleiden eläimien olevan 99,3% varmuudella susia.

Mun sympatiat on 100% metsästäjien kannalla. Nämä tappoivat susia, jotka tulivat liian lähelle asutusta, suojelivat näinollen omia koiriaan ja lähipiirin ihmisiä. Ihan käsittämätöntä, että annetaan susien tottua ihmisiin ja asutuksiin tuolla lailla. Olivat pyytäneet kaatolupiakin moneen otteeseen.

Jos ei pyynnöt auta, mennään sitten suoraan asiaan. Eniten tässä hommassa keljuttaa on se, että näitä miehiä kohdellaan nyt kuin olisivat tehneet isonkin rikoksen. Kuin suoraa valtiota kohtaan. Helppo se sinun on sieltä betonibunkkerista huudella, kun et taida tietää luonnon tekemisistä mitään. Tiedätköhän edes millainen on susi? Erotatko sen ilveksestä? Sille kyllä myönnetään kaatolupia tarvittaessa..

Muoks. Et taida tietää taustoja yhtään enempiä, kun tuolla lailla aloitit kirjoituksesi.? Tiedoksesi, että poliisin jahdin seurauksena yksi näistä metsästäjistä tappoi itsensä.. Susien takia sellainen käsittely valtion puolelta, että piti oma henki riistää.

[Lihapipo]

Kyllä minusta tuollainen suden kaataminen on lähinnä kiusantekoa. Pahimmassa tapauksessa vielä susi loukkaa itsensä, ja henkinen kolaus nyt ihan taattu, kun tulee joku mölli metsämökistä, ja kampittaa keskellä korpea. Ei sellaista kukaan osaa odottaa. Jos homma haluttaisiin hoitaa asiallisesti, niin sudelle pitäisi antaa ensin suullinen varoitus, ja sen jälkeen viranomaisen tulisi toimittaa sudelle uhkavaatimus, jossa käsketään sen pysyä reservaatissaan. Jos tämäkään ei tehoa, niin sudelle annettaisiin tuntuva sakkorangaistus. Nämä ongelmat alkavat olla jo niin yleisiä, että olisi asiallista palkata virkamies hoitamaan tätä asiaa erikseen.

[vinouma]

^^ Huoh. Olen kyllä asunut metsässä melkein koko ikäni... Jos ei tule toimeen elukoiden kanssa, niin kadeis ehkä muuttaa kaupunkiin. Niillä susilla on täysi oikeus asua siellä landella. Ongelma on että ihminen on asuttanut joka kolkan, niin ei ihme jos elukat pyörii lähellä asutusta.

Eniten tässä hommassa keljuttaa on se, että näitä miehiä kohdellaan nyt kuin olisivat tehneet isonkin rikoksen.

Ja kyllä, mielestäni luonnonsuojelurikos on hiton vakava rikos!

[jakovski]

Ei muuta kuin susien pariin elämään, kai sullakin voisi mieli muuttua

[ManiMicci]

Eikö elämänkumppania tahdo löytyä?
Kaipaatko omaa pikku halimussukkaa kainaloosi tuhisemaan?
Mitä jos ryhtyisit massamurhaajaksi?

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1416279454564