Täsmälleen näin.Jamac kirjoitti:No ei. Taas mennään pää edellä päin seiniä niin että höyhenet vaan pöllyää. En minäkää ole säteilyturvakeskusta lopettamassa, vaan turhien virkamiesten palkkaamisen lihapiirakkojen nimiä tarkistamaan ja partureiden ikkunoita katsomaan.khaosaming kirjoitti:Ei laadunvalvontaa voi tietenkään jättää vain kuluttajien harteille. Kiinassa oli paha melamiinimaitomyrkytystapaus vuonna 2008. Valvonta on 'turhaa' vain siellä, missä valvonta on onnistunut, ja tuotteet siksi kunnossa.
Ei nyt aseteta tuoteturvallisuutta ja tuotteen nimeä vastakkain. Koko lörtsyjutussahan oli ymmärtääkseni kysymys vain ja ainoastaan siitä, että viranomaisen mukaan nimi "lörtsy" ei kuvaa tarpeeksi hyvin kuluttajalle, onko kyseessä suolainen vai makea piirakka. Ja lopulta viranomainen myönsi, että kansan antaman palautteen mukaan lörtsy onkin riittävän vakiintunut nimike.
Eikö nyt sen vertaa voida odottaa ostajalta, että jos ei tiedä mitä on ostamassa, lukee tuoteselosteen, jossa sanotaan onko piirakan täytteenä omenahilloa vai jauhelihaa, tai kysyy myyjältä? Mihin helkkariin tarvitaan virkamiestä ja sääntökirjaa tällaisessa asiassa?
Sama juttu parturien hinnastojen kanssa. Jos ei saa suutaan auki kysyäkseen parturilta, paljonko maksaa, niin mitä siihen voi enää sanoa? Lähetetään armeija virkamiehiä kenttätöihin...
Ja tämän päivän uutisissa oli tarina työsuojelutarkastajasta, joka antoi huomautuksen työpisteellä olleesta juomapullosta. Jo on...
Nämä esimerkit ovat sellaista holhoamista, jota ilman tämä maailma pyörisi kuin tyhjää vaan.
Ja, kun Pippin tuolla aiemmin vertasi eteläisen Euroopan maihin, niin tulipa mieleeni, että miten siellä mahdettiin ns. paskalain taustalla ollutta EU:n direktiiviä soveltaa?