MacBook Pro Retina Mid 2014

[webbimato]

Tänään saapui tuo 2,5 GHz -malli kotiin. Thunderbolt-kaapeli on kyllä kätevä iMacin kanssa tiedostoja siirrellessä ja sitä kakkosnäyttönä käyttäessä! Suunnitteilla olisi asentaa Boot Campiin Windows 8.1 kouluhommia ja pelailua varten. Tubessa pyörii kyllä videoita Retina-MBP:lla natiivisti pyörivistä Windows-peleistä, mutta onko täkäläisillä kokemusta?

Jonkun verran tuli koneen hankinnan (late-2013) jälkeen pelattua bootcampin puolella. Ainakin silloin ongelmana oli lähinnä se, että aivan kuin osx:n puolellakin tää kuumenee rasituksessa niin maan vietävästi jolloin puhaltimien meteli alkaa ärsyttämään, kun harvemmin peleissä kone pääsee jäähtymään missään vaiheessa. En kyllä mitään älyttömän raskaita pelejä tainnut edes kokeilla, mutta luulis tuon geforcen jotain pyörittävän. AInakin settlers 7 pyöri hienosti (siitäkin tuli sitten ostettua natiivi osx versio) Toinen ongelma bootcampin kanssa on se, että nykysin pelit alkaa olemaan semmoisia järkäleitä että loppuu gigat kesken.

Totesinkin että pöytäkone on pakko pitää päivitettynä pelihommiin, siinä SLI geforcen meteli on perusteltua Poistin bootcampin tilaa viemästä pari päivää sitten.

[L_A_G]

Harkinnassa 13-tuumainen Retina MBP. Onko Late 2013:n ja Mid 2014:n näytönohjaimissa eroja?
Multitronicilla lukee Late 2013:n kohdalla HD5100 ja Mid 2014:n Intel Iris. Tiedän, että HD5100 kuuluu Iris-tuoteperhseeneen, mutta on siellä muitakin tuotteita.

HD5000 == Vaan HD5000

HD5100 == Iris

HD5200 == Iris Pro

Eli en suosittele hankkimaan tämän vuoden mallia jos saat viime vuoden mallin kunnon alennuksella kun ainoa ero on että prossujen kellotaajuudet ovat pikkasen korkeammalla.

[jaaba]

Kiitos,
Tällä hetkellä Multitronicissa opettajahinnoilla
Mid 2014
MGX72K/A MacBook Pro 13.3" i5 2.6GHZ / 8GB / 128GB / Intel Iris € 1 229,00

Late 2013
ME865K/A MacBook Pro 13" Retina i5 2.4GHz / 8GB / 256GB / HD5100 € 1 199,00

Isompi tallennustila tekee jälkimmäisen valinnasta selviön.

[Rupelimies]

Morjens Omppulaiset.


Pitihän sitä tänne kirjautua kun nyt elämäni ensimmäisen Macin tilasin.
Pohjina vanha "muromies" eli PC:llä leikitty jonkin verran (lue paljon)
Nyt 2päivää tätä käyttäneenä, olen erittäin tyytyväinen.
Säädellessähän tässä menee aikaa sekä et ymmärtää tän toiminnan perusteet,
mutta minusta suht loogista settiä.
Ehkä jopa liiankin loogista, koska mietii ensiksi vaikean kautta ja kohta tajuaa sen olevan se "helpoin" tie
Hankintani on siis 15" Retina, i7, 2.2 kelloilla 16GB, 256 ssd ja malli 2014 puolen. Ajatuksena käyttää ulkoisia kovoja.
Siks en halunnut maksaa "turhaa" isommasta kovosta.
Tietysti tuo Nvidian 750M näyttiksellä oleva olisi tietysti houkutellut, mutta päätin kuitenkin hankkia tämän.
Opiskeluun ostin sekä tulevaa ammattia varten,
lähinnä kuvienkäsittelyä, videoa sen editointia, ääntä.
Pelaaminen tietysti, mutta taidan jättää sen tuohon pöytäkoneeseen ja sen i7 prossulle hoidettavaksi, ainakin aluksi
Vuoden vaihteessa laitan Eizon näytön toimistoon, eiköhän sillä jo pääse alkuun.


Ps. aika pihalla sitä kuitenkin on kun on tottunut säätämään kaiken Pc:lle



Syysterveisin

-Rupelimies

[remotion]

Kannattaako hankkia mielummin:
mid2013 13,3" Retina 8Gb 256Gb kone ~1290€
vaiko

mid2014 13'3" Retina 8Gb 128Gb kone ~1340€?

Käytän grafiikan tekemiseen (fotari, illu, yms) musiikkihommiin pyöritykseen ja yleiseen surffailuun.
Onko Spekseissä mitään muuta eroa kuin tuo prossu? Olen koittanut silmäillä mutta helppoa olla huomaamatta jotain ratkaisevaa.

Vielä kysymys että mitä eroa on ME865KA ja ME865SA koneilla? Hinta sama. Kumpi niistä kannattaa ostaa jos tuohon mid2013 siis kallistun?

Ainoa ero minkä löysin tämän uudemman koneen suhteen on maininta että HDMI liitäntä tukee 1080p, eikö vanhempi sitten tue vai onko vaan lisätty tuollainen outo sarake spekseihin?


EDIT jaahas joku oli kysynyt samaa jo lueskelen tuolta: http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=67&t=219401

Olisin tänään muuten menossa ostamaan konetta.

[Amstrad1640]

Hintaero aika pieni joten ottaisin uudemman. Millä cpu:lla nuo ovat?

Sitten sellainen seikka minkä itse huomasin jälkikäteen... vaikka retinanäytössä kovasti pikseleitä on, niin esim. Lightroomin kanssa tila loppui ikävästi kesken skaalauksen sekä adoben käyttöliittymäsuunnittelun vuoksi. Ulkoisen näytön kanssa homma sujuukin huomattavasti mukavammin.

[ihra]

Terve,

Macbook Pro 13" 2014 hankinnassa mutta ongelmana tuntuu olevan oikea tieto ulkoisista näytöistä ja niiden resoluutioista. Tarkoitus laittaa kaksi isoa näyttöä, ilmeisesti thunderbolt -> minidisplayport -adapterilla, mahdollisesti tb hubin läpi.

1. Saako tuohon toimimaan 2 x 1440p tai 1600p näytöt? Toimiiko lisäksi läppärin oma näyttö ja onko se vain peilattuna? Sekavaa tietoa tuosta 13" mallista varsinkin. Pääosa tiedoista tuntuu olevan Iris prolle ja 15" mallille tai 1080p. Jaksaako tuo perus Iris pyörittää kahta isoa ulkoista näyttöä (käyttö kyllä niin kevyttä että sen puolesta ei ole ongelmia)?
2. Toimiiko mini displayport -adapteri ulkoisen näytön kanssa myös thunderbolt -hubin läpi? Joka paikassa puhutaan kyllä MST tuesta joka tulee vasta 15" mallissa mutta päteekö se myös porttitoistimiin?

(3.) onko jotain toimivaksi havaittuja 24-32 tuumaisia näyttöjä jotka toimivat ylläolevalla tavalla ja joissa olisi IPS paneeli ja kohtuullinen hinta?

[siili69]

Toista päivää käytössä 15-tuumainen MGXC2K/A, ei moittimista tähän mennessä. Näyttö on kerta kaikkiaan upea kun ei retinasta ole kokemusta näissä laitteissa aiemmin.

[ileijo]

Moikka!

Menin sitten hommaamaan tän MacBook Pro Retinan 13" 8gb muistilla.

Tähän mennessä olen ollut hieman pettynyt hankintaani. Uusi maccini pyörii Mac os X 10.10.1:llä ja tuntuu toimivan yllättävän hitaasti. Esimerkiksi PDF:t ja niiden selaus on toivottoman tahmeaa Previewillä, kuten myös selaimessa. Chrome ja Firefox toimivat myös hyvin hitaasti, ja esimeriksi sivujen scrollaus tuntuu jumittelevan sekä hyppivän. Safari toimii jotenkin ja olenkin pitäytynyt toistaiseksi siinä.

Viitsisikö joku MBP Mid 2014 Retinan omistaja testata miten seuraavan PDF:n selaus toimii Previewissä. Itselläni kyseisen tiedoston selaus Previewissä on tuskallisen hidasta ja tahmeaa. Luulisi, että >1000 euron koneella moisesta selviäisi paremmin. Alla linkki:

http://support.mekentosj.com/discussion ... non_token=

Olen jo ruvennut pohtimaan, että onko omassa yksilössäni jokin tekninen vika kun tuntuu, että 2008 vuoden Mac Bookikin suoriutui monesta tehtävästä nopeammin... Vai olisiko kyseessä sittenkin käyttöjärjestelmään liittyvä ongelma?

[Cheri]

Ei tahamaa juurikaan, nopeasti scrollatessa n. puoli sekunttia pyörii joku "hyrrä". Varmaankin jotain standardoidumpi testi kannattaa ajaa ennen kuin lähtee vaihtamaan

[ileijo]

Okei. Oliko sulla MacBook Pro Mid 14? Ja millä käyttiksellä? Osaisitko suositella jotain standardoidumpaa testiä?

[Cheri]

Jep, tosin 15" tuumainen. En oikeastaan osaa sanoa mikä olis paras vaivan jäljittämiseen, pitäisi varmaan ensi päätellä missä epäilee vian olevan ja sitten kyykyttää jollain testillä. Viisaammat varmaankin valistavat.

[Slami]

Kyllä toi pdf aika paljo tahmaa. Selaimessa tuntu toimivan vähän paremmin, jos avas previewiin nii pyöritti rantapalloa heti ku koitti vähänki nopeampaa scrollata. Yleensä tuo on toisinpäin eli että selaimessa toimii huonommin. Koneena on karvalakki 15" Yosemitella. Koitin windows-koneessa samaa pdf:ää eikä siinäkään kyllä mitenkään hyvin pyöriny, mutta peremmin kuitenki ku macilla.
Yosemite tuntu kyllä hidastavan ainaki kaikkia noita hienoja animaatioita. Johtuukohan sitte noista läpinäkyvistä ikkunoista tai vielä huonosta optimoinnista, en tiedä.

[Pommi-]

Lyhyt syrjähyppy PC-puolelle on ohi ja taas ollaan omppujen parissa.
Nyt noin viikon ollut käytössä 13" retina MBP, eikä ole tarvinnut katua että tuli moinen hankittua.

Kokeilin myös tota ileijon linkittämän PDF:n selaamista, ja tahmaa tuo täälläkin.
Sen jälkeen testasin usean muun PDF:n selaamista ja kaikki toimi sulavasti ja moitteetta.
Selaimet (Firefox, Chrome ja Safari) toimivat kaikki kuten pitääkin.

[mikastus]

Joskus tosiaan törmää kummallisiin pdf:ien -käytöksiin.

Ensin kyseinen linkitetty tiedosto tahmaa rajusti, sekä selaimella että esikatselu -ohjelmalla. Jos kuitenkin kyseisen pdf:n tallentaa omalle koneelle, tai vaikkapa tulostaa uudeksi pdf-tiedostoksi, niin ei tahmaa - ainakaan mid 2010 iMacilla ja Snow Leopardilla. Tiedoston koko kuitenkin noin nelinkertaistuu (2,8 MB -> 11,7 MB).

Tiedosto on näemmä luotu Acrobat Paper Capture / PFU ScanSnap -yhdistelmällä. Ilmeisesti digitoidessaan ja kirjasintentunnistusta toteuttaessaan ohjelmisto luo ihan oman fonttinsakin, joka sisältää rosoreunaiset kirjasimet, joita dokumentissa on käytetty. Tekstiä siis voi silti normaalisti kopioida ja sijoittaa. Jopa yllättävin seurauksin, esimerkiksi viimeisen sivun "roska" oikeasta marginaalista tuottaa kopioimalla tekstiä: • ;-:':.;l

En tiedä, mutta ehkä tiedosto tai sen osa on pakattu, ja sitä puretaan luettaessa lennosta.

edit. pitäisi kai jakaa pdf-keskustelu tästä johonkin muualle, kun ei se koneesta taida olla kiinni.

[Arppi]

Jos jollakin tosiaan joku ratkaisu PDF:n tahmaamiseen niin vinkkiä otetaan vastaan..

Ei auttanut tuo kopiointi, rantapallo vain pyörii..

Myöskin tuo linkin pdf tahmaa, lukeminen tuskallista. Koneena 13" pro retina 2014->

[mikastus]

Sori, ei ratkaisua. Mutta piti tuota yllä linkitettyä dokumenttia kuitenkin vielä vähän testata:

- iMac 2010 ja Yosemiten Esikatselu 8.0 tahmaa vaikka tallentaa tai tulostaa dokumentin uudestaan. (i5 2.8, 32GB/512GB SSD)
- iMac 2010 ja Snow Leopardin Esikatselu 5.0.3 selaa jouhevasti dokumenttia, jos sen tallentaa tai tulostaa uudelleen. (i7 2.93, 24GB, 256GB SSD)
- Mac Pro 2006 (1,1) on jouheva Snow Leopardilla ja vanhalla Esikatselu -ohjelmalla (5.0.3). (Xeon 2.66, 11GB, HDD)

Päättelisin ylläolevan perusteella että kyseessä on ohjelmisto-ongelma. Joko Esikatselu tai joku käyttiksen osa joka palvelee Esikatselu -ohjelmaa. Luultavasti nopeutta on tulossa vasta jos Apple optimoi koodiaan.

[temppy]

Pärjääkö tuolla peruskokoonpanon 13" Rätinällä, jos raskaimmat hommat on RAW-kuvien käsittelyä omaksi huviksi.

13-inch: 2.6GHz with Retina display
2.6GHz dual-core Intel Core i5
Turbo Boost up to 3.1GHz
8GB 1600MHz memory
128GB PCIe-based flash storage1
Intel Iris Graphics

[jt.syrja]

Tämmöinen 13" retina, jossa 8G/128G Gigantissa nyt 999€ (normaali 1350€).
http://www.gigantti.fi/product/tietokon ... tina-mgx72

Vastaava 13" Air, jossa 8G/128G 989€ (Normaali ???).
http://www.gigantti.fi/product/tietokon ... 13-3-md760


Itsellä 2011 vuoden Air, jossa 4G/256G ja mieli tekisi päivittää. SSD:stä olen bootcampille antanut 64G, joten OSX puolella tilaa on ollut koko ajan ihan hyvin, itseasiassa päälle 100G tyhjänä. Nyt kuitenkin jos vaihdan 128G versioon, niin SSD ei ihan tule riittämään OSX:n puolella. Jos laitan SD paikkaan 64-128G kortin, niin pystynkö pitämään siellä esim 50G dropbox kansioni ilman harmaita hiuksia? Vai pitääkö vaan repiä 1500€ retinan 8/256 versioon tai 1300€ Airin 8/256 versioon?

Onko kellään kokemusta tuollaisen 128G SD-kortin osioimisesta puoliksi OSX:lle ja puoliksi Win seiskalle? Onnistuuko, että olis toinen osio NTFS ja toinen OSX kirjaava?

[harris]

Moi,
minulla outo ongelma, kun youtube videot näkyy vanhalla 13"MBP:lla 4k:na mutta ei uudella MBP15":lla. Sama käyttis ja sama Safariversio ja sama video, ei ymmärtää. En tiedä (ja tuntuukin oudolta) olisiko läppäristä kiinni vai mistä ihmeen asetuksista? Onko tietoo? Niin ja vanhassa siis näkyy asetuksissa kaikki vaihtoehdot 4k:hon asti,mutta uudessa vain 720p:hen ja asetusrattaan päällä tässä uudessa punainen HD-merkki, vanhassa ei. Hmmm, oisko Flach player vika?
Noh, siinähän se vika oli, ei heti sytyttänyt...