Adobe Flashin tarpeellisuus ! (Oli: Saunapuhdas Macbook)

[flyemirates]

Nyt on saunapuhdas Macbook, kun otin tärkeät tiedostot talteen, pyyhin levyn ja asensin Yosemiten uudestaan. Tässä oli Microsoftin Office aiemmin ja Adobe flash roska asennettuna, mutta enää en tuota tauhkaa Macciini halua hidastamaan konetta ja tarjoamaan aukkoja tunkeutujille. Tauhkasta eroon pääsemiseksi mielestäni paras ratkaisu oli tyhjentää levy ja asentaa Yosemite uudestaan. Tuntui hyvältä päästä eroon eteenkin kaikesta Microsoft -tauhkasta.

Adobe flash tauhkaa en myöskään enää koneelleni halua (tietoturvariski ja muutenkin tarpeeton, koska nykyinen webteknologia HTML5:n myötä tekee flashin tarpeettomaksi). Jos haluan käyttää videosaitteja, joissa ei vielä olla ajan tasalla ja käytetä HTML5:sta (kuten esim. YLE areena), niin sitä varten minulla on Chrome selain asennettuna, jolla videot näkyvät ilman haavoittuvaista Adobe flash roskan asentamista.

Suosittelen! On saunanraikas olo kun Microsoft tauhka ja Adobe flash tauhka on varmasti poissa tästä Macistä!

[tuomas92]

Ei Flashin ja Microsoft Officen pitäisi vaikuttaa koneen toimintaan mitenkään silloin, kun niitä ei käytetä. Molemmat ovat asuneet omalla koneellani vuosia, eikä mitään hitautta ole ilmennyt (Officea voisin kuvailla jopa ripeäksi).


(Ajattelin kyllä ensin tämän ketjun kertovan jonkun hiuksianostattavan sauna+Mac+löylyvahinko -tarinan )

[Matkamies]

Menee vähän sivuun aiheesta, mutta menköön.

Tiedän, että Flash on monella tapaa huono. Tiedän, että se on vanhentunut. Minun on silti vaikea ymmärtää sitä lähes uskonnollista vimmaa, jolla monet Apple-käyttäjät sitä vihaavat. Mistä tämä viha on peräisin? Tavalliset fanit lienevät oppineet sen jumalaltaan, mutta mistä se on alkujaan lähtöisin.

Onko joku Flashin kehittäjistä joskus tokaissut Jobsille saunassa, että tällä on aika pieni? Onko Jobsista levitetty seksivideoita Flashille? Täytyyhän siihen jokin syy olla. Ei pelkkä tuotteen huonous aiheuta tuollaisia reaktioita.

[KB7s]

Jobs mainittu, joten uskonnollissävytteinen viha Flashiin juontunee rahasta tai jostain rahaan liittyvästä riidasta Jobsin ja sen aikaisen Flashin kehittäjäfirman välillä.

[L_A_G]

Flashin vihaaminen ei ole ainoastaan Apple-käyttäjien oma juttu, myös Linux käyttäjät vihaavat sitä ja jopa vielä enemmän. Itse tiivistäisin syyt Flash:in vihaamisen kolmeen kohtaan.

1. Tietoturva - Flash on vuosi toisensa jälkeen ollut jatkuva tietoturva-aukkojen lähde ja näiden aukkojen korjaaminen on ollut aina aika verkkaista puuhaa Adobelta.

2. Koodin laatu - Flash on tunnetusti täysi resurssisyöppö windowssin ulkopuolella. Sekä OSX että Linux-käyttäjät ovat saaneet huomata kuinka heidän koneet käyvät kuumina ja kuluttavat akut aika aika-yksiön ainoastaan sen takia että ovat eksyneet Flash:ia käyttävälle verkkosiulle kuten youtubeen (joka on onneksi pikkuhiljaa siirtymässä HTML5:een). Jobs yriitti vuosikausia saada Adobea hoitamaan myös OSX version huolella eikä hutiloiden, mutta kun tulosta ei tullut laittoi Apple voimansa avoimen HTML5-standardin taakse. Linux-käyttäjillä ylimääräistä päänvaivaa aiheuttaa myös se seikka että mokomalla on paitsi tapa kaatuilla, sen kehitys on myös lopetettu aika-ajoin tehtäviä pikku bugikorjauksia lukuunottamatta.

3. Suljettu standardi ja lähdekoodi - Linux väki välittää tästä eniten, mutta toisin kuten HTML5:n kanssa, ei kukaan muu pysty korjaamaan Adoben tekemiä virheitä niin standardissa kuin sen implementaatiossa. Eli KUKAAN ei voi korjata tasan mitään, oli se tietoturva-aukko tai huonosti hoidettu implementaatio, vaan kaikkien on pakko odotella että Adobe hoitaa homman, jos edes viitsii. Juuri tämän takia Jobs yritti lobbata Adobea hoitamaan hommansa kunnolla, ja kun ei onnistunut hän päätti laittaa Applen tukemaan projektia jossa he itse voisivat hoitaa homman kunnolla.

[Matkamies]

Tiedän yllämainitun. Se on syy välttää Flashia, ehkä jopa inhota Flashia. Mutta ei se ole syy vihata sitä lähes uskonnollisella raivolla. Olen edelleen sitä mieltä, että taustalla on joku Jobsin kokema nolaus, joka sai hänet vihaamaan ja muut sitten apinoivat häntä.

Olisiko joku väittänyt Jobsin hartioita kapeiksi?

[atheos]

Flash oli aikoinaan karmea tehosyöppö Macilla ja aika huono kyllä Windosillakin. Nyt se on tasaisen huono molemmilla joskin jotenkuten käyttökelpoinen. Siitä on jäänyt monelle se mielikuva että Flash + Mac on katastrofin ainekset yhdessä. Oikeasti joku oli aika hiljattain mitannut, että Flash on nykyään osin jopa nopeampi Macilla kuin Windowsilla joten täysi myyttihän tuo enää on.

Tietoturva on tosin huonoa ja muutenkin sille on parempia vaihtoehtoja muissakin käyttötarkoituksissa joten ei sitä ikävä tulisi jos siitä voisi täysin luopua. Muutamia aktiivisesti vierailtuja saitteja vaan on missä tuo on oltava.

Flashin ja Officen läsnäolo koneella ei tosiaan kyllä hidasta mitään joten niiden syyksi ei voi puhtaan asennuksen jälkeistä nopeutumista laittaa. Kyllä se on ihan muista syistä.

[MacFinn]

Kai mä olen sokea kun ei nyt heti tule mieleen tällä foorumilla esiintyneen erityistä vihaa Flashia kohtaan.

On toki sanottava, että onneksi Jobs piti päänsä eikä päästänyt sitä iOS-laitteisiin.

[Matkamies]

Kai tätä vänkäämistä pitää jatkaa, ettei ylläpito tehnyt turhaa työtä.

Minulla ja MacFinnillä on erilaisia mielipiteitä niin monesta asiasta, että me luemme samatkin viestit erilaisilla silmälaseilla. Jos hänen äskeinen viestinsä loppukaneetti olisi irroitettu tästä kontekstista ja annettu vastauksena kysymykseen miksi iPadissa ei ole flashiä, pitäisin sitä esimerkkinä vihasta flashia kohtaan. Näitä heittoja on nimenomaan ios-puolella. Perustelemattomia heittoja, joissa ollaan onnellisia, että flashia ei ole. Toki siellä on myös paljon hyviä ja perusteltuja kommentteja.

Muistelisin lukeneeni (ja siis tämä on oma muistikuvani) että Jobs olisi jossain haastattelussa vannonut, että flashia ei koskaan tule ios:lle. Itse pidän tätäkin vihan osoituksena. Neutraalimpaa olisi sanoa, että ei tule niinkauan kuin se on tuollainen tehosyöppö ja turvariski. Tuollainen kommentti pitää sisällään sen ajatuksen, että vaikka flash korjaisi kaikki ongelmansa ja muuttuisi täydelliseksi, sitä ei silti huolita mukaan, koska se on silti flash. Tällaista ajattelua minä kutsun vihaksi.

[MacFinn]

Ja jos katsot nykytilannetta mobiilipuolella, Jobs taisi olla oikeassa, sillä onhan myös Android hylännyt Flashin. Ja Adobe luopui mobiiliflashin kehittämisestä. En tiedä kenen viha tähän tilanteeseen olisi eniten vaikuttanut.

Onko se, että näkee Flashin tarpeettomaksi teho- ja akkusyöpöksi ja tietoturva-aukoksi mobiililaitteessa, vihaa? En siis halua Flashia puhelimeeni tai tablettiini koska se ei toimi niin hyvin kuin pitäisi. Ei siihen mitään vihaa tarvita.

Ja pitääkö sinun kantasi tulkita Flashin rakastamiseksi tai peräti palvomiseksi?

[homenamsi]

Mikä ihmeen Adoben Flash? Monille suomalaisille Flashin inhoamiseen riittää syyksi Steven Elop, joka Macromedian johtajana möi firman - ja mm. Flashin - Adobelle/osti johtaja(putki)paikan itselleen.

Voihan olla että toinen Steve oli samoilla apajilla, aloittihan Macromedia/Macromind Macintosh alustalla. Ja Applen QuickTime ei kun ollut pärjännyt toivotusti Windows-alustalla. Steve tietää...

Nykytilanteessa Adobe lienee rahastanut ostoksestaan riittävästi tarvitsematta panostaa kuin välttämättömään.

Flash ja Jobs ovat kuitenkin tehneet hyvää työtä standardien eteen, Jobs hehkuttamalla HTML5:ttä ja Flash estämällä Silverlightin yleistymisen. Tarvittaisiin vain enemmän työkalutukea HTML5:een, siinä Flash on vielä edellä.

[Matkamies]

Ja pitääkö sinun kantasi tulkita Flashin rakastamiseksi tai peräti palvomiseksi?

Et löydä minulta yhtään kommenttia,jossa sanoisin Flahin olevan hyvä tai että siinä ei olisi isoja suorituskyky- ja turvallisuusongelmia. Ehkä palvomiseksi riittää se, että en siunaile herraa, kun Apple ei vieläkään ole sallinut Flashia.

[Kuutio]

^ Mutta vihaamiseksi uskonnollisella raivolla riittää se, että ei halua turhia tietoturva-aukkoja tai tehosyöppöjä koneelleen?

Nyt on vähän sellaista riidanhaun-meininkiä viesteissäsi. Perustelut ei sinulle käy, vaikka omat perustelusi eivät ole ainakaan sen parempia.

[pallo]

Okei, joku tietty taho käyttää flashia, eikä muuta vaihtoehtoa ole - vihaanko tai rakastanko flashia, syö se resursseja tai ei, asia on ihan yhdentekevä vaihtoehdon puutteessa, eikä resurssien syönnin vertailuun ole täten referenssejä. C2D-prosessorilla oleva läppäri imuroi tehoja 30-70% ja samoilla saiteilla Intelin i5 -läppäri 15-30% ehkä maksimissaan. Jälkimmäinen on mun mielestä ihan hyväksyttävää jossei jopa täysin - vaikea varmentaa kunnei ole vertailukohtaa edelleenkään. Sama muuten Silverlightin kanssa - pakko käyttää vaikkei tahtois, ja loppujen lopux aivan sama (siis jossei ole tärkeämpiä asioita framilla IRL).

[homenamsi]

Flash on kuitenkin tekijän käsissä - sinne se muutos pitää saada. Käyttäjän kautta vasta hitaammin.