Pettynyt MacBookien kestävyyteen

[tjukkola]

Ja nimenomaan tekniseen laatuun. Ohjelmistojen kanssa ei ole ollut mitään valittamista.
2008 MBP:stä hajosi näyttö muutaman vuoden jälkeen, jonka jälkeen käytin ulkoisella näytöllä ja nyt näyttää, että koko kone hyytyi, ei anna enään kuin pienen valonvälähdyksen kun koittaa käynnistää. iPhone 5 akku on mielestäni liian huonossa kunnossa ikään nähden, vaikka olen koittanut käyttää puhelinta akun kannalta järkevästi (kai), n. kerran/2kk ajanut tyhjäksi ja ladannut sitten täyteen.

Anteeksi valitus, mutta mielessä kyllä pyörii, että löytyisikö parempaa kuin omena? Linux?

[pyrjola]

Linux ei tee näyttöjä, tietokoneita eikä puhelimia.

Läppärin näyttö voi tosiaan mennä rikki, normi kestoikä on käytöstä riippuen 3-6 vuotta, mutta molempiin suuntiin toki variaatioita. Sinun mainitsemasi muutama vuosi mahtunee tuohon ikähaarukkaan. Tuo käynnistysvika viittaa taas akkuun tai virtalähteeseen, jotka myös useimmiten kestävät vastaavan ajan. Itse juuri ostin ja vaihdoin jo kolmannen akun Macbook 2008 läppäriin. Toinen vaihtoa vaativa elementti tietokoneissa on kovalevy. Sekin mennee rikki 5-6 vuoden aikana.

iPhone 5, täysin samaa mieltä, että akun pitäisi ehdottomasti jaksaa edes koko päivän, mutta etenkin tämän viimeisimmän iOS 8-päivityksen jälkeen sekin ylellisyys on historiaa. Sain juuri eilen postista Mophie Juice Pack Plussan, jolla toivottavasti jaksan ihan koko päivän. Nuo mainitsemasi kikat akun kunnon parantamiseksi ovat hieman urbaanilegendan puolella. Akkujen teknologia on muuttunut sen verran Nokian ajoista, ettei niitä tarvitse "ajella tyhjiin". Kait.

Kompromisseja, elämä on täynnä niitä ja mobiililaitteiden kanssa akun kesto on ja tulee olemaan aina tasapainoilua käytön ja keston välillä.

[Juhani L]

Sellaista vertailua kuin Apple vastaan Linux ei oikein voi tehdä. Apple tekee rautaa ja käyttiksiä, Linux on käyttis, joka pyörii hyvin kirjavassa raudassa.

Ikävä, että sulla on ollut tuollainen tuuri. Jos Applen laatu olisi yleensä tuota, se olisi tehnyt konkan jo aikoja sitten. Amerikkalaisissa asiakastyytyväisyystutkimuksissa Apple on pärjännyt sekä tietokone- että puhelinpuolella hyvin. Jos asiakastyytyväisyys oli kehnoa, se heijastuisi myynneissä.

iPhone 5:n kohdalla kannattaa kokeilla vaikka näitä temppuja. Itse lataan iPhone 5:ttä yleensä joka toinen yö, ellei tule enemmän riehuttua sen kanssa. Asiaan vaikuttaa myös käyttöpaikka: jos on paljon huonojen verkkosignaalien alueella, puhelin joutuu pinnistelemään ja käyttämään energiaa yhteyksien löytämiseen ja pitämiseen.

[tjukkola]

Toiveajattelua se kai on, että saisi pc puolelta kestävämmän raudan ja siihen linuxista hyvän käyttöjärjestelmän. Tuli linuxin kanssa ennen omenaa hieman harrastettua, mutta siinä ahdisti lähinnä se, että se oikeasti vaati harrastuneisuutta, tämä ei liene muuttunut mihinkään?

[peku]

Itselläni täysin päinvastaisia kokemuksia Applen tuotteista: rauta hyvää mutta ohjelmistoissa parantamisen varaa.

Linux vaatii tosiaan harrastuneisuutta, ja pitkää pinnaa. Bugit ja huonosti toimivia softat ovat enemmänkin sääntö kuin poikkeus.

PC-rautaakin löytyy laadukasta, mutta hinta on sama tai korkeampi kuin Applen tuotteilla. Myös PC-rautaan hyvän käyttöjärjestelmän löytäminen on myös mielestäni vaikeaa. Suo siellä, vetelä täällä .

[full]

Käjos nyt puhutaan early 2008 macbook prosta niin niissähän oli emovikoja jotka meni applen piikkiin vielä 2012 vuonna. On mahdollista että tuo näytön "pimeneminen" johtuu nimenomaan tästä emoviasta joka nyt sitten lopullisesti hajotti koneesi.

Näyttisvikainen emo voi näyttää kuvan ulkoisella näytöllä.

[tjukkola]

Käytin koneeni Seinäjokisessa apple huollossa, jossa totesivat, että kyseessä on näytön hajoaminen ja tarjoutuivat asentamaan uuden 700€ hintaan. Jätin näytön vaihtamatta ja jatkoin läppärin käyttöä pöytäkoneena.

[peku]

Ehkä virallisessa Apple-huollossa maksaa 700€ mutta muitakin huoltoja on tarjolla. Puhumattakaan siitä että tilaa uuden paneelin eBaysta ja vaihtaa itse? Pääsee alle 100€ kustannuksella, noin vanhaan koneeseen ei enempää rahaa kannata sijoittaakaan.

[tjukkola]

Päädyinkin oikeastaan siihen ratkaisuun, etten laita rahaa ollenkaan vanhan korjaamiseen, mutta ei se harmistusta vähennä. Olisi tuo kone saanut kokonaisuudessaan kestää vielä pidempään, mutta toki myönnän, vanhuus iskee koneisiin vaihtelevin seurauksin, enkä tiedä kovin montaa sanam ikäistä pc konetta joka yhä olisi käytössä.

[MacFinn]

No, tytär otti käytöstä juuri kevään 2004 eMacin. Vaihtoi sen tilalle 2007 Mac minin. Suvussa lisäksi ainakin kolme 2006-2008 Macbookia. Käytössä edelleen. Itselläkin yksi 2006 Mac mini käytössä kesäisin mökillä telkkarina.

[jomppa]

Linux vaatii tosiaan harrastuneisuutta, ja pitkää pinnaa. Bugit ja huonosti toimivia softat ovat enemmänkin sääntö kuin poikkeus.

Vaikka päivittäin Linuxia käytänkin, voin tuon allekirjoittaa. Komentorivi on kiva ja toimii oikeasti, graafinen ympäristö toimii jotenkuten, ohjelmat yleensä toimivat kohtuullisen heikosti. Sitten kun mennään asioihin tyyliin ulkoinen näyttö, on toimivuus kiinni lähinnä tuurista ja kuun asennosta.

Hyvänä puolena luonnollisesti se, että yleensä nuo saa kovalla yrittämisellä (ja osaamisella) ainakin hetkeksi kuntoon. Samaa ei voi sanoa Windos-ongelmista.

[tjukkola]

Pääsin testaamaan konetta ja kuten jo eilenillalla epäilin. Kun koittaa startata surahtaa kerran, liekö kovalevy tai levyasema, ja sitten hiljenee. Emolevyssä vikaa? Akku ja virtalähde on valojen mukaan kunnossa.

Edit: olisikohan jotenkin sukulaisvikaa tuossa "Näytönohjain hajoamassa" ketjussa esiintyvän ognelman kanssa. Itselläni aloitti juurikin tuollai juovittumalla ja sitten pimeni. Mutta miten huolto sitten päätyi siihen tulokseen, että näytössä vika...

[tsehov]

Minulla on vielä varakoneena MacBook white vuodelta 2007, johon hiljattain asentelin BootCampin avulla Windows 7:n. OS X versio on Lion ja molemmat pelaavat juuri niin kuin niiden pitääkin.

Itse asiassa käytän OS X -puolella konevanhuksessa Avidin seiskaversiota, ja sekin toimii kohtuullisesti. Hidastahan videoeditointi tietenkin on 3GB:n RAM:illa, mutta kyllä sillä vielä pärjää.

[Ruffe]

Pääsin testaamaan konetta ja kuten jo eilenillalla epäilin. Kun koittaa startata surahtaa kerran, liekö kovalevy tai levyasema, ja sitten hiljenee. Emolevyssä vikaa? Akku ja virtalähde on valojen mukaan kunnossa.

Edit: olisikohan jotenkin sukulaisvikaa tuossa "Näytönohjain hajoamassa" ketjussa esiintyvän ognelman kanssa. Itselläni aloitti juurikin tuollai juovittumalla ja sitten pimeni. Mutta miten huolto sitten päätyi siihen tulokseen, että näytössä vika...

Eiköhän tuossa ole se ihan normaali NVIDIAN- näytönohjaimeen liittyvä tyyppivika, joka ainakin vuoden 2008 MBP malleja pimentää
http://support.apple.com/fi-fi/ts2377

Itse jäin tuosta kuukaudella takuun ulkopuolelle, kun omasta muuten täydellisesti toimineesta early 2008 MBP:sta räsähti NVIDIA GeForce 8600M GT- näytönohjain.. eikun uutta konetta ostamaan..

Myös ainakin 2011 vuoden MBP malleissa on amd- näytönohjaimissa samanlainen tyyppivika, jota Apple ei ole vieläkään myöntänyt.
https://www.facebook.com/MBPDiscretegraphics
https://discussions.apple.com/message/2 ... 0#27328593

Karttaisin näitä edellemainittuja malleja kuin ruttoa.

nimimerkillä kokemusta löytyy

[tjukkola]

Itse missasin tuon jatketun takuun myös kun MBP alkoi alunperin temppuilemaan. Miniä kai seuraavaksi talouteen...

[strong]

Perheen neljästä Maacbook Airista uusin hajosi, lienee näytönohjain tai muu emolevyvika. MBA 13" on ollut käytössä 2 v 9 kk. Muut ovat toistaiseksi kestäneet, joskin 1. sukupolven Macbook Air on jo museotavaraa.
Apple korjaa yleensä veloituksetta alle 2 vuoden ikäiset Macbookit, mikäli älyää vedota EU:n kuluttajasuojaan eikä esim. emolevyvika ole itse aiheutettu (esim. läppärin kastuminen). Saapa nähdä miten tämän läppärin korjauksen kanssa käy.

[atheos]

Täysin turha keskustelu. Jos joku merkki/malli tympii niin kokeile jotain muuta. Joko tykkäät tai et.

[tjukkola]

Aika jyrkästi sanottu "joko tykäät tai et."
Tuli mieleen eräs autoihin liittyvä sanonta. Mitä täydellisempi auto on, sitä enemmän se muistuttaa toimivaa Citroenia.
Ehkäpä Applen koneet on kuin Citikoita?

[atheos]

No siis joo tietenkään ei ole täydellisyyttä olemassakaan. Mutta jostain tykkää niin paljon että sitä käyttää ennemmin kuin jotain muuta ja siitä on periaatteessa turhaa edes keskustella, sillä koko asia on erittäin voimakkaasti subjektiivinen. Se, mitä itse käyttää, pitää itse kokea ja valita omien kokemusten perusteella.

Vähän niinkuin ne autot, johonkin autoon sitä vaan istuu ja ajaa pienen lenkin ja se on siinä, olkoonkin että väri on vähän ruma, takapenkin verhoilu pitäisi uusia ja kulutuksesta ei edes puhuta.

Oma unelma-auto ei muuten olisi lähelläkään Citroënia, tämä tosin vaan mukavasti korostaa asian subjektiivisuutta. Jos Apple on pettänyt, älä osta Applea seuraavaksi. Jos ruoho tuntuu jossain vihreämmältä niin se on käytävä itse kokeilemassa ettei se olekaan. Tai ehkä se onkin. Kokeilematta ei tiedä.

[s1970]

Aika jyrkästi sanottu "joko tykäät tai et."
Tuli mieleen eräs autoihin liittyvä sanonta. Mitä täydellisempi auto on, sitä enemmän se muistuttaa toimivaa Citroenia.
Ehkäpä Applen koneet on kuin Citikoita?

Et varmaan ollut tosissasi? Patonki? Noh, kuitenkin mielestäni nämä laitteet kestävät kiitollisen kauan, sillä meiltä annoin juuri täysin toimivan 20-tuumasen imacin (vm2008) uuten kotiin ja kotiinkin jäi
vuoden 2007 macbook pro, joka toimii ja kukkuu hyvin. Muutkin koneet ovat jo muutaman vuoden vanhoja, eli en ole pettynyt kestävyyteen (late 2011 13-tuumanen ja pari mid 2011 airia (muistaakseni)),
sillä vikoja ei ole ollut, mutta uusia en vielä viitsi ostaa, sillä applen tämän hetkinen hinnoittelu täysillä muistella ja suurimmalla SSD:llä on vittuilua.....

[pallo]

Autovertaukset on kivoja, koska ne eivät yleensä sisällä mitään tunnelatausta - jenkkityperys osti McLaren P1:n ja kolaroi sen alle 24h hankinnasta, paska auto. Tietokoneet on tietokoneita, jotkut kestää, jotkut ei, riippuen käyttäjistä, riippumatta käyttäjistä.

[full]

Tietokoneet on tietokoneita, jotkut kestää, jotkut ei, riippuen käyttäjistä, riippumatta käyttäjistä.

Tämä. Mutta sillä erotuksella että käyttäjä on jokatapauksessa se suurin syy laitteiden kestämättömyyteen.

Itsellä kun ei ole Amstrad PC 8086 näytön lisäksi hajonnut juuri mitään. Sekin oli jo 10-vuotias hajotessaan.. Ehkä SPL vahvistin hajos luukuttaessa mutta se nimenomaan oli se oma moka jos jotain muuta on hajonnut on se korjattu.

[jakovski]

Autovertaukset on kivoja, koska ne eivät yleensä sisällä mitään tunnelatausta - jenkkityperys osti McLaren P1:n ja kolaroi sen alle 24h hankinnasta, paska auto. Tietokoneet on tietokoneita, jotkut kestää, jotkut ei, riippuen käyttäjistä, riippumatta käyttäjistä.

Olihan typerä vertaus. Sama kun sanoisi että jenkkityperys osti macbookin ja tinttas sen katuun 24h hankinnasta. Paska kone.

[L_A_G]

Konetta joka ei viaannu ei ole olemassakaan, on ainoastaan koneita jotka hajoavat eri todennäköisyyksillä. Se että juuri sinun kone on hajonnut ei kerro mitään siitä kuinka luotettava kyseinen malli on.

Itsellä on mäkki, vuoden 2007 Macbook Pro, hajonnut tasan kerran ja silloin kyseistä vikaa koskeva laajennettu takuu korvasi korjauksen ja mokoma toimii vieläkin. Muita mäkkejä ei itsellä, sukulaisilla tai tuttavilla hajonnut vaikka tämä sisältää 2008 Macbookin, 3kpl 2009 ja 1kp 2010 13" Macbook Pro:ta, jokainen vuoden 2008 ja 2011 välinen 15" Macbook Pro sekä 2008 että 2012 iMac.

Mitä Linux:iin tulee niin onhan se ihan käyttökelponen jos osaa valita hyvän distron eikä käytä mitään Arch:in (käytää "unstable"-versioita monista asioista) tai Gentoo:n (barebones distro johon sitten asennetaan kaikki tarvittava itse) tapaista. Jos näitä pitäisi ruveta listaamaan niin ainakin Ubuntu, ElementaryOS, Suse, RedHat sekä CentOS tulevat mieleen heti.

Mitä kolmannen osapuolen softaan tulee niin ihan kuin kaikilla muilla käyttiksillä softan taso on laidasta laitaan. Suurin ongelma perus toivo-tietokoneanalfabeetille on se ettei Linux:ille ole mitään kauhean hyvää sekä tunnettua tekstinkäsittelyohjelmaa (jos ei laske Microsoftin selaimessa toimivaan Office 365:ttä tai IBM:n Lotus Notes:ia). Itse olen pärjännyt OSX:nkin puolella Linuxiltakin löytyvän Open/LibreOffice:n avaulla, mutta kun piti ruveta kirjoittamaan kandia siirryin ihan suosiolla Officeen.

[maccivaari]

Aika jyrkästi sanottu "joko tykäät tai et."
Tuli mieleen eräs autoihin liittyvä sanonta. Mitä täydellisempi auto on, sitä enemmän se muistuttaa toimivaa Citroenia.
Ehkäpä Applen koneet on kuin Citikoita?

Oon ajanut Zantialla 165K ja iMac tulee olemaan mun kone tai miksi se on muuttunut kun vanha sitten loppuu. Omakohtainen kokemus tämä vaan.