Finderille ilmaista korvaajaa?

[Ledius]

Hei

Onkohan kenelläkään tiedossa parempaa ilmaista tiedostojen hallinta ohjelmaa OS X:lle kuin Finder, kun siinä tuppaa olemaan monia epämiellyttäviä ominaisuuksia.

[nikoh]

"Tiedostonhallintaohjelma"

Mutta, eipä ole tiedossa. PathFinder viehätti hetken, mutta sekään ei epätäydellisen integraation vuoksi oikein jaksa lämmittää. Niin, eikä se ole edes ilmainen.

Toivottavasti viitteet Leopardin kehittyneemmästä Finderista pitävät kutinsa ja Apple vihdoin tekee tuolle riippakivelle jotain.

[NOx]

Onkohan kenelläkään tiedossa parempaa ilmaista tiedostojen hallinta ohjelmaa OS X:lle kuin Finder, kun siinä tuppaa olemaan monia epämiellyttäviä ominaisuuksia.

Pääte eli Terminal? Lisäohjelmat-kansiossa. Tehokkaimmaksi ja monipuolisimmaksi kehuttu.

Esimerkki:

open /Applications/Calculator.app/ -> Calculator aukeaa
open ~/Documents/Omat/hommeli.txt -> hommeli.txt aukeaa TextEditiin
rm open ~/Documents/Omat/hommeli.txt -> hommeli.txt häviää

No joo...

Mitä ne Finderin epämiellyttävät ominaisuudet ovat, listan avulla ehkä osan voisi jotenkin karsia pois?

[Maza]

FileRun-softa on "available soon". Ohjelmat-keskustelussa on viestiketju aiheesta, jos sitä on uskomimnen, on tämä ohjelma saatavilla tänään. Ilmaisuudesta en tosin osaa sanoa.

[Erño]

Ei finderissa ole mielestäni mitään vikaa...

[DeepDown]

Itse en kyllä ymmärrä jatkuvaa Finderin parjaamista. Mielestäni sillä pärjää ihan riittävän hyvin eikä varsinaisesti ole valittamista. Kyllähän siihen muutaman viilauksen voisi tehdä, mutta ei se nyt sentään mikään riippakivi ole kuten joku tossa aiemmin kommentoi...

Toi FileRun kyllä vaikuttaa mielenkiintoiselta, mutta veikkaan ettei kyseessä ole ilmainen ohjelma. Jos se ei kovin kallis ole niin täytynee laitta testaukseen...

[vom]

Disk Order

http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/22608

[spiidi78]

PathFinder viehätti hetken, mutta sekään ei epätäydellisen integraation vuoksi oikein jaksa lämmittää. Niin, eikä se ole edes ilmainen.

Saa sen Pathfindein aika hyvin integroitua kun säätää vähän. Softa on muuten todella loistava, mutta aivan järjettömän raskas! G5 tuntuu c64:ltä kun softan päräyttää päälle. Bugejakin löytyy melkoisesti

Finder on kyllä loppupeleissä todella paska tiedostojen hallintaan. Eihän se huonolta tunnu, jos ei ole koskaan käyttänyt parempaa, kuten esimerkiksi Windows Exploreria :S

Toi Filerun näyttää mielenkiintoiselta

[Erño]

Win eploder on takapuoli suoraansanottuna! Hyui hyi hyi...

Oikeastaan, kaikki exploderit on sieltä takapäästä...

[spiidi78]

Win eploder on takapuoli suoraansanottuna! Hyui hyi hyi...

Oikeastaan, kaikki exploderit on sieltä takapäästä...

Siltikin siitä löytyy semmosia Finderista puuttuvia hyödyllisiä toimintoja, kuten esim hakemistot on tiedostoista erillään aakkosjärjestyksessä. Cut/Paste. Valittujen tiedostojen koko suoraan alapalkissa. Hakemiston kuvien (ja muiden mediatiedostojen) selaus suoraan klikkaamalla jotain yksittäistä kuvaa ja pageup/downilla navigointi niiden välillä (kuvia voi myös poistaa selatessa). FTP upload. Jne

[nikoh]

Saa sen Pathfindein aika hyvin integroitua kun säätää vähän. Softa on muuten todella loistava, mutta aivan järjettömän raskas! G5 tuntuu c64:ltä kun softan päräyttää päälle. Bugejakin löytyy melkoisesti

Finder on kyllä loppupeleissä todella paska tiedostojen hallintaan. Eihän se huonolta tunnu, jos ei ole koskaan käyttänyt parempaa, kuten esimerkiksi Windows Exploreria :S

Niin, mutta säätämistä varten on Linux

Ja oikeassa olet, muutamia pikkujuttuja lukuunottamatta Windows Explorerkin hakkaa Finderin tiedostonhallinnassa, ja erityisen nihkeältä Finder tuntuu silloin, kun pitäisi tehokäyttää.

Tässä muutamia syitä miksi Finder imee:

• Bugit: mm. kuvakkeet katoilevat, scrollbarit sekoilevat
• Polkua ei voi kirjoittaa käsin, eikä sitä näytetä selkeästi missään
• Luettelo/palstanäkymä ei näytä polkua juuresta asti
• Verkon tiedostojen selaaminen...
• Monen tiedoston get info avaa joka tiedostolle oman joka tiedostolle oman inforuudun yhteisen sijaan (todella kätevä laskea esim. kuinka paljon valitut tiedostot vievät yhteensä tilaa..)
• Roskakori ei muista mistä tiedostot ovat peräisin eikä osaa palauttaa niitä alkuperäisille paikoilleen

Ja sitä rataa. On Finderissa tietty hyvätkin puolensa. Niin ja jos joku tietää ylläoleviin jotain ratkaisuja niin kuulen kernaasti

[Erño]

Ei minusta finderista puutu mitään. Hyvin on pärjätty tähänkin asti. Paremmin kun wintoosan kanssa.

[kallekilponen]

Saisihan siihen muutaman parannuksen tehdä...mutta olemassa olevista vaihtoehdoista finder on kyllä paras (siis minu mielestäni).

[Sälli]

[*] Monen tiedoston get info avaa joka tiedostolle oman joka tiedostolle oman inforuudun yhteisen sijaan (todella kätevä laskea esim. kuinka paljon valitut tiedostot vievät yhteensä tilaa..)

Optio-näppäin pohjaan get infoa valitessa.

[nikoh]

[*] Monen tiedoston get info avaa joka tiedostolle oman joka tiedostolle oman inforuudun yhteisen sijaan (todella kätevä laskea esim. kuinka paljon valitut tiedostot vievät yhteensä tilaa..)

Optio-näppäin pohjaan get infoa valitessa.

Kiitän

[Reiko]

Kyllä tuo Windowsin explorer on vaan paljon parempi. Minusta Finderissa pitäisi olla myös kaksi ikkunaa eli vasemmassa näkyisi nuo kansiot tuollain ja oikealla sitten nuo kansion tiedostot. Kun Finderissa menee syvälle vaikkapa 10 kansiota ja koittaa sitten siirtää siitä tiedoston yhdeksänteen kansioon on pakko aloittaa alusta eli siirtää kuvake sinne kovalevyn juureen ja sieltä mennä taas kaikki kansiot lävitse. Paitsi tietysti jos käyttää toista kansionäkymää Finderissa, mutta sitten ei voi pitää taustakuvaa kansioissa eikä näe kaikkia tiedostoja isona että näkisi hyvin esikatselun. Niin ja minusta on järkevämpää se että kansiot on ensimmäisenä eikä sekä tiedostot että kansiot vain aakkosjärjestyksessä.

[Jamac]

Kun Finderissa menee syvälle vaikkapa 10 kansiota ja koittaa sitten siirtää siitä tiedoston yhdeksänteen kansioon

Eikös kannattaisi aukaista toinen ikkuna. Tai siis että kun on siinä yhdeksännessä syvyydessä niin klikkaa kansiota omppu pohjassa jolloin se vika hakemisto avautuu uuteen ikkunaan jolloin kopsaaminen tai siirto on helppoa.

Niin ja minusta on järkevämpää se että kansiot on ensimmäisenä eikä sekä tiedostot että kansiot vain aakkosjärjestyksessä.

Niin minustakin.

[Jamac]

[*] Luettelo/palstanäkymä ei näytä polkua juuresta asti

Kyllä palstanäkymä mulla ainakin näyttää.

edit: ei kun joo, pitää olla alunperin "aloirttanut" klikkailu juuresta niin sitten se näyttää. Jos menee vaikka Finderin ikkunan sivupalkin kautta jonnekin hakemistoon niin sitten ei juurihakem istoa näy..

Palstanäkymässä muuten on kullanarvoinen vinkki se että niiden palstojen välissä olevan palkin alaosasta saa palstaa levennettyä, ja ennen kaikkea, pitämällä optionäppäintä (alt) pohjassa se tekee sen levennyksen (tai kavennuksen) kaikille palstoille. Ja toimii onneksi myös noissa Save/Open dialogeissa. Pantteri+Indesign CS2:ssa tuo ei toimi, mutta Tiikerin alla toimii!

[Lare]

Yksi Finderin kiusoista on että näkymä on hakemistokohtainen ja ei oman mieltymyksen mukainen. Siihen löytyy automatorista lääke, avasin oman ketjun.
http://www.hopeinenomena.net/viewtopic. ... 583#174583

[Tuppu]

Niin ja minusta on järkevämpää se että kansiot on ensimmäisenä eikä sekä tiedostot että kansiot vain aakkosjärjestyksessä.

Niin minustakin.

Eli OSX:n finder tosiaankin järjestää koon mukaan nuo kansiot näkymään ensin ja sitten näkyvät tiedostot (tai toisinpäin). Mutta jos järjestää aakkosjärjestyksessä, menevät kansiot ja tiedostot aakkosjärjestykseen siitä huolimatta, onko kyseessä kansio vai tiedosto, eli kansiot ovat sitten ties missä ja niitä on hanakala etsiä, jos samassa kansiossa on satoja tiedostoja ja vain pari kansiota.

Windows Explorer pitää kansiot aina yhdessä nipussa siististi, vaikka lajittelisi aakkosjärjestykseen, jolloin hakemistot ovat listan alussa aakkosjärjestyksessä ja niiden jälkeen on erikseen tiedostot aakkosjärjestyksessä. Helpottaa huomattavasti hakemistojen välillä siirtymistä ja muutenkin.

Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että windows exploreria käyttäessä näkymän voi lähes aina pitää aakkosjärjestyksessä, kun taas finderia käyttäessä joutuu hyvin usein lajittelemaan koon mukaan, jotta löytää kansiot satojen tiedostojen seasta. Ja sitten kun haluaa löytää joitain fileitä aakkosjärjestyksen perusteella, joutuu taas valitsemaan aakkosjärjestyksen päälle. Ja joo tiedän, spotlightiä ja searchia voi myös käyttää, mutta joskus haluan nähdä mitä kansioissa on, kun etsin jotain tiedostoa. En halua pitää levyjäni sekaisin etsiäkseni vain hakukoneilla vaan levyt on hyvä olla järjestyksessä myös muuten.

Viime aikoina on finderissa eniten kuitenkin alkanut ärsyttämään se, että jos yrittää valita useampia (kymmeniä tai satoja) tiedostoja ja klikkaa hiiren oikeata päästäkseen valitsemaan slide showta tai get infoa, niin aina juoksee rantapallo (puhtaankin asennuksen jälkeen ja levyt indexoitu). Windows explorer on tuollaisessa käytössä huomattavasti sukkelampi ja jää vain harvoin miettimään.

Vaikka windows paha onkin, niin on siinä jotain hyvääkin.

[Pastori]

Mutta suoritappas taasen joku hakutoiminto win finderissa. Jo yhdessä haussa menetät viimeisen 10 vuoden aikana win finderia käytellessäsi säästyneen ylimääräisen ajan.

[Tuppu]

Mutta suoritappas taasen joku hakutoiminto win finderissa. Jo yhdessä haussa menetät viimeisen 10 vuoden aikana win finderia käytellessäsi säästyneen ylimääräisen ajan.

Joo windowsin haut on tunnetusti per*eestä.

[Bonita Applebum]

Quicksilver

http://quicksilver.blacktree.com/

Ei korvaa ehkä kaikkia toimintoja niin hyvin, mutta todella kätevä ja laajennettava.

[tkt]

Polun näkee komentonäppäin painettuna näpäyttää hiirellä ikkunan otsikkoa. Hakemiston nimen voi kirjoittaa kirjoittaa suoraan Finderin ikkunoihin, kun painaa välillä Komento-O. Nuolinäppäimillä voi siirtyä viereisiin ikoneihin. Ylemmälle tasolle pääseen Komento-nuoli ylös -näppäinyhdistelmällä.
Siirtyminen suoraan johonkin hakemistoon onnistuu käyttämällä Finderin Go (Siirry) -komento (Komento-Shift-G).

--Ari

[Rahina]

Polun näkee komentonäppäin painettuna näpäyttää hiirellä ikkunan otsikkoa. Hakemiston nimen voi kirjoittaa kirjoittaa suoraan Finderin ikkunoihin, kun painaa välillä Komento-O. Nuolinäppäimillä voi siirtyä viereisiin ikoneihin. Ylemmälle tasolle pääseen Komento-nuoli ylös -näppäinyhdistelmällä.
Siirtyminen suoraan johonkin hakemistoon onnistuu käyttämällä Finderin Go (Siirry) -komento (Komento-Shift-G).

--Ari

Ja jos option pohjaan painaminen ikkunan otsikossa tuottaa vaikeuksia niin menubariin voi lisätä vaikka mitä nappeja; vaikka "Path"-napin jolla pystyy siirtymään puuhierarkiassa lähemmäksi juurta tai vain katsomaan missä olikaan jos sattui unohtamaan

Roskakori ei muista mistä tiedostot ovat peräisin eikä osaa palauttaa niitä alkuperäisille paikoilleen

Jos nyt vahinko sattuu että tiedoston heittää roskakoriin vaikkei sitä halua niin cmd-z palauttaa sen, vaikka ihan käymättä roskakorissa. Jos se on jäänyt sinne pidemmäksi aikaa niin ei se hirveän tärkeä tainnut ollakaan?

Kun Finderissa menee syvälle vaikkapa 10 kansiota ja koittaa sitten siirtää siitä tiedoston yhdeksänteen kansioon on pakko aloittaa alusta eli siirtää kuvake sinne kovalevyn juureen ja sieltä mennä taas kaikki kansiot lävitse

Yleensä helpointa tässä on toimia kuten on voinut jo yli 20 vuotta: pitää kaksi tai monta ikkunaa auki; ne eivät edes oletuksena täytä koko ruutua kuten eräässä nimeltä mainitsemattomassa. Ikkunoiden välillä voi sitten navigoida vaikka exposélla tai painamalla cmd-< tai cmd-shift-<.. (Ja eikö tässä esimerkissä voisi oikeasti tehdä liennytyksen ja käyttää käytännölisempää näkymää kuin ikoni-näkymä? Vaikka lista tai kolumni?)

edit: typoja pois ja virke selkeämmäksi