Lähtevän postin palvelimen selvittäminen

[Pitk]

Saakos lähtevän postin palvelinta selvitettyä esim avoimessa WLAN-verkossa mitenkään?

[rme]

Aika epäselvän pistit. Siis eihän WLAN-verkossa edes välttämättä ole smtp-palvelinta. Jos postia halutaan lähettää niin tuo palvelinhan konffitaan omalle koneelle. En oikein ymmärrä mitä haet.

[Pitk]

Niin, että haluan käyttää sähköpostiohjelmaa (Thunderbird) eri käyttöoaikoissa, joista osa on avoimia WLAN-verkkoja. En kuitenkaan avoimissa verkoissa saa posteja lähtemään, ohjelma antaa virheilmoituksen "An error occured while sending mail...". Vastaanotto toimii kyllä.

[Pitk]

Niin, että haluan käyttää sähköpostiohjelmaa (Thunderbird) eri käyttöoaikoissa, joista osa on avoimia WLAN-verkkoja. En kuitenkaan avoimissa verkoissa saa posteja lähtemään, ohjelma antaa virheilmoituksen "An error occured while sending mail...". Vastaanotto toimii kyllä.

[MacFinn]

.Mac posti lähtee mistä vain milloin vain. Ei tarvitse selvitellä palvelinten nimeä.

Usein vielä noiden nimet on verkon ylläpitäjän sivuilla kätketty aika hyvin ettei tahdo löytyä.

Ja kaikilla avoimien verkkojen tarjoajilla ei ole mitään sivua. Ainoa miten saat sen selville, että kysyt verkon tarjoajalta että mikäs se lähtevän postin palvelin on.

[rme]

Aivan.

SMTP-palvelimesi on varmaan tietyn ISP:n, joten et voi lähettää mistään muusta verkosta sillä palvelimella. Hyvä vaihtoehto on hankkia Gmail-tili ja käyttää sen lähtevän postin palvelinta, joka sitten toimii kaikissa verkoissa.

[freemem]

avoimissa wlaneissa ei pitäisi olla käytössä avoimia smtp palvelimia, syynä ihan massa roskapostittajat.

[tBa]

avoimissa wlaneissa ei pitäisi olla käytössä avoimia smtp palvelimia, syynä ihan massa roskapostittajat.

Kysykää Elisalta. Yritin konffata yhden kaverin mailiohjelmaa ja ihmettelin kun postit lähtee vaan mitään kyselemättä ja tulee perille, kun istuin konsan kahvilassa ja surffailin naapurin default- verkolla... Soitto Elisan tekniseen tukeen (joka muuten oli aivan järjettömän huono) paljasti, että niiden SMTP on täysin avoin. Kysyin että eikö sitä kannattaisi laittaa salasanan taakse- silloin SMTP:tä pystyisi käyttämään missä tahansa verkossa (esimerkiksi langattomasti kahvilassa) eikä roskapostittajat pääse käsiksi. Ei kuulemma kannata, se olisi tietoturvariski. Nyt tilanne on sitten se, että kaikkialla missä Elisan verkko on jaettu langattomasti voi kuka tahansa käyttää niiden SMTP:tä, mutta mistään muualta sitä ei voi käyttää. Kätevää vai mitä?

[MacAntti]

Soitto Elisan tekniseen tukeen (joka muuten oli aivan järjettömän huono) paljasti, että niiden SMTP on täysin avoin. Kysyin että eikö sitä kannattaisi laittaa salasanan taakse- silloin SMTP:tä pystyisi käyttämään missä tahansa verkossa (esimerkiksi langattomasti kahvilassa) eikä roskapostittajat pääse käsiksi. Ei kuulemma kannata, se olisi tietoturvariski. Nyt tilanne on sitten se, että kaikkialla missä Elisan verkko on jaettu langattomasti voi kuka tahansa käyttää niiden SMTP:tä, mutta mistään muualta sitä ei voi käyttää. Kätevää vai mitä?

Kyllä Elisalla on nyt tarjolla myös salattu SMTP. Kun en tuota asiaa kovin hyvin tunne, niin kysymykseni kuuluukin, onko mitään hyötyä siitä, että vaihtaa pöytäkoneen sähköpostin käyttämään tuota salattua yhteyttä salaamattoman sijaan. Vai onko se hyöty vaan siis noissa kannettavissa koneissa?

http://elisa.net/tiedotteet/2322.shtml

[tBa]

Kyllä Elisalla on nyt tarjolla myös salattu SMTP. Kun en tuota asiaa kovin hyvin tunne, niin kysymykseni kuuluukin, onko mitään hyötyä siitä, että vaihtaa pöytäkoneen sähköpostin käyttämään tuota salattua yhteyttä salaamattoman sijaan. Vai onko se hyöty vaan siis noissa kannettavissa koneissa?

Yhtä paljon hyötyä siitä salauksesta molemmissa tavoissa on, langattomilla verkoilla riskit on vaan ihan toisella tasolla- lankaverkossa pitäisi ensin fyysisesti päästä sisään ennenkuin pääsee pahojaan tekemään. Mutta siis, onko smtp.kolumbus.fi (tjsp.) nykyään salasanasuojattu? Jos näin on, niin se Elisan tukitäti oli kyllä pihalla kuin lintulauta.

[MacAntti]

Nillä on nyt kaksi vaihtoehtoa, vanha suojaamaton ja uusi suojattu (smtpa.kolumbus.fi).

Lisäsin linkin tuohon ed. viestiini.