Uusi MacBook ja valintaan apuja

[jakovski]

Itselläni on nyt tällä hetkellä allekirjoituksen kone, mutta saa luvan väistyä.

Mikä olisi vastaavuudeltaan edes lähes samankaltainen kone, mitä tämä? Jos siihen 1500e pintaan yrittäisi edes päästä, ehkä 1600e voisin korkeintaan laittaa.

Tein customikoneen tuolla applen netissä.

Ensimmäinen vaihtoehto:
Retina, 1349e perusjutuilla. Eli 2.6ghz i5 ja 128gb flash, 8gb ram.
2.8ghz prossun kun laittaa, niin 100e lisää, i7 +300e. Kalliiksi menee. Ja muistia on vain 128gb.
http://store.apple.com/fi/buy-mac/macbo ... tep=config

Sit toinen vaihtoehto lähtisi 1549e hinnasta. ja samat prossupäivitykset.
Muistia 256gb (ehkä siedettävämpi.)
http://store.apple.com/fi/buy-mac/macbo ... tep=config


Joten mieleeni tuli että onko tämä i5 sitten kuinka paljon huonompi, vai onko ihan jeesh, kun alla on kuitenkin flash kovalevy?

[Jasca]

Et kertonut millä prossulla sinun nykyinen mid2012 on, mutta vaikka se olisi hitain tarjolla ollut eli 2,3 GHz (i7), riittää siinä paukkua edelleen. Eli ilmeisesti Retina on se mikä johdattelee vaihtoon? Vai jos (?) sinulla nyt on 15-tuumainen, koetko sen turhan isoksi?

Mikäli vastauksesi ovat ei ja en, lähtisin itse jalostamaan nykyistä konettasi. Muistia lisää, ellei jo ole min. 8 GB, ja SSD HDD:n tilalle. 250 GB:n SSD:t eivät tänä päivänä maksa juuri 150 euroa enempää, joten vaihtoehtona voisi olla jopa 500 GB kokoluokka.

Jos taas vastasit edes kerran kyllä, niin sinuna uhraisin parisataa euroa lisää siihen, että saisin kookkaamman SSD:n ja nopeamman prosessorin. Tosin... Nyky-MBP -koneisiin ei pysty lisäämään RAM-muistia jälkikäteen, joten itse ostaisin suoraan maksimimuistilla (16 GB), ettei kone "vanhene" parissa vuodessa...

EDIT: Jaa, kerrot toisessa topicissa nyky-MBP:n kokeneen kosteusvaurion. Se ilmeisesti motiivina uuden hankintaan. Toisaalta kun tarkemmin luin tuota toista topicia, niin koneesi pelittää edelleen. Muistia on 8 GB ja prossukin 2,9 GHz, joten varsin pienin kustannuksin siitä saisi soivan pelin, vaikka käyttäisi huollon kautta...

[jakovski]

En lähtisi fiksailemaan konetta enempää, vaikkakin vakuutuksista saankin rahaa. Tämä saattaa toimia vuoden, viis vuotta, viikon tai kaksi. Sitä kun huollosta ei osattu sanoa. Ei se paljoa ollut saanut siipeensä, mutta vakuutus on olemassa. Haen uuden kaupasta ja homma selvä.

[nikusa]

Retina, 1349e perusjutuilla. Eli 2.6ghz i5 ja 128gb flash, 8gb ram.
2.8ghz prossun kun laittaa, niin 100e lisää, i7 +300e. Kalliiksi menee. Ja muistia on vain 128gb.

Itse en laittaisi rahaa noihin prosessoripäivityksiin. Rahat ennemmin muistiin ja SSD:hen. Jos lisärahalla saisi neliydinprosessorin, niin sitten voisi ollakin hyötyä tietyntyyppisessä käytössä, mutta tuossa minusta ei hinta ja saavutettu tehoero kohtaa.

[jakovski]

Jeps, olenkin päättänyt jo että otan sen 2.6ghz i5 256gb mallin. 1549e oli iTronicilla hinta.

[nikusa]

Gigantissa näyttäisi olevan satasen halvempi, siis 8GB/256GB:

http://www.gigantti.fi/product/tietokon ... tina-mgx82

[jakovski]

Joo, olen huomannut. Olen vain miettinyt että voinko viedä sitten iTroniciin huoltoon, jos tuosta jokin paikka porsii.
Gigantissa on vain niin päivänkakkaran tympeät myyjät. Kävin usb3 kovoa katselemassa gigantissa maanantaina, kun ei ollut kyseistä macbookia hyllyssä iTronicilla. Samalla katsoin macbook valikoiman. Heti oli myyjä räpsyttelemässä hintalappuja ja paukuttelemassa hyllyssä roikkuvia tuotteita. "Tuosta tän hetken paras uuäspee kolome kovis, (PAUKS tuotteeseen) ja hinta vaan satakaksysi! (PAUKS hintalappuun)."

[pallo]

Moon niin skeptinen noitten uusien koneitten suhteen, kun kerran kaikki on kolvattu kiinni, niin mikä mahtaa olla laitteiden kestoaika jatkossa. Tahtoo sanoa, jotta tarviiko varmuuden varmistukseksi jotain lisätakuita tms. mitä esim. Gigantti tarjoaa. Jos siis haluaa selvitä takuukeissistä "helpommalla" kuin mussuttamalla jostain eu-säädöksistä yms. En tiä.

[Anghorn]

Voit kiikuttaa koneen mihin tahansa valtuutettuun huoltoon, ostopaikalla ei ole merkitystä.

Prossupäivityksen jättäisin itsekin tekemättä. Muistiin ja SSD:hen rahat kiinni. AppleCare on myös hyvä lisä.

[jakovski]

8gt piisaa vallan mainiosti ja 256gt ssd _pitäisi_ riittää. Eipä ole roinaa tälle 750gt hardillekaan pahemmin kertynyt.

Applecare oli tässä nykyisessä, mutta kahvikuppi perhana sen poltti pois Myyjä toki sanoi mulle että apple care on kiva lisä, mutta silti minulla olisi kuluttajasuojaan oikeus vedota, jos jotain teknistä vikaa ilmenee. Eli hän vihjasi että ei kannata ottaa.. Tiedä sit, 200e rapiat sekin lysti kustantaisi.

Sit tietenkin olisi 1100e tällainen samanmoinen "fät" mallin pro. Saisi muistit lisättyä tappiin ja kovalevynkin muutettua SSD muotoon. Retinaa siinä ei ole, mutta onko se nyt niin erinomainen, että sellaisen pitää omistaa?

Muoks. Tämän päivän 2.6 i5 vastaa/ on hieman tehokkaampi, mitä 2012 kokoonpanon 2.9ghz i7. Että en taida alkaa prossuun laittamaan rahojani.

[nikusa]

Sen vanhan ei-retina MBP:n ostossa ei ole yhtään mitään järkeä, osta ennemmin vaikka se 8GB/128GB perusmalli. Hintahan on about sama jos alat siihen perusmalliin ostamaan lisämuistia ja SSD:tä, mutta lopputuloksena on heikompi akunkesto, hitaampi ja painavampi kone sekä melkoisen rosoinen näyttö.

Tuota retina-perusmalliahan on ollut viime aikoina tarjouksessa 999 eurolla.

Ainakaan itse en pysty enää palaamaan ei-retina-näyttöön missään laitteessa. Käy kaupassa kokeilemassa...

[Kauppalopo]

Ilmeisesti ainoa peruste sille läskille ei-retinamallille on optinen asema, jota näissä muissa ei ole. Vähänlaisesti tuollaiselle on tarvettakaan, mutta itsellä tuo superdrive on aina väärässä paikassa silloin harvoin kun sitä tarvitsisi.

Ääni täältäkin retinanäytölle, kyllä se on hyvä.

[jakovski]

Noniin, tuli viestiä että kone saapunut hyllyyn. Haen lauantaina sen 82 mallin.

[jakovski]

Nyt tuli mieleen vain että onko aireista mihinkään? Niissä on niin pienet ghz prossut, että onko elinikä oletettavasti lyhyempi?

[omenakonsultti]

Edullisin Pro on n. 20% Airia nopeampi testien perusteella.

Jos käytät Maccia vain peruskäytössä Air riittää, muussa tapauksessa Pro on järkevämpi vaihtoehto.

[jakovski]

Hyvin harvakseltaan käytän kuvia muokkauksessa enkä tee mitään autocad työtä. Pitää funtsia vain että onko tällaisen tavallisen tallaajan järkeä ostaa pro versiota. Eniten mietityttää vain tosiaan tuo prossu. Jos yhtään on yhtä heikko mitä markettien prossut, niin ei kiitos..

i5 1.4ghz kuulostaa vain todella onnettomalta..

[jomppa]

Nyt tuli mieleen vain että onko aireista mihinkään? Niissä on niin pienet ghz prossut, että onko elinikä oletettavasti lyhyempi?

Onhan noissa kahdessa selvästi eri kohderyhmä. Tehoeroa tietenkin on, mutta tuskin Air hyytyy käyttöikänsä aikana ainakaan tavallisessa surffailussa tai tekstinkäsittelyssä.

Taloudessa on 15" rMBP+13" Air. Air on kevyt keijukainen Prohon verrattuna, vaikkei leveys/syvyys-suunnassa eroa paljon olekaan. Kevyessä käytössä tuskin tehoeroakaan huomaa.

[jakovski]

Noh, valintani päätyi kuitenkin pro:hon.

Onhan tämä kevyt ja tarkka on näyttö!

[Armada]

Oma 17" pro toimittaa lähinnä nykyään musiikkisoittimen viran ja airilla kaikki muu,se on vaan näppärä ja pieni (13"). Samaa tilatessa mitin itsekin että kumpi,mutta airiin tuli päädyttyä ja ei ole tarvinnut katua.

[jakovski]

No ikinä ei olisi tullut mieleenkään hankkia yli 13" konetta. Läppärin pitää olla läppäri, hankitaan pöytäkoneet sit erikseen.

Tähän päätökseen tulin nopeamman prossun, retinanäytön sekä vain 200e hintaeron takia.

[Armada]

^juurikin noin,tuosta syystä hommasin pienemmän,ei tuota isompaa viitsi kannella/sylissä käyttää.

[mikko.tarkka]

Juurikin samanlaisen koneen omistajana olen kuvitellut, että tähän menisi liittää isokin näyttö.