Älyä päälle

[Tadaa]

Mahdollisia syitä, miksi Apple ei julkaise älykelloa, tai julkaisu viivästyy:

- Ehkä iOsin nopeus ja "vakaus" perustuu siihen että "turhat" protokollat ja rajapinnat on riisuttu. Kommunikointi kellon kanssa ei olekkaan niin helppo rakentaa kuin esim Android-maailmassa. Tämä on pitkälle omaa mutuani, koska en ole aiheeseen ehtinyt paljon syventyä. Nopealla googlauksella läysin TÄMÄN:"Accessory developers finally have the full access they desire to device events for the purposes of notifying the user on a secondary interface (think Pebble). The current version supports reading notification data only; there is no mechanism to dismiss or modify a notification remotely using ANCS."

- Milläkö käyttöjärjestelmällä Applen älykello toimisi? Tuskin Androilla! Vaikka iOs pohjautuukin Linuxiin, tuskin puhdas Linux-tuotekkaan nähdään Applelta. iOs-kello asettaisi taas hurjat rautavaatimukset. Apple on tehnyt itselleen pienemmän huoneen, joka sisällä tanssia, kuin esim. Samsung, jolla on varaa ja rohkeutta leikitellä useammalla käyttöjärjestelmällä. Tätä kirjoittaessa mieleni syvyyksistä muistui Applen täysin unholaan jäänyt tuotekategoria iPod! Applellahan on jo ollut epävirallinen älykello. Kuvaavaa on, että Apple ei tuolloin itse tehnyt tuotteesta älykelloa. Kaikki kellorannekkeet iPodille olivat kolmannelta osapuolelta. Ehkä Apple rakentaa älykellonsa tuolle perinteelle. Ehkä seuraava iPod onkin älykello. Kellon kokoinen musiikkilaite ei herätä luottamusta äänenlaadussa tai voimakkuudessa, mutta ehkä pöydälle sijoitettaisiin sitä varten oma Dock. Applen johtajana harkitsisin vahvasti jo kuolevan tuotekatekorian yhdistämistä älykelloon. Aivan killeri-applikaatio tälläiselle älykellolle olisi jos se voisi käyttää iOsin uutta ominaisuutta "Multipeer Connectivity Framework", josta enemmän TÄÄLLÄ

[Latvastalaho]

Ottamatta kantaa sen kummemmin älykellon tarpeellisuudesta pitää muistaa että tekniikka on kehittynyt huimaavaa vauhtia. Mutta me ihmiset emme. Me olemme fyysisesti aivan samalla tasolla kuin esim. tuhat vuotta sitten. Kykenemme omaksumaan tietoa rajattomasti, mutta fysiologiset ominaisuutemme tulevat perässä. Niitä emme voi ainakaan vielä muuttaa samaa tahtia kuin mitä tekniikka on kehittynyt. Tämä pitää muistaa. Käden taitoja tarvitaan vielä. Mitäpä tapahtuisi jos internet katoaisi maailmasta.... miettikääpä sitä....

[PatrikSelin]

Milläkö käyttöjärjestelmällä Applen älykello toimisi?

No todennäköisesti iOS Wearilla yms. Eihän se missään nimessä pyöritä Androidia - toki jos pelisäännöissä olisi jotain järkeä, jolloin olisi plussaa jos iOS- tai Android-älylaite toimisi molempiin suuntiin.

[pallo]

- Milläkö käyttöjärjestelmällä Applen älykello toimisi? Tuskin Androilla! Vaikka iOs pohjautuukin Linuxiin, tuskin puhdas Linux-tuotekkaan nähdään Applelta. iOs-kello asettaisi taas hurjat rautavaatimukset.

Unix, ei Linux. Voin olla väärässäkin.

Älykelloa ajatellessa on erikoista, ettei isot kellonvalmistajat suunnittele älykellohin siirtymistä tai niiden lanseeraamista - vai ovatko suunnitelleet, en tiedä. Toisaalta, kellothan ovat vain koruja ilman älyä.

[Tadaa]

Aivan, Android pohjautuu Linuxiin, joka pohjautuu Unixiin. IOs pohjautuu suoremmin Unixiin. Android ja iOs ovat kaukaisia serkkuja, kuten ihmiset ja simpanssit.

Kyllä perinteiset kellonvalmistajat ovat mukana sen verran kuin pystyvät omalla infrallaan. Esim. Casion kellosta täällä

[theinonen]

Jos oikeasti haluttaisiin käsitellä sitä sensoreilta tulevaa informaatiota "reaaliajassa" niin se käyttis pitäisi kasata esimerkiksi vaikka QNX:n ympärille. Apple kun nykyisinkin jo hyppelee käsikädessä karvaisilla käsillään Blackberryn kanssa kohti auringonlaskua sen CarPlaynsa kanssa, ei ajatus ehkä olekaan aivan mahdoton.

[JHA]

- Milläkö käyttöjärjestelmällä Applen älykello toimisi? Tuskin Androilla! Vaikka iOs pohjautuukin Linuxiin, tuskin puhdas Linux-tuotekkaan nähdään Applelta. iOs-kello asettaisi taas hurjat rautavaatimukset

iOS:sää on esimerkiksi iPhone 4:ssä pyöritetty hyvin ja menestyksekkäästi yksiytimisellä A4 prossulla eli cortex A8 pohjaisella ARM:lla ja julkisuudessa olevien lähteiden perusteella näyttää siltä että Samsungin galaxy gear:n konepellin alla tikittää niin ikään single core cortex A9 pohjainen prosessori joten aika samantasoisella raudalla molemmat OS:t näyttävät toimivan.

Etenkin jos huomioi se että iPhone 4 pyörittää edelleen jopa iOS 7:aa ja kelloa varten OS:stä todennäköisesti tehtäisiin paljon kevennetty ja karsittu versio.

Ja sen on Android joka pohjautuu Linuxiin. iOS:n juuret ovat suoraan Unix:ssa

[tuomas92]

Itse näkisin, että Applen älykello pohjautuisi iPodin käyttöjärjestelmän (ei iOS) variantille. iPod nanoissahan on kosketusnäytöllä toimiva sellainen.

[Tadaa]

En sanonut, etteikö iOsia saisi pyörimään kellossa. Kellon näytön koko asettaa rajat GUI:lle ja akku muulle raudalle ja softan raskaudelle - jos siis haluaa mielekkäästi käytettävän älykellon.

[JHA]

En sanonut, etteikö iOsia saisi pyörimään kellossa. Kellon näytön koko asettaa rajat GUI:lle ja akku muulle raudalle ja softan raskaudelle - jos siis haluaa mielekkäästi käytettävän älykellon.

Tottakai toteutus vaatisi graafisen käyttöliittymän uudelleen suunnittelun ja uuden lähestymistavan siihen miten laitetta käytetään mutta tuo on loppupeleissä "vain" UI tason ongelma eikä ota itsessään mitään kantaa siihen millainen OS on käyttöliittymän alla. Yhtälailla Korean poikien uusimman kellon Tizen taipuu yhtäällä hyvin minimalistiseksi smartwatch pohjaksi ja toisaalla sen päälle on rakennettu läppäri koemielessä.

[Kauppalopo]

Ikä kieltämättä näkyy jähmeissä asenteissasi ja ymmärtämättömyydessä.

kertoo aidosti ymmärtämättömyydestäsi.

oletko tehnyt vaippaan vanhainkodissa.

Ehkä suorat sitaatit toimivat parhaiten, jos epäsuora teksti leimaa liikaa. Netissä ei näköjään haittaa jos suu on hartioita leveämpi.

[Tadaa]

Kauppalopo, mikä on pointtisi? Pidätkö tämän foorumin lukijoita niin tyhminä, etteivät huomaa, jos lauseet ovat irroitettu asiayhteydestään tarkoitushakuisesti? Sen verran kuitenkin "puolustelen" sanomisiani, että jos keskustelun toinen osapuoli vetoaa omaan korkeaan ikäänsä perusteena jollekin asialle, on keskustelun vastapuoli oikeutettu kommentoimaan tuota ikää. Ei voi olla niin, että jos minä itse toisin vaikka tässä oman uskontoni perusteeksi sille miksi "Apple on paska", et voisi kommentoida väitettäni. Henkilöön ei mennä, ellei henkilö tuo itse omaa henkilöään perusteeksi väitteillensä. Vanhustenhoitoteknologian kehittäminen on aika keskeisiä alueita tällä hetkellä. Ehkä tuokin vaippavahti oli uusi keksintö - en vaadi patenttia

[amanita]

Hyvät herrat, nyt stop tykkänään, Tadaa, poimitut kommenttisi eivät olleet tosiaankaan sopivia, vaan tässä yhteydessä tarpeettoman henkilöön meneviä, olivatpa ne poimittuja tai kokonaan asiayhteydessäänkin. Meitä "ikäihmisiä" täällä piisaa, eikä asian mainitseminen edellytä muilta alentavaa kommentointia.

[Tadaa]

Tämä selvä.
Etsin jonkin toisen foorumin, jossa voin vapaammin "trollata"
Heippa

[Aatamix]

Vanhustenhoitoteknologian kehittäminen on aika keskeisiä alueita tällä hetkellä. Ehkä tuokin vaippavahti oli uusi keksintö - en vaadi patenttia

Joku ehti jo kaupallistamaan bisnesidean: http://www.tekniikkatalous.fi/innovaati ... t/a1040332

Ei kannattaisi ilmaiseksi näitä ideoita jaella

[Jamac]

Puettava teknologia ei todellakaan ole mikään muoti-ilmiö vaan tulee olemaan ihan perussettiä kuten esim. matkapuhelimet.

Vaikka vähän vanhaan postaiukseen tuleekin tämä vastaus, niin ihan näin pöytäkirjamerkintänä ilmoitan, että tulen puolustamaan vatteitteni älyttömyyttä vaikka kirveellä.

Sellaista aikaa ei tule, että pilaisin elämääni jollain digitaaliroskaa sisältävällä vaatteella. Ok, no hyväksyn että sittenkun käytän vaippoja taas, niin älyvaippa saa ilmoittaa hoitajalle että tarttis vaihtaa.

Mutta terveena aikuisena haluan nauttia ELÄMÄSTÄ, ja elämä ei ole jonkin propellipääinsinöörin e- tai i-kalsarit. Mä arvostan riippumattomuutta ja vapautta, ja siksi riippuvaisuus jostain elektronisesta kalsariominaisuudesta on minulle sama asia kuin vaikka alaraajahalvaantuminen, mikä estää mun luonnollisen elämän.

[McKorhone]

Vähän ajankohtaan ehkä huonosti sopiva vertauskuva sulla. Mutta asiaan, äly tulee päälle halusi sitä tai ei mutta tuskin sinuakaan niihin väkisin puetaan ennen kuin ehkä jossain lasaretissa tms. Itse ajattelen puettavan teknologian auttavan ja helpottavan arkea sitten joskus tulevaisuudessa ja valitsen sitten sopivimmat vermeet. Applen 'kellohan' onkin jo kohta täällä ja sen varmaan hankin heti kun se on mahdollista, tosin halvimpana sporttiversiona

[tuomas92]

Mutta terveena aikuisena haluan nauttia ELÄMÄSTÄ, ja elämä ei ole jonkin propellipääinsinöörin e- tai i-kalsarit.

Vähän samanlainen olo tuli tämän(kin) vuoden CES-uutisointia seuratessa. Miksi kaikesta pitää tehdä 'älykästä' vain koska voidaan? Se tekee aina ja poikkeuksetta tuotteesta monimutkaisemman ja samalla ihmisten jokapäiväinen ajatustaakka lisääntyy, kun noita älyesineitä pitää osata käyttääkin ja akkuja ladata – lisäarvoa sillä on haittoihinsa verrattuna joko hyvin vähän tai ei ollenkaan.

[Jamac]

No joo, hiukan provosoiduin tuossa vääntäään Mutta…

[Sherukka]

Korjatkaa jos olen väärässä mutta Androidin heikkoutena näissä laitteissa on se että ohjelmat on tulkattava ajonaikaisesti ja tämä vie aivan tolkuttomasti muistia jos haluaa tehokkaaksi. Javan bytekoodi ei muutenkaan ole paras mahdollinen välimuoto koska eroaa prosessoreiden todellisesta toimintatavasta niin paljon.

[ikl]

Se on se karpaasien keräily:
http://www.cultofmac.com/303223/ios-twi ... oid-heres/

[Mailia]

Korjatkaa jos olen väärässä mutta Androidin heikkoutena näissä laitteissa on se että ohjelmat on tulkattava ajonaikaisesti ja tämä vie aivan tolkuttomasti muistia jos haluaa tehokkaaksi. Javan bytekoodi ei muutenkaan ole paras mahdollinen välimuoto koska eroaa prosessoreiden todellisesta toimintatavasta niin paljon.

Dalvik käyttää just-in-time compilationia. ART käyttää ahead-of-time compilationia.

[Sherukka]

Sääli että "huono" bytekoodi on edelleen jarruna, eli "natiiviksi" ei tuokaan ohjelmia tee, eikä nopeuta itse ajoa vissin kovinkaan paljon? Hitusen voi muistinkäyttö vähentyä?

[Mailia]

nexus5perf-100327148-large.idge.png

Dalvikkiin verrattuna ART nopeuttaa suoritusta, vähentää virrankulutusta ja parantaa muistinkäyttöä.

[PatrikSelin]

Eiköhön vihaajat vihaa - kaikesta saadaan negatiivinen kuva halutessaan.