NAS-asemista kokemuksia

[pallo]

Virtaakin varmaan syövät siihen malliin, että sähkömittari huutaa hoosiannaa.

Tavoitteena sähkötön talo 2016.

Ristiriitahälytys.

[M.P.T]

- Virtaakin varmaan syövät siihen malliin, että sähkömittari huutaa hoosiannaa.
- Tavoitteena sähkötön talo 2016.

Ristiriitahälytys.

Talo voi olla sähkötön, mutta autosta ei ollut mitään puhetta Myös tuulimyllyllä tuotettu sähkö on omaa ja näin ollen sähkötön.

[pallo]

Totta.

[kamina]

Riippuu vähän mihin aiot käyttää sitä. Riittääkö hidas nopeus, vai pitääkö toimia enemmän kuten koneen omat levyt?

Ajattelin, että siirtelisi sinne videoarkistoa ja valokuvia. Niitä voisi sitten katsoa vaikka puhelimella tai tietokoneella. Varmuuskopiontikin olisi kiva ominaisuus. Lacie oli edullinen tuolla kaupassa, mutta miten lie sitten toimii. Onhan noita levyttömiäkin ratkaisuja, mutta ne alkavat olla turhan isoja tekeleitä. Virtaakin varmaan syövät siihen malliin, että sähkömittari huutaa hoosiannaa. Olisi tuo iTunes kirjastokin kiva sinne siirtää.

Levyn ei tarvitse tukea kodin ulkopuolelta tulevia yhteyksiä. Riittää kun toimii ihan sisäverkossa piuhalla ja ilman. Plussaa olisi, jos valvontakamera saisi tallennettua videonsa sinne.

Edelleen Qnap ja Synology ovat mun nähdäkseni parhaita kuluttajille suunnattuja laitteita, mutta Asus vaikuttaa koko ajan paremmalta (ja edullisemmalta) vaihtoehdolta. Buffalo / WD / La Cie eivät ole ainakaan itseä vaikuttaneet, tuntuu ettei heillä oikein ole ollut halua tehdä kovin kummoisia tuotteita jolloin niitä ei myöskään synny. Tämä ei tietysti tarkoita, etteivätkö nekin voisi jonkun tarpeita täyttää (noista Buffalolla on eniten yritystä).

[Kilahvi]

Itellä WD MyCloud käytössä ja oon ollu tyytyväinen.

[M.P.T]

Itellä WD MyCloud käytössä ja oon ollu tyytyväinen.

Onko ollut pitkään ja millaisessa käytössä?

[M.P.T]

Tuossa tuli katsottua muutamaa mallia. Harmittaa kun googlessakin on vähän tietoa ja ihmisten kirjoittamia kokemuksia NAS-tekniikasta. Mainosta ja muuta kyllä löytyy.

Tekisikö näillä mitään.
Synology DS114 about 190€
Qnap TS-112 about 170€
Zyxel NSA325 V2 about 100€

Tietenkin kovot pitää ostaa noiden lisäksi.

[crsh]

1,5 vuotta sitten hankittu D-Linkin 320N NAS-asema (2-levypaikkaa) päätti irtisanoa itsensä ilman sen kummempaa varoitusta.

Ei enää käynnistynyt, tuuletin ei alkanut pyörimään eikä kiintolevyt käynnistyneet. Ainoa elo oli tasaisesti vilkkuva virtavalo. Aluksi kokeilin kaiken mahdollisen (resetin, toinen levy pois, bootti jne jne.) ja mikään ei toiminut.

Onneksi oli takuuta vielä jäljellä joten toimitin huoltoon ja odotan nyt, että saan sen tai vastaavan uuden tuotteen takaisin.

Usko D-Linkiin horjui tämän myötä jälleen lisää. Ehkäpä tuo Qnappi (kaverini myös suositteli) olisi seuraavaksi paras vaihtoehto hinta/laatu suhteeltaan?

[Lampela]

Tuossa tuli katsottua muutamaa mallia. Harmittaa kun googlessakin on vähän tietoa ja ihmisten kirjoittamia kokemuksia NAS-tekniikasta. Mainosta ja muuta kyllä löytyy.

Tekisikö näillä mitään.
Synology DS114 about 190€
Qnap TS-112 about 170€
Zyxel NSA325 V2 about 100€

Tietenkin kovot pitää ostaa noiden lisäksi.

Kannattaa tarkistaa jos esimerkiksi haluaa käyttää Plex ohjelmaa videoiden jakamiseen: https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... =314388488

[-T-]

Kannattaa tarkistaa jos esimerkiksi haluaa käyttää Plex ohjelmaa videoiden jakamiseen: https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... =314388488

Riippuu minkä laatuista videota haluaa puskea Plexillä ulos. Jos on tätä päivää ja haluaa HD:ta katsella, niin tuon taulukon mukaan HP näytti olleen ainut 720p-tavaraan pystyvistä joka on hinnaltaan "vain" kysyttyjä malleja kutakuinkin tuplaten kalliimpi. Muilla hinta pompsahtaa vähintään 5-10 kertaiseksi. Tuossa hintaluokassa ennemmin vaikka esim. raspberry pi / vastaava ja xbmc siihen videon pyöritykseen, jos Plexin MediaServeriä ei saa muualle pyörimään.

[Lampela]

Itselläni on tuo synology 114 yhdellä 4 teran levyllä, johon olen ihan tyytyväinen. Rapakon yli toistuu ipadillä ja iphonella videot ihan mukavasti ja selaimen kautta myös macilla. Plex siis ei toimi. Synkronointi tietokoneen ja nassin välillä toimii myös riittävän hyvin kunhan muistaa cloud sync ohjelman asetuksissa valita sopivan pienen määrän versioita ettei kovalevy täyty heti. Itse tallennan kustakin videosta vain yhden version koska hoidan varmuuskopioinnin muulla tavoin.

[jomppa]

1,5 vuotta sitten hankittu D-Linkin 320N NAS-asema (2-levypaikkaa) päätti irtisanoa itsensä ilman sen kummempaa varoitusta.

Ei enää käynnistynyt, tuuletin ei alkanut pyörimään eikä kiintolevyt käynnistyneet. Ainoa elo oli tasaisesti vilkkuva virtavalo. Aluksi kokeilin kaiken mahdollisen (resetin, toinen levy pois, bootti jne jne.) ja mikään ei toiminut.

Josa pitäisi vetoa lyödä niin sanoisin, että virtaska pamahti lämpöhalvaukseen. Lacien NAS poltti omansa säännöllisesti alle vuodessa ja lopulta myin laitteen pois neljännellä virtalähteellä varustettuna. Eipä ole sen jälkeen yhtään Lacieta tähän taloon tullut.

Onneksi virtaskan hajoaminen (kun siihen oli ensimmäisen kerran jälkeen tottunut) ei aiheuttanut mitään sen suurempaa kuin johdon vaihdon. Kertaakaan se ei hajottanut mitään.

[crsh]

Lacien NAS poltti omansa säännöllisesti alle vuodessa ja lopulta myin laitteen pois neljännellä virtalähteellä varustettuna. Eipä ole sen jälkeen yhtään Lacieta tähän taloon tullut.

Itselläni myös aikaisempi LaCien NAS irtisanoi itsensä yhtäkkiä (takuun loputtua) ja tarkempi tarkastelu (ruumiinavaus) osoitti että jokin piiri oli kovasti ottanu itseensä lämpöä tms. ja oli kärtsähtäny.

Ei enää enempää LaCien (ainakaan NASsia) tähänkään talouteen.

[kamina]

La Cien ulkosissa kovalevyissä oli joskus samoja ongelmia, tais johtua liian heikoista virtalähteistä, tosin voi myös olla että käyttävät jotain huonoja konkkia. Kaikenkaikkiaan ei kovinkaan vakuuttava firma vaikka hienoja designeja tekevätkin.

[Lampela]

La Cien ulkosissa kovalevyissä oli joskus samoja ongelmia, tais johtua liian heikoista virtalähteistä, tosin voi myös olla että käyttävät jotain huonoja konkkia. Kaikenkaikkiaan ei kovinkaan vakuuttava firma vaikka hienoja designeja tekevätkin.

Sama kokemus täälläkin. Lacie ilmeisesti on ostanut virtalähteitä niin suuria määriä kerralla että on halvempaa vaihtaa niitä kuin ostaa laadukkaampia.

Virtalähteet ovat sellaista todellista bulkkikamaa että näyttävät olevan ongelmallisia lähes kaikilla. Kun noita pimahtaneita on tullut availtua, niin näyttävät uudemmatkin olevan sen verran käsin tehdyiltä että jotkut juotokset ovat miten sattuu. Kun sama kiinalainen tehdas valmistaa niin Applen kuin muidenkin virtalähteiden sisukalut niin mietityttää miten laadunvalvontaa voi ylipäätään enää kokoonpanossa harrastaa ilman kustannusten nousua.

[Aries]

Jatketaanpa hyvästä aiheesta.

Itsellä on tällä hetkellä olkkarissa HTPC:nä Mac mini, jossa on hieman jännä konffaus tällä hetkellä: koneen levyllä leffat, ulkoisella levyllä musiikki ja toisella ulkoisella levyllä TM sekä HTPC:n että rMBP:n osalta. Periaatteessa homma toimii, mutta muutamia klikkejä on: TM ei (ullatuus) toimi jos HTPC on nukkumassa ja Sonoksen kautta musiikkia soitellessa koneelta kovalevy pamahtaa välillä nukkumaan --> musa katkeaa ja taas saa herättää koneen. Mielessä on muhinut NAS.

Olisiko tälläaisessa mitään järkeä: kaappiin ADSL-lootan viereen http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... vypalvelin ja sinne kaikki musiikki, leffat ja TM:n varmuuskopiot. Oman ymmärryksen mukaan tämä pitäisi toimia paremmin (musa ei katkea Sonokselle sillä levy jatkuvasti päällä ja varmuuskopiotkin hoituvat aina eikä pelkästään silloin kun HTPC on päällä). Bonuksena vielä RAID 1 ja mahdollisuus katsoa leffoja vaikka landella etäkirjautumisella.

Voisiko tämä mennä näin vai olenko ylenkatsonut jotakin?

Prkl osaiskohan sitä joskus kirjoittaa lyhyesti ja ymmärrettävästi..

[kermit]

Tuo on ainakin aika kesy malli. Itse en ostaisi alle 512 MB RAM:lla. Näitä saa myös vähän halvemmalla
http://www.jimms.fi/hae/synology
http://cdon.fi/search?category=1769&q=synology

[Lampela]

Mulla on ollut jonkin aikaa käytössä synologyn ds114 yhdellä 4 terasella. Siinä on rajoituksensa mutta kyllä videoiden katselu atlantin yli toimii ja moni muukin asia. Olen katsellut isompaa jossa toimisi myös Plex mutta toistaiseksi olen muutoin tyytyväinen. Synologyn omat softat iPhonessa jne. ovat hivenen alkeelliset mutta niilläkin pärjää.

[kamina]

Mulla on ollu kolmisen vuotta DS211j joka on varmasti paljon hitaampi kuin tuo DS214j. Lataukset toimivat yleensä n. 80MB/s, siirrot koneelta nassille hitaammin, ehkä 40MB/s.

Verkossa on HTPC ja voin ongelmitta kattoa 1080p videota joka on verkkolevyllä ja samaan aikaan käyttää sitä myös muuhun. Hitauden huomaa lähinnä:

- Ei herää unesta kovinkaan nopeasti
- Käyttöliittymästä
- Hakemistot täynnä pieniä tiedostoja siirtyvät kohtuullisen hitaasti

Toki enemmän muistia olis varmasti parempi, mutta nytkin kun kirjauduin sisään päivittämään sovelluksia oli puolet vapaana. Jos suunittelee käyttävänsä asennettavia sovelluksia niin muistin merkitys kasvaa.

Pari huomiota:
- Jos sulla ei ole nopeata (gigasta) verkkoa kotona et huomaa eroa hitaimman tai nopeimman synologyn välillä tiedostonsiirrossa
- Mainitsit ADSL verkon, niissä on yleensä aika hidas upload nopeus joka voi olla pullonkaula videoita kattoessa, ainakin isojen tiedostojen kohdalla

[Aries]

Kiitokset kommenteista.

ADSL on siis kotona ja kaikki härpättimet toimivat langattomasti. Mutta tuo updoad on kieltämättä varteenotettava huomio, kun se ei kuitenkaan ole yhtä megaa enempää... Toisaalta, jos NASin kautta olisi tarkoitus lähinnä katsoa kotona juttuja ja korkeintaan muutaman kerran vuodessa kuunnella musaa mökillä tmv, niin eihän tuo silloin muodostu ongelmaksi? Vai olenko taas käsittänyt kaiken väärin

[tosikko]

Ei sillä ADSL hitaudella ole väliä muulloin kun silloin kun siirretään dataa kotoa ulos päin. Sisäverkon nopeuteen vaikuttaa sisäverkon laitteiden nopeus, ja jos/kun ADSL purkissa on vain 100 megaiset LAN portit, niin sen perään kannattaa hankkia joku nopeampi kytkin tai reitin hoitamaan sisäverkon liikennettä.

[kimppikoo]

Synologyn puolesta liputan!
Erityisen mukava ominaisuus on videoiden suorastriimaus iPadille ja halutessaan voi myös "merkitä" haluamansa videot offline-tilaan jolloin niitä voi katsella iPadilla ilman verkkoyhteyttä! Miljoona kertaa kätevämpää kuin puljata iTunesin ja Handbraken kanssa
Ja tuo striimausmoottori tunnistaa ja osaa transkoodata aika montaa eri formaattia, lähinnä matroskan (mkv) kanssa on ollut ongelmia.
Samoin tuo Cloudstation on törkeän hyvä, sillä saa oman "dropboxin" tehtyä ja tiedostojen jakokin onnistuu ihan vastaavasti kuin dropboxissa. Toki, jos on se 1 Mbit/s upilla oleva adsl kotona, niin hyöty on kyseenalainen mutta toisaalta, tuo kun synkkaa tiedostot jokaiseen päätelaitteeseen niin ei se nopeuskaan ihan niin häiritsevää ole kun tiedostot valuvat taustalla.

[kamina]

Ei sillä ADSL hitaudella ole väliä muulloin kun silloin kun siirretään dataa kotoa ulos päin. Sisäverkon nopeuteen vaikuttaa sisäverkon laitteiden nopeus, ja jos/kun ADSL purkissa on vain 100 megaiset LAN portit, niin sen perään kannattaa hankkia joku nopeampi kytkin tai reitin hoitamaan sisäverkon liikennettä.

Toki, tuo kommentti liittyi tähän:

Bonuksena vielä RAID 1 ja mahdollisuus katsoa leffoja vaikka landella etäkirjautumisella.