Alkaa tulla mitta täyteen Applen kanssa

[edu10]

Löytyy taloudesta mäkki, 3 ipädiä, 3 iphonea ja apple-tv.
En ole enkä koskaan tule olemaan minkän brändin "fani", mutta olen valmis maksamaan siitä että vehkeet toimii. Sen vuoksi olen näitä Applen laitteita hankkinut.

iPhone4 ja iPad1 ovat HW:n osalta käyttökunnossa, mutta softatuen puutteen vuoksi käytännössä käyttökelvottomia. Viimeisin kasi-päivitys iPad2-laitteeseen v....n ärsyttävän reload toiminnon, kaikkiin selaimiin (background OFF ei auta).

Jos nää vehkeet muutuu parissa vuodessa käyttökelvottomiksi ja pitää hankkia uudet softatuen loppumisen vuoksi, niin ei ole mitään järkeä investoida kalliiseen rautaan, kun alle puolella hinnalla saa tehokkaampaa rautaa, jonka elinikä on sitten vaan se 1-2 vuotta, mutta ei sen pidempi näköjään ole näissä kalliissa Applen tuotteissakaan. Juurihan se oikeudessakin todettiin, ettei edes Applen HW:n tarvii kestää kuin 1,5 vuotta.

Sinänsä v...tuttaa, koska arvostan laatua ja kestävyyttä tuotteissa ja vihaan kaikkia kertakäyttöpaskaa. Applesta vehkeistä on tullut kertakäyttöroinaa. Kaupalliset intressit ilmeisesti ajaa tähän. Tälläsessä pelissä vähän aikaa menee firmalla hyvin ja sitten tulee Nokiat. Ahneella on paskanen loppu. Ärsyttää vaan tällainen, että hieno firma ja hienot tuotteet pilataan ahneudella.

[isipappa]

iPhone4 ja iPad1 ovat HW:n osalta käyttökunnossa, mutta softatuen puutteen vuoksi käytännössä käyttökelvottomia.

Miten sen nyt ottaa. Minulla on päivittäisessä käytössä iPhone 4 ja lähes viisivuotias iPad. Pidän molempia varsin käyttökelpoisina, vaikka varsinkaan tähän iPadiin ei uusimpia softia saakaan.

[MacFinn]

Niin, no, pari vuotta menee nopeasti kun iPad1 myynti päättyi keväällä 2011 eli ikää alkaa olla neljä vuotta. Itselläni nyt keväällä 2012 hankittu iPad 3, käy ja kukkuu. Akkukin kestää vieläkin normikäyttöäni sellaiset 10 tuntia. Uusia olen sen ajatellut kesään mennessä.

iPhone 4/4s:siä suvussa monta. Nekin toimii, tosin tohon nelkkuun ei enää saa uusinta iOS:ssia. Toisaalta, nelkun ikäinen Android-puhelin on jo aikaa pudonnut päivitettävien joukosta, jos on edes saanut ensimmäistäkään.

Tuo viittaus johonkin jenkkiläiseen oikeustapaukseen on pelkkää trollausta, sillä ei ole Euroopassa mitään merkitystä.

Totta silti on, että mobiililaitteissa tuettu ikä on 2-3 vuotta, mutta ei se sen parempaa ole Applen kilpailijoillakaan, jos edes pääsevät samaan.

Minä en ole vielä edes harkinnut vaihtoa, sen verran hyvin nää toimii keskenään, Macit, iPhonet ja iPadit. Tässä viime aikoina olen kiinnittänyt huomiota Nokian tai Androidin käyttäjiin, jotka ottaa kuvia tai videota puhelimillaan. iPhonella olen kuvan jo ottanut ennenkuin joku Nokia saa edes puhelimen kameratilaan.

[atheos]

Ehkä olennaisin pointti ei ole kestää merkittävästi pidempään vaan olla parempia sen aikaa mitä kestävät?

Toisaalta, ne kestävät pidempään; Apple tarjoaa vielä vuoden 2011 mobiilirautaan (iPhone 4S, iPad 2) uusimman käyttiksen ilman mitään kikkailuja, senkus painat että päivitä ja odottelet hetken. Teepä perässä Andoid-puhelimella. Monissa halvemmissa Androideissa on hyvä, jos edes pari päivitystä saat vuoden sisään ja sitten tyssää. Kauemmin päivityksiä tulee lähinnä lippulaivamalleihin, joiden hintaerokin Appleen on sitten pienempi.

Jos olet ostanut uutena laitteen, joka on jo yhden-kaksi sukupolvea jäljessä, on ihan luonnollista, ettei se kestä ostopäivästä yhtä kauas käyttökelpoisena kuin uusimman sukupolven rauta. Jos mielii mahdollisimman pitkää käyttöikää, kannattaa ostaa uusinta uutta rautaa suht pian julkaisun jälkeen.

Tehokas käyttöikä on jotain luokkaa pari vuotta (siitä kun laite on julkaistu uutena). Käytännön käyttöikä voi olla paljon enemmänkin; iPhone 3GS näkee edelleen käytössä ja se on kuitenkin julkaistu kesällä 2009.

[mika_t]

Aika kohtuullisella rahalla laitteet voi myös pitää ns. uudehkoina kun myy sopivassa välissä, Applen romppeista kun saa käytettynä melko hyvän korvauksen muihin laitteisiin nähden markkinoilla. Toki tämä ei ole kaikille se mitä halutaan, mutta onhan sen nyt selvää, että yritykset haluavat kuluttajien uudistavan laitteitansa mukavassa syklissä. Applehan on sinänsä poikkeuksellinen yritys, että se tarjoaa uusimman käyttöjärjestelmänsä + hotfixit useamman vuoden, keskimäärin noin neljän vuoden ajan. Vuonna 2011 esitellyt iPhone 4S sekä iPad 2 ovat nyt viimeistä kertaa päivitysten parissa mitä suurimmalla todennäköisyydellä ja iOS9 joka julkaistaan kesällä ja tuodaan ladattavaksi kuluttajille n. 09/2015, se on siis vasta ensimmäinen versio mikä vuoden 2011 laitteille ei tule tarjolla. Tämänkin jälkeen hotfixit ovat mahdollisia, mutta uusia toimintoja ei ole tulossa.

Pidemmän ajan tarjoaa kaupallisilla markkinoilla lähinnä Microsft Windowsin osalta (esim. Windows XP tuotiin kuluttajille 09/2001 ja sen tuki loppui täysin 04/2014 joista viimeiset viisi vuotta oli ns. extended tuen aikaa jolloin vain merkittävimmät aukot paikattiin turvamielessä).Mobiililaitteissa mitään vastaavaa ei olla nähty, vaan Applen tarjoama on ollut toistaiseksi se laajin, muiden tullessa todella kaukaa. 'Parhaassa' tilanteessa et esim. anterolaitteeseen tule saamaan yhtään päivitystä, puhumattakaan uusista toiminnoista. Tilanne on hieman parantunut heidänkin osaltaan viimeisen vuoden aikana, mutta mistään optimi- tai edes vastaavasta tilanteesta Applen kanssa ei voi puhua.

Tässä tullaan siihen itseäkin haittaavaan asiaan markkinoilla, haluaisin välillä ostaa jotain muutakin, mutta Applen kilpailijat (tai monesti kyse lähinnä samalla alalla toimijoista) tekevät uuden laitteen ostopäätöksen minulle helpoksi, koska tuovat markkinoille monesti tyylittömiä laitteita jotka on pilattu esim. käyttöjärjestelmän surkeudella tai muuten vain niin, että niiden käytettävyys, design, laadukas olemus, materiaalit yms. eivät kohtaa. On niin helppoa valita sitten Applen tuote eikä se nyt toisaalta kovin kauhea kohtalo ole ollut toistaiseksi.

[edu10]

Niin, no, pari vuotta menee nopeasti kun iPad1 myynti päättyi keväällä 2011 eli ikää alkaa olla neljä vuotta.

iPhone 4/4s:siä suvussa monta. Nekin toimii, tosin tohon nelkkuun ei enää saa uusinta iOS:ssia. Toisaalta, nelkun ikäinen Android-puhelin on jo aikaa pudonnut päivitettävien joukosta, jos on edes saanut ensimmäistäkään.

iPad1 safari kaatuu 3 minsan välein. On kokeiltu montaa selainta ja 10 kikkaa netistä, mikään ei auta. On mahdollista, että joku kikka on vielä olemassa, mutta olennaista on se, että maksan siitä, että homma toimii, enkä siitä, että pitää koko ajan googlettaa jtain korjauskikkoja.

Noiden huihai/wingwong Android-vehkeiden ero on siinä, että voit ostaa parilla sataa laitteen uudella raudalla ja uusimmalla käyttöjärjestelmällä. Kun tulee se kohta, että pitäs jotain päivittää, niin kapula pannaan piirongin laatikkoon ja otetaan muropaketista uusi luuri.

Poika osti just huihai-luurin, jossa on tehoa kyllä tarpeeksi. Laadusta en sitten tiedä. Eipä haittaa niin paljon jos hajoaa tai häviää.

[Delli]

Kyllä kannattaa myydä ne kaikki Applen laitteet pois ja ostaa tilalle ne Huaweit yms.
Sittenhän pääsee nauttimaan siitä autuudesta eikä tarvitse kärsiä näiden Applen laitteiden kanssa.

Myyt pois vaikka täällä Hopeisessa Omenassa ja ostat sillä rahalla tilalle ne halvat laitteet.

[protagonist]

Naulan kantaan, käyttäjäfoorumilla kitisemin tunnetusti ei Applen toimintaa heilauta. Onneksi Applen vehkeistä saa yleensä käytettynä hyvän hinnan, sillä rahalla saa uuden kiinanvehkeen ja rahaa jää varmaan ylikin. Ja kaikki ovat taas tyytyväisiä.

[jomppa]

Noiden huihai/wingwong Android-vehkeiden ero on siinä, että voit ostaa parilla sataa laitteen uudella raudalla ja uusimmalla käyttöjärjestelmällä. Kun tulee se kohta, että pitäs jotain päivittää, niin kapula pannaan piirongin laatikkoon ja otetaan muropaketista uusi luuri.

Eroaako tämä jotenkin siitä, että ostat 600 eurolla Applen laitteen ja kun seuraavan kerran tulee päivitys, myyt vanhan 400 eurolla ja ostat taas uuden 600 eurolla? Sama parin sadan hinta tulee "päivitykselle" ja käytössä on uusin rauta (myytävässähän on jo uusin käyttis). Ainostaan alkuinvestointi on hiukan suurempi.

[edu10]

Naulan kantaan, käyttäjäfoorumilla kitisemin tunnetusti ei Applen toimintaa heilauta. Onneksi Applen vehkeistä saa yleensä käytettynä hyvän hinnan, sillä rahalla saa uuden kiinanvehkeen ja rahaa jää varmaan ylikin. Ja kaikki ovat taas tyytyväisiä.

Ostin akalle satasella Lenovon tabletin loppuunmyynnistä. Hyvin näyttää toimivan, akka on tyytyväinen ja 2 vuoden takuu. Takuuajan lopussa on varmaan softan päivitystarvetta, mutta sitten voi ottaa muropaketin pohjalta uuden lelun. Raudan speksit on iPad3:sen tasoa ja vikkelästi se toimiikin.

Ei se kitinä tosiaankaan auta, kuluttaja äänestää lompakolla. Nokia ryhtyi ylimieliseksi ja putosi. Mikkisofta kulkee alamäkeen. Jos Apple jatkaa tällä polulla, niin sinne samaan rotkoon se päätyy lopulta.

iPad1:stä on huuto.net:ssä lähtöhinta 65e, eikä yhtään huutoa, ei siitä mitään saa.

Mutta siinä olet oikeassa, että nyt kaikki ovat tyytyväisiä tai ainakin akka on.

Kirjoitan tätä iPad2:lla, mutta kasipäivityksen jälkeen tästäkin tuli ärsyttävä ja buginen, eivät ole vieläkään saaneet kakkosessa toimivaa kasia ulos ja tuskin tuleekaan. Kasi oli pakko päivittää, kun Elisa viihde lakkasi toimimasta seiskassa.

[ikl]

Mutta siinä olet oikeassa, että nyt kaikki ovat tyytyväisiä tai ainakin akka on.

Onnittelut. Pitää kuitenkin ymmärtää, että eri ihmisillä on erilainen vaatimustaso ja erilaiset käyttötarpeet.

[edu10]

Mutta siinä olet oikeassa, että nyt kaikki ovat tyytyväisiä tai ainakin akka on.

Onnittelut. Pitää kuitenkin ymmärtää, että eri ihmisillä on erilainen vaatimustaso ja erilaiset käyttötarpeet.

Onko jollain sellainen käyttötarve, että toimivan hardwaren pitää lakata toimimasta, koska viimeisin tarjottu softa on epävakaa. Myyjällä voi olla tuollainen tarve, mutta että ostajalla olisi tälläinen "tarve", kuullostaa oudolta. Mutta tiedä hänestä, mulle ei ainakaan tule ikinä sellaista "käyttötarvetta".

[Kauppalopo]

iPad 2 julkaistiin 2011 alkuvuodesta, aika tasan 4 vuotta sitten. Käsitykseni mukaan aika moni on edelleen tyytyväinen tuohon laitteeseen. iPad 1 oli monella tavalla harjoittelukappale ja sillä on aika vähän käyttöä enää, viimeisin iOS taisi olla 6?

Toki toisen sukupolven iPadia on myyty pitkään, putosikohan tuo mallistosta noin vuosi sitten, mutta teknisiä vempaimia ostaessa on hyvä tiedostaa mikä ero on uudella ja vanhalla mallilla.

Hyvä jos satasen Lenovo tekee tyytyväiseksi.

[kaulahuivi]

Kukaan ei pakota asentamaan uusimpia ohjelmia vanhoihin laitteisiin. Alkuperäisillä ohjelmilla pärjää aivan hyvin.

[Calenius]

Kukaan ei pakota asentamaan uusimpia ohjelmia vanhoihin laitteisiin. Alkuperäisillä ohjelmilla pärjää aivan hyvin.

edu10:llä saattaa olla eriävä mielipide.

Kasi oli pakko päivittää, kun Elisa viihde lakkasi toimimasta seiskassa.

[jkoodari]

Elisa Viihde väittää toimivansa myös seiskassa.

[Mac Classic]

Ketjun aloittajan kanssa olen kuitenkin samaa mieltä siinä, että Apple voisi jatkaa vanhemman raudan tukemista pitempään kuin nyt tekee. Sillä on siihen varaa ja uskoisin sen vaikuttavan asiakastyytyväisyyteenkin loppupeleissä positiivisesti.

Mikään ei tietenkään estä käyttämästä vanhaa softaa, mutta hoitaa sitten vaikka pankkiasiansa toisella laitteella jne.

Itse olen käyttänyt Applen eri härpäkkeitä vuodesta 1992 ja ostan uuden aina vasta kun vanha hajoaa eli olen varmasti rautakauppiaan vinkkelistä aika huono asiakas, vaikka siis hyvin uskollinen...

[LyijyS]

Kukaan ei pakota asentamaan uusimpia ohjelmia vanhoihin laitteisiin. Alkuperäisillä ohjelmilla pärjää aivan hyvin.

Apple monesti pakottaa tähän. Esim. nämä toimistosovellukset (Pages ym.) vaativat uusimman ohjelmistopäivityksen ja samalla uusimman käyttispäivityksen , mikäli tahdot jatkaa niiden vuoropuhelua eri laitteiden välillä. Näin ollen minun oli pakko päivittää aikoinaan seiska kolmospadiin vaikka en halunut tehdä niin. Lisäksi pitää vielä tarkentaa, että vanhaan rautaa harvemmin tulee enää kokonainen uusin käyttispäivitys vaan joitain pieniä ominaisuuksia on usein jätetty pois.

Näillä tempuilla saadaan toki päivitystilastot käyttöjärjestelmien osalta kauniimmaksi lehdistölle ja omistajille. Aina tämä "pakkopäivittäminen" ei kyllä lisää vakautta ja pikemminkin hidastaa laitetta, kuten 4s:n kohdalla.

[MacFinn]

Jos haluat saada uusimmat ominaisuudet käyttöön, se vaan edellyttää tietynikäisiä laitteita. Näin se on kaikessa.

[omenakonsultti]

Olen ketjun aloittajan ja Mac Classicin kanssa samaa mieltä vanhan raudan tukemisesta. Asiakastyytyväisyyden kannalta Applen kannattaisi tukea vanhempaa rautaa pidempään koska tyytyväinen asiakas todennäköisesti ostaa myös jatkossa saman valmistajan tuotteita.

Ohjelmien tukeminen vain uusimmassa käyttöjärjestelmäversiossa ja hyödyllisten toimintojen poistaminen (esim. uusin iWork ohjelmisto on rampautettu 09 versioon verrattuna) ei ole järkevää asiakastyytyväisyyden kannalta.

[Tukkonokka]

Kyllähän se minuakin riepoo kun late 2007 MBP:stä ryhtyi oikean puolen tuuletin viikko sitten pitämään sellaista meteliä, että joutui uutta konetta pistää tilaukseen. Seuraavana sitten onkin jännitykset siitä, että pysyykö vanha kone sen aikaa terässä, että saa siirrettyä tarpeelliset ja tarpeettomat uuden puolelle.

[jomppa]

Olen ketjun aloittajan ja Mac Classicin kanssa samaa mieltä vanhan raudan tukemisesta. Asiakastyytyväisyyden kannalta Applen kannattaisi tukea vanhempaa rautaa pidempään koska tyytyväinen asiakas todennäköisesti ostaa myös jatkossa saman valmistajan tuotteita.

Vanhan raudan tukeminen käyttöjärjestelmissä on vähän kaksipiippuinen juttu. Nythän 10.10 tukee erilaista rautaa oikeastaan raudan 64-bittiseksi vakioitumisesta saakka. Vastaavasti iOS8 tukee joidenkin mielestä liikaakin, kun vanhimmat yksilöt eivät ominaisuuksien pudottamisesta huolimatta jaksa enää toimia vireästi.

Softan suteen tilanne on hiukan eri tai sitten ei. Softat käyttävät tiettyjä käyttöjärjestelmän ominaisuuksia, joten uudemmalla saa mukavampia käyttöön. Mitä geneerisempi ja vähään tyytyvämpi softa on sitä helpompi sitä on ylläpitää vanhoissa käyttiksissä. Jossain vaiheessa tulee tilanne eteen, jolloin vanhan koodin ylläpito ei enää kannata työmäärältään, varsinkin jos käyttäjäkunta on jo suurimmaksi osaksi siirtynyt uuden käyttiksen kannattajaksi. Vaikka OS X-puoli on jo näennäisesti vakiintunut, muutoksiakin on tullut: MAS, iOS-synkronointi, iCloud ja jopa kokonaan uusi ohjelmointialusta.

iWorkin ja iLifen muutokset perustuvat suurimmaksi osaksi iOS:n tarpeisiin. Kun vanha koodi on tehty vuonna 0, ei sitä saatu järkevästi jaettua OS X:n ja iOS:n välillä. Jako taas oli ainakin osittain tarpeen siksi, että saadaan käyttäjän kannalta saumaton tuki näiden kahden välille. Tätä samaahan on nyt MS tekemässä Officelle, josta syystä olemme jo vuoden jäljessä aikataulusta.

[jehu]

Androideissa on hyvä, jos edes pari päivitystä saat vuoden sisään ja sitten tyssää. Kauemmin päivityksiä tulee lähinnä lippulaivamalleihin, joiden hintaerokin Appleen on sitten pienempi.

Osittain totta, mutta laitevalinnalla voi vaikuttaa paljon päivitysten saatavuuteen (ellei lähde epävirallisia teitä ajamaan). Käytännössä pitäisi siis ostaa sellaisia laitteita, missä on puhdas Android jolloin päivitys ei ole kiinni siitä, huvittaako valmistajaa julkaista sitä vai ei. LG Nexus 5 (julkaistu 10/2013) esimerkiksi maksoi kesällä ja myös nyt noin 320€. Siihen saa todennäköisesti päivityksiä vielä pitkään ilman hidastumista, koska rauta on aika hyvää ja "puhdas" Googlen tuote.

Aika kohtuullisella rahalla laitteet voi myös pitää ns. uudehkoina kun myy sopivassa välissä, Applen romppeista kun saa käytettynä melko hyvän korvauksen muihin laitteisiin nähden markkinoilla.

Tämä on kyllä tosi. Osittain hintoja voi nostaa myös se, että toisin kuin muilla, Applen laitteita löytää "käytettyinä" vaikka ne on "uusia" eli tehdaskorjattuja. Aika usein pari vuotta vanhassa puhelimessa on jokin pienempi tai isompi vika ja kun käyttää huollossa ennen takuun loppumista, saakin uuden ja silloin myyntihinta on vielä korkeampi. Vaimon puhelimelle kävi juuri näin ja aivan samalla tavalla myös omalle vanhalle iPhonelle.

Itse siirryin kesällä matkapuhelimella Android-leiriin. Valinnaksi tuli mainittu Nexus 5 ja kyllä se hinta kuitenkin pääsyyllinen valintaan oli. Jos voisin vapaasti ottaa markkinoilta laitteen ilman oman rahan käyttöä, valintani olisi iPhone 6. Mietin kesällä kyllä 5S:n ostoa, mutten pystynyt perustelemaan hintaeroa itselle, koska 300€ sai kuitenkin erittäin hyvän laitteen. iPadi löytyy Applelta vielä ja ATV. Jos olisin nyt tablettia ostamassa, niin todennäköisesti iPad olisi edelleen valinta.

[Sherukka]

Menin perjantaina ostamaan pelikonetta ja ei-merkki Windows PC tarttui mukaan. Ottaa jo suuresti päähän kun taas palaa muistiin miksi jossain vaiheessa päätin että "muista aina ostaa Mac!", voi olla idiootin keksimät systeemit näissä PC-romuissa! Hävettää että toimin vastoin järkeä kun mukamas sain koneen hitusen halvemmalla (juu ei, PC:t ovat todellisuudessa usein kalliimpia kuin Macit samoilla ominaisuuksilla)...

[IIIMacci]

2006 vuoden valkoinen iMacci jokapäiväses käytös, spotifyt ja interwebit pyörii kun olis eilen koneen ostannu... Taitaa olla oma enkka eikä tarvetta päivittää viel tullu. Toivotaan että kestää vielä pitkälle tulevaisuuteen kun toi rupee olee sexysti retroo!

Mobiililaitteilla Apple tehny pari kämmii kun antannu vanhemmille laitteille päivtyksen mikä sit vetänny vehkeet piippuun - tehot ei oo riittäny (olikohan iphone4n ios 6... Tai joku vastaava)... Muuten ni ei valitettavaa tuntien Androidin leirin mis uusimmasta firmiksestä on turha haaveilla jos ei ihan just oo laitetta ostannu.