MacBook 2015

[Mac Classic]

Nuo Applen myynnissä olevat sovittimet sisältävät myös samanlaisen USB-C liittimen, eli virtaa saa syötettyä samaan aikaan kun esim käyttää vanhan mallista USBtä ja HDMI-liitintä.

Jep. Mutta tuo yksinkertaistaminen tarkoittaa tässä kääntöpuolella sitten näiden liittimien ja adaptereiden kanssa pelaamista, joka jotenkin taas on aina käytettävyyshaitta. Liitin kun voi olla unohtunut kotiin jne.

Sinänsä tuo uusi pikkuliitin on monikäyttöisyydessään mainio ja toivottavasti yleistyy.

[Voyageur]

Minkälaisia asioita tuolla MacBookilla ei voi tehojensa puolesta sitten tehdä? Eihän se nyt hirveästi eroa esim. mid13 Airista?

Olen muuten tyytyväinen Airiin, mutta kaipaan parempaa näyttöä. En usko tarvitsevani kovinkaan tehokasta konetta, kerta en ole tämänkään laitteen tuuletinta kuullut kuin kerran ohjelmistopäivityksen yhteydessä... Mutta kyllä mä tällä esim. Lightroomia käyttelen. Varmaan onnaa myös tuolla uudellakin sitten?

Oma toiveeni MacBookin suhteen olisi ollut toinen portti toiselle puolelle ja sama akunkesto kuin Airissa.

-nimim. kun mikään ei riitä

[Eleda Dalee]

Täysin käsittämätön laite reliikille, joka varmuuskopioi tai siirtää tietoja ulkoiselle kovalevylle tai tai levyjen välillä. Tarvitset uudet usb-tikut ja kovalevyt tai ainakin adapterin(t).

Toimimaton värkki, jos haluaa välillä kytkeä asiallisen kokoisen näytön kyllästyttyään tihrustelemaan maailmaa postiluukusta, vaikka tuossa postiluukussa olisi kuinka paljon pikseleitä. 12" on 12", vaikka siinä olisi triljoona pikseliä.

Toimimaton vekotin sellaiselle, joka siirtää suurempia tietomääriä koneelta toiselle verkon kautta. 802.11 ac, viimeisillä nettihelyillä varustettuna (ole myös valmis kaivamaan kuvetta ja uusimaan laitteesi), on vieläkin kymmenisen kertaa hitaampi kuin gigbitin sinällään hidas ethernet. Lähdet matkalle, haluat Breaking Badin viisi tuotantokautta mukaan, on aivan eri asia siirtää 55Gt:n data muutamassa minuutissa kuin käyttää tunteja siihen.

Rampa laite. Kaikki thunderbolt-helyt voit kipata suoraan roskiin tämän kanssa.

Päivyspolku on selvä. Näppikseen ei voi lisätä valoja, koska ne tällä kertaa tulivat mukaan, eli lisätään toinen USB-portti toiselle puolelle vuoden kuluttua ja ei kun muuten sama rauta pienellä kellotaajuuden nostolla myyntiin. joka on onnettoman hidas, tehon suhteen ollaan jossain 2009 loppuvuoden tasolla. Hitaampi tai vastaava kuin hitain Air.

Kohderyhmä ja sopivuus: Somemassat, jotka viestivät erinomaisuudestaan toisille vastaaville ja haluavat näyttäytyä tärkeänä kullan värisen koneen kanssa kahvilassa. Kaikille, joille muoto on sisältöä tarkeämpi.

[LurkkingPete]

https://cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=In ... Hz&id=2382

Loppuvuonna 2009 (vähävirtaisten) kannettavien prosessorit olivat teholuokaltaan Intel Core i5-3317U @ 1.70GHz tasoisia? Sitä teholuokkaa tuo CoreM 5Y70 näkyy olevan.

[Mika73]

Itselle suurin pettymys oli Airin päivitys ilman retinanäyttöä, uutta kosketuslevyä ja näppäimistöä. Ihan kun olisi pelätty että MacBook jää Airin varjoon. Nyt Air tuntuu vanhanaikaiselta. Jos pistän pari tonnia uuteen tietokoneeseen se ei silloin tunnu vanhanaikaiselta. Mielellään myös näyttää erilaiselta ulkoisesti, kun 5v sitten.
MacBook taas ei riitä ainoaksi tietokoneiksi, vaikka kännykällä ja padilla tuleekin lähinnä käytettyä nettiä.
Jäljelle jää siis vain MacBook Pro. Harmi. Air olisi ollut tehoiltaan itselle juuri sopiva, jos se olisi päivitetty nykyaikaiseksi, kuten muut laitteet.

[Anghorn]

Mielenkiintoista, että MacBookin FaceTime-kamera on vain 480p. Eli samaa laatua kuin iPhone 4:n etukamera.

[jca]

Täysin käsittämätön laite reliikille, joka varmuuskopioi tai siirtää tietoja ulkoiselle kovalevylle tai tai levyjen välillä. Tarvitset uudet usb-tikut ja kovalevyt tai ainakin adapterin(t).

Toimimaton värkki, jos haluaa välillä kytkeä asiallisen kokoisen näytön kyllästyttyään tihrustelemaan maailmaa postiluukusta, vaikka tuossa postiluukussa olisi kuinka paljon pikseleitä. 12" on 12", vaikka siinä olisi triljoona pikseliä.

Toimimaton vekotin sellaiselle, joka siirtää suurempia tietomääriä koneelta toiselle verkon kautta. 802.11 ac, viimeisillä nettihelyillä varustettuna (ole myös valmis kaivamaan kuvetta ja uusimaan laitteesi), on vieläkin kymmenisen kertaa hitaampi kuin gigbitin sinällään hidas ethernet. Lähdet matkalle, haluat Breaking Badin viisi tuotantokautta mukaan, on aivan eri asia siirtää 55Gt:n data muutamassa minuutissa kuin käyttää tunteja siihen.

Rampa laite. Kaikki thunderbolt-helyt voit kipata suoraan roskiin tämän kanssa.

Päivyspolku on selvä. Näppikseen ei voi lisätä valoja, koska ne tällä kertaa tulivat mukaan, eli lisätään toinen USB-portti toiselle puolelle vuoden kuluttua ja ei kun muuten sama rauta pienellä kellotaajuuden nostolla myyntiin. joka on onnettoman hidas, tehon suhteen ollaan jossain 2009 loppuvuoden tasolla. Hitaampi tai vastaava kuin hitain Air.

Kohderyhmä ja sopivuus: Somemassat, jotka viestivät erinomaisuudestaan toisille vastaaville ja haluavat näyttäytyä tärkeänä kullan värisen koneen kanssa kahvilassa. Kaikille, joille muoto on sisältöä tarkeämpi.

Jos sulla on jo vaikka iMac niin miksei tuollainen voisi riittää? Miksi kukaan haluaisi matkalle 50h videoita mukaan, eikö ole sama jäädä kotisohvalle töllöttämään?

Hämmästyttävä lähtökohta tuotteen analysointiin on "miten kone sopisi minulle", sillä yllätys yllätys Apple tekee koneita myös muille kuin Sinulle ja Sinun käyttötarkoituksiisi.

[Laterix]

MItä, ei enää hehkuvaa omenaa näytön takapuolella?

[Anghorn]

Ei mahdu. Tai voisi ehkä mahtua, mutta hehkuisi varmaan näytöstäkin läpi.

[sebulban]

Täysin käsittämätön laite reliikille, joka varmuuskopioi tai siirtää tietoja ulkoiselle kovalevylle tai tai levyjen välillä. Tarvitset uudet usb-tikut ja kovalevyt tai ainakin adapterin(t).

Toimimaton värkki, jos haluaa välillä kytkeä asiallisen kokoisen näytön kyllästyttyään tihrustelemaan maailmaa postiluukusta, vaikka tuossa postiluukussa olisi kuinka paljon pikseleitä. 12" on 12", vaikka siinä olisi triljoona pikseliä.

Toimimaton vekotin sellaiselle, joka siirtää suurempia tietomääriä koneelta toiselle verkon kautta. 802.11 ac, viimeisillä nettihelyillä varustettuna (ole myös valmis kaivamaan kuvetta ja uusimaan laitteesi), on vieläkin kymmenisen kertaa hitaampi kuin gigbitin sinällään hidas ethernet. Lähdet matkalle, haluat Breaking Badin viisi tuotantokautta mukaan, on aivan eri asia siirtää 55Gt:n data muutamassa minuutissa kuin käyttää tunteja siihen.

Rampa laite. Kaikki thunderbolt-helyt voit kipata suoraan roskiin tämän kanssa.

Päivyspolku on selvä. Näppikseen ei voi lisätä valoja, koska ne tällä kertaa tulivat mukaan, eli lisätään toinen USB-portti toiselle puolelle vuoden kuluttua ja ei kun muuten sama rauta pienellä kellotaajuuden nostolla myyntiin. joka on onnettoman hidas, tehon suhteen ollaan jossain 2009 loppuvuoden tasolla. Hitaampi tai vastaava kuin hitain Air.

Kohderyhmä ja sopivuus: Somemassat, jotka viestivät erinomaisuudestaan toisille vastaaville ja haluavat näyttäytyä tärkeänä kullan värisen koneen kanssa kahvilassa. Kaikille, joille muoto on sisältöä tarkeämpi.

Nuo kaksi ensimmäistä kumotaan tuolla multiport adapterilla (lataus/HDMI/usb3.1).
USB-C tukee ethernet protokollaa. Millä nopeudella, siitä ei ole tietoa mutta luulisin että 1Gbps.
Thunderbolt levyjä ei vielä ainakaan pcworldin mukaan kannata heittää roskiin "At the recent Mobile World Congress, USB Implementers Forum (USB-IF) officials said that it is possible to carry the Thunderbolt protocol on USB 3.1 copper and optical wires"
Nopeustestejä odotellessa. En ennen testituloksia kyllä menisi vielä vetämään kauheita johtopäätöksiä laitteen suorituskyvystä. Eikös tässä nyt pitäisi olla nykyisiä aireja selvästi nopeampi levy?

Kohderyhmä- Kaikille joille koneen liikuteltavuus on tärkeimpiä prioriteetteja.

[Mika73]

SSD:n nopeus ei Macbookissa huoleta yhtään, mutta prosessorin sitäkin enemmän.

[sebulban]

Mitä hommaa ajattelit koneella tehdä johon tuo prosessori ei riitä?

[pallo]

Eli varmaan tulee tuki uudessa Thunderbolt-displayssä, mutta mikä tulee vanhaan thunderbolt-displayhin, niin eikös se toimi displayportinkin kautta, eli kaiken järjen mukaan jos näin on, niin macbookkikin tulisi toimimaan ainakin jossakin vaiheessa. Ei varmaan toimi vielä.

No.

Nuo kaksi ensimmäistä kumotaan tuolla multiport adapterilla (lataus/HDMI/usb3.1).
USB-C tukee ethernet protokollaa. Millä nopeudella, siitä ei ole tietoa mutta luulisin että 1Gbps.
Thunderbolt levyjä ei vielä ainakaan pcworldin mukaan kannata heittää roskiin "At the recent Mobile World Congress, USB Implementers Forum (USB-IF) officials said that it is possible to carry the Thunderbolt protocol on USB 3.1 copper and optical wires"
Nopeustestejä odotellessa. En ennen testituloksia kyllä menisi vielä vetämään kauheita johtopäätöksiä laitteen suorituskyvystä. Eikös tässä nyt pitäisi olla nykyisiä aireja selvästi nopeampi levy?

Kohderyhmä- Kaikille joille koneen liikuteltavuus on tärkeimpiä prioriteetteja.

No. Elena Daleen pointti ei näköjään tule selväksi, koska totuus on rivien välissä. MacBook on pelkkä surffilauta, eikä tiedostonsiirto tai backuppaus verkon yli pilveen tai mihinkään ole tätä päivää eikä varmaa. Vai todistaako eilinen Applen serverijumi jotain muuta? Ehkä tässä tulee selvä linjaus Pro-koneisiin jälleen kerran.

Ekaan ja tokaan lainaukseen vastaus MacWorldiltä:

Thunderbolt is gone.

But Thunderbolt is the really big loser in the new 12-inch MacBook: USB-C can’t support Thunderbolt devices.

But is USB-C a worthwhile shift for users? Well, all interfaces are compromises in one way or another, and Apple believes USB-C meets more customers’ needs, even as the new interface throws some people off a cliff.

Thunderbolt was essentially too expensive to implement on inexpensive devices.

Apple isn’t offering gigabit ethernet or DisplayPort adapters in its initial foray, but these adapters should be available soon from third parties.

If you need Thunderbolt devices, this isn’t the computer for you.

http://www.macworld.com/article/2894423 ... to-it.html

[Mika73]

SSD:n nopeus ei Macbookissa huoleta yhtään, mutta prosessorin sitäkin enemmän.

Ihan mitä vain, mikä kuormittaa prosessoria enemmän ja jossa tavallisen Macbookin lämmöt alkavat nousta. Pakataan vaikka isompi määrä valokuvia toiseen muotoon tai videotiedosto. Jos laitteessa on tehoa, tuottaa se myös lämpöä. Ellei nyt sitten olla luotu ihan kokonaan mullistava prosessori, jolloin vanhat prosessorit joutavat romukoppaan.

[hex]

http://www.wired.com/2015/03/macbook-video/

[JHA]

Jos sulla on jo vaikka iMac niin miksei tuollainen voisi riittää? Miksi kukaan haluaisi matkalle 50h videoita mukaan, eikö ole sama jäädä kotisohvalle töllöttämään?

Jos sitä vaikka sattuu pidemmällä työmatkalla päätymään hotelliin jonnekkin hevonkuuseen ja TV:ssä tarjolla on illan iloksi ainoastaan dubattuja saippuasarjoja niin tuollaista tarvetta alkaa hyvinkin ymmärtämään. Tai jos samanlaisella keikalla on useampi pidempi koneenvaihto niillä lentokentillä jotka on jo nähnyt sen kymmeneen kertaan niin jollain sitä aikaakin on kivaa tappaa.

Kaikkia matkoja kun ei matkusteta huvin ja viihteen vuoksi..

[Dafeyn]

Tod.näk. tulee hankittua kunhan pääsee kokeilemaan ja lukemaan vähän testejä.

Toinen usb-c portti olisi ollut mukava. Tunti-pari lisää akunkestoa ja 720p kameran ei olisi haitannut.

Luultavasti kumminkin kolmas osapuoli tuo tähän piakkoin pienehkön usb-c -> usb 3.0 adapterin ja tällöin satunnaisen usb-tikku/muistikortti tarpeen saan hoidettua.

[To_Ok]

En oikein ymmärrä koko tämän uuden koneen pointtia, mutta kai sille sitten on valikoimassa tarvetta? Applella on jo 11" ja 13" Airit, nyt sitten 12" MB, ehh. Jokseenkin loogisempaa olisi ollut pultata nämä uudistukset jompaan kumpaan, tai vaikka kumpaankin, airiin. Liittimien puute on myös iso miinus, todella iso sellainen jos minulta kysytään :p

Olihan se aikanaan hienoa kun läppärit alkoivat pikkuhiljaa olemaan kannettavassa koossa, mutta alkaa menee jo vähän yli tämä "katsokaa kuinka ohut! Nyt 2 milliä ohuempi kuin edellinen malli!!!". Ja tämän ohuuden vuoksi uhrataan taas muutamat liittimet ja muita ominaisuuksia, mahtavaa.

Ja jottei nyt ihan miinuksilla mentäisi niin plussaa saa uusi trackpad, tuo tasoissa toteutettu akku, koneiden värit, sekä näyttö.

[MacFinn]

Tämä uusin Macbook näyttää minne ollaan menossa. Niin se vaan on. Tilanne ei vaan ollut kypsä pudottamaan "vanhat" Airit pois valikoimasta. Muistakaa kuitenkin, että Macbook ja Macbook Airin yhteiselo tulee jäämään lyhytaikaiseksi.

Jossakin vaiheessa tämän uuden mallin alkaen hinta voidaan painaa tuonne nykyisten Airien hintaluokkaan ja siinä oli Airin taru.

Tämä on myös ensimmäinen vaihe porttien poistossa, ne menevät samaa tietä kuin optiset asemat, FireWiret ja muut.

Nyt tämä ei vielä sovi kaikille käyttäjille mutta monelle jo sopii. Ja ne joille ei sovi joko sopeutuvat tai ostavat Windows-koneen kun niissä vielä on ne portit. Paino sanalla vielä.

[To_Ok]

Niin, nähtäväksi jää mihin suuntaan kehitys vie. Joka tapauksessa en oikein ymmärrä tätä "sekoilua" näiden maillien ja nimien kanssa. Miksi tämä ei voisi olla vain uusi malli Airista? Tässä uusi malli, vain yksi koko, 12", ota tai jätä, boom! Vai onko tämä vain varovainen kokeilu? Jätetään ne Airit rinnalle jos tämä floppaakin?

PS. optinen asema on edelleen must vaikka ei ole käytössä päivittäin :p

[IIIMacci]

Olihan se aikanaan hienoa kun läppärit alkoivat pikkuhiljaa olemaan kannettavassa koossa, mutta alkaa menee jo vähän yli tämä "katsokaa kuinka ohut! Nyt 2 milliä ohuempi kuin edellinen malli!!!". Ja tämän ohuuden vuoksi uhrataan taas muutamat liittimet ja muita ominaisuuksia, mahtavaa.

Ja jottei nyt ihan miinuksilla mentäisi niin plussaa saa uusi trackpad, tuo tasoissa toteutettu akku, koneiden värit, sekä näyttö.

Ymmärrän ylläolevan pointin jos kyseessä olisi pöytäkone esim. Imac - mitä haitaa muutamasta extra millistä olisi kun jalkakin vie oman tilansa. Mutta kannettavasta kun on kyse niin jokainen gramma on vähemmän kannettavaa-pidäteltävää-käsiteltävää ja se milli enemmän tilaa muille tavaroille esim. repussa. Ei oo eka kerta kun reppu suljettu lievää väkivaltaa käyttäen

Mun on vieläkin vaikee hahmottaa noi rutinat liittimistä - yks liitin johon saa vaikka sata linkattua.. whats the problem? Omat tarpeet liittymille tarpeet on tyyliä CCC-clooni ulkoiseen sillon tällön muuten menee Timemachineen langattomasti. Ja muutenkin tienpäällä luulisi ylimääräisten kovalevyjen yms. juttujen kanniskelu olevan jokatapauksessa ylimääräistä säätämistä, siihen kovalevyn johtoon kiinni ylimääränen liitin ym. hubi niin ei paljoo menoa haittaa. Ylihinnoteltuja noi Applen liittimet mutta Kiinan toverit pitää huolen että kohta on vaikka mimmosta USB-C dokkia - palikkaa saatavilla. Yleisesti ottaen kyllä tää Applen tapa hyppää standardista toiseen on todella ärsyttävää milläs toi supernopee Firewire 800nen saadaan tohon kiinni?

Egnomisuus paranee myös useammassa tilanteessa kun sylissä on mahd. kompakti laite (huomaa "mahd" eli kunhan ei tingitä muusta ergonimisuudesta näytöstä tai näppis-input-laitteista), iPadin suosio varmasti on osalta tämän johdosta ja esim. iPad Air 2 vs. iPad 3 niin nuo millit huomaa enemmän kuin hyvin parantuneessa käyttökokemuksessa. Laitetta jota pidätellään pidemmän aikaa käsissä, sylissä niin kyl jokainen milli ja gramma on kotiinpäin.

[Mika73]

Varmasti vanhanmallinen USB liitin korvataan tällä pienemmällä jossain vaiheessa, mutta tuntuu että näitä liittimiäkin alkaa olla nykyisin jo liikaa. USB3 on vielä aika tuore, sitten on Thunderbolt ja nyt uusi USB. Tätä pakkaa hämmentää vielä iPhone/iPad lightning liitäntä. Miten muuten uuden USB liitännän nopeus verrattuna USB3 ja Thunderbolt? Kohta alkaa olla lisälaitettakin ties millä liitännällä, vaikka tuntuu ettei Thunderbolttiakaan vielä olla ehditty hyödyntää.

[To_Ok]

Jep, heti kun kaikki muistitikut jne. ovat tätä kyseistä uutta standardia niin ok, pärjäsin hyvin Airin kahdellakin USB-liittimellä niin miksen pärjäisi yhdelläkin. GoPro ja kamerakikkailuun erillinen muistikorttipaikka oli myös jees kun ei tarvinnut roikottaa piuhan päässä sitä vempelettä mukana, läppärillä kun harvoin työskentelin paikallaan pöydän ääressä.

Jos tuota 12" MB kokoa miettii niin eikö tuo koon puolesta jo ole olemaan aivan sama rontata mukana ipadia näppiskuorilla? Tietty tässä kaupassa uhrataan OS X, mutta itse en ymmärrä noin pienten läppärien käyttöä muutenkaan "oikeana" tietokoneena. Oikea käyttötarkoitus on enemmänkin olla isonäyttöinen somealusta :p Omalla kohdalla jo pelkästään iPad mini retina tappoi läppärin käytön täysin koska se iMac työjuhta löytyy kuitenkin työhuoneen nurkasta.

Ymmärrän ylläolevan pointin jos kyseessä olisi pöytäkone esim. Imac - mitä haitaa muutamasta extra millistä olisi kun jalkakin vie oman tilansa. Mutta kannettavasta kun on kyse niin jokainen gramma on vähemmän kannettavaa-pidäteltävää-käsiteltävää ja se milli enemmän tilaa muille tavaroille esim. repussa. Ei oo eka kerta kun reppu suljettu lievää väkivaltaa käyttäen

Miten hemmetin pieni reppu sulla on?

[IIIMacci]

Miten hemmetin pieni reppu sulla on?

lol - se on semmonen Mikkihiiri-reppu. Mä oon 6v vanha. Ei mutta joo reissunpäällä joutuu ottamaan muutakin mukaan kun läppärin. Tunkeet kamerat, ipadin, macbookin... kyl sitä kummasti saa käsimatkatavarat aina ihan tukkoon vaikka lähtis vaan käymään Tampereella

[JHA]

Ymmärrän ylläolevan pointin jos kyseessä olisi pöytäkone esim. Imac - mitä haitaa muutamasta extra millistä olisi kun jalkakin vie oman tilansa. Mutta kannettavasta kun on kyse niin jokainen gramma on vähemmän kannettavaa-pidäteltävää-käsiteltävää ja se milli enemmän tilaa muille tavaroille esim. repussa. Ei oo eka kerta kun reppu suljettu lievää väkivaltaa käyttäen

No.. muutama milli ei taasen vaikuta repun pakkaamiseen oikeasti mitään mutta mitä ohuemmaksi koneet muuttuvat sen heikemmin ne sitten tuota lievää väkivaltaa kestävät pidemmän päälle..