amanita kirjoitti:Venäjällä ovat spasmat täysin sekaisin ja iso osa kansasta uskoo satuihin.
Ongelmahan Suomessa on se, että meilläkin on näitä satuihin uskovia, kuten Väyrynen, Lehtomäki ja Vapaavuori, jotka ovat Suomea Venäjälle myymässä...
Venäjä todellakin pyrkii aiheuttamaan hämmennystä sekä
käy sotaa Ukrainaa vastaan ja on jo valloittanut merkittäviä alueita. Toiminta ei suuresti eroa natsi-Saksan valheisiin ja väkivaltaan perustuvista menetelmistä, ja silloinkin oli ihmisiä, jotka uskoivat hyssyttelyn säilyttävän rauhan.
Putinia ei pysäytä mikään muu kuin voima - hyssyttelyä saa jatkaa sitten Siperiassa, jos silä linjalla meinaa pärjätä.
Historiaan vertaaminen on siinä mielessä ongelmallista, että vuosien tapahtumat (valloitukset) voidaan tekstissä tiivistää pariin kappaleeseen, jolloin ne tuntuvat lukijasta ikäänkuin tapahtuneen hyvin lyhyessä ajassa, vaikka tapahtuma-ajassa elävä on kokenut sen samalla tavalla kuin nyt Venäjän hitaalta tuntuvan laajentumisen - joka viidenkymmenen vuoden kuluttua historian oppikirjasta luettuna vaikuttaakin hyvin nopealta tapahtumasarjalta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Toinen_maailmansota
Versailles’n rauhansopimuksen mukaisesti Reininmaa oli demilitarisoitu alue. Hitler rikkoi myös tätä määräystä vuonna 1936, jolloin hän marssitti 30 000 miestä Kölniin 7. maaliskuuta 1936.[10] Ranska seurasi jälleen vierestä Britannian hyväksyessä Saksan marssin ”omalle takapihalleen”. Militarisoinnin jälkeen Hitler järjesti kansanäänestyksen, jossa 98,8 % äänestäjistä tuki hänen toimiaan.
Kuulostaako tutulta? Venäjähän marssi "omalle takapihalleen" Krimille, ja järjesti "kansanäänestyksen".
Kun Neville Chamberlainista tuli Ison-Britannian pääministeri 28. toukokuuta 1937, hän jatkoi Saksan toimet hyväksyvää politiikkaa, uskoen Hitlerin aikeena olevan vain yhdistää saksankieliset kansat. Chamberlain ei uskonut Saksan ryhtyvän sotaan. Hitleriä pidettiin tehokkaana esteenä kommunismin leviämiselle ja hänen ulkopolitiikkansa olikin kansallissosialistinen versio suositusta kansainyhteisön aatteesta. Hitler pystyikin pitkään, taitavalla ulkopolitiikallaan, valtaamaan Saksalle laajoja alueita asevoimia suoranaisesti käyttämättä.
Itävallassa ajatus maan liittämisestä Saksaan (Anschluss) oli saanut runsaasti kannatusta jo ensimmäisen maailmansodan jälkeen, kun entisestä laajasta valtakunnasta olivat jääneet jäljelle vain sen saksankieliset alueet.[12]
Sen jälkeen, kun Hitler oli noussut valtaan Saksassa, ajatusta kannattivat varsinkin Itävallan kansallissosialistit, mutta Itävallan konservatiivinen kansleri Kurt von Schuschnigg yritti pitää maan itsenäisenä.
Ilman ulkovaltojen tukea von Schuschnigg tapasi Hitlerin Berliinissä ja hyväksyi Hitlerin tukijan Arthur Seyss-Inquartin sisäministeriksi. Mellakointi Wienissä yltyi, ja Schuschnigg pakotettiin eroamaan. Seyss-Inquart kutsui Hitlerin joukot apuun, ja 13. maaliskuuta 1938 Wehrmachtin joukot ylittävät rajan.
Kansanäänestyksessä Itävallan liittäminen Saksaan, Anschluss, sai 99,07 %:n tuen.[15]
Maaliskuussa 1939 Hitler pakotti Liettuan luovuttamaan saksankielisen Memelin Saksalle. Seuraavaksi hän uhkasi pommittaa Prahaa, jolloin Tšekkoslovakia antautui. Chamberlain tajusi sopimuksen epäonnistuneen. Britannia antoi Puolalle takuut tuestaan ja aloitti varustautumisen.
Sudeettialueiden ja niiden saksankielisen väestön liittäminen piti olla Saksan viimeinen laajentuminen Euroopassa. Julkisesti Hitler ilmoitti, ettei halua Tsekkejä valtioonsa, joten Hitler toimi nyt suoraan lupauksensa vastaisesti.
Saksa hyökkäsi 1. syyskuuta 1939 Puolaan
Saksa hyökkäsi huhtikuussa 1940 Tanskaan ja Norjaan
10. toukokuuta 1940 Saksa käynnisti hyökkäyksen länsirintamalla.
Jokseenkin näin se homma etenee nytkin. 2008 Georgia, 2014 Krim, 2015 Itä-Ukraina.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Krim
Virallisten Krimin vaaliviranomaisten mukaan 96,77 prosenttia Krimin tasavallan äänensä käyttäneistä äänestäjistä kannatti liittymistä Venäjään
________________________________________________
Pahoittelut taas näin pitkästä viestistä! ![Kieli [:P]](./images/smilies/icon_razz.gif)