Vale-demari Vartiainen koohottaa hulluna ja sokeasti mantrojaan hokien - todellinen maailma pysyy kaukana torkkupeiton takana piilossa:
http://juhanavartiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/191982-finanssipolitiikka-vaalikaudella-2015-2019
Monet nykyiset ja tulevat poliitikot näyttävät mieltyvän sellaiseen ajatukseen, että julkistalouden sopeutusta on syytä lykätä aina siihen hetkeen kun suhdannetilanne on normaali eikä maa enää ole taantumassa. Professori Pertti Haaparanta on jopa esittänyt, että suurempi ”elvytys” julkisen talouden suorastaan rahoittaisi itsensä. Tällaiset perustelut kuulostavat monien mielestä järkeviltä ja niihin tartutaan tietysti hanakasti juuri eduskuntavaaleja edeltävässä keskustelussa.
Julkisen talouden säästötoimien lykkääminen tai alijäämän kasvattaminen uusilla päätöksillä ei kuitenkaan ole järkevää. Tälle kannalle on monia hyviä perusteluja, joista monet jo yksinään olisivat riittäviä puoltamaan varovaisempaa, lievän kiristyksen linjaa.
Kyllä, ensimmäinen lievän kiristyksen kohta on vaihtaa VATTin pääjohtaja, jonka ylisuuri palkka menee tällä hetkellä täysin haaskiolle hänen toimiessaan tutkimuslaitoksen johtajuuden sijasta eliitin propagandistina.
Jos sopeutustarve olisikin vaikkapa 10 miljardia vuonna 2018, talous työnnettäisiin uudestaan taantumaan kun tätä alijäämää alettaisiin säästää umpeen.
No mutta, tällä tavallahan tässä on menty herra pääjohtajan oman puolueen johdolla jo pitkän aikaa, kun on säästetty. Ja talous sakkaa, kun ihmiset eivät uskalla käyttää vähiä rahojaan. Liian vaikea kuvio kokoomuslaiselle ajattelulle, jota Vartiainen on noudattanut pitkään, kuten voi todeta
Sixten Korkmanin kertomana:
Vuosia sitten (vuonna 2007) kuulin kerrottavan anekdootin, jonka mukaan media oli Ruotsissa moittinut hyvinvointivaltiota puolustavaa ja työn linjaa vaativaa oikeistopoliitikkoa arvoiltaan sosiaalidemokraatiksi. ”On totta”, tämä vastasi, ”että olen omaksunut demarien arvot – mutta heistä poiketen otan ne vakavasti.”
Kyseinen poliitikko oli Anders Borg. Anekdootin kertoja oli Juhana Vartiainen.
Heynon kommentti on taas nautittava - kuulostaa kyllä merkillisen tutulta tuo leikkaamistapa!
Jouko Heyno kirjoitti:Vartiaisen blogit ovat siitä hankalia, että kun hän on luupäätornistaan lausunut jumalaisen sanansa, hän ei enää osallistu mielipiteien vaihtoon.
Kannattaako tällaista äänestää?
Toisaalta olen kyllä samaa mieltä Vartiaisen kanssa, että palkkataso etenkin julkisella puolella on noussut hallitsemattomaksi, samoin eräillä aloilla yksityisellä. Ratkaisu on helppo, "sisäinen devalvaatio": kaikista kokonaistuloista (palkka, tulonsiirrot + pääomatulot) leikataan 100 000 vuodessa ylittävästä osasta 50 %. Jos tämä ei onnistu vapaaehtoisesti, se voiaan tehdä verotuksella.
Tällä yksinkertaisella operaatiolla saataisiin julkisia menoja leikattua merkittävästi, valtion ja kuntien verotuloja lisättyä ja riippuvuutta ulkomaisesta velasta vähennettyä. Jos 50 % ei riitä, leikataan lisää.
Olen varma, että Vartiainen tukee ehdotusta "110 %;sti".