MacBook 2015

Sherman · Viesti Kirjoittaja **Sherman** » 8.4.2015 klo 14.05

En löydä tuolta Geekbenchistä kuin 1.1Ghz karvalakki mallin tulokset 1964/3920., joka häviää jo puolestaan iPad Air 2:lle (~1800/4500). Mutta samapa tuo, yhden koneen otoksella ei voi vielä sanoa mitään. Katotaan uudestaan parin päivän päästä kun tuloksia rupeaa satelemaan sisään

exlex · Viesti Kirjoittaja **exlex** » 8.4.2015 klo 17.36

Juu odotellaan virallisia tuloksia, kun kone julkaistaan perjantaina. Itseäni kiinnostaa eniten tuo 13.Ghz nopeus, että mitä luokkaa se on. Jos päästäisiin lähelle 6000 pistettä, niin sitten olisin kyllä jo vakavissani hankkimassa konetta. 5000 pojoa on rajalla, että jaksaa ruveta tuhlaamaan rahoja.

Tuon 1,3 Ghz 500Tt mallin hinta tulee olemaan suomessa jotain 2000 - 2100€ pintaa + adapterit siihen päälle. Auts!

pallo · Viesti Kirjoittaja **pallo** » 8.4.2015 klo 17.44

Pojojojong. Mihin niitä pojoja oikeen tarttee? Laite on surffilauta ja kirjoituskone - edellämainittu kuluttaa ehkä vähän resursseja, mutta muuhun niitä ei tartte. Vai? Eller hur? Jos laite pojoilee vaikka elokuvan kattelussa C2D-prosessorin, kaikki muu on plussaa. En ymmärrä pojoista sinällään mitään...

tuomas92 · Viesti Kirjoittaja **tuomas92** » 8.4.2015 klo 18.45

exlex kirjoitti:Tuon 1,3 Ghz 500Tt mallin hinta tulee olemaan suomessa jotain 2000 - 2100€ pintaa + adapterit siihen päälle. Auts!

Sehän on suorastaan halpa, jos siinä on 500 Tt nopeaa flash-muistia

samantan · Viesti Kirjoittaja **samantan** » 8.4.2015 klo 19.03

tuomas92 kirjoitti:
exlex kirjoitti:Tuon 1,3 Ghz 500Tt mallin hinta tulee olemaan suomessa jotain 2000 - 2100€ pintaa + adapterit siihen päälle. Auts!
Sehän on suorastaan halpa, jos siinä on 500 Tt nopeaa flash-muistia

Tt? kovat speksit

nojoo. Onko varmistettu että tuo HDMI-USB -adapteri ei tule vakiovarusteena koneen mukana?

EDIT: vastataan omaan kysymykseen; eipä näytä tulevan adapteria mukana.. Saisi kyllä.

Nuuska1 · Viesti Kirjoittaja **Nuuska1** » 8.4.2015 klo 20.12

Re: MacBook 2015

» Pippin 2.4.2015 klo 10.33

... Tämä on totta kyllä. Käyttöikäkin jää huomiotta, huomattavan kauan ovat kestäneet MacBookit käytössä. Puhumattakaan siitä, että kun kone menee vaihtoon, sillä vanhallakin kyllä aina ottaja vielä. Vaihtoon menevä PC menee roskiin....

Terve

Kai se vähän riippuu myös siitä mitä sillä koneella pitää voida tehdä - sain kaveriltani rinnakkaislisenssin SMAART 5 ohjelmaan. Ohjelman käyttisalusta on WIN XP - löysin Tori.fi palstalta IBM Thinkpad T60 ilman kovalevyä ja ostin siihen uuden käytetyn kovalevyn - yhteishinta 55,- - koneella ikää luultavasti 15 vuotta.

Asensin käyttiksen ja keräsin päivitykset ja ajurit - asensin SMAARTin

Toimii aivan tautisen hienosti

JOS olisin halunnut asentaa SMAARTin MacBookiini, joka sekin on jo hieman iällä mutta toimii mainiosti, olisi minun pitänyt hommata siihen Bootcamp tai jotain muuta kivaa ja kallista - olisiko mahtanut edes toimia - nyt on hyvä kone isommalla ruudulla ja mittauksia tehdessä voi MAcBookilla tehdä jotain muuta, vaikka äänityksiä.

Vastaavasti yksi asiakkaani halusi äänikortin Pro-Mäkkiinsä - asiaa tutkittuamme hän tuli siihen tulokseen, että otti vanhan PC:n johon kortti meni sujauttamalla ja ajuritkin löytyi tuosta vaan.

JOTEN - niin ihania kuin omenat joissain asioissa ovatkin, niin ei ne joka paikkaan vain sovi

Ja kyllä täällä Mäkkejäkin löytyy - esim tämä, jolla juuri kirjoitan - että ei nyt siitä ole kyse - molempia olla pitää.

exlex · Viesti Kirjoittaja **exlex** » 8.4.2015 klo 22.24

pallo kirjoitti:Pojojojong. Mihin niitä pojoja oikeen tarttee? Laite on surffilauta ja kirjoituskone - edellämainittu kuluttaa ehkä vähän resursseja, mutta muuhun niitä ei tartte. Vai? Eller hur? Jos laite pojoilee vaikka elokuvan kattelussa C2D-prosessorin, kaikki muu on plussaa. En ymmärrä pojoista sinällään mitään...

Toisille on suffilauta toisille ei.

Itselläni koneesta tulisi oma pääkoneeni, niin todellakin kiinnostaa tekeekö koneella muutakin, kuin vain selaa nettiä. Sitä voi tehdä iPadilläkin. Itselläni koneella tullaan koodailee, photoshoppaileen ja FinalCutilla editoidaan videoitakin aina aika-ajoin. Nykyään vähemmän, ehkä vain 3x vuodessa. Tosiaan jos koneen pojot on alle 5000, niin jää kone varmaan hyllyyn.

tuomas92 · Viesti Kirjoittaja **tuomas92** » 8.4.2015 klo 23.13

Näytön resoluutio tuntuisi pieneltä moisiin hommiin, jollei sitten käytä sitä skaalatussa tilassa. Oletuksena MacBookin näyttöala vastaa 1152x720-tarkkuuksista ei-Retina-näyttöä, valittavana on 1280x800 sekä 1440x900.

exlex · Viesti Kirjoittaja **exlex** » 8.4.2015 klo 23.56

En ihan kikannut mitä nyt tarkoitit tällä, mutta ilmeisesti puhut skaalatuista resoluutiosta. Veikkaan, että noiden ohjelmien resoluutiot tulee muuttumaan retinaan hiljalleen. Taitaa photoshop olla ainoa joka ei tue retinaa suoriltaan. Finalcut tukee.

Sama ongelma olisi 13-Macbook Prolla, eli molemmilla vaihtoehdoilla sama ongelma edessä. Odottelen tällä hetkellä, että uusi thunderboltdisplay julkaistaisiin.

tuomas92 · Viesti Kirjoittaja **tuomas92** » 9.4.2015 klo 0.29

Tarkoitin työtilan määrää tuolla pienellä näytöllä. Se, tukevatko ohjelmat Retina-näyttöä vai eivät, ei tähän vaikuta ("ei-retinoitu" ohjelma vie saman tilan näytöltä kuin Retinalle päivitetty ohjelma).

Photoshop on kyllä päivitetty ottamaan hyödyn irti Retina-näytöstä, muistaakseni versiossa CS6.

hulkki · Viesti Kirjoittaja **hulkki** » 9.4.2015 klo 9.43

Joko joku tietää saako tätä huomenna ostettua jostain?

dasb00t · Viesti Kirjoittaja **dasb00t** » 9.4.2015 klo 10.21

hulkki kirjoitti:Joko joku tietää saako tätä huomenna ostettua jostain?

Olen kysellyt vähän sieltä täältä, eikä kukaan tunnu tietävän. En tiedä onko tämä tavallista Macien kohdalla.

exlex · Viesti Kirjoittaja **exlex** » 9.4.2015 klo 13.59

tuomas92 kirjoitti:Oletuksena MacBookin näyttöala vastaa 1152x720-tarkkuuksista ei-Retina-näyttöä, valittavana on 1280x800 sekä 1440x900.

Tämä resoluutio juttu meni itselläni ohi, että mitä tarkoitit tällä. Macbookin näytön resoluutiohan on 2304 x 1440.

samantan · Viesti Kirjoittaja **samantan** » 9.4.2015 klo 14.26

Johtuen retina-näyttöjen suuremmasta tarkkuudesta, on käyttöjärjestelmän elementtejä skaalattava suuremmaksi, jotta tekstin luettavuus ym. toimintojen hahmotus säilyy. Esimerkiksi retina-näytöllä 12px fontti näyttäisi ilman skaalausta kärpäsen kakalta, josta ei saisi mitään selvää. Skaalattaessa näytön resoluutiota esim. vastaamaan 1440x900 näytönkokoa, näyttää tämä 12px fontti huomattavasti isommalta, jolloin fontin todellinen koko retina-näytön omalla resoluutiolla onkin lähempänä kokoa 24px.

Kyse on siis vain näyttöalan skaalauksesta vastaamaan todellista käytettävissä olevaa "normaaliresoluutioista" näyttöä, että käytettävyys säilyy inhimillisenä. Ilman skaalausta kaikki olisi pikselilleen saman kokoista sekä retina- että normaaliresoluutioisella näytöllä, jolloin 12px fontti olisi todellakin sen 12px kummallakin näytöllä, toisella näytöllä kyseinen fontti vain näkyisi silmäämme 2x pienempänä

matrisfi · Viesti Kirjoittaja **matrisfi** » 9.4.2015 klo 20.02

Wired- lehden arvostelu:
http://www.wired.com/2015/04/review-apple-macbook/

Jason Snell, MacWorld
http://www.macworld.com/article/2908115 ... tk.rss_all

matti

kermit · Viesti Kirjoittaja **kermit** » 9.4.2015 klo 20.18

Ja http://arstechnica.com/apple/2015/04/th ... uite-here/ myös.

tuomas92 · Viesti Kirjoittaja **tuomas92** » 9.4.2015 klo 20.50

samantan kirjoitti:Johtuen retina-näyttöjen suuremmasta tarkkuudesta, on käyttöjärjestelmän elementtejä skaalattava suuremmaksi, jotta tekstin luettavuus ym. toimintojen hahmotus säilyy. Esimerkiksi retina-näytöllä 12px fontti näyttäisi ilman skaalausta kärpäsen kakalta, josta ei saisi mitään selvää. Skaalattaessa näytön resoluutiota esim. vastaamaan 1440x900 näytönkokoa, näyttää tämä 12px fontti huomattavasti isommalta, jolloin fontin todellinen koko retina-näytön omalla resoluutiolla onkin lähempänä kokoa 24px.

Kyse on siis vain näyttöalan skaalauksesta vastaamaan todellista käytettävissä olevaa "normaaliresoluutioista" näyttöä, että käytettävyys säilyy inhimillisenä. Ilman skaalausta kaikki olisi pikselilleen saman kokoista sekä retina- että normaaliresoluutioisella näytöllä, jolloin 12px fontti olisi todellakin sen 12px kummallakin näytöllä, toisella näytöllä kyseinen fontti vain näkyisi silmäämme 2x pienempänä

Hyvä selostus. Jason Snellin mukaan MacBookissa on sittenkin oletuksena käytössä skaalattu 1280x800 (@2x) -tarkkuus, mikä tarkoittaa, että sen näytöllä on vastaavasti tilaa kuin 13" MacBook Pro:ssa.

exlex · Viesti Kirjoittaja **exlex** » 9.4.2015 klo 21.54

Nyt on tullut youtubeenkin läjä testejä laitteesta. Aika mielenkiintoinen pointti, että jokaisessa testissä sanotaan yksi sama asia. Että laite edustaa tulevaisuutta ja millaisia läppärit tulevat olemaan muutaman vuoden päästä.

Miksi ei jo nyt.

The Verge: https://www.youtube.com/watch?v=gnqYiHCS3Sc
WSJ Live: https://www.youtube.com/watch?v=bll8-8Pr6nI
Mashable: https://www.youtube.com/watch?v=gmN7z_nFRlU
PC Mag: https://www.youtube.com/watch?v=98RRKNndJIc

Vielä kun saisi noista nopeammista kokoonpanoista ne nopeustestit.

Alla nopeustesti laiskimmasta versiosta.

tstm · Viesti Kirjoittaja **tstm** » 10.4.2015 klo 0.57

Kiinnostaisi edelleen tietää, että koska näitä saisi Suomesta?

Kävin tänään kyselemässä liikkeestä, ja sieltä sanottiin että julkaisu on nyt muualla maailmassa, ja eivät tiedä ajankohtaa koska näitä tulee. Harmi. Laite sopisi käyttötarkoituksiini varsin hyvin, olisin voinut hyvin käydä huomenna koppaamassa moisen, ainakin kokeiltuani että näppäimistö on käyttökelpoinen.

IIIMacci · Viesti Kirjoittaja **IIIMacci** » 10.4.2015 klo 1.15

Kyllä tosiaan yhteenvetona että verrataan Airiin kovasti et Early-adoptersit maksaa kehitysviulut ja sit parin vuoden päästä ollaan tilanteessa jossa tuo paketti mielyttää näitä arvostelijoita. Hitaamman version nopeus yhden mukaan rampauttaa laitteen käytön kokonaan tietyihin tarkoituksiin kuten ihan kuvien hallinta ja editointi. Ja vertauskuvana on Chromebook vaikkakin asentaa voi mitä vaan mutta hyytyy niin pahasti että perus surffailut ja muiden ulkopuolella olevat tahmaa liikaa.... ei ihme jos nopeus on about sama kun Air 2sen.

Mielenkiinnolla odotellaan testejä nopeemmasta versiosta mutta siinä rupee sit hintaa olee oman kipukynnyksen yli jo jonnin verran... herää kysymys että olisiko pari tuntia pois akunkestosta ratkaissu sekä porttidileeman että tehokyssärin... perus usbi tuplasti nopeemmalla prossulla niin se olis se tulevaisuuden kone siinä.

matrisfi · Viesti Kirjoittaja **matrisfi** » 10.4.2015 klo 9.32

Yhteenveto arvioinneista:

http://mashable.com/2015/04/09/apple-ne ... ta-review/

matti

exlex · Viesti Kirjoittaja **exlex** » 10.4.2015 klo 9.34

tstm kirjoitti:Kiinnostaisi edelleen tietää, että koska näitä saisi Suomesta?

Kävin tänään kyselemässä liikkeestä, ja sieltä sanottiin että julkaisu on nyt muualla maailmassa, ja eivät tiedä ajankohtaa koska näitä tulee. Harmi. Laite sopisi käyttötarkoituksiini varsin hyvin, olisin voinut hyvin käydä huomenna koppaamassa moisen, ainakin kokeiltuani että näppäimistö on käyttökelpoinen.

Voit tilata jo tänään. Apple Store on alhaalla tällä hetkellä ja laite tulee myyntii tänään. www.apple.fi ja sieltä menet sitten store. Muista, jos olet opiskelija tai opettaja, niin saat alennuksen noin 100€.

dasb00t · Viesti Kirjoittaja **dasb00t** » 10.4.2015 klo 10.15

exlex kirjoitti: Voit tilata jo tänään. Apple Store on alhaalla tällä hetkellä ja laite tulee myyntii tänään. http://www.apple.fi ja sieltä menet sitten store. Muista, jos olet opiskelija tai opettaja, niin saat alennuksen noin 100€.

Toimitusaika näyttää olevan 3-4 viikkoa. Pthyi.

exlex · Viesti Kirjoittaja **exlex** » 10.4.2015 klo 11.45

Näköjään kovimman kokoonpanon hinta opettaja / opiskelija hinnalla on 1 861,24 € ja normaalihintana 1 979,00 €.

1.3GHz Dual-Core Intel Core M, Turbo Boost up to 2.9GHz
8GB 1600MHz LPDDR3 SDRAM
512GB PCIe-based onboard flash storage

Kunhan saan tietää nuo nopeustestit tuosta tehokkaammasta koneesta ja näen koneen livenä, niin sitten rupean tekeen päätöksiä ostanko tuon vai 13 Macbook Pron, vai jäänkö odottamaan että Air päivittyisi nykypäivään. Tosiaan Pron koko häiritsee itseäni vähän, kun kone on 90% tänäpäivänä sohväkoneena. 10% on sitten sitä oikeaa käyttöä kotona.

micqo · Viesti Kirjoittaja **micqo** » 12.4.2015 klo 9.35

USB-C <--- tuo mystinen uusi tulokas joka herättää vähän kummastusta

…siis voiko siihen tökätä normi usb-tikun ja/tai ulkoisen usb-kovalevyn vai täytyykö siihen vetää adapteri väliin jotta usb-tikkua voi lukea?