Apple Photos

[Sherukka]

Hmm, ehkä tuostakin puuttuu ko. ominaisuus?
http://www.phaseone.com/Search/Article. ... nguageid=1
Tätä ne ehdottaa yllä olevasta linkistä: http://www.earlyinnovations.com/photolinker/

Kokeile myös Lightroomia jos sattuisit pitämään? Siinä taitaa suoraan olla tuki lisätä GPS-infoa: https://helpx.adobe.com/lightroom/help/maps-module.html

[amanita]

Pippin: Valitse sieltä oikealta "Säädä"

Ok, kiitos. Eli täytyy klikata MUOKKAA > SÄÄDÄ > LISÄÄ > PANEELITÄPPI, sitten voi säätää.
Miksei tämä ole defaultisti esillä. (Retorinen kysymys).

Lienee puolestaan sopivaa udella, MIKSI ALKAJAISIKSI EI LUETA OHJEITA, jotka kertovat laajasti ja kattavasti kaiken tuostakin Kuvat-ohjelmasta ja sen käytöstä? Ohjeet löytyvät Kuvat-ohjelman yläpalkista, lisäksi sopii tutustua Applen sivuilta aiheeseen liittyvään ohjeistoon:

Applen tuesta asiaan liittyviä ohjeita.

Herrat voisivat uskoa, että kyllä ohjeiden luku kannattaa, ei tarvitse tuskailla turhan takia.

[Sarkka0666]

Tätä ne ehdottaa yllä olevasta linkistä: http://www.earlyinnovations.com/photolinker/

Tuohan vaikuttaa siltä mitä haen.
Vielä jos saan jotenkin uskottavuuden, että pelaa myös Photosin kanssa, kuten kertovat toimineen iPhoton ja Aperturen kanssa. Hintakaan ei ole paha.

[Pippin]

Pippin: Valitse sieltä oikealta "Säädä"

Ok, kiitos. Eli täytyy klikata MUOKKAA > SÄÄDÄ > LISÄÄ > PANEELITÄPPI, sitten voi säätää.
Miksei tämä ole defaultisti esillä. (Retorinen kysymys).

Lienee puolestaan sopivaa udella, MIKSI ALKAJAISIKSI EI LUETA OHJEITA, jotka kertovat laajasti ja kattavasti kaiken tuostakin Kuvat-ohjelmasta ja sen käytöstä? Ohjeet löytyvät Kuvat-ohjelman yläpalkista, lisäksi sopii tutustua Applen sivuilta aiheeseen liittyvään ohjeistoon:

Applen tuesta asiaan liittyviä ohjeita.

Herrat voisivat uskoa, että kyllä ohjeiden luku kannattaa, ei tarvitse tuskailla turhan takia.

Olen Mac-käyttäjä vuodesta 1989. Ehkä siksi minulle on kehittynyt tällainen maksiimi: Ohjelman käyttöliittymän suunnittelutaso korreloi käänteisesti manuaalin käyttötarpeen kanssa ainakin simppeleissä softissa. MS-DOS 5.1, josta siirryin, omasi esim. raamatun kokoisen manuaalin vaikka ko. ohjelma oli melko vaatimaton.

Googlettelin kyllä tätä Add-ominaisuutta, mutta löytänyt selkeää ohjetta mistä se aukeaa. Siksi kysyin. Myönnän että ohjelma närästi jo valmiiksi. Se in huono lähtökohta.

Parempi ratkaisu kun tämä UI-kätköily, olisi ollut tabbed panel. Tässä on keskeinen ominaisuus kätketty niin, että väitän sen jäävän monelle käyttäjälle huomiotta. En pidä sitäkään hyvänä, ettei sitä saa oletusarvoisesti auki.

Kiitos kuitenkin RTFM-kommentistasi.

[Matkamies]

Lightoomia en vuokraa, ja Aperturea ei enää voi ostaa. Haluan ensisijaisesti ostaa ohjelmani Appstoresta.

Minulla sattuisi olemaan asentamaton Aperture muoveissa. Ei siis Appstoresta vaan ihan levyllä. En koskaan asentanut, kun tämä muutos oli nähtävissä.

Jos joku haluaa ostaa, voi lähettää YVllä tarjouksia.

[Pippin]

Minulla sattuisi olemaan asentamaton Aperture muoveissa.

Kysyntä on olemassa. Vaatisiko Applelta nyt niin paljon toteuttaa Photos Prota, joka jatkaisi Aperturen tasoisen kuvienhallintaohjelman perinnettä. No ei vaatisi. Ja resursseja on yllin kyllin. Kyse onkin strategiasta. Sen nimi on Pro bort.

[sebulban]

Mitenkäs tuon luurin photo stream saadaan pelittämään uuden Photosin kanssa?
Nykyisin siis puhelimella otetut räpsyt siirtyvät mukavan helposti iphoton icloud kansioon

Otin juuri photosin käyttöön ja sieltä puuttuu tuo "jaetut / shared " välilehti/kansio/younameit kokonaan.

[MacMan92]

Ajattelin ottaa asian esille täällä vaikka se onkin ...

[arttula]

Johan täällä on sitä käsitelty 9 sivun verran: http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... ead#unread

Ja joitain muitakin threadeja on jo aiheesta ja sen vierestä.

[Pippin]

Mitenkäs tuon luurin photo stream saadaan pelittämään uuden Photosin kanssa?
Nykyisin siis puhelimella otetut räpsyt siirtyvät mukavan helposti iphoton icloud kansioon
Otin juuri photosin käyttöön ja sieltä puuttuu tuo "jaetut / shared " välilehti/kansio/younameit kokonaan.

Mene preffoihin ja ota iCloud-kuvakirjasto ja kuvavirta käyttöön. Semmoinen muutos tässä nyt on, että näen Photosin lisäksi myös Aperturessa nuo kuvat. Aiemminhan kuvavirta oli joko tai.

[pallo]

Kysyntä on olemassa. Vaatisiko Applelta nyt niin paljon toteuttaa Photos Prota, joka jatkaisi Aperturen tasoisen kuvienhallintaohjelman perinnettä. No ei vaatisi. Ja resursseja on yllin kyllin. Kyse onkin strategiasta. Sen nimi on Pro bort.

Ihan yleiseltä kannalta kysyen, kunnei ole mitään hajuakaan Aperturesta, niin mitä lisärvoa siihen olisi vielä tuotettavissa käyttäjän näkökulmasta. Sehän ei lakkaa kaiketi toimimasta ja vois kuvitella noinkin vanhan ohjelman sisältävän kaiken tarpeellisen, vai?
Ihan yhtä hyvin vaikka Wordin "kehittämisen" olisi voinut lopettaa milloin vaan, kaikki tarpeellinen on jo olemassa, kyse pääosin lienee "ulkoasussa" ja yhteensopivuudessa joltain osin.

[amanita]

....kälätystä...

Herrat voisivat uskoa, että kyllä ohjeiden luku kannattaa, ei tarvitse tuskailla turhan takia.

....

Kiitos kuitenkin RTFM-kommentistasi.

Olkka hyvä, optimistina uskon kiitoksen olevan vilpitön.

Tosiasia on joka tapauksessa ohjeista puheen ollen, että ne lähes säännönmukaisesti luetaan, aihe kuin aihe, vasta kun ongelmia ilmaantuu. Näitä foorumin viestejä vuosia luettuani olen huomannut, miten moni ihan oikea ja haittaakin jo tuottanut asia olisi jäänyt kokematta, jos olisi edes jokusia rivejä luettu ohjeista.

Amen.

[homenamsi]

Ohjeissa on eroja ja valitettavan usein törmää ohjeisiin, jotaka ovat omiaan vieraannuttamaan tästä 'syyllistymisestä manuaalin lukemiseen'. Ostin joku päivä sitten höyrypesurin, tunnettua eurooppalaista merkkiä, varusteineen yli 20 osaa, kymmenkunta säädintä tai merkkivaloa.

Ohjekirjassa on 12 A5-sivua, joista 4 on enemmän tai vähemmän yleisiä kaikkien sähkölaitteiden turvaohjeita/varoituksia ja yksi sivu teknistä erittelyä. Siis 7 sivua varsinaista ohjetta - tai 6, koska yksi sivu on osaluetteloa. Pari kertaa ohjeen luettuani en kyennyt saamaan minkäänlaista kokonaiskuvaa mihin laite soveltuu ja mihin ei - tai missä tilanteessa toimitaan minkäkinlaisilla säädöillä. Varsinainen käyttöohje puuttuu, ohjeissa on kerrottu vain mitä nappeja painellaan ja missä järjestyksessä.

Aikanaan Nokian puhelinten ohjeiden kohdalla ihmettelin, mistä syntyi sellainen ohjeiston tekemisen kulttuuri, joka johti esimerkiksi: 'Jos haluat näppäillä nuneron 2, paina näppäintä [2]'.

Täytyypä testata tuota Photos-ohjetta, auttaako se ymmärtämään mihin ohjelma soveltuu ja mihin ei. Näppäilytekniikka on jo harjoiteltu.

[Sarkka0666]

Nyt on pakko olla niin muodikasta Photosin paheksumista vastakkaisella mielellä.

Minähän olen huomannut pitäväni siitä kovasti nyt kun talouteni ensimmäinen AppleId on kokonaan saatu kaikilta laitteilta synkattua.

Plussat:
- ilmainen käyttöjärjestelmien mukana tuleva ohjelmisto
- kaikissa laitteissani erittäin kätevästi samat kuvat, albumit jne
- minulle riittävät ja selkeät kuvan säätömahdollisuudet, myös RAW-kuville.
- nopea käyttää
- ehkä silti merkittävin on myös pienillä kovalevyilä / muistikapasiteeteilla varustetuissa laitteissa kovalevytilan merkittävä säästäminen, vaikka kirjasto on moninkertainen aiempaan verrattuna. (Valintana optimoida laitteen tilan käyttöä näissä laitteissa). Yhdessä pikku-SSD:llä varustetussa Airissa vapautui yli 12GB kovalevytilaa ja katseltavissa olevien kuvien määrä moninkertaistui

Miinukset tähän asti minulle:
- järkkärikuviini kuvauspaikan jälkikäteen merkitsemiseen pitää ostaa erillinen sovellus
- laitteissa, joissa valittu tilan optimointi pitää olla riittävän hyvän verkon piirissä, että kuvia voi katsella (pl. epätarkat esikatselukuvat)

[Pippin]

Näitä foorumin viestejä vuosia luettuani olen huomannut, miten moni ihan oikea ja haittaakin jo tuottanut asia olisi jäänyt kokematta, jos olisi edes jokusia rivejä luettu ohjeista.

Varmasti on niinkin, se tulee kuitenkin erottaa ohjelman huonon suunnittelun kritiikistä. PC-maailmassa, jota olen seurannut satunnaisesti Muro-palstalta on paljon sellaista, että käyttäjä kamppailee surkean laitteen tai ohjelmiston kanssa ja on tyytyväinen siihen että saa sen jotenkin toimimaan, se on se suorite. Ja jos jotain kysyy, vastauksena on käyttäjää syyllistävä ylimielinen lue se stanan manuaali. Minä en vastaa koskaan niin, jätän vastaamatta mieluimmin. Mitään uutta infopa tai auttamista ei synny muuten.

Aikanaan Nokian puhelinten ohjeiden kohdalla ihmettelin, mistä syntyi sellainen ohjeiston tekemisen kulttuuri, joka johti esimerkiksi: 'Jos haluat näppäillä nuneron 2, paina näppäintä [2]'.

Tämä aihe on jotenkin sydäntäni lähellä. Laatu on usein välttävä, ja usein niin, että mitä huonompi tuote, sitä kehnompi manuaali.Hypoteesi: manuaalin tarve on aina käänteisesti verrannollinen sen tuotteen laatuun mitä se koskee ja päinvastoin. Esim. Nokian Symbian-luurien manuaalien laatijat kiirastuleen passitan surutta. Ne olisivat vaatineet manuaalin jossa opastetaan manuaalin käyttöön. Sitten jos jotan kysyisi Nokia foorumilla, saisi vastauksesi RTFM-M.

[Pippin]

Kysyntä on olemassa. Vaatisiko Applelta nyt niin paljon toteuttaa Photos Prota, joka jatkaisi Aperturen tasoisen kuvienhallintaohjelman perinnettä. No ei vaatisi. Ja resursseja on yllin kyllin. Kyse onkin strategiasta. Sen nimi on Pro bort.

Ihan yleiseltä kannalta kysyen, kunnei ole mitään hajuakaan Aperturesta, niin mitä lisärvoa siihen olisi vielä tuotettavissa käyttäjän näkökulmasta. Sehän ei lakkaa kaiketi toimimasta ja vois kuvitella noinkin vanhan ohjelman sisältävän kaiken tarpeellisen, vai?
Ihan yhtä hyvin vaikka Wordin "kehittämisen" olisi voinut lopettaa milloin vaan, kaikki tarpeellinen on jo olemassa, kyse pääosin lienee "ulkoasussa" ja yhteensopivuudessa joltain osin.

Hyvä pointti. Kai kyse on jatkumosta. Ei huvita satsata omia assettejaan ohjelmistoon jonka tietää lopettavan toiminansa muutaman vuoden sisällä.

Aperturessa tulosi kehittää verkkolevytoimintoa. Haluasin kuvat yhteen paikkaan. En niin kalliiseen kuin iCloud.

[pallo]

Hyvä pointti. Kai kyse on jatkumosta. Ei huvita satsata omia assettejaan ohjelmistoon jonka tietää lopettavan toiminansa muutaman vuoden sisällä.

Aperturessa tulosi kehittää verkkolevytoimintoa. Haluasin kuvat yhteen paikkaan. En niin kalliiseen kuin iCloud.

Hyvä pointti.

Hyvän ohjelman lopettamista on tavallaan vaikeeta ymmärtää, tavallaan kai koodia voi aina parantaa vaikka - joko hyvyyttä ei ole ymmärretty tai tehty tutkintaa asian suhteen, tai rahan kiima saa tekemään jotain muuta, esimerkiksi.

[racsu]

Tein 10.10.3 päivityksen ja otin Kuvat-ohjelman käyttöön avaamalla sen vaihtonäppäin pohjassa. Valitsin kuvakirjastoksi siis iPhoto-kuvakirjaston.

Nyt hetken Kuvat-ohjelmaan tutustuttuani totesin että haluankin jatkaa iPhoton käyttöä tässä vaiheessa. Nyt kuvat kansiossani on kaksi lähes saman kokoista kuvakirjastoa eli iPhoto-kirjasto ja Kuvat-kirjasto. Olenko ymmärtänyt oikein, että muokatessani esim. iPhotossa kuvia muutokset eivät näy tietenkään Kuvat-ohjelman kuvissa? Ja päinvastoin.

Eli voinen jatkaa iPhoton käyttöä aivan kuten aikaisemminkin lisäillen ja muokaten kuvia. Sitten kun joskus haluan alkaakin käyttää Kuvat ohjelmaa, kannattaa tietenkin? poistaa tuo Kuvat-kirjasto ja avata Kuvat-ohjelma uusimmalla iPhoto-kirjastolla.

Näinkö?

[Sherukka]

En osaa suoraan vastata kysymykseen mutta olen ymmärtänyt että Kuvat-sovellus ei varsinaisesti kopioi kuvia nykyisestä iPhoto-kirjastosta vaan luo niihin viittaukset? En siis tiedä miten pitää toimia jos haluaa myöhemmin kertalaakista saada taas iPhotosta tavarat Kuvat-sovellukseen mutta olen tärmännyt netissä sellaiseen ohjeeseen muttei vaikuttanut kovin hyvältä.

[homenamsi]

Ainakin betavaiheessa toimi racsun otaksumalla tavalla eli uusi kirjasto oli samankokoinen kuin iPhoto-kirjastokin.

Vaikka sherukkan kuvaama malli olisi käytössä, en näe mitään estettä toimia racsun ajattelemalla tavalla ja heivata uusi kirjasto tässä vaiheessa ja odottaa keskustelun sävyn muuttumista ohjelmistopäivityksen myötä.

[kermit]

Olenko ymmärtänyt oikein, että muokatessani esim. iPhotossa kuvia muutokset eivät näy tietenkään Kuvat-ohjelman kuvissa? Ja päinvastoin.

Juuri näin.

[kermit]

En osaa suoraan vastata kysymykseen mutta olen ymmärtänyt että Kuvat-sovellus ei varsinaisesti kopioi kuvia nykyisestä iPhoto-kirjastosta vaan luo niihin viittaukset?

Kuvatiedostot (masterit) on ns. kovina linkkeinä (hard link). Vaikka samat tiedostot näkyy kahdessa paikassa, ne ei kuitenkaan vie levytilaa tuplasti.

[Cathi777]

Meillä ei käyttöjärjestelmäpäivityksen jälkeen toimi Aperture ollenkaan. Eli onko se nyt sitten siinä sen ohjelman käyttö?

[MacFinn]

Jotain on jossain vialla, sillä kyllä se muilla tuntuu edelleen toimivan.

[Sherukka]

Sinun täytyy päivittää Aperture niin toimii taas.
Jos on päivittämisen kanssa ongelmaa (ei oikeasti lähde päivittämään), niin katso tästä koska samalla tavalla sain uusimman Aperturen käyttööni (eikä tuhoa olemassaolevaa kirjastoa, ainoastaan asentaa uusimman version ohjelmasta): http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... 6#p1774087