Eduskuntavaalit 2015

[JHA]

OT: Jatkoa öljy-asiaan. Ranskalaiset (ja myös muut) ja nyt myös vihdoin Audi (uutisissa), keksivät tehdä keinotekoista dieseliä. Ei vieläkään tietty kannattavaa mutta ehkä tulevaisuudessa?

Saksassa keksitty Fischer-Tropsch prosessi johon tuokin konsepti uutisoinnin mukaan nojaa on ollut maisemissa jo 1920-luvulta lähtien joten on tuota tulevaisuuden kannattavuutta ehditty jo kotvasen verran etsimään.

Menetelmä on hyödyllinen jos moottoripolttoaineelle on tarvetta ja muita vaihtoehtoja ei ole helposti saatavilla, kuten maailmansodan aikaisessa Saksassa, mutta perimmäisenä ongelmana on se että prosessi on melko energiaintensiivinen.

Mikään energianlähdehän tuolla tavoin tuotettu polttoaine ei ole vaan ainoastaan tapa varastoida muulla tavoin tuotettua energiaa sellaisessa muodossa jossa polttomoottori sitä kykenee hyödyntämään.

[JHA]

Mun kouluvuosieni aikaan huolenaiheena oli liikakansoituksen, nälänhädän ja uhkaavan öljynloppumisen lisäksi...

Mun kouluvuosien aikana suurin kysymys oli rauha. Kaikkialla marssittiin maailmanrauhan puolesta.

Rauhanmarssit.. Rauhan puolesta mutta vain lännen aseita vastaan. Olihan tuokin taas yksi liike johon hurahtaneet eivät välttämättä hahmottaneet taustalla ollutta todellista poliittista agendaa.

[JHA]

Paavo Väyrynen: Miten IHAN oikeasti kukaan on voinut äänestää tuota? Ihme venkulointia!
http://www.hs.fi/politiikka/a1429675184672

Oot jossain kuplassa. Kepun kannattajat on Suomi.

Epäilen että kepun kannatusprosentti olisi ollut dramaattisesti pienempi jos tarjolla olisi ollut pelkkää Väyrystä...

[arisel]

..ainoastaan tapa varastoida muulla tavoin tuotettua energiaa sellaisessa muodossa jossa polttomoottori sitä kykenee hyödyntämään.

Tässä lienee tavoitteena vähentää kalliisti tuotetun energian hävikkiä. Tuulivoimaa kritisoidaan seisokkipäivistä ja tuulisten päivien liikatuotosta - nyt etsitäänkin koko ihmiskuntaa hyödyttävää ratkaisua energian varastointiongelmiin.

[arisel]

Paavo Väyrynen: Miten IHAN oikeasti kukaan on voinut äänestää tuota? Ihme venkulointia!
http://www.hs.fi/politiikka/a1429675184672

Käytännössä nykyisellä järjestelyllä Väyrynen voi odottaa ministerinpaikkaa seuraaviin eduskuntavaaleihin eli vuoteen 2019 asti menettämättä paikkaansa eduskunnassa.

Toivotaan, että Väyrynen saa rauhassa keskittyä europarlamentin jäsenyyteen.

[khaosaming]

Rauhanmarssit.. Rauhan puolesta mutta vain lännen aseita vastaan. Olihan tuokin taas yksi liike johon hurahtaneet eivät välttämättä hahmottaneet taustalla ollutta todellista poliittista agendaa.

Ajan kontekstissa rauhan kannatus oli hyvin järkiperäistä toimintaa reaktiona kylmään sotaan ja Vietnamin konfliktiin. Ajan mörkö oli ydinpommi ja ydinkokeet. Aseistariisunnassa saatiin joitakin tuloksia, kun strategisista aseista saatiin sopu SALT-neuvotteluissa. Maanpäällisten ydinkokeiden kielto oli sekin hyvä saada aikaan. Asevarustelu nähtiin hölmöläisen hommana, mutta kupletin juoni paljastuikin vasta Reaganin aikana ja myöhemmin. Amerikkalaiset halusivat itse asiassa kiihdyttää varustelua, jotta Neuvostoliitto menisi polvilleen. Niin sitten kävikin. Oli rauhanliikkeellä aivan kansalaisen yksityiselläkin tasolla vaikutuksia. Aseistakieltäytymisestä ja siviilipalveluksesta tuli mahdollista.

Saatoimme olla yksinkertaisia ja vedätettäviä, mutta on tyhmää kuvitella, että se olisi vain menneiden aikojen sukupolvien ominaisuus. Tulevat polvet antavat murskaavan arvionsa tällekin päivälle, jos olet vielä kuulemassa. Jälkiviisaus on parasta viisautta...

[Pippin]

Rauhanmarssit.. Rauhan puolesta mutta vain lännen aseita vastaan. Olihan tuokin taas yksi liike johon hurahtaneet eivät välttämättä hahmottaneet taustalla ollutta todellista poliittista agendaa.

Että jokin idioottien Rauhanpuolustajat olisi sama kuin tämä viitattu eurooppalainen kansanliike?

päilen että kepun kannatusprosentti olisi ollut dramaattisesti pienempi jos tarjolla olisi ollut pelkkää Väyrystä...

Täysin henkilövaalit nää kyllä nykyään, edellisen Kepun PJ:n kanssa: 15 %. Asiat sivuun, viihde esiin.

Tuolla logiikalla kaikki vihreät ovat homoja n****tä.

Ei vaan että vihreät ovat liberaaleja ja maalaisliittolaiset ovat... maalaisliittolaisia konservatiiveja.

[JHA]

Rauhanmarssit.. Rauhan puolesta mutta vain lännen aseita vastaan. Olihan tuokin taas yksi liike johon hurahtaneet eivät välttämättä hahmottaneet taustalla ollutta todellista poliittista agendaa.

Ajan kontekstissa rauhan kannatus oli hyvin järkiperäistä toimintaa reaktiona kylmään sotaan ja Vietnamin konfliktiin. Ajan mörkö oli ydinpommi ja ydinkokeet. Aseistariisunnassa saatiin joitakin tuloksia, kun strategisista aseista saatiin sopu SALT-neuvotteluissa. Maanpäällisten ydinkokeiden kielto oli sekin hyvä saada aikaan. Asevarustelu nähtiin hölmöläisen hommana, mutta kupletin juoni paljastuikin vasta Reaganin aikana ja myöhemmin. Amerikkalaiset halusivat itse asiassa kiihdyttää varustelua, jotta Neuvostoliitto menisi polvilleen. Niin sitten kävikin. Oli rauhanliikkeellä aivan kansalaisen yksityiselläkin tasolla vaikutuksia. Aseistakieltäytymisestä ja siviilipalveluksesta tuli mahdollista..

Juu. Rauhanmarsseilla on vastustettu Vietnamin sotaa ja euro-ohjuksia mutta jostain syystä 80-luvulta jäivitä puuttumaan vastaavat marssit joilla olisi vastustettu Afganistanin sotaa ja neuvostoliiton miehitysjoukkoja itäblokin maissa. Ehkä noita poliittisesti korrekteja rauhanaseita ei tarvinnut niinkään vastustaa..

Muutoinkin tuo meriittilista on melkoisen optimistisen oloinen etenkin kun esimerkiksi siviilipalveluslaki on jo vuodelta 1959 ja nuo maanpäälliset ydinkokeetkin ehdittiin kieltämään jo vuonna 1963..

[Pippin]

Juu. Rauhanmarsseilla on vastustettu Vietnamin sotaa ja euro-ohjuksia mutta jostain syystä 80-luvulta jäivitä puuttumaan vastaavat marssit joilla olisi vastustettu Afganistanin sotaa ja neuvostoliiton miehitysjoukkoja itäblokin maissa. Ehkä noita poliittisesti korrekteja rauhanaseita ei tarvinnut niinkään vastustaa..

Mistä tämä kyynisyys ja poliittinen tarkoitushakuisuus? Kyllä eräs aikansa tunnetuimpia mielenosoituksia lieni se Tsekkoslovakian miehityksen vastainen -68. Mutta ei se ollut "rauhanmarssi", niiksi kutsuttiin kylmän sodan vastaisia mielenosoituksia 80-luvulla.

Luulenpa, että vedotakseen suureen yleisöön, täytyy olla jokin selkeä hyvä-paha, david-goljat-asetelma. Vietnamin televisioitu sota ja amerikkalaistaustainen populaarikulttuurinen protestiliike vetosivat kaikkialla lännessä.

Näin jälkeenkinpäin lienee sen sijaan selvää, että Afganistanissa oli vastakkain paha ja paha. En nytkään lähtisi ISISiä kannattavaan mielenosoitukseen.

[hatey]

Jouduin aikoinaan koulussa puhutteluun, kun olin avoimesti neuvostovastainen ja kirjoittelin oppikirjojen sivuille ja koepapereihin neuvostovastaisia "iskulauseita". Neuvostoliitto oli kuulemma rauhaa rakastava ystävävaltio joka on tuonut maallemme paljon hyvää, minua opastettiin.

[Pippin]

Jouduin aikoinaan koulussa puhutteluun, kun olin avoimesti neuvostovastainen ja kirjoittelin oppikirjojen sivuille ja koepapereihin neuvostovastaisia "iskulauseita". Neuvostoliitto oli kuulemma rauhaa rakastava ystävävaltio joka on tuonut maallemme paljon hyvää, minua opastettiin.

No mitäs kävit Suomalais-Venäläistä koulua. Meidänkin koulussa tuosta olisi joutunut rehtorin puhutteluun, se olisi kiittänyt ja ohjeistanut jättämään sotkemisen ja toimimaan vastedes ryhdikkäästi Perustuslaillisessa kansanpuolueessa, jossa tuo vanha natsi innokkaasti hääräsi samojen asioiden parissa.

[Pippin]

Ei päässyt Korhola, ei. Nyt toivottavasti valitaan eduskuntaan, siinä nainen, jolla on munaa. Saisi ääneni, jos olisin samassa vaalipiirissä.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkel ... akseen-toi

[JHA]

Juu. Rauhanmarsseilla on vastustettu Vietnamin sotaa ja euro-ohjuksia mutta jostain syystä 80-luvulta jäivitä puuttumaan vastaavat marssit joilla olisi vastustettu Afganistanin sotaa ja neuvostoliiton miehitysjoukkoja itäblokin maissa. Ehkä noita poliittisesti korrekteja rauhanaseita ei tarvinnut niinkään vastustaa..

Mistä tämä kyynisyys ja poliittinen tarkoitushakuisuus...

...Näin jälkeenkinpäin lienee sen sijaan selvää, että Afganistanissa oli vastakkain paha ja paha. En nytkään lähtisi ISISiä kannattavaan mielenosoitukseen.

Kyynisyyttä aihetta kohtaan ruokkii juurikin ylläolevien selvänä pidettyjen mielikuvien vahvuus. Jos asian tiivistää yhtälailla yksinkertaistettuun muotoon niin Neuvostoliiton Afganistanin sota ei ollut pahan ja pahan kamppalilua.

Neuvostoliiton lobbaamat vallankaappaukset 70-luvun lopulla ja niiden tueksi käymä sota oli sota joka loi ja sai aikaan tuon nykyisen pahan ilman että suuret massat olisivat lähteneet liput liehuen kadulle marssimaan rauhaa.

70-luvun afganistan oli maa jossa naiset saattoivat opiskella yliopistossa hameessa ja ilman huntua ja jonka lävitse hippien oli turvallista ajaa pakettiautoillaan Heratin ja Kabulin kautta intiaan vetämään päätään täyteen tajuntaa laajentavia. Vasta maan henkisen, poliittisen ja materiaalisen infrastruktuurin pommitus sorakasoiksi 80-luvulla palautti takaisin heimoyhteiskunnan ja anarkian.

[Pippin]

Kyynisyyttä aihetta kohtaan ruokkii juurikin ylläolevien selvänä pidettyjen mielikuvien vahvuus. Jos asian tiivistää yhtälailla yksinkertaistettuun muotoon niin Neuvostoliiton Afganistanin sota ei ollut pahan ja pahan kamppalilua.

Neuvostoliiton lobbaamat vallankaappaukset 70-luvun lopulla ja niiden tueksi käymä sota oli sota joka loi ja sai aikaan tuon nykyisen pahan ilman että suuret massat olisivat lähteneet liput liehuen kadulle marssimaan rauhaa.

70-luvun afganistan oli maa jossa naiset saattoivat opiskella yliopistossa hameessa ja ilman huntua ja jonka lävitse hippien oli turvallista ajaa pakettiautoillaan Heratin ja Kabulin kautta intiaan vetämään päätään täyteen tajuntaa laajentavia. Vasta maan henkisen, poliittisen ja materiaalisen infrastruktuurin pommitus sorakasoiksi 80-luvulla palautti takaisin heimoyhteiskunnan ja anarkian.

Eikö tuo ole hieman epäloogista?

Mielestäsi mielenosoitus olisi siis tullut järjestää tukemaan Afganistanin sosialisteja mujaheedeja vastaan? Kuitenkin samaan aikaan kritisoit sitä että sosialististisia maita vastaan ei järjestetty mielenilmauksia? Mujaheedithan syntyivät siitä, että maan hallituksen maallistamispolitiikka ei heille kelvannut, tytöt lähetettiin kouluun jne. NL oli koko ajan tässä taustalla. Ja myös kemalismi. Ihan kuin aikansa arabisosialismissakin, se oli uskontofanatismin tulppa.

-78 vallankaappauksen jälkeen syttyi varsinainen sota kun maallistamistoimet yltyivät. Hallitus oli kaatua, kun mujahedit saivat apua USA:lta, se kutsui neukit apuun. Neukit hävisivät, mujaheedit saivat vallan. ILman USA:n apua ne olisi pyyhitty kartalta. Kuka siis loi Talibanit? Kylmä sota ne loi.

Pointsini tässä oli, että minusta tilanteessa ei ollut enää kyllä niin selvää hyvä-paha asetelmaa, että se olisi vedonnut ihmisiin mielenosoitukseen saakka. Jos tässä joku yksinkertaistaa, niin, with all due respect, sinä.

[M.P.T]

Täällä kun on parjattu Hakkaraista niin heitämpä täältä päässeet ehdokkaat tähän. Kuka näistä muka olisi parempi? Sanokaa edes omasta vaalipiiristänne parempi ehdokas ja perustelkaa se. Soinin heitto punaviininlatkijoista oli loistava ja nyt hesalaiset itkee siitä, koska totuutta ei kestetä. Hakkarainen työllistää yllättävän hyvin ja ilman häntä olisi kourallinen työttömiä lisää. Yksikään kokkari ei tuo mitään verrattuna Hakkaraiseen. Hakkaraisen ryyppäämistä paheksuttiin. Noh... Hän oli metsästystuvalla juomassa. Ei julkisella paikalla. Ei pitäisi olla kenellekkään harmiksi.

Sanokaa yksikin kuka olisi Hakkaraista parempi? Täh?

Lauri Ihalainen (sd.)
Anne Kalmari (kesk.)
Mauri Pekkarinen (kesk.)
Toimi Kankaanniemi (ps.)
Sinuhe Wallinheimo (kok.)
Susanna Huovinen (sd.)
Touko Aalto (vihr.)
Aila Paloniemi (kesk.)
Petri Honkonen (kesk.)

Kyse on useamman ihmisen työpaikasta.

Hah. Kyse on elävien ja tuntevien olentojen täysin turhasta kiduttamisesta ja murhasta. Ei raha ja työpaikat ole hyvä tekosyy ihan kaikkeen paskaan mitä ihminen tekee...!

Tuota et uskaltaisi huudella näillä huudeilla ääneen. Voisi käydä köpelösti. Seuraava uutinen kertoo syyn.
Keski-Suomi pitää synkkien luujen ykköspaikkaa
http://www.ksml.fi/uutiset/talous/keski ... aa/2030608

Työ on sellainen, että sitä ei saa ihmisiltä viedä. Työ ei ole tekosyy ja vihreät eivät vain osaa ehdottaa ratkaisua. Se, että kielletään koska joku tahtoo ei riitä syyksi. Missä ratkaisu? Vihreät sitä ei esittänyt ja sinäkään et ratkaisua kertonut. Turkistarhaus ei ole niin paha mitä luulet. Eläimet eivät pärjäisi tuolla luonnossa, jos ne sinne päästetään. Kyseiset eläimet eivät tiedä paremmasta mitään myöskään. Suomessa ei ole mitään ylilyöntejä tapahtunut kuten Kiinassa ja muissa vastaavissa maissa.

Helsingillehän tämä oli erityinen, totaalinen haaksirikko, jossa mm. Pisara-rata hankkeena perutaan ja suuri varojen hajasijoitus alkaa

Suomessa on siis kaksi suurta maalaispuoluetta 2015. Onhan se äärimmäisen absurdia..

Mielestäni on hyvä, että pisara ei toteudu. Ei vaikuta minun elämään ollenkaan. Mielestäni on parempi hajasijoittaa rahoja, koska tuo pisara vaikuttaisi vain alle miljoonan ihmisen elämään. Nyt saadaan rahat demokraattisesti oikeisiin kohteisiin.

Miten niin kaksi suurta maalaispuoluetta? Edelleen en osaa yhdistää Keskustaa maalaispuolueeseen. Eihän ne aja edes maalla asuvien elämään mitenkään positiivisesti. Kurittavat vaan lisää meitä, että saadaan maahanmuuttajille rahaa. Veroja saa maksaa 80% kaikista tuloista. Ei naurata. Peltojen vuokraukset, puun, soran yms myynti. Enemmän nuo kepulaiset ajaa pk-seudun asioita. Mitään hyvää ei kepu tuo maaseudulle ja silti jotkut täällä niitä äänestää vanhasta muistista.

Keskusta ja Kokoomus pitäisi luokitella rikollisjärjestöksi tai sanotaanko suoraan terroristeiksi.

Mun mielestä Haglund on ollut erittäin pätevä mies. Vaikkakaan ei ole ollut armeijassa, mutta sillä on silti enemmän munaa mitä useammalla muulla kansanedustajalla.

Olisi kiva päästä haastamaan tuo jannu väittelytilaisuudessa. Kuulijoiksi armeijan suuria henkilöitä. Vasta tämän jälkeen osaan arvostaa tuota miestä, jos hänen puheet saavat enemmän kannatusta. Muuta en vaadi palkaksi kuin kopiokoneen käytön piirtoheitinkalvoilla. Mun pikkupomo on armeijan vanhoja kapiaisia ja mun kanta on vielä enemmän armeijan suuntaan kuin tuon. Meille ei edes pääse töihin, jos armeijaa ei ole käyty. Itse valehtelin armeijan suoritukseni.

Mitä vielä? Liikenneministeriksi taas kenellä ei ole ajokorttia ja puolustusministeriksi jannu kuka ei ole edes armeijassa ollut. Haglund on tehnyt muutamia hyviä päätöksiä, mutta munaa hänellä ei ole. Joku kapiainen pitäisi saada tilalle.

[Tauvo]

Sanokaa yksikin kuka olisi Hakkaraista parempi? Täh?

Lauri Ihalainen (sd.)
Anne Kalmari (kesk.)
Mauri Pekkarinen (kesk.)
Toimi Kankaanniemi (ps.)
Sinuhe Wallinheimo (kok.)
Susanna Huovinen (sd.)
Touko Aalto (vihr.)
Aila Paloniemi (kesk.)
Petri Honkonen (kesk.)

Ihan jokainen noista on varmasti parempi. Huonompia vaihtoehtoja olisi ainoastaan James/Jack/George Hirvisaari.

Kyseistä alkoholistia parempien/fiksumpien listalle voitaneen lisätä:
-männyn kanto
-kivi
-naapurin koira
-naapurin koirankakkapussi (täynnä)

[M.P.T]

Ihan jokainen noista on varmasti parempi.

Kunnollista perustetta kuulisin. Miksi esimerkiksi SInkku olisi Teuvoa parempi? Noh... Hankasalmen yrittäjä ei päässyt jatkoon ja tuo olikin se ketä vaalikone minulle suositteli. En kyllä häntäkään äänestänyt ja ääni olisi mennyt hukkaan muutenkin silloin. Kerro omasta vaalipiiristä parempi ehdokas, jos et täkäläisiä tunne? Ei taida ensihätään löytyä. Sellainen joka on jotain saavuttanutkin. Esimerkiksi työllistänyt ihmisiä. Hakkarainen on vielä kuitenkin mies. Sanoo asiat suoraan vaikka joskus teksti on aika roisia. Ihmiset loukkaantuu vain niin helposti. Homot ja mitkä hipit piti karkoittaa Ahvenanmaalle. Olihan se rumasti sanottu, mutta minua tuollainen naurattaa. Asialla on kuintekin hyvä pointti. Kaikki ei vain sitä ymmärrä.

Jos verrataan Teuvoa ja SInkkua. Kumman ottaisit esimieheksi? Veikkaan, että Teuvo kyykyttää duunaria vähemmän vaikka koulutusta ei ole niin paljoa. Kokemusta elämästä on sitäkin enemmän.

[arttula]

Onneksi täällä on M.P.T palauttamassa minut aina maan pinnalle, etten vahingossa ala kuvittelemaan Suomen kansaa liian älykkääksi ja fiksuksi. Peukku sille!

[Tauvo]

Ihan jokainen noista on varmasti parempi.

Kunnollista perustetta kuulisin...

En viitsi alkaa taputtamaan yhdellä kädellä.

Mielestäsi kansanedustajan ainoa kriteeri on täydellinen käytöstapojen puute ja tietämättömyys lähes kaikesta kansanedustajan työhön liittyvästä toiminnasta höystettynä alkoholismismilla ja juoppokausista johtuvilla poissaoloilla työpaikalta.

Esimieheksi ottaisin pätevämmän.

[ManiMicci]

Ei nämä valtiolaivat niin nopeasti käänny että tulevan hallituksen päätökset konkretisoitusivat kunnolla ennen ensi vuosikymmentä ja mitäs se kaksikymmentäluku sitten tuokaan meille.
- Nanoteknologiaa?
- Tekoälyä?
- Geenitekniikkaa?
- Robotiikkaa?

Ihan sama, kyllä me pärjätään kunhan saadaan maaseutu nousuun ja tulevalta heinähattuhallitukselta se varmasti onnistuu.

[vinouma]

Huh. En jaksa lähteä tuon MPTn trollauksiin mukaan ollenkaan.

[arttula]

Huh. En jaksa lähteä tuon MPTn trollauksiin mukaan ollenkaan.

Niin... Enpä tullut ajatelleeksi, että jospa kyseessä onkin taitava trollaus. Jos kirjoittaja onkin niin fiksu, että saa näyttämään itsensä ihan päinvastaiselta kerta toisensa jälkeen? Pitääpä alkaa lukemaan noita juttuja semmoinen vaihtoehto mielessä...

[Pippin]

Täällä kun on parjattu Hakkaraista niin heitämpä täältä päässeet ehdokkaat tähän. Kuka näistä muka olisi parempi? Sanokaa edes omasta vaalipiiristänne parempi ehdokas ja perustelkaa se. Soinin heitto punaviininlatkijoista oli loistava ja nyt hesalaiset itkee siitä, koska totuutta ei kestetä. .

Eli nyt löytyi joku johon nämä latteudet uppoavat. Mitä tekemistä tämän rasistisen rappioalkoholistin ihmisvihalla ja itsensäkestonolaamisella on sellaisen oudon väitteen kanssa että siinä kupunginosassa missä Persuilla on toimisto ne jotka juovat viiniä, tuovat vähemmän valuuttaa maahan. Eiköhän ne nyt tuo 10 0000 x enemmän, sillä siinä naapurissa on varmaan viitisen sataa yritystä mm. WSOY, OTAVA, pankkiiri- ja turkkiliikkeitä. Uskoisin että kaikissa niissä juodaan punaviinia.

[hatey]

Ihme trollausta täällä. Mikä vika sahan omistajassa, joka tarjoaa työpaikan monille? Sekö että sanoo ääneen että ei halua partasuu muslimeita tänne? Suurin osa suomalaisista ei niitä tänne halua. Vai se että dokaa silloin tällöin? Eikös suuri osa ihmisistä dokaa silloin tällöin? Minä en, mutta olenkin parempi, kuin helsinkiläiset avustuksilla elävät "älykkö-puna-viher-taiteilijat".
Kuinka moni täällä tarjoaa yhtä monelle työpaikkoja? Onhan täällä muutama tehtaanomistajakin, mutta suurin osa taitaa olla pikkusormi pystyssä viiniä lipittäviä mielensäpahoittajia....

[vinouma]

Työ on sellainen, että sitä ei saa ihmisiltä viedä. Työ ei ole tekosyy ja vihreät eivät vain osaa ehdottaa ratkaisua. Se, että kielletään koska joku tahtoo ei riitä syyksi. Missä ratkaisu? Vihreät sitä ei esittänyt ja sinäkään et ratkaisua kertonut. Turkistarhaus ei ole niin paha mitä luulet. Eläimet eivät pärjäisi tuolla luonnossa, jos ne sinne päästetään. Kyseiset eläimet eivät tiedä paremmasta mitään myöskään. Suomessa ei ole mitään ylilyöntejä tapahtunut kuten Kiinassa ja muissa vastaavissa maissa.

Työ on pyhä? Jos mulla olis tuolla kannabisviljelmä, ja poliisi sen takavarikoi, niin nostan sitten äläkän, koska veivät mun toimeentuloni? Kannabis on laiton toimeentulo? Niin pitäisi olla turkistarhauksenkin.