Yosemite ja Snow Leopard samalle Macille, miten?

[ksuomala]

Voi olla että joudun tekemään niin että tässä nykyisessä macissa on kohta käyttiksinä otsikossa mainitut 2 OSX-versiota omilla osioillaan. Mites tuommoinen tehdään tai siis onko jotain mitä erityisesti pitää huomioida? En ole siis ihan newbie tietokoneiden kanssa mutta nyt tuli jonkin verran uutta juttua kun pitäisi nimenomaan 2 eri osx-versiota saada samalle koneelle niin että kummatkin jopa käynnistyvät...

[peku]

Ei tuossa järjestelyssä pitäisi mitään kummallista olla, ehkä voisi asentaa Yosemiten ensin niin tulee uusi bootloader joka osaa käynnistää vanhemman käyttiksen myös. Luultavasti toimii kyllä kummin päin vain.

Pitää tietysti huomioida se että Snow Leopardista ei löydy ajureita kovin tuoreeseen koneeseen, Yosemite toimii kyllä vanhemmassakin jos vaan RAMia on tarpeeksi.

[ksuomala]

Pienellä etsimisellä löytyi tämmöinen:http://www.macworld.co.uk/how-to/mac-so ... c-3533305/ . Vaikuttaisi aika suoraviivaiselta. Tiedä sitten miten käytännössä kun ei ole ihan täsmälleen sama asetelma.

[homenamsi]

Jos SL:n tarve on vähäinen niin sen voisi laittaa ulkoisellekin levylle. Itse olen suosinut FireWire-liitäntää mutta USB:kin varmaan toimii.

[homenamsi]

Jos SL:n tarve on vähäinen niin sen voisi laittaa ulkoisellekin levylle. Itse olen suosinut FireWire-liitäntää mutta USB:kin varmaan toimii.

[Reiko]

Mielenkiinnosta kysyn tarvetta Snow Leopardille? PPC-ohjelmat? SL oli kyllä toimivuutensa puolesta varmaan paras OS X ikinä.

[Ötsi Vik]

Mielenkiinnosta kysyn tarvetta Snow Leopardille? PPC-ohjelmat? SL oli kyllä toimivuutensa puolesta varmaan paras OS X ikinä.

Mullakin on ketjun aloittajan kanssa hieman samanlainen tilanne käsillä. Ainoa seikka joka minut pitää kiinni Snow Leopardissa on käyttämäni Pro Tools-versio. Se ei toimi kuin SL:ssä ja kaikki mun duunit riippuu siitä. En ala päivittämään loistavasti toimivaa softaa joka on pääasiallinen työkaluni vain siksi, että saisin uuden käyttiksen alle. Tämä on tietysti ikävää, sillä Sl:lle ei tule enää mitään päivityksiä. Siksipä olenkin miettinyt kahden OS X:n ratkaisua.

[homenamsi]

Tehokäytön kannalta parhaan ratkaisun saa varmaan viimeisten Core2Duo-pohjaisten MacMinien serverimalleista, joihin voi asentaa kaksi levyä. Silloin eri järjestelmät ovat omilla levyillään ja näkevät tarvittaessa toisensa. Muutosten kannalta tämä on yksinkertaisemapaa kuin levypartitioiden kanssa pelaaminen vaikka normaalikäytössä ei juuri eroa olekaan.

Vastaavaa asetelmaa käytin pitkään G4-tornikoneissa MacOS X:n ja MacOS 9:n kanssa vuorotellen.

[omenakonsultti]

Homenansin idea on hyvä, tosin Snow Leopard toimii vain joissakin v. 2011 malleissa...

Vaihtoehtoinen ratkaisu on asentaa toinen kovalevy tai SSD Macin sisälle ja käyttöjärjestelmät eri levyille. Onnistuu Minin lisäksi mm. iMac ja Macbook Pro malleihin adapterilla.

[homenamsi]

Homenansin idea on hyvä, tosin Snow Leopard toimii vain joissakin v. 2011 malleissa...

Olin tarkistavinani everymac.comista, että SL toimii Core2Duo-pohjaisissa mutta ei enää i5/i7-malleissa. Pätenee myös iMacceihin ja MacBookkeihin.

SSD:n käyttö kannattaa aina, isomman osalta tietysti hinta panee miettimään tilantarvetta muulle kuin käyttöjärjestelmälle ja ohjelmille.

Ulkoiseen koteloonkin (FW) laittamani SSD saa vaikuttamaan siltä, että MacBook on nopeampi kuin sisäiseltä levyltä toimittaessa (Mavericks).

[omenakonsultti]

En ole varma Applen logiikasta Snow Leopardin suhteen. Se toimii joissakin Mid 2011 malleissa, esim. iMacissa mutta ei Minissa tai Airissa. Kannattaa tarkistaa tilanne esim. EveryMac sivulta.

Prosessorilla ei näytä olevan merkitystä, joissakin malleissa on Core 2 Duo prosessori ja 10.6 ei toimi...

[ksuomala]

Nyt sitten yrittelin tätä otsikossa mainittua operaatiota.
Yosemiten asennustikku starttaamaan, sitten disk utilityllä osiointi ja Yosemiten asennus sille varatulle osiolle. Tähän asti ok.
Sen jälkeen tulikin snow leopardin vuoro. Tarkemmin ottaen apple storesta saapuneen 10.6.3 - asennusdvd:n. Eli kyseinen levy asemaan ja reboot.

Siinä kohtaa sitten alkoikin vähän tökkiä. En nyt ihan heti jaksanut muistaa pitikö uudelleenkäynnistyksen yhteydessä pitää C:tä vaiko alt-näppäintä pohjassa vaiko mitä, että saisi koneelle sanottua että nyt bootataan dvd-asemalta.

Osoittautui ettei sillä ole niin väliä, C ja alt kumpikin johtavat siihen että mac jumittuu "päästellään kolmen piippauksen sarjoja"-tilanteeseen.

Mikäs tässä nyt tällä kertaa mättää? Asennuslevyssä vikaa? Dvd-asemassa vikaa? Jokin muu, mikä?
Vuonna 2011 hankittu MacBook Pro kyseessä mihin yritin asennella...

[ksuomala]

Tämmöinen löytyi:https://support.apple.com/en-us/HT201702 .
On se vaan Kumma Juttu kun tuo kolmen piippauksen juttu tulee vain silloin kun yritän tuolta 10.6.3 -asennuslevyltä bootata. Yosemite-asennustikulta tai kovolta boottaus sujuu siis ongelmitta... luulisi että ram-vika torpedoisi nuokin.

[matrisfi]

Mactrackerin mukaan:
MPB Early 2011 toimitettiin 10.6.6 ja myöhemmin 10.6.7
MPB Late 2011 toimitettiin 10.7.2

Luultavasti sen DVD:n pitäisi olla tuolla vanhemmallakin samaa versiota tai uudempaa.

Tee jollakin SL koneella täyspäivitetty klooni ja yritä käynnistää siltä, jos onnistuu kloonaa osiollesi.

Omppuvalikon "Tietoja ..." kertoo koneesi version. Ja hanki Mactracker.

matti

Edit: PS Tuskin onnistuu 10.6.3 DVD:llä. mar

[ksuomala]

Mactrackerin mukaan:
MPB Early 2011 toimitettiin 10.6.6 ja myöhemmin 10.6.7
MPB Late 2011 toimitettiin 10.7.2

Luultavasti sen DVD:n pitäisi olla tuolla vanhemmallakin samaa versiota tai uudempaa.

Tee jollakin SL koneella täyspäivitetty klooni ja yritä käynnistää siltä, jos onnistuu kloonaa osiollesi.

Omppuvalikon "Tietoja ..." kertoo koneesi version. Ja hanki Mactracker.

matti

Edit: PS Tuskin onnistuu 10.6.3 DVD:llä. mar

Alunperin tällä macilla oli asennettuna 10.6.8 .
Juuri tuon version asennuslevy tuli mukana mutta nyt kyseinen levy on vaurioitunut käyttökelvottomaan kuntoon.
Juuri nyt ei tule mieleen mistä saisin kloonattua SL:n .

Onko tuo 10.6.3 niin onnetonta kuraa ettei se vaan asennu vai kannattaisiko tässä tutkituttaa hardisvian mahdollisuus?

[tuomas92]

Ei ole kyse siitä, että 10.6.3 on kuraa, vaan että Maciin ei yleensä ikinä voi asentaa vanhempaa käyttöjärjestelmää kuin mikä sen kanssa on alunperin toimitettu.

[ksuomala]

Selittänee sen guru meditation-hommelin mikä tuli vastaan kun yritin virtuaalikoneesen laitella 10.6.3:sta .

[homenamsi]

Ymmärtääkseni olet oikeutettu saamaan Applelta vaurioituneen alkuperäisen tilalle uuden levyn.

Jos vanhempi kone olisi käytettävissä/lainattavissa, nopeampi keino olisi tosiaan tehdä ulkoiselle levylle toisella koneella SL-asennus päivityksineen ja sitten vaikka Carbon Copy Clonerilla siirtää se sille varatulle partitiolle.

[ksuomala]

Miten ja kuinka nopeasti Applelta saisi sen 10.6.8 - levyn hommattua?
Tässä nimittäin alkaa olla jo 4 viikkoa mennyt siitä kun piti olla OSX uudelleenasennettuna ja softa X takaisin käyttökunnossa.
Alkaa jo tympiä kun hommat vain seisovat. Uusi, Yosemiten kanssa mahdollisesti toimiva versio siitä softasta olisi useamman satasen juttu ja en ihan välttämättä viitsisi pikavippikierteeseen ruveta jos se on vältettävissä. Joten pitäisin parempana että saisi Sen Oikean Version OSX:stä koneelle...

[ksuomala]

Sitten toinen juttu.
Ettei vkonloppu valuisi aivan hukkaan, yritin nyt edes saada nuo varmuuskopioidut tiedostot palautettua uudelleen macille.
Meinasin niin että olisi 3 osiota: 1. Yosemite-osio 2. Snow Leopard-osio 3. osio käyttäjien kotihakemistoja varten .
Osioiden luominen onnistui ja samoin Yosemiten asennus. Nyt sitten se tiedostojen palautus tökkäsi.
Osioiden koot ovat 75 G Yosemitelle, 75 G leopardille ja loput eli 350G kotihakemistoille.
Migration Asssistant sanoi että sillä aiemmalla käyttäjätunnuksellani on 270 gigaa tavaraa. Ja vanhalla /Applications-hakemistolla 10 gigaa. Valitsin että palautetaan vain ne aiemman käyttäjätunnuksen matskut. No MA onkin sitä mieltä että ei riitä tila ja jotain täytyy karsia. Katsoin että näköjään voi vähän tarkemmin valita mitä vanhasta kotihakemistosta palauttaa joten skippasin sen eniten tilaa vievän hakemiston, 100 gigaa. Nyt luulisi olevan tarpeeksi tilaa.
Vaan Ei. Edelleen tulee se punainen valitusteksti että tila ei riitä.
Yrittääkö tuo MA väkisin ängetä 170 gigaa tiedostoja 75 gigan osiolle vai mikä tässä mättää?

Edit. tein siis tuon toisessa topicissa mainitun tempun että osio /Volumes/hima , mikä siis se kotihakemistoille tarkoitettu osio, on linkitetty näkymään /Users - hakemistona. Luulisi että 350 G osio olisi riittävän suuri 170 gigalle tiedostoja.

[homenamsi]

Jos sinulla on aiemmin ollut yhdessä osiossa kaikki (SL+käyttäjähakemistot) niin käynee yli MA::n ymmärryksen se, että jotain yritetään palauttaa jollekin muulle osiolle.

Jos ajatuksenasi on käyttää samoja kotihakemistoja Yosemitesta ja SL:stä niin se ei taida onnistua (Library, Ohjelmat ym.). Jos tällaista tavoittelet niin kotihakemistojen joidenkin alihakemistojen kesken voi tehdä linkityksen - vain yksi Dokumentit tai Lataukset - mutta silloin sinulle jää vastuu dokumentteja käyttävien/muokkaavien ohjelmien ristiintoimivuudesta.

Lisäksi käyttöoikeudet tulee asettaa varsin väljiksi.

[oppenheimer]

Eri käyttiksien kotihakemistojen sijoittaminen samaan osioon on kyllä nounou - tämän lisäksi kotihakemistossa on kunkin käyttöjärjestelmän oma Library-kansio sekä muuta piilotettua tavaraa luultavasti.
SL on toimitettu viimeisimmillään early 2011 koneisiin (i5/i7) prosessorit - ketjun aloittaja ei edes kerro mikä kone on käytössä. Eri osioille asennettuna, kaikki käyttikset toimivat täysin itsenäisinä - mikään hybridisekoilu ohjelmien tahi kotikansioiden välillä ei vaan ole mahdollista. Toisen käyttiksen käyttäminen vaatii aina uudelleenkäynnistyksen. MOT.
Kaikki olisi paljon helpompaa, jos kaikki uskoisivat vähintään kahdenkertaiseen backuppaamiseen ja ainakin yhdenkertaiseen buuttavan backupin tekoon, kaikista potentiaalisesti tulevaisuudessa tarvitsemistaan käyttiksistä.
Toisaalta en kyllä ihan varmasti selkeästi ymmärrä, mitä ketjun aloittaja oikein varsinaisesti yrittää tai mikä se todellinen hyöty on. Jos asia on tärkeä, niin eiköhän viikon säätämisellä olis jo sen uuden ohjelmapäivityksen ostanut, olettaen vaikka minimituntipalkalla.......

[Ötsi Vik]

Jos asia on tärkeä, niin eiköhän viikon säätämisellä olis jo sen uuden ohjelmapäivityksen ostanut, olettaen vaikka minimituntipalkalla.......

No ei ne hommat aivan näinkään mene. Jos uusi päivitys softaan maksaa about tonnin, ja säästäjä on vaikka työtön tai toimeentulotuella eläjä, niin aika maanalaisen paikan monta viikkoa saa siinä senttiä nakata syrjään, että haluamansa päivitys on hallussa. Ei kuulosta kovin hauskalta.

[ksuomala]

Lähdetään siitä etten asu tuossa oppenheimerin todellisuudessa missä minimipalkasta saisi säästettyä viikossa 300-500 e kasaan tuosta noin vaan.

Mistä moinen summa? Kävin ihan kaupasta kysymässä paljonko maksaisi käyttämäni softan päivitys wanhasta versiosta uusimpaan. Oli 270 e. Ja arvelisin että jos ihan uutena ostaa päivityksen sijasta niin saattaa tulla satanen- pari lisää hintaa.

Ja tilanne on tällä hetkellä se että ehkä 100 e kuussa uskaltaisin uhrata mihinkään hankintoihin. Joten joutuisi kaikenlaista kikkailua keksimään. Ja silleen toisaalta kun tässä on uudelleenasennushommiin joutunut useamman kuin 1 kerran niin käy helposti mielessä että mitäs jos tällä kertaa tekisikin tämän ja tämän asian tälleen niinku ovelasti. Ei kannattaisi näköjään mitään tuollaista keksiä.

Alkaa vaikuttaa siltä että parhaat onnistumisen mahdollisuudet olisivat "vain 1 osio johon OSX 10.6.8 ja softa X" - skenaariolla mikä siis oli tilanne aiemmin.

Miksi juuri 10.6.8 ? No siksi että kyseinen OSX-versio oli tässä macissa asennettuna kun sen hommasin syyskuussa 2011. Juuri oikea asennuslevy tuli mukana mutta viime aikojen uudelleenasennusrumban yhteydessä sähläsin sen verran että kyseinen dvd naarmuuntui pilalle. Jatkossa vähemmän tuollaista nakkisormisuutta.

Tarkemmin ottaen siitä macista:

MacBook Pro 13-inch, Early 2011
2,7 Ghz intel Core i7
4 GB 1333 Mhz DDR3
Graphics: Intel HD Graphics 3000 384 MB
kovona 500 GB semmoista wanhanaikasta 5400 rpm pyörivää SATA-kiekkoa, EI siis SSD
boot rom version: mbp81.0047.b27
smc version : 1.68f99

enempiä en taida copy-pastettaa tällä kertaa.

Nyt olisi siis sellainen juttu että tarttisi jotenkin saada se 10.6.8 tällä koneelle asentumaan.
Jos Juuri Sen Oikean asennuslevyn saa Applelta hommattua niin a) miten? b) paljonko maksaa? c) kauanko suunnilleen kestää tilaamisesta siihen että on asennuslevy saapunut?
Jos taas on jotain muuta konstia ehdottaa niin sopii siitäkin kertoa.

Mikäli taas kestää vähintään puoli vuotta ja maksaa vähintään 500e niin sitten minun on helpompi vain velkaantua lisää ja ostaa se uusi softan X versio mikä ehkä Yosemiten kanssa toimisikin.

Oli miten oli mutta jos sen yhden softan saan takaisin toimimaan niin uudelleenasennushommiin en ryhdy vaikka tuo mac tahmaisi kuinka paljon tahansa. On tässä sen verran ollut kohellusta.

[ksuomala]

Edelliseen novelliin vielä:

1. olen testannut että Apple Storesta hankittu 10.6.3 asennuslevy ei suostu yhteistyöhön käyttämäni macin kanssa. Ei asennu virtuaalikoneelle eikä "paljaalle raudalle".

2. sen sijaan tiedän kokemuksesta että OSX 10.6.8 suostuu asentumaan. Ehjää asennusdvd:tä ei vaan enää ole käytettävissäni.

3. se softa X ei suostu asentumaan Yosemiteen. Kokeiltu on. Uudempi versio voisi vaikka asentuakin mutta Just Nyt ei hilut riitä uuteen versioon.

3,5. Sen sijaan 10.6.8:sin kanssa se softa toimii. Kokemusperäistä tietoa.

4. perimmäinen tarkoitus olisi se että saa softan X jollain konstilla toimimaan tässä nykyisessä macissa(speksejä aiemmissa viesteissä) , mielellään jo 4 viikkoa sitten.