Uutisia maailmalta

[jca]

Venäjän toiminta on ihan loogista. Siellä toisinajattelijat eli "suvaitsevaiset" ovat oppositiossa toisin kuin lännessä, joissa toisinajattelijat ovat "konservatiiveja". Molemmat kuitenkin tekevät kaikkensa omiaan vahingoittaakseen. Tietysti Venäjän toiminta on lännen näkökulmasta tympeää, mutta media ei ole juuri tehnyt elettekään että olisi selvittänyt kansalle mistä oikeasti on kyse. Nyt monet ovat luulossa, että Putin on hullu ym.

Lännelle heikko ja hajanainen Venäjä on tietysti etu. Journalismi on selvästi hyvin vahvasti edelleen asenteellista (propagandistista), koska tiedottamisella ei pyritä asioiden selvittämiseen vaan kansalle luodaan helppoja karikatyyreja asioista joista pulputtaa kahvitauolla.

Pitemmällä tähtäimellä Venäjä voi kuitenkin vain hävitä tämän pelaamansa pelin. Venäjästä ei tule suurvaltaa.

[Nipo]

Voisitko listata mainitut kommunistit ja kertoa mistä olet saanut tiedon heidän äänestysvalinnoistaan?

Hyvin harvoin jos koskaaan, hallituspuolueiden rivit rakoilevat äänestyksessä. Sehän on hallituksen rakentamisen idea. Jos sinulla on tietoa kommunistiehdokkastasi, joka 2001 äänesti kansanedustajien etuja vastaan, niin otan tiedon ilolla.

Lippposen toisen hallituksen kommunistit.

Pääministeri
Paavo Lipponen
15.4.1999 – 17.4.2003
SDP

Ulkoministeri
Tarja Halonen
Erkki Tuomioja
15.4.1999 – 25.2.2000
25.2.2000 – 17.4.2003
SDP

Oikeusministeri
Johannes Koskinen
15.4.1999 – 17.4.2003
SDP

Puolustusministeri, ministeri ulkoasiainministeriössä
Jan-Erik Enestam
15.4.1999 – 17.4.2003
RKP

Toinen valtiovarainministeri, ministeri ulkoasiainministeriössä[
ministeri ympäristöministeriössä
Suvi-Anne Siimes
15.4.1999 – 17.4.2003
Vas.

Opetusministeri
Maija Rask
15.4.1999 – 17.4.2003
SDP

Kauppa- ja teollisuusministeri
Erkki Tuomioja
Sinikka Mönkäre
15.4.1999 – 25.2.2000
25.2.2000 – 17.4.2003
SDP

Peruspalveluministeri
Eva Biaudet
Osmo Soininvaara
Eva Biaudet
15.4.1999 – 14.4.2000
14.4.2000 – 19.4.2002
19.4.2002 – 17.4.2003
RKP
Vihr.
RKP

Työministeri
Sinikka Mönkäre
Tarja Filatov
15.4.1999 – 25.2.2000
SDP
25.2.2000 – 17.4.2003
SDP

Ympäristöministeri, ministeri ulkoasiainministeriössä[15]
Satu Hässi
Jouni Backman
15.4.1999 – 31.5.2002
31.5.2002 – 17.4.2003
Vihr
SDP

Alue- ja kuntaministeri
Martti Korhonen
15.4.1999 – 17.4.2003
Vas.

[Nipo]

[Mutta koska säästää pitää, niin tiet saavat raunioitua rauhassa...

Ihan selvää ei ole kenen puolella Hompun Kommunistit ovat? Autoilijan vai Pienen Ihmisen, vai Pienen ihmisen, jolla on auto?*

Autoilijoilta kerätään kokonaisuudessan nykyisin 7 miljadia veroja vuodessa, siitä palautetaan tiestön ylläpitoon miljardi. Loput 6 miljardia, eli kuusituhatta miljoonaa euroa menee muualle, mm mainitulle "kamppailevalle porilaiselle hitsarille", joka ei pysty tai halua elättää itseään, vaan elää muiden selkänahasta ja muille vastaaville sankareille.

Eli kysymys kuuluu, lasketaanko "kamppailevan porilaisen hitsarin" etuja , joka ei pysty tai halua elättää itseään vaan elää muiden selkänahasta ja hänen kaltaisten etuja, vai kenen avustuksiin puututaan, jotta teiden kuntoon voidaan osoittaa enemmän varoja?

Vai otetaanko lisää lainaa?

*Onko Pienellä Ihmisellä auto?

[khaosaming]

...tuoreimman Maailman talousfoorumin kilpailukykyraportin mukaan Suomen teiden kunto on vielä maailman 14. paras.

...putoamme tuossa rankingissa erittäin rajusti ja hyvin nopeaa tahtia.

Vuonna 2012 olimme sijalla 15. Ei kovin hälyttävä pudotus, varsinkin kun olemme kuroneet yhden sijan ylöspäin.

http://www3.weforum.org/docs/GCR2011-12 ... ucture.pdf

Vehviläisen mainitsema sijoitus löytyy täältä:

http://www3.weforum.org/docs/WEF_Global ... 014-15.pdf

Rankingissa on 144 maata.

[khaosaming]

Pähkinäraivonainen vapaaksi.

https://youtu.be/CwXkzzQgsy0

http://www.bbc.com/news/world-asia-32840725

Former Korean Air executive Heather Cho, who was jailed for an outburst over macadamia nuts, has been freed after winning a court appeal.

On 5 December last year, Cho became angry while onboard a Korean Air flight in New York after she was served macadamia nuts which she did not ask for, and which were still in a bag, not in a bowl.

[arisel]

Voisitko listata mainitut kommunistit ja kertoa mistä olet saanut tiedon heidän äänestysvalinnoistaan?

Hyvin harvoin jos koskaaan, hallituspuolueiden rivit rakoilevat äänestyksessä. Sehän on hallituksen rakentamisen idea. Jos sinulla on tietoa kommunistiehdokkastasi, joka 2001 äänesti kansanedustajien etuja vastaan, niin otan tiedon ilolla.

Olisi tietysti pitänyt ottaa lainaus mukaan - korostin tuossa hiukan sitä olennaista kohtaa...

Eli Hompun Kommunistit moittivat sellaisten lakien seurauksia,...

Voisitko listata mainitut kommunistit ja kertoa mistä olet saanut tiedon heidän äänestysvalinnoistaan?

Kiitos kuitenkin historian valaisusta.

[arisel]

...tuoreimman Maailman talousfoorumin kilpailukykyraportin mukaan Suomen teiden kunto on vielä maailman 14. paras.

...putoamme tuossa rankingissa erittäin rajusti ja hyvin nopeaa tahtia.

Vuonna 2012 olimme sijalla 15. Ei kovin hälyttävä pudotus, varsinkin kun olemme kuroneet yhden sijan ylöspäin.

http://www3.weforum.org/docs/GCR2011-12 ... ucture.pdf

Vehviläisen mainitsema sijoitus löytyy täältä:

http://www3.weforum.org/docs/WEF_Global ... 014-15.pdf

Rankingissa on 144 maata.

Teiden kunto - ja esimerkiksi talvikunnossapito eli auraaminen - kuitenkin on jatkuvasti huononemaan päin, ja siitä valittavat minun lisäkseni nekin, joiden mielestä pitää aina vain säästää enemmän ja enemmän. Valinta siis on niiden, jotka säästöjä vaativat - halutaanko yritystoimintaa ylläpitää huolehtimalla infrastruktuurista ja laillisesta yhteiskunnasta vai ei? Laittomuuksiakin kuulee yllättävän usein kannatettavan, koska pääoma.

Jos muualla maailmassa ovat tiet vielä huonommassa kunnossa, ei se meidän teistämme parempia tee. ja ajoissa korjaaminen on halvempaa kuin vetkuttelun seurauksena syntynyt monikymmenkertaisen korjausvelan kuittaaminen.

[arisel]

[Mutta koska säästää pitää, niin tiet saavat raunioitua rauhassa...

Ihan selvää ei ole kenen puolella Hompun Kommunistit ovat? Autoilijan vai Pienen Ihmisen, vai Pienen ihmisen, jolla on auto?*

Autoilijoilta kerätään kokonaisuudessan nykyisin 7 miljadia veroja vuodessa, siitä palautetaan tiestön ylläpitoon miljardi. Loput 6 miljardia, eli kuusituhatta miljoonaa euroa menee muualle, mm mainitulle "kamppailevalle porilaiselle hitsarille", joka ei pysty tai halua elättää itseään, vaan elää muiden selkänahasta ja muille vastaaville sankareille.

Eli kysymys kuuluu, lasketaanko "kamppailevan porilaisen hitsarin" etuja , joka ei pysty tai halua elättää itseään vaan elää muiden selkänahasta ja hänen kaltaisten etuja, vai kenen avustuksiin puututaan, jotta teiden kuntoon voidaan osoittaa enemmän varoja?

Vai otetaanko lisää lainaa?

*Onko Pienellä Ihmisellä auto?

Oliko se nyt niin, että sun mielestä kaikille ei enää ole töitä vai että aina töitä tekevälle löytyy?

[arisel]

Lännelle heikko ja hajanainen Venäjä on tietysti etu.

Ei minusta - lännen, Venäjän ja Suomen etu olisi vilkas kaupankäynti ja matkailu, jota luultavasti harjoitettaisiin Venäjän kanssa runsaasti, jos Putin ei olisi ryhtynyt ryöstämään kansaansa.

Journalismi on selvästi hyvin vahvasti edelleen asenteellista (propagandistista), koska tiedottamisella ei pyritä asioiden selvittämiseen vaan kansalle luodaan helppoja karikatyyreja asioista joista pulputtaa kahvitauolla.

Pitemmällä tähtäimellä Venäjä voi kuitenkin vain hävitä tämän pelaamansa pelin. Venäjästä ei tule suurvaltaa.

Totisesti toivon Venäjän häviävän, aivan samoin kuin olen tyytyväinen natsi-Saksan häviöön. Diktaattorien kohtalo usein onneksi on kuolema, valitettavasti joidenkin kohdalla viikatemies viivyttelee tarpeettoman kauan.

[khaosaming]

Jos muualla maailmassa ovat tiet vielä huonommassa kunnossa, ei se meidän teistämme parempia tee.

Nyt henkeä, Arisel. Olen samaa mieltä tiestöstä. Kirjoitin mitä kirjoitin, koska uskon Vehviläisen vähän paisuttelevan saadakseen laitokselleen rahaa. Vanha taktiikka.

[Nipo]

[Voisitko listata mainitut kommunistit

Easy. Khaosomething, PiPi ja Sinä, vaikutatte lyhyen seurannan perusteella selvästi änkyräsiiven kommunisteilta.

[…siitä (teiden kunnosta) valittavat minun lisäkseni nekin, joiden mielestä pitää aina vain säästää enemmän ja enemmän. Valinta siis on niiden, jotka säästöjä vaativat

Maamme verotus ja lainaaminen ovat tasolla, jotka eivät ole kestävällä pohjalla. Molemmat haittaavat jo talouden kehitystä. Siksi avainsana on allokointi, eli kohdentaminen. On tultava toimeen sillä, mitä saadaan revittyä niiltä, jotka haluavat kantaa vastuuta. Kysymys on verotulojen kohdentamisesta.

Siksi on tehtävä valintoja. Kaadammeko yhteiset verotetut rahat peräkammariin työnvieroksujille ja vastuunpakoijoille, vaan käytämmekö ne sellaisen infrastruktuurin rakentamiseen ja ylläpitoon, joka lisää kilpailukykyämme ja pitää Suomen teollisuuden rattaat pyörimässä?

Vasemmisto on halunnut kaataa yhteiset verotetut rahat peräkammariin työnvieroksujille ja vastuunpakoijoille, ja tietysti ottaa lisää velkaa.... jota ei suinkaan laiteta teihin, vaan yllättäen kaadetaan peräkammarin loputtomaan Molokin kitaan.

Edellisellä hallituskaudella, jossa pääosa ministerisalkuista oli kommunistien hallussa, velkaannuttiin yli kolmellakymmenellätuhannella miljoonalla eurolla. Elvytettiin summalla, joka vuosi, joka oli samansuuruinen kun Suomen valtiovelka oli vuolla 1998. Siis joka vuosi.

Kautta historian demokratioissa tai näennäisdemokratioissa, joissa valta vaihtuu, on talous kommunistien jälkeen poikkeuksetta raunioina. Oikeiston päästyä valtaan, se pistää talouden rakenteet kuntoon, jonka seurauksena syntyy uuttsa jaettavaa, uutta lisäarvoa.

Sitten kommunistit pääsevät uudestaan valtaan ja oikeiston synnyttämä lisäarvo jaetaan oman Kaikkein Korkeamman Moraalin ylevöittämänä. Samalla “uudistetaan” taloutta tavalla, joka saa sen taintumaan, jonka jälkeen valta vaihtuu ja oikeisto ja talousliberaalit taas pistävät sen kuntoon…. Ikisilmukka.

[jca]

Lännelle heikko ja hajanainen Venäjä on tietysti etu.

Ei minusta - lännen, Venäjän ja Suomen etu olisi vilkas kaupankäynti ja matkailu, jota luultavasti harjoitettaisiin Venäjän kanssa runsaasti, jos Putin ei olisi ryhtynyt ryöstämään kansaansa.

Journalismi on selvästi hyvin vahvasti edelleen asenteellista (propagandistista), koska tiedottamisella ei pyritä asioiden selvittämiseen vaan kansalle luodaan helppoja karikatyyreja asioista joista pulputtaa kahvitauolla.

Pitemmällä tähtäimellä Venäjä voi kuitenkin vain hävitä tämän pelaamansa pelin. Venäjästä ei tule suurvaltaa.

Totisesti toivon Venäjän häviävän, aivan samoin kuin olen tyytyväinen natsi-Saksan häviöön. Diktaattorien kohtalo usein onneksi on kuolema, valitettavasti joidenkin kohdalla viikatemies viivyttelee tarpeettoman kauan.

Lännen etu on heikko ja hajanainen Venäjä, se on geopolitiikkaa ei mielipideasia. Putin ei halua heikkoa ja luhistuvaa Venäjää, siksi toimii kuten toimii. Venäjälle olisi ollut massiivinen isku jos Ukraina olisi ajautunut EU:n ja NATOn syliin. Kuka tahansa siellä Putinin paikalla on niin se ei geopolitiikkaa muuta ja turvallisuusnäkökohtia Venäjän osalta. Demokraattisella hallinnolla olisi kuitenkin samat ongelmat kuin Putinilla. Eri asia sitten se, että suostuisivatko "demokraattiset" korruptoituneet päättäjät hajottamaan Venäjää ja "myymään" maan lännelle.

On hyvä huomata, että media on kuitenkin luonut yksinkertaisen hyvä/paha -asetelman tähän länsi vs. Venäjä kuvioon. Se ei ole todellinen vaan lapsellinen tilannekuva. Neuvostoliiton sorruttua maa ajautui rosvoparonien valtaan, joka myi sille kuka eniten maksoi ja länsi veti Venäjää ns. kuivana "sinne". Putin ei hyväksynyt Venäjän muuttamista USA:n "vasallivaltioksi". Tästä siinä on kyse.

[arisel]

Jos muualla maailmassa ovat tiet vielä huonommassa kunnossa, ei se meidän teistämme parempia tee.

Nyt henkeä, Arisel. Olen samaa mieltä tiestöstä. Kirjoitin mitä kirjoitin, koska uskon Vehviläisen vähän paisuttelevan saadakseen laitokselleen rahaa. Vanha taktiikka.

Mä pärjään itse asiassa melko vähällä hapella.

Saattaa mukana olla tuotakin, mutta kun itse kiroilen kunnossapitovetkuttelua, niin en voi kovin vääränä tuota vuodatusta pitää. ja samoja mielipiteitä on mm. vuodatustopicissa esitetty lähiaikoina.

[Pippin]

Edellisellä hallituskaudella, jossa pääosa ministerisalkuista oli kommunistien hallussa, velkaannuttiin yli kolmellakymmenellätuhannella miljoonalla eurolla. Elvytettiin summalla, joka vuosi, joka oli samansuuruinen kun Suomen valtiovelka oli vuolla 1998. Siis joka vuosi.

Eli kristilliset, keskustalaiset, RKP ja kokoomuslaiset sekä sossut ovat "kommunisteja" erikoisessa maailmassasi. Uh. PISA ):

[arisel]

[Voisitko listata mainitut kommunistit

Easy. Khaosomething, PiPi ja Sinä, vaikutatte lyhyen seurannan perusteella selvästi änkyräsiiven kommunisteilta.

Ikään kuin et paremmin tietäisi!

"Lyhyen seurannan!"

[…siitä (teiden kunnosta) valittavat minun lisäkseni nekin, joiden mielestä pitää aina vain säästää enemmän ja enemmän. Valinta siis on niiden, jotka säästöjä vaativat

Maamme verotus ja lainaaminen ovat tasolla, jotka eivät ole kestävällä pohjalla. Molemmat haittaavat jo talouden kehitystä. Siksi avainsana on allokointi, eli kohdentaminen. On tultava toimeen sillä, mitä saadaan revittyä niiltä, jotka haluavat kantaa vastuuta. Kysymys on verotulojen kohdentamisesta.

Siksi on tehtävä valintoja. Kaadammeko yhteiset verotetut rahat peräkammariin työnvieroksujille ja vastuunpakoijoille, vaan käytämmekö ne sellaisen infrastruktuurin rakentamiseen ja ylläpitoon, joka lisää kilpailukykyämme ja pitää Suomen teollisuuden rattaat pyörimässä?

Vasemmisto on halunnut kaataa yhteiset verotetut rahat peräkammariin työnvieroksujille ja vastuunpakoijoille, ja tietysti ottaa lisää velkaa.... jota ei suinkaan laiteta teihin, vaan yllättäen kaadetaan peräkammarin loputtomaan Molokin kitaan.

Sängyn alle vai peräti patjan sisäänkö ne jemmataan?

Edellisellä hallituskaudella, jossa pääosa ministerisalkuista oli kommunistien hallussa, velkaannuttiin yli kolmellakymmenellätuhannella miljoonalla eurolla. Elvytettiin summalla, joka vuosi, joka oli samansuuruinen kun Suomen valtiovelka oli vuolla 1998. Siis joka vuosi.

Kautta historian demokratioissa tai näennäisdemokratioissa, joissa valta vaihtuu, on talous kommunistien jälkeen poikkeuksetta raunioina. Oikeiston päästyä valtaan, se pistää talouden rakenteet kuntoon, jonka seurauksena syntyy uuttsa jaettavaa, uutta lisäarvoa.

Sitten kommunistit pääsevät uudestaan valtaan ja oikeiston synnyttämä lisäarvo jaetaan oman Kaikkein Korkeamman Moraalin ylevöittämänä. Samalla “uudistetaan” taloutta tavalla, joka saa sen taintumaan, jonka jälkeen valta vaihtuu ja oikeisto ja talousliberaalit taas pistävät sen kuntoon…. Ikisilmukka.

Mitenkäs tämä menikään... Suomessa oli joskus nousukausi, siitä tehtiin oikein elokuvakin, sitten kokoomus pääsi hallitukseen, ja seuraukset ovat kaikilla tiedossa - etenkin sen aikaisissa yrittäjäperheissä. Sille ei paholainen apuri ay-liikekään pärjäisi, vaikka kuinka yrittäisi...

Ahon hallituksen aikaanhan valtiovedonlyönnin maisteri Iiro Viinanen tappoi yrittäjiä enemmän kuin punaiset 1918, mutta edelleen yrittäjät kovasti puolustavat tätä yrittäjien tappajapuoluetta.

Kun Suomen talous oli saatu oikaistua, tuli Kepulien Veret Todellakin Seisauttava vaalivoitto, ja mitäpä sen jälkeen tapahtuikaan - Vanhasen jaellessa Levin hangilla "saamiansa ajatuksiaan"...

Ja siitä saakka ollaan oltu alamäessä, vaikka rikkaiden alati enemmän rikastuessa murusia on heidän pöydiltään putoillut yhä kiihtyvällä tahdilla köyhien iloksi.

Mutta... Miksi ihmeessä sitten ollaan ongelmissa, kun tuon rikkaiden pöydiltä putoievien murusten pitäisi ratkaista kaikki ongelmat?

Olen varmaan käsittänyt jotain väärin?

[khaosaming]

**

[arisel]

^ Hyvä tuokin, mutta miksi poistit sen ensimmäisen?

- - -

Putin ei hyväksynyt Venäjän muuttamista USA:n "vasallivaltioksi". Tästä siinä on kyse.

Aika outoa kuulla sulta Putin-trollien suoltamaa propagandaa...

On tarpeeksi kummallista, että vanhat kommunistiänkyrät puolustavat Putinia!

Venäjähän sai tukea pahimmassa vaiheessa Neuvostoliiton tukehduttua - se tukiko annettiin Veäjän vasallisoimiseksi? Eihän tuota usko Tuomiojakaan!

[jca]

^ Hyvä tuokin, mutta miksi poistit sen ensimmäisen?

- - -

Putin ei hyväksynyt Venäjän muuttamista USA:n "vasallivaltioksi". Tästä siinä on kyse.

Aika outoa kuulla sulta Putin-trollien suoltamaa propagandaa...

On tarpeeksi kummallista, että vanhat kommunistiänkyrät puolustavat Putinia!

Venäjähän sai tukea pahimmassa vaiheessa Neuvostoliiton tukehduttua - se tukiko annettiin Veäjän vasallisoimiseksi? Eihän tuota usko Tuomiojakaan!

En ole seurannut Putin-trolleja, mutta se nyt vaan on fakta että USAlle heikko Venäjä on etu . Samoin kaaoksessa olevat arabimaat ovat USAn etu, mitä kaikkea lienee taustalla siinä Libyan ja Egyptin ajamisessa kaaokseen... Ei sinne mitään demokratiaa ole kukaan tosissaan ollut viemässä. Hajoita ja hallitse.

[khaosaming]

^ Hyvä tuokin, mutta miksi poistit sen ensimmäisen?

Oli mielestäni huono resoluutio ja suttuinen.

Tässä.

[arisel]

Viesti oli kyllä selkeä!

..paitsi tietenkin wannabe-uskovaisille, jotka sulkevat silmänsä, painavat kädet korvilleen ja huutavat LAALAALAALAALAALAALAALAALAALAALAALAALAALAALAALAALAALAALAALAALAALAALAALAALAALAALAALAA...

..ja ihmettelevät miksi kauppa ei käy.

No, kauppahan ei käy, koska PITÄÄ SÄÄSTÄÄ!

Luulisi menevän jakeluun omien idolien vuosikausien propaganda...

[Nipo]

No, kauppahan ei käy, koska PITÄÄ SÄÄSTÄÄ!

Tarkoitat varmasti ulkomaankauppaa, joka muodostaa 40% bruttokansantuotteestamme? Sisämarkkinamme kauppa ja sukkahousujengin työstä saamat palkat rahoitetaan ulkomaankaupalla. Siltä tulevat rahat, jos silmäpako vaatii ostaman uudet sukkikset.

Ulkomaankauppaan, sen käyntiin tai käymättömyyteen, vaikuttavat muun muassa globaalin talouden suhdanteet (talous on kasvanut monessa maassa viimeiset 3 vuotta), kokonaiskysynnän vaihtelut, yleinen hintakehitys, kansallisen verojärjestelmän kilpailukyisyys sekä kansainvälistä kauppaa ohjaavat säädökset.

Kansainvälisillä markkinoilla kansallinen liikkumavara ja kyky ohjata kaupan kehitystä ovat vähentyneet ratkaisevasti viime vuosina, verrattuna 80-lukuun (tai siis kasariin, jolla liimaletit ja hipit tuota aikaa kutsuvat). Talouden muuttuneiden olosuhteiden ja markkinoiden kansainvälistymisen, EU-integraation sekä rahaliittojäsenyyden myötä kansalliseen talouspolitiikkaan vaikutetaan elinkeinopolitiikan keinoin.

Tapahtunut muutos on jäänyt monelta huomaamatta. Muun muassa AY-liike ei ole huomannut että komentotalouden aika bilateraalikauppoineen on ohi. Jokainen suomalainen, joka työllistyy ulkomaankaupassa joutuu kilpailemaan maailman muiden työntekijöiden kanssa.

Emme ole lainkaan niin erinomaisia kuin mitä haluamme uskoa. Olemme valtaosin heikkoa ainesta maapallon syrjäseudulla. Globalisaation myötä todellinen osaamisemme paljastuu. Ikävänä puolena on se, että pitkällä aikavälillä tulomme suhteutetaan osaamisemme. Elintasomme tulee laskemaan ainakin seuraavat 20 vuotta.

Tietysti toopeimmat ovat sitä mieltä, että heikko aines paranee ja osaaminen lisääntyy jos sille syydetään lisää tukiaisia. Epäselväksi on jäänyt miten jatkuva velkaantuminen ja sen mahdollistama valheessa eläminen nostaisi Suomen nousuun? Ei voi olla ajattelematta, että tässä odotellaan jonkinlaista Messiasta joka tulee ja ratkaisee kaiken, ja sitten olemme auvossa, ilman että mitään tarvitsee muuttaa.

[arisel]

No, kauppahan ei käy, koska PITÄÄ SÄÄSTÄÄ!

Tarkoitat varmasti ulkomaankauppaa

Ei kun kotimaan. Tiesit kyllä.

[arisel]

Emme ole lainkaan niin erinomaisia kuin mitä haluamme uskoa. Olemme valtaosin heikkoa ainesta maapallon syrjäseudulla. Globalisaation myötä todellinen osaamisemme paljastuu. Ikävänä puolena on se, että pitkällä aikavälillä tulomme suhteutetaan osaamisemme. Elintasomme tulee laskemaan ainakin seuraavat 20 vuotta.

Tietysti toopeimmat ovat sitä mieltä, että heikko aines paranee ja osaaminen lisääntyy jos sille syydetään lisää tukiaisia. Epäselväksi on jäänyt miten jatkuva velkaantuminen ja sen mahdollistama valheessa eläminen nostaisi Suomen nousuun? Ei voi olla ajattelematta, että tässä odotellaan jonkinlaista Messiasta joka tulee ja ratkaisee kaiken, ja sitten olemme auvossa, ilman että mitään tarvitsee muuttaa.

Niin, ja tuo koskee varmasti myös sen heikomman aineksen päällä kelluvaa kevyttä paskaa, joka kuitenkin syö pöydästä moninkertaisesti enemmän kuin tekee töitä; ja olet oikeassa, eivät sille syydetyt tukiaiset todellakaan ole lisänneet osaamista, kuin korkeintaan verovarkauksien alalla.

Onhan niitä messiaita tarjolla - mm. amfetamiinifantastikko Ayn Rand...

[oppenheimer]

...heikomman aineksen päällä kelluvaa kevyttä paskaa, joka kuitenkin syö pöydästä moninkertaisesti enemmän kuin tekee töitä...

You're born, you take shit. You get out in the world, you take more shit. You climb a little higher, you take less shit. Till one day you're up in the rarefied atmosphere and you've forgotten what shit even looks like. Welcome to the layer cake son.

Asenne, omat kyvyt, sitkeys ja tuuri. Näillä voi selvitä viimeiseen tilanteeseen - oikealla asenteella voi myös selvitä paskan ottamisesta ja keskittyä vapaa-ajallaan johonkin muuhun. Ilman oikeaa asennetta ei pääse yhtään mihinkään, son.

[arisel]

...heikomman aineksen päällä kelluvaa kevyttä paskaa, joka kuitenkin syö pöydästä moninkertaisesti enemmän kuin tekee töitä...

You're born, you take shit. You get out in the world, you take more shit. You climb a little higher, you take less shit. Till one day you're up in the rarefied atmosphere and you've forgotten what shit even looks like. Welcome to the layer cake son.

Asenne, omat kyvyt, sitkeys ja tuuri. Näillä voi selvitä viimeiseen tilanteeseen - oikealla asenteella voi myös selvitä paskan ottamisesta ja keskittyä vapaa-ajallaan johonkin muuhun. Ilman oikeaa asennetta ei pääse yhtään mihinkään, son.

..and you kill all, you get no shit?

- - -

Edit:

Sellaista asennettahan tässä juuri kaivataankin...

Köyhät kyykkyyn, morjens!