Applen hinnankorotukset

[jca]

Perustuuko tämä "Jobsin mielestä käyttäjien ei pitänyt päästä mäkkien sisälle sorkkimaan" johonkin? SJ:n aikaan noissa sai sentään vaihdettua komponentteja prossua lukuunottamatta ihan kuin oikeissakin PC-koneissa.

Walter Isaacsonin Steve Jobs elämänkertaan.

[khaosaming]

...Applen kannettavassa akun vaihtoon tarvittavaa "erikoistyökalua" nimitettiin ns. "kolikoksi" koska lukituksen sai auki millä tahansa taskussa olevalla kolikolla. Samoin muistia lisäämään pääsi kun avasi näppäimistön lukitukset vapaasti sormin ilman työkalun työkalua ja 4 ruuvia tavallisella phillips kärkisellä ruuvarilla...

Yep. Kaiholla muistelen aikoja parempia.

https://youtu.be/QUF9GVcVbq0

[jca]

tämä S. Jobsin kultakaudella silloin kun omenalogolla varustetu läppärit olivat vielä valkoisia.

Jobsin kultakausi alkoi iPhonesta.

Listaa voisi jatkaa vielä hyvin pitkään joten voisi sanoa että puheet "Applen luotaisen hankalasta huolettavuudesta" kertoo ehkä eniten siitä että lause on lähtöisin maksimissaan pari iPhonea omistaneen kaikentietäjän suusta..

Mac-tietokoneita ei kukaan ole ostanut helpon huollettavuuden, avoimuuden tms. perusteella koskaan. PC-koneet ovat aina olleet muokattavampia, päivitettävämpiä ja huollettavampia.

Et vieläkään näytä ymmärtävän mitä tarkoittaa varaosa. Apple voi halutessaan varmistaa järjestelmän toimivuuden varsin helposti valmistamalla ja myymällä varaosia aivan niinkuin kaikki muutkin valmistajat:

vrt: http://store.apple.com/fi/product/MA348 ... o?fnode=5a

Joo tietysti Apple voisi myydä varaosia kuluttajille, mutta eipä myy. Kuinka iso osa käyttäjistä tekee rautapäivityksiä tai rautahuoltoa läppäreihinsä? Marginaalinen osa. Jos sinne taas survottaisiin mitä tahansa varaosaa niin Apple ei pystyisi valvomaan käyttökokemusta mitenkään.

Mitäs luulet, palaako Apple takaisin helposti päivitettäviin koneisiin ja kääntääkö tietotekniikkateollisuus yleisesti katseensa pois yhä integroidummista laitteista? Niinpä.

Ja niinkuin joku aiemmin sanoi, niin Applella on ollut välissä aika jolloin laitteet ovat olleet päivitettävämpiä. Jobsin loppuaikana kaikki alettiin liimata yhä tiukemmin yhteen.

Luulen että osittain kyseessä on tekninen kehitys, halutaan nätimpiä, kevyempiä ja pienempiä laitteita ja tämä tulee päivitettävyyden ja joskus tehojen kustannuksella.

[kaulahuivi]

Olisiko jo aika vaihtaa levyä? Kyllä se sun pointti on tullut selväksi varmaan ihan jokaiselle.

Nyt kädet kohti taivasta ja kuorolaulu alkakoon "Halleluja, Apple!"

[theinonen]

Miksi käyttökokemusta pitäisi valvoa? Tämä on Suomi, eikä mikään Pohjois Korea.

Mielestäni on jokaisen oma asia kuinka käyttää konettaan ja kuten nuo viimeaikaiset iPhoto aihealueet antavat ymmärtää niin Apple on sössinyt homman pahemman kerran ja nyt päätetään jo käyttäjän puolesta myös se mitä ohjelmia pitäisi käyttää.

Eikös se Apple ole myös lähiaikoina uusien päivitysten myötä siirtymässä semmoiseen toimintamalliin, että ohjelmia ei voi asentaa muualta kuin Appstoresta edes pääkäyttäjän oikeuksin ja kaikki pakotetaan Applen ekosysteemin orjiksi, josta Apple vetää välistä?

[kaulahuivi]

Miksi käyttökokemusta pitäisi valvoa? Tämä on Suomi, eikä mikään Pohjois Korea.

Mielestäni on jokaisen oma asia kuinka käyttää konettaan ja kuten nuo viimeaikaiset iPhoto aihealueet antavat ymmärtää niin Apple on sössinyt homman pahemman kerran ja nyt päätetään jo käyttäjän puolesta myös se mitä ohjelmia pitäisi käyttää.

Eikös se Apple ole myös lähiaikoina uusien päivitysten myötä siirtymässä semmoiseen toimintamalliin, että ohjelmia ei voi asentaa muualta kuin Appstoresta edes pääkäyttäjän oikeuksin ja kaikki pakotetaan Applen ekosysteemin orjiksi, josta Apple vetää välistä?

Applen valvonta on pettänyt. Wifi toimii järjestään huonommin Maceissa kuin ennen, koko ajan valitetaan Wifi-ongelmista. Samaan aikaan homma toimii Windowsissa kuin junan vessa. Laatu laskee, suunnittelu huononee - ja hinnat nousee. Eläköön Apple! Ihanaa maksaa roskakorista.

[kaulahuivi]

Ei tule vaikuttamaan Applen toimintaan millään tavalla. Ja PC valmistajat seuraa talutusnuorassa perässä näiden ultrabookkien kanssa. Eikö olisi jo aika ostaa se Wintel kone. Tosin ihan siitä syystä että OSX itsessään menee vaan paskemmaksi vuosi vuodelta.
Ei kiinnosta pätkääkään saako tähän akkua vaihdettua tai muisteja. Jos ne hajoaa niin takuu kattaa ja jos takuu on ummessa voidaan ostaa uusi kone. Se laite kun on jo vanhaa roskaa kun 2-3vuoden takuu menee umpeen. Ihan sama mitä liimaa ja tärpättiä sinne sisään on tungettu.

Olet aivan oikeassa. Apple ei kuuntele juurikaan käyttäjiä, ehkä massat heräävät vielä Jenkeissä. Itselläni on kyllä Wintel-koneita ollut koko ajan käytössä Macin rinnalla. Vertailupohjaa on. Minusta meidän kaikkien pitäisi ajatella myös edes hieman luontoa. Kertäkäyttökulttuurin suosiminen ei ole luonnon etu. Miksei Apple voisi olla kestävän kehityksen edelläkävijä? Miksi Applen pitäisi tyytyä vain kehuskelemaan pääkonttorinsa aurinkoenergialla, kun se voisi tehdä paljon enemmän pienillä suunnitteluasioilla? Vedit pidemmän korren. Mikään ei tule muuttumaan. Apple menee omia latujaan. Hyvää Kesää kaikille!

[jkoodari]

iPhoto - - nyt päätetään jo käyttäjän puolesta myös se mitä ohjelmia pitäisi käyttää - - ohjelmia ei voi asentaa muualta kuin Appstoresta edes pääkäyttäjän oikeuksin ja kaikki pakotetaan Applen ekosysteemin orjiksi

Tuskin nyt sentään. Ainoastaan iPhoto-ohjelman kehitys on lopetettu. Uusi eri laitetyypit ja niiden yhteistoiminnallisuuden paremmin huomioiva Photos-sovellus on vielä keskeneräinen. Ohjelmien asennuksen rajoitusmahdollisuus tuli jo aiemmin. Pääkäyttäjällä on mahdollisuus muuttaa sitä.

Sovellusten hintoja nostettiin valuuttakurssisyystä alkuvuonna.

ruutu47.png

[MacFinn]

No, eikös Greenpeace just kertonut pitävänsä Applea parhaana?
http://www.macrumors.com/2015/05/12/app ... rgy-index/

Ja kuka tekee muka kilpailijoista enemmän:
http://www.apple.com/macbook-pro/environment/

[khaosaming]

Jobsin kultakausi alkoi iPhonesta.

Se alkoi Imacista (G3) 1998.

[Nipo]

Jobsin kultakausi alkoi iPhonesta.

Se alkoi Imacista (G3) 1998.

Jobsin kultakausi alkoi jo ennen kun olitte kiiltona isänne silmissä.

[kaulahuivi]

No, eikös Greenpeace just kertonut pitävänsä Applea parhaana?
http://www.macrumors.com/2015/05/12/app ... rgy-index/

Ja kuka tekee muka kilpailijoista enemmän:
http://www.apple.com/macbook-pro/environment/

Tuossa vertailussa otettiiin huomioon vain uusiutuvan energian käyttö. Tuotantotaloudessa on monia muitakin ympäristömuuttujia. Minä olen täällä puhunut Applen kertakäyttökulttuuria vastaan, joka kokonaisuutena on täysin ympäristön ja kestävän kestävän kehityksen vastaista. Uusiutuvan energian käyttö on helppo tapa kerätä PR:ää.

Kertakäyttökulttuurin vastustamisessa varmaan lähes kaikki muut tekevät enemmän, ainakin HP etunenässä. Sehän suunnittelee tool less -koneitakin, joiden huolto on helppoa jopa ilman työkalujakin. Apple ei sellaiseen pysty enää, mutta on osannut ennen kuten G4-koneet.

[jkoodari]

Applen kertakäyttökulttuuria vastaan - - muut tekevät enemmän, ainakin HP etunenässä

Onko Applella tietokoneita, joita ei voi huoltaa? Paljonko HP:n läppärin keskimääräinen käyttöikä voisi olla?

[s1970]

Päivittetävyyden takia en ole enää ostanut uutta läppäriä, sillä nykyinen late 2011 on riittävä, kun pistin kunnon ssd:n sisälle ja muistit tappiin. Juuri tämmöisten (minä) takia ei enää voi päivitellä itse noita laitteita, sillä sehän vie rahat jonnekin muualle kuin laitevalmistajalle (näin itsekin tekisin, jos olisin samassa tilanteessa). Mutta kyllä mielestäni nuo hinnat ovat aikas härskejä ompun puolella, mutta eipähän tässä viitsi muita laitteita miettiä. Tosin pojalle pitäisi kuulemma joku kunnon peliläppäri hankkia, kun air ei kuulemma riitä siihen, noh katselin vähän niitä, niin kyllähän niissäkin hintaa riittää, alle 2 tonnin ei toimivaa pelikonetta saa.

[kaulahuivi]

Applen kertakäyttökulttuuria vastaan - - muut tekevät enemmän, ainakin HP etunenässä

Onko Applella tietokoneita, joita ei voi huoltaa? Paljonko HP:n läppärin keskimääräinen käyttöikä voisi olla?

Kyllä. Moni Apple-laite on minusta hyvin vaikea tai hyvin kallis huoltaa omin käsin. Peruskomponentit voisivat olla helposti vaihdettavia kuten ennen. Applen nykystrategian johdonmukainen jatko olisi estää kovalevyjen vaihtaminen seuraavaksi. Kun kovalevy täyttyy Maceissa, ostettaisiin uusi kone Applen visioissa. Onko tämä nyt sitten jotain hienoa kehitystä? Huollon tekeminen vaikeaksi tekee laitteista minusta kertakäyttökamaa. Minulla ei ole tilastotietoja HP-koneista. Voin puhua vain omasta kokemuksesta. Olen käyttänyt iMacin ja HP:n läppäreitä rinnan. 4 vuoden jälkeen iMacista hajosi keskusmuisti ja HP:n läppäristä kovalevy. Kummatkin oli helppo vaihtaa. Apple-laitteissa on yllättävän paljon vikoja, iPhone-merkki on huoltojen ykkönen eikä edes toimi kunnolla pakkasella. Silti kansa ostaa sekundaa.

[jkoodari]

hyvin vaikea tai hyvin kallis huoltaa omin käsin - - iPhone-merkki on huoltojen ykkönen

Onneksi osaavia huoltoja on olemassa niin ei tarvitse. Onko sinulla tilastotietoa eri valmistajien tuotteiden rikkoontumismääristä ja -syistä?

[matrisfi]

Ihme urputusta helposta huollettavuudesta. Jos akuista tehdään vanhaan malliin vaihdettavia, vaatii lisää tilaa, lisää osia, lisää painoa ja kas lisää HINTAA, kenen etu? Samaa pätee muisteihin, piirilevylle suoraan kytkeminen on helpoin ja halvin tapa. Tavalliselle tallaajalle on varminta (ja edullisintakin) antaa ammattimiesten huoltaa tietokone.

Jos Applen laitepolitiikka ei miellytä, älä osta Applen laitteita. Mutta, jos elämäsi sisältö on urputtaminen - niin siitä vaan jatka.

matti

[khaosaming]

HP: yksi neljästä koneesta hajoaa tai vikaantuu kolmessa vuodessa.

http://h30434.www3.hp.com/t5/Notebook-H ... d-p/327540

http://www.engadget.com/2009/11/17/lapt ... -hp-fails/

Minulla hajosi Asus heti takuuajan kuluttua umpeen. HP Probook on nyt kestänyt kohta kolme vuotta. Mac Mini late 2009 porskuttaa edelleen. En ole välittänyt vaihtaa uudempaan, koska vanhan Minin saa päivitettyä -- uutta ei. Olen lisännyt muistia ja vaihtanut SSD:n pyörivän kiekon tilalle, ja olen ollut tyytyväinen.

[khaosaming]

Jos akuista tehdään vanhaan malliin vaihdettavia...

Kyllä ne edelleenkin ovat vaihdettavissa huollossa. Olisivat käyttäjänkin vaihdettavissa helposti, jos ei olisi sitä liimaa.

adhesive_battery.jpeg

https://www.ifixit.com/Teardown/MacBook ... down/38300

[matrisfi]

Vanhaan malliin irtoakun vaihtoon tarvittiin sentin kolikko työvälineeksi.

matti

[mikastus]

Hinnankorotukset ovat valuuttakurssien muutoksien vuoksi perusteltuja. Toisinkinpäin on aina Applella menty, jos aihetta, mutta maltillisella intervallilla, kuten nytkin.

En malta olla lisäämättä omaa retrosuosikkiani huollettavuuslistalle. Macintosh II ci: (kuvat äsken otettu)

[matrisfi]

Ach mitä nostalgiaa. Minulla oli IIci aikoinaan, tosi namu kone - SILLOIN. Hinta taaloina 6700 - huh.

Turha haikailla 25 vuoden takaisia juttuja. Oisko nykyrahassa 15 - 20 000 taalaa, ostaisitkos?

matti

[mikastus]

Kiitos kysymästä. Ilman muuta ostaisin, jos rahat olisi.

Mutta jotta pysyisin otsikon aiheessa:

Mennyttä aikaa on vaikea rinnastaa nykyiseen. Volyymit ja markkinat ja tuotantokapasiteetit ovat aivan täysin erilaiset. Tietotekniikasta on tullut, tai siitä on tehty, tavallista bulkkimyytävää kotitalousrihkamaa. Mielestäni jo myös Applella.

Tähän on tyytyminen. Pertti Perustallaaja sanelee, mitä tietotekniikkaa tuotetaan ja myydään. Koska sillä nyt vaan tuottaja saa aikaiseksi voittoja, jo pelkästään volyymin vuoksi. Tietotekniikka on ilmeisesti kansanomaistunut.

Tietotekniikan peruskäyttäjä on päivä päivältä etäämpänä itse tietotekniikasta, ja sen syvimmästä olemuksesta ja ainakin sen syvimmästä osaamisesta. Asiat abstraktoidaan aina kauemmaksi käyttäjästä, ja käyttäjää aletaankin kutsua pelkästään kuluttajaksi. Tämä ei haittaa kuluttajaa, koska kaikki on niin mukavaa. Ja hyvän näköistä ja ihanaa. Ja sitäpaitsi kaikki kaveritkin somettaa.

Mutta silti, perusteltu hinnannousu. Tosin ei ihan kaikilta osiltaan yhtenevä. Peruskoneen hinta versus esimerkiksi siihen tilatut muistilisät nousivat huomatakseni huomattavan epäsuhtaisesti. Ehkä siihen on syynsä, en tiedä, enkä jaksa paneutua.

[theinonen]

Nuo Motorola ja PowerPC aikakauden laitteet ovatkin näihin nykylaitteisiin verrattuna oikeita tietokoneita. Henkilökohtaisesti olen myös sitä mieltä, että nuo vanhemmat laitteet ovat lisäksi vielä paremman näköisiä, eikä sitä Iveä olisi ikinä pitänyt päästää suunnittelemaan yhtään mitään.

Steve Jobsin uuden tulemisen jälkeinen Apple on vain varjo entisestään ja valmistaa samaa mitään sanomatonta Intel roskaa kuin muutkin.

[kaulahuivi]

Mutta silti, perusteltu hinnannousu. Tosin ei ihan kaikilta osiltaan yhtenevä. Peruskoneen hinta versus esimerkiksi siihen tilatut muistilisät nousivat huomatakseni huomattavan epäsuhtaisesti. Ehkä siihen on syynsä, en tiedä, enkä jaksa paneutua.

Kummallista, että samaan aikaan PC-koneita saa jopa edullisemmin samoilla komponenteilla. Apple vaan rahastaa. Jos joku haluaa lapioida Applelle rahaa, siitä vaan.