Eduskuntavaalit 2015

[khaosaming]

...olisi kiinnostavaa kuulla vaihtoehtoja suunnitelmille...

Toki jos jatkuva valittaminen innoittaa...

Onhan siellä Pippini maininnut vaihtoehtoja. Varmaan joku muukin. Yleislakko on vasta se viimeinen turva, kun kaikki muut keinot on jo kokeiltu tai puheet nähty valheeksi. Silloin on jo selkä muuria vasten, ja joko teuraaksi tai barrikadeille.

SSS-miesten poppoo on sellainen juntta, että tulee Chile ja Pinochet mieleen.

Jotenkin en vain usko, että keskustelusta heidän kanssaan on hyötyä. He saavat ohjeensa muualta.

Työministeri sanoo asian X. Hallituksen ulkopuolinen suuryritysten lobbausorganisaatio kertoo mitä mieltä hallitus oikeasti on. Pääministeri sanoo vähän aikaa emmittyään, että lobbausjärjestö on oikeassa. Tässä nähdään kuka hallitusohjelman on laatinut.

Sen uuden oikeusministeri-paperimiehen ulostulo KELA-maksujen palautuksesta oli sellaista, jota kautta solmua voisi purkaa ja sopimuksen päästä. Toki ymmärrän, että se oli vain heitto. Tällä hetkellä vastapuolta ei uhata millään pääsemään sopuun mistään. Luu koirille -- ottakaa tai jättäkää.

[Mikael K.]

Juurihan kirjoitin, että en-tykkään sijaan olisi kiinnostavaa kuulla vaihtoehtoja suunnitelmille, viestikaupalla jatkuva rutina heti tapahtuneiden vaalien jälkeen ennen havaintoa teoista tuntuu pitkästyttävältä ja lähinnä vain tautologialta.

Olen ymmärtänyt niin, että hallitusohjelman julistuksen jälkeen alkaa vasta vääntö siitä mikä jää lopulliseksi linjaksi. Ainakin tämän päivän uutisten valossa näyttäisi edessä olevan melkoiset neuvottelut.

Talous on jumissa ja velkaa enemmän kuin on hyväksi. Siitä pitäisi päästä eroon vähitellen. Puhutut leikkaukset ovat puheina suurempia kuin miltä ne lukujen valossa näyttäisivät olevan. Kuinka paljon niistä on leikkauksia ja kuinka paljon vain sitä, että menoja ei lisätä? Talous pitää tasapainottaa mutta kenties siinä pitää kuitenkin olla riittävän varovainen, niin että mikään ei romahda.

[Nipo]

Mikro- ja makrotalous eroavat vähän.

Jos yksittäinen kuluttaja typeryyttään, sairauden takia, huonon perimän ja tylsistyttävän pössytyksen ansiosta ajautuu taloudellisesti riippuvaiseksi jostain ulkopuolisesta entiteetistä, hän saa sen mitä hänelle suvaitaan tarjota. Niin leipäjonossa kuin tukimarkkinoilla.

Vähäosainen ei ole ajajan penkillä. Häntä viedään ja hän voi valita olla hiljaa tai vikistä. Ja miksi hänen tulisi olla ajajan penkillä, koska hän on omalla toiminnallaan osoittanut, että ei ole kykenevä pitämään itseään ojien välissä?

Jos yksittäinen valtio johtajien ja heidät valtaan äänestäneiden typeryyden takia ajautuu riippuvaiseksi jostain ulkopuolisesta entiteetistä (esim IMF), valtio saa sen mitä valtiolle tarjotaan. Sitä voi poliitikko sössöttää typerälle äänestäjälle kaikenlaisia valheita ja päästä valtaan (Srisacha, ai tuo taitaa olla chili-liemi eikä tollojen puolue), mutta persaukinen pysyy persaukisena ja persaukisen kohtalo on aina persaukisen kohtalo, niin kuin tollon kohtalo on tollon kohtalo.

Hyvä esimerkki on tästä Kreikka. On kommunistien itsepetosta ajatella, että valtion ei koskaan tarvitse maksaa velkoja takaisin, koska valtio on toisin kuin yksilö käytännössä "ikuinen". Se on mitä suurinta kommunistista valehtelua ja harhaanjohtamista, jolla hyödyllisiä idiootteja ruokitaan. Kommunistin mielestä muka riittää, kun valtio maksaa lainojensa korot.

Väärin. Valtioiden ottamat lainat ovat aina jonkun mittaisia. Laina-aika voi olla 5-vuotta tai kymmenen, tai jopa hieman pitempi, mutta aina ne lainat ennemmin tai myöhemmin erääntyvät maksuun. Kun lainat erääntyvät, yleensä otetaan uutta lainaa, jolla vanha voidaan maksaa.

Kun typerysten tekemän typerän äänestyspäätöksen jälkeen saadaan suurimmat tollot, huijarit ja paikalliset niinistöt, rinteet ja arhinmäet valtaan, kuten Kreikassa (aika stylet kuteet sillä peliteoteerikko alfa-uroksella, joka nyt on tosin syrjäytetty neuvotteluista, pilua tulee tuolla asenteella varmasti, olen avoimesti kateellinen, ei mikään heinäkenkä juntti kuten mainitut Suomalaiset poliitikot) tulee jossain vaiheessa velkaantumista tilanne, jolloin et enää saa rahaa markkinoilta tai et saa sitä järkevällä markkinakorolla, koska et ole luotottajien mielestä tolkuissasi, olet heidän mielestään holhouksen tarpeessa.

Silloin vaihtoehdot ovat vähissä, siis olla hiljaa tai vikistä. Kumpikaan ei kuitenkaan muuta lopputulemaa.

[khaosaming]

Ceausescun Romania on esimerkki maasta, joka hoisi ulkomaanvelkansa pois rankalla säästökuurilla. Ei olisi kannattanut. Tuli kapina. Ceausescu ammuttiin.

Began in 1981, the austerity led to economic stagnation throughout the 1980s, being a "sui generis shock therapy" which lowered the competitiveness of the Romanian economy and decreased the amount of exports.

The harsh austerity measures negatively affected the living standards of the Romanians, increased shortages and eventually led to the downfall of the Romanian Communist Party through the Romanian Revolution of 1989.

[Nipo]

Puurot ja vellit ovat sinulla sekaisin, mutta sehän ei ole kenellekään tekstejäsi lukevalle yllätys.

Karpaattien nero ja Ajatusten Tonava, stalinisti, Ceaușescu sai suuria lainoja lännestä (koska ei ollut N-liiton ylin ystävä ja häntä haluttiin siksi auttaa), ja tottumattomana rahankäyttäjänä, (joka kuuluu vasemmiston perimään), velkaantui holtittomasti.

Kun Karpaattien nero ja Ajatusten Tonava ja stalinisti (ei stylisti), Ceaușescu huomasi tämän, hän aloitti vimmaisen lainojen takaisinmaksun, jonka takia kommunistinen talous, joka oli valmiiksi kyykyssä, makasi rähmällään.

Tosin tuolloin kaikki rautaesiripun takaiset junttilat olivat käytännössä konkurssissa, kuten vaikka tänään on maailman suurimman tunnetut öljyvarat omaava Venezuela, jossa kommunistit ovat olleet vallassa hieman yli vuosikymmenen, sillä tuloksella että paperia, jolla uloste levitetään tasaiseksi kerrokseksi anuksen ympärille (=länsimaisen kulttuurin suurin saavutus) jonotetaan kaikkien muiden hyödykkeiden ohella. Ja ruokakaupoissa otetaan ostajilta sormenjäljet ja jonotus tai siis näkyvien jonojen muotostus on kielletty.

Silti tästä uskomattomasta pätemättömyydestä huolimatta, Romania oli viimeisiä kommunisti-dominoja, joka kaatui Neukkujen jälkeen, joten turha pistää ylimääräisiä reikiä Ceaușescujen päässä talouden piikkiin.

[vinouma]

Kuka täällä muka harrastaa tätä "tylsistyttävää pössyttelyä", kysynpähän vaan????

[M.P.T]

Älä viitsi. Missä vaiheessa Sipilä puhui tällaisesta leikkaustasoista? Ja PS myi ihan muuta, päinvastaista.

Todellakin näin. Meille luvattiin ihan muuta. Moni oletti, että miesten sanaan voi luottaa. Näköjään ei voi. ei muuta kuin ostetaan hameet noille munattomille valehtelijoille.

Yleislakko se olisi nykytilanteessa kaikkein pässinpäisin keksintö.

Höpö höpö. Yleislakko olisi parasta mitä nyt voisi tehdä. Vallankaappaus ja yrittäjille nappi otsaan luokasta riippumatta. Nämä yhteiskunnan sontaläjät pilaavat muutenkin kaiken. Yrittäjät itkee ties mistä turhasta. Kun yleislakkoa noin kovasti vastustat niin kysyn, että oletko koskaan tehnyt "oikeaa" työtä? Ainakin ulkomailla käydään sen verran tiheään, että ei normi TES:in mukaiset lomapäivät riitä. Tiedä sitten, jos olet matkaopas, mutta se ei ole oikeaa työtä.

Kasvua ei juuri ole näkyvissä vaan aika heikosti täällä menee monessakin paikkaa. On erikoista, että kannatat myös köyhiltä sen leipäpalan puolitusta. Näille rikkaille pitää näyttää tilanne. Ne eivät suostu palkkojen pienennykseen tai solidaarisuuteen. Itse kannatan sitä yleislakkoa vaikka se maksaisi miljardeja euroissa ja tuhansia ihmishenkiä. Suomalaiset vaan itkee, mutta kukaan ei tee mitään. Minä lähden vaikka marssimaan, jos saan ne 99 muuta mukaan. Kymmenen ihmisen marssi ei näy edes helsingissä saati täällä maaseudulla. Ei sitä tiedä vaikka kohta siellä eduskuntatalon lähellä olisi traktoreilla levitetty parisataa kuutiota lantaa.

Olet AY-jäärien linjoilla. He ovat kanssasi täsmälleen samaa mieltä. “Antaa kaikkien muiden kärsiä, kunhan molemmat jäljellä olevat rasvanahkaiset duunarit saavat pitää kiinni “saavutetuista eduista“, eikä meidän AY-jäärien ja sen sukkahousuosaston työpaikat ole vaarassa ja vältääme joutumasta oikeisiin töihin”. Muut kärsiköön..

Tottakai edut pitää pitää tallella. On älytöntä, jos palkkoja lähdetään laskemaan. Se heikentää ostovoimaa liiaksi. Kohta on pakko alkaa tyytymään oman metsän antimiin ja ikävä kyllä sienet eivät ole oikeaa ravintoa. Fineli sivusto kertoo lisää. Oikeita töitä sanaa kun käytit niin voit kertoa jonkun käyttäjän täällä kenellä on enemmän työkokemusta kuin minulla? Ei muuten ole, jos työpaikkojen määrää lasketaan.

Etuja tässä muutenkin on usein joutunut karsimaan kun työpaikanvaihdoksessa lähtee lomat uudelleen kerättäväksi. Meinaatko, että pekkasista pitää luopua jopa kolmivuorotöissä? Sairaslomat palkattomiksi vai? Työnantajalle vapautus turvallisuuden laiminlyönnistä?

Nytkin tämä roskasakki tuolla yrittää viedä eläkeläisiltä viimeisetkin tuhkat pesästä. Suomi on vain syvältä ja sinne se on syventynyt 20v aikana. Kaikki alkoi 80-luvun lopulla. Tätä maata ei kannata puolustaa ja tuotteet kannattaa tilata ulkomailta. Olemme konkurssissa jo nyt.

Vähäosainen ei ole ajajan penkillä. Häntä viedään ja hän voi valita olla hiljaa tai vikistä. Ja miksi hänen tulisi olla ajajan penkillä, koska hän on omalla toiminnallaan osoittanut, että ei ole kykenevä pitämään itseään ojien välissä?.

Ei tarvitse olla ajajan pukilla, mutta ei näitä nyt pidä riistanakaan kohdella. Itse en kumartele rikkaita ja olen useampaakin kurittanut kun tullut poltellua siltoja sukulaisten suuntaan. Rikkaat on unohtaneet mitä tarkoittaa solidaarisuus ja empatia. Kumpikin sana on tuntemattomia täällä oleville. Tyypillistä Kokoomus politiikkaa.

[hatey]

......
Jos yksittäinen kuluttaja .... sairauden takia....ajautuu taloudellisesti riippuvaiseksi....

....., koska hän on omalla toiminnallaan osoittanut, että ei ole kykenevä pitämään itseään ojien välissä?......

Sairastuminen on siis oma valinta ?
...Ok...

[amanita]

Tappamisella uhoaminen M.P.T.: n tyylisesti ei kuulu missään nimessä foorumimme linjaan, joten loppukoon moinen tähän paikkaan!

En tunne tarvetta tarkentaa henkilökohtaista elämääni mitenkään.
Hätzii ehtikin tuohon väliin, kommenttini liittyy M.P.T:n viestiin.

Ne "rikkaat", joita kiristykset eivät kohtele aivan yhtä lujasti, ovat
Taloussanomien mukaan seuraavia vuosituloja ansaitsevat:

Hallituksen veropolitiikasta nettoavat eniten suomalaiset, joiden ekvivalentti käytettävissä oleva tulo on 28 200–32 700 euroa vuodessa. Heidän käytettävissä olevat tulonsa kasvavat yli 0,7 prosenttia hallituksen verolinjan ansiosta. Lähes yhtä paljon kasvavat niiden suomalaisten tulot, joiden ekvivalentti tulo on 24 700–28 200 euroa vuodessa.

Koko artikkeli on luettavissatäältä.

Liikunta tekee hyvää itse kullekin, marssiminenkin.

[khaosaming]

Arhis karheena:

Kuinka te kehtaatte!

Arhinmäki muistutti jälleen valtiovarainministeriön laskelmista, joiden mukaan leikkaukset kohdistuvat eniten eläkeläisiin, lapsiperheisiin ja työttömiin.

– Vaalien alla jokainen puolue vannoi, ettei koulutuksesta leikata. Vielä vappupuheessaan opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen sanoi, tehdään arvovalinta, ei leikata enää koulutuksesta, paras investointi tulevaisuuteen ovat lapset.

Arhinmäki toisti Niinistön tapaan Soinin 1,5 vuotta aiemmin esittämän ”Kuinka te kehtaatte?” –kysymyksen, johon sali vastasi:

– Kyllä te kehtaatte.

Ja kehtaahan ne.

[Nipo]

Jyväshyvän Pöntölle:

Yleislakkoon, jotta voidaan pitää edut tallella?

Eli yleislakko, jollain maagisella tavalla saa suomalaisen työn menemään paremmin kaupaksi ja siten parantaa yritysten tulosta, josta voidaan maksaa parempia palkkoja työntekijöille.

Moisesta logiikasta tulee mieleen sananlasku; "ei kannata yrittää opettaa sikaa laulamaan, opettaja turhautuu ja sika hermostuu."

[arisel]

Vallankaappaus ja yrittäjille nappi otsaan luokasta riippumatta.

Yrittäjät eivät ole vallassa - he ovat samassa veneessä kuin muukin tuottava luokka; melkoisen hämmästyttävää on yrittäjä-Sipilän asettuminen ajamaan politiikkaa, joka todennäköisesti tulee tappamaan paljon yrittäjiä. Viinasen massateurastukseen asti Sipilä tuskin kuitenkaan yltänee, mutta ei tilanne todellakaan hyvä heidän kannaltaan ole - ja vallasta he ovat kaukana, kaukana. Kummallista muuten, että yrittäjähän se Viinanenkin oli...

yhteiskunnan sontaläjät pilaavat muutenkin kaiken.

Aivan, mutta ne sontaläjät ovat korkealla yrittäjien yläpuolella - heidän ei tarvitse yrittää mitään, he vain ottavat.

[arisel]

......
Jos yksittäinen kuluttaja .... sairauden takia....ajautuu taloudellisesti riippuvaiseksi....

....., koska hän on omalla toiminnallaan osoittanut, että ei ole kykenevä pitämään itseään ojien välissä?......

Sairastuminen on siis oma valinta ?
...Ok...

Näinhän se Wahlroosin oppiäidin Ayn Randinkin kohdalla oli, ja hän kiirehti tätä ilosanomaa halveksimalleen yhteiskunnalle ilmoittamaan julkisen sairaanhoidon välityksellä.

Ceausescun Romania on esimerkki maasta, joka hoisi ulkomaanvelkansa pois rankalla säästökuurilla. Ei olisi kannattanut. Tuli kapina. Ceausescu ammuttiin.

Ah, muistelen aina lämmöllä Ceausescun teloitusta!

Yhtä lämmöllä muistan tupakkapropagandisti Ayn Randin kohtalon keuhkosyöpään kuolemisesta - hienoa!

[arisel]

Yleislakkoon, jotta voidaan pitää edut tallella?

Muutan Viroon / Espanjaan / Portugaliin / Ruotsiin

Edit: Ainahan voi lähteä niihin maihin, joissa ei verotuksella eikä yhteiskunnan valvonnalla kiusata: Nigeriaan, Kolumbiaan, Somaliaan, Meksikoon...

[kaulahuivi]

Suomi on elänyt varojen vuosikausia. Velaksi eläminen ei voi jatkua. Nyt on pantava asiat kuntoon ja se sattuu jokaiseen. Kaikkeen ei ole varaa. Suomi on ollut EU:n sosiaalitoimisto jo liian pitkään. Nyt on oltava isänmaan asialla ja lopetettava valittaminen. Eduskunnassa huutaminen ei auta ketään eikä muuta mitään. Jos kansa saisi päätää, Suomi eläisi jatkuvasti velalla ja keksisi erilaisia ettuksia joka väestöryhmälle. Se ei ole vastuunkantoa.

[arisel]

..se sattuu jokaiseen.

Uskotko todellakin tämänkin valheen?

Sipiläkin jo myönsi, ettei pidä paikkaansa, joten...

[khaosaming]

Pitkien puukkojen yön tunnelmia.

Maahanmuuttokriittiset verbaalikaturynnäkköjoukot ja muut nolot tapaukset on jo vaiennettu. Lisää tulossa.

Soini väläytteli puolueesta erottamisella

Talousvaliokunnan puheenjohtaja ei halua aiheuttaa puolueessaan hajaannusta, joten hän lupaa äänestyksen jälkeen, ettei aio eduskunnassa kyseenalaistaa hallituksen ohjelmaa ja äänestää torstaina hallituksen luottamuksen puolesta.

– Perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksessa puolueemme puheenjohtaja Timo Soini antoi ymmärtää, että seurauksena olisi eduskuntaryhmästä ja puolueesta erottaminen, jos toimisin toisin, Saarakkala kirjoittaa.

strasser.jpg

[Pippin]

Juurihan kirjoitin, että en-tykkään sijaan olisi kiinnostavaa kuulla vaihtoehtoja suunnitelmille, viestikaupalla jatkuva rutina heti tapahtuneiden vaalien jälkeen ennen havaintoa teoista tuntuu pitkästyttävältä ja lähinnä vain tautologialta.
Olisi mukava saada ketjuun kiinnostavuutta, tottahan sitä aiheen tiimoilta löytyy , toistuva samanaiheinen rutina ei sitä ole.
Toki jos jatkuva valittaminen innoittaa, siittä vaan, kaipa sitä sitten toiset valittajat tykkäävät lukea.

En ymmärrä kokoomuslaisten halua nähdä kaikki arviointi ja kriittisyys valittamisena. Olet omaksunut sen meemin hienosti.
Tässä ollaan tekemässä nyt niin suuria rakenteellisia ja tuhoisia muutoksia maallemme että niistä on puhuttava nyt, sori vaan. Kysymäsi vaihtoehto on se, että ei tehdä sitä mitä kritisoidaan, onhan tämä nyt selvää. Itse olen listannut edellisessä postauksessani paljonkin vaihtoehtoja.

Jos haluat vastedes osallistua keskusteluun rakentavasti, niin tuo, kiitos, puolustava kanta esille siitä, miksi piti leikata tutkimuksesta ja koulutuksesta eikä esim. maataloudesta eikä kodinhoidontuesta. Miksi pitää yksityinen palveluntarjoajan rahastusautomaatti aktivoida? Miksi kaikkein heikommassa asemassa olevalta leikataan samaan aikaan kun me hyvätuloiset emme osallistu? Miksi asiaa ei ajettu avoimesti ennen vaaleja? jne

Onko tämäkin valittamista, jonka haluat kieltää:
http://www.suomenluonto.fi/sisalto/arti ... tusoikeus/

Tai tämä:
http://www.hs.fi/elama/a1433210423664?j ... ref=og-url
Mielestäni lehdistön ja asiantuntijoiden tehtävä on juuri kontrolloida valtaa, ja tässä tapauksessa valta tuntuu toimivan täysin ilman kompassia. Sipilä näkee itsensä Suomi-tason yritysjohtajana joka on käynnistänyt YT ja management by paholainen.

En ole mikään vasemmistoliiton valuuttaa seinästä -politiikan kannattaja, mutta silti myönnän, että tässä kirjoituksessa on pointtia:
http://merjakyllonen.fi/2015/05/29/koyh ... le-vieras/

Ja tässä. Tyhjää valittamista ja kitinäähän on juuri se halu valittaa kritiikistä ilman että tuo mitään itse keskusteluun. Suuri osa konservatiiveista on vajonnut surkeiksi itkijöiksi:
http://m.kansanuutiset.fi/kulttuuri/kul ... a-vassykka?

[amanita]

Olen mukana ketjussa kommentoidakseni lukemaani, en perustelemassa hallituksen päätöksien taustoja, ja modena innostaakseni tänne kirjoitettavan muutakin, kuin vain murinaa sellaisesta, joka on vasta suunnitteluasteella, raakile, ja josta tullaan varmasti vielä vääntämään monta versiota ennen toteutusta.

Ei ole minun asiani puolustaa, ei tällä hetkellä järkeä vastustaakaan hallituksen alustavia suuntaviivoja pyrkiä saamaan aikaan päätöksiä napakasti, tiukasti ja mahdollisimman pian maamme kurjistuvan taloustilanteen parantamiseksi. Sen uskon, että joka kuluerä on tarkistettava, ja säästöjä on kerättävä sieltä, mistä niitä eniten ja toivottavasti vähimmin vaurioin on saatavissa. Joku aina kärsii toista enemmän, tehtiinpä niin tai näin, se on ihan varma.

Luotan Sipilän hallituksen kykyyn saada aikaan maassamme tarvittavat muutokset, jotta tuota muutosta ei ulkopuolinen taho määrää tekemään. Annetaan porukalle työrauha!


EDIT: Lisään linkin arvostamani Esko Valtaojan aivan oivaan kolumniin Turun Sanomissa. Kolumnissa Valtaoja kiteyttää hyvin sen, mitä itsekin olen viesteilläni pyrkinyt sanomaan.

Mielensäpahoittajien utopia

[jca]

Pippin taidat muuten olla muinainen Eskofot... Ulosanti on samanlaista ja taisit jossain vaiheessa mainita jotain 'luovasta luokasta' tms. joka oli Eskofotin ahkerasti käyttämä termi.

Jos haluat vastedes osallistua keskusteluun rakentavasti, niin tuo, kiitos, puolustava kanta esille siitä, miksi piti leikata tutkimuksesta ja koulutuksesta eikä esim. maataloudesta eikä kodinhoidontuesta. Miksi pitää yksityinen palveluntarjoajan rahastusautomaatti aktivoida? Miksi kaikkein heikommassa asemassa olevalta leikataan samaan aikaan kun me hyvätuloiset emme osallistu? Miksi asiaa ei ajettu avoimesti ennen vaaleja? jne

Ihanko tosissasi kysyt? Voisiko asia johtua siitä, että päähallituspuolue on maajussien ihka oma puolue, joka juuri ajaa maajussien asiaa. Jos sinulla on huoli, ettet pääse osallistumaan heikompien auttamiseen niin esim. Vinouma tai minä voimme mielellämme antaa sinulle tilinumeromme, jonne voit siirtää rahaa sen verran että olosi kohenee. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun vaalien jälkeen tehdään toista kuin on esitetty ennen vaaleja. Näin on taidettu tehdä lähes jokaisten vaalien jälkeen.

Ja tässä. Tyhjää valittamista ja kitinäähän on juuri se halu valittaa kritiikistä ilman että tuo mitään itse keskusteluun. Suuri osa konservatiiveista on vajonnut surkeiksi itkijöiksi:
http://m.kansanuutiset.fi/kulttuuri/kul ... a-vassykka?

Erikoista on se, että te moraalisäteilevät varakkaat vasemmistolaiset kuvittelette tietävänne parhaiten köyhän osan. Ilmeisesti osa köyhistä haluaisi elämäänsä jotain muutosta, eikä pelkkiä vasemmistolaisten indeksikorotuksia sosiaalitukiin joilla nämä pidetään kotona "makaamassa".

[khaosaming]

Juntta aikoo ryhtyä hallitsemaan ukaaseilla*, vai mitä pirua on jo hyväksytyn ja presidentin allekirjoittaman lain alistaminen kolmen koplan "päätettäväksi"? Tämähän olisi vallattoman ennenkuulumatonta putinismia maassamme.

Hallituspaperi jättää avoimeksi tasa-arvoisen avioliittolain

”Tasa-arvoinen avioliittolaki, translaki ja äitiyslaki viedään puheenjohtajien päätettäväksi.”

Eli käytännössä tasa-arvoisen avioliittolain kohtalosta päättävät Juha Sipilä, Timo Soini ja valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok).

Vallitseeko maassa jo avoin laittomuus? Ehkä on parasta eduskunnalle ja Niinistölle allekirjoittaa valtalaki; tuikataan Arkadianmäen pömpeli tuleen ja siirrytään kaikki Krollin oopperaan.

Tasa-arvoista avioliittolakia ei viedä enää yhtään kenenkään päätettäväksi. Se on eduskunnan hyväksymä ja Tasavallan Presidentin vahvistama. Se tulee voimaan 1.3.2017. Suomessa lainsäätämisprosessi loppuu siihen, kun presidentti allekirjoittaa lain.

Jos tämä edellisen eduskunnan hyväksymä ja presidentin vahvistama lakimuutos haluttaisiin kumota, niin se vaatisi kokonaan uuden prosessin. Sen aloittamiseksi tarvittaisiin hallituksen esitys, kansaedustajan lakialoite tai kansalaisaloite. Sen pohjalta valmisteltaisiin uusi lakimuutos, jolla aiempi muutos kumottaisiin. Selvällä suomen kielellä sanottuna koko homma pitäisi siis aloittaa alusta.

http://sakutimonen.com/2015/06/avioliit ... kuntaoppi/

*Rule by decree is a style of governance allowing quick, unchallenged creation of law by a single person or group, and is used primarily by dictators and absolute monarchs.

[Mikael K.]

Luotan Sipilän hallituksen kykyyn saada aikaan maassamme tarvittavat muutokset, jotta tuota muutosta ei ulkopuolinen taho määrää tekemään. Annetaan porukalle työrauha!

Työrauha on hyväksi. Samalla on kuitenkin tarpeen, että ilmassa on terveen kritiikin ääni. Ei ehkä niinkään ulina siitä kuinka kaikki toimet ovat päin sitä itseään. Otaksuisin kohtuullisuuden olevan yhden antiikin hyveistä, jota voi soveltaa tässäkin. Sen vuoksi kannatankin vuoropuhelua enkä vain yksisuuntaista kurkkuhuutoa. Näin niistä päätöksistä voi muodostua hyviä, niin että toimeentulo on kaikille turvattu, ja että Suomi etenee ainakin samaan tyyliin kuin mummo lumessa ellei sitten muuten.

[khaosaming]

"Tämä paperi takaa meille työrauhan eliniäksemme."

N. Chamberlain

chamberlain.jpg

[Pippin]

Olen mukana ketjussa kommentoidakseni lukemaani, en perustelemassa hallituksen päätöksien taustoja, ja modena innostaakseni tänne kirjoitettavan muutakin, kuin vain murinaa sellaisesta, joka on vasta suunnitteluasteella, raakile, ja josta tullaan varmasti vielä vääntämään monta versiota ennen toteutusta.

Joo, olemme aivan eri mieltä. Yhteiskunnallista keskusteluahan tulee juuri käydä silloin, kun asiat ovat suunnitteilla. Kritiikki on ollut aika hyvää, sen sijaan kritiikin kritiikki ei oikein näytä sujuvan. Et perustele mitään.

Ei ole minun asiani puolustaa, ei tällä hetkellä järkeä vastustaakaan hallituksen alustavia suuntaviivoja pyrkiä saamaan aikaan päätöksiä napakasti, tiukasti ja mahdollisimman pian maamme kurjistuvan taloustilanteen parantamiseksi. Sen uskon, että joka kuluerä on tarkistettava, ja säästöjä on kerättävä sieltä, mistä niitä eniten ja toivottavasti vähimmin vaurioin on saatavissa. Joku aina kärsii toista enemmän, tehtiinpä niin tai näin, se on ihan varma.

Eli sinusta on aika sama mitä tehdään, eikä sinulla ole oikein kantaa. Miksi sitten osallistut keskusteluun? Totta kai sillä on aivan valtava merkitys tehdäänkö strateginen päätös ettei säästetä lasten opetuksesta tai tarhoista, kuten tehtiin 90-luvun alussa vai ei.

Luotan Sipilän hallituksen kykyyn saada aikaan maassamme tarvittavat muutokset, jotta tuota muutosta ei ulkopuolinen taho määrää tekemään. Annetaan porukalle työrauha!

Sitten onkin aika voimakas kanta. Joo, ei varmasti anneta. Tuo porukka tulee ajaa mahdollisimman ahtaalle. On olemassa hyvin erilainen käsitys siitä, onko hallituksen tilannearvio oikein vai väärin. Siitä keskustellaan tutkijoiden ja asiantuntijoiden kesken, lehdistössä ja netissä, ja niin länsimaisessa yhteiskunnassa pitääkin. Ihan kun ei muistettaisi nyt 1990-luvun alun lamaa, romahdusta, jota Viinanen ja Aho vauhdittivat. Lyhyt on näemmä ihmisten muisti.

EDIT: Lisään linkin arvostamani Esko Valtaojan aivan oivaan kolumniin Turun Sanomissa. Kolumnissa Valtaoja kiteyttää hyvin sen, mitä itsekin olen viesteilläni pyrkinyt sanomaan.

Arvostus laskee tuota miestä kohtaan.

1) Kukaan ei jäänyt pois vapaaehtoisesti. Kolme oikeistopuoluetta katsoivat tulevansa parhaiten toimeen keskenään, ideologinen liima jne.
2) Suomen vertaaminen Kreikkaan on hyvin debiiliä.
3) Utopia ei ole monoliitti, vaan ideaali ja keskusteluväline.
4) Kysymys ei ole pienestä vyönkiristyksestä vaan mittavasta kokeilusta, josta tosin on eräät ryhmät vapautettu
5) Yhteiskuntasopimuksesta ei tule mitään, jos ei edes voinut tinkiä siitä, että austerityä lievennetään siinä tapauksessa jos talous lähtee nousuun
6) Omien etujen puolustamista Kepun ja MTK:n kannattaisi todella miettiä, ennen kuin vaatii muita osallistumaan projektiin.

[Pippin]

Työrauha on hyväksi. Samalla on kuitenkin tarpeen, että ilmassa on terveen kritiikin ääni. Ei ehkä niinkään ulina siitä kuinka kaikki toimet ovat päin sitä itseään. Otaksuisin kohtuullisuuden olevan yhden antiikin hyveistä, jota voi soveltaa tässäkin. Sen vuoksi kannatankin vuoropuhelua enkä vain yksisuuntaista kurkkuhuutoa. Näin niistä päätöksistä voi muodostua hyviä, niin että toimeentulo on kaikille turvattu, ja että Suomi etenee ainakin samaan tyyliin kuin mummo lumessa ellei sitten muuten.

Osaattekokuvitella tilannetta jossa hallituksessa olisi Vasemmistoliitto, vasuridemarit ja uusi kommunistinen populistiryhmä "Venceremos". Näillä olisi 70 % kannatus ja ne aikoisivat mm. sosialisoida pankkilaitoksen sekä vakuutusyhtiöt, toteuttaa 90 % veroprogression ja aloittaa yritysdemokratiakokeilut valtakunnallisesti palkansaajarahastojen muodossa. Tarkoitus on myös anoa mittava 300 miljardin laina, jolla rahoitetaan valtion LCD-näyttötehdashanketta yhdessä Nokian kanssa sekä telakkahanketta uudelleen perustetun Tampella/Wärtsilän kera. Maataloustukea saavat jatkossa vain kylien osuuskuntamuotoiset yhteistoimintatilat, jossa oltava yhteiset maatalouskoneet, jos niiden hankintahinta yli 5000 e.

Mistään tällaisesta ei kuitenkaan ennen vaaleja ollut puhe. VVV-liittoutuma ilmoitti vain että tehdään se mikä on kulloinkin tarpeen, mutta ehkä lievää progressiolisää tulisi harkita.

Kun asia nosti vastalausemyrskyn ja traktorimarssin Helsinkiin, muutama kannattaja vastasi kritiikkiin netissä ilmoittamalla että olisi parempi antaa hallituksen rauhassa viedä ohjelmansa läpi ja tarkastella tapahtuneita vasta sitten kun maito on maassa.