Uutisia maailmalta

[Mailia]

Ja mikähän se verotustaso mahtaakaan olla? Entä käteenjäävä osuus, sekä sillä saatavien hyödykkeiden määrä suhteessa tarpeisiin?

Onko ideanasi siis että jokainen kansalainen saa kuukaudessa saman verran rahaa riippumatta työn laadusta tai määrästä?

Hyvätuloisten verotus laskee kaiken aikaa, koska veronvälttely on helppoa, eikä sen käyttäjiä sattuneesta syystä edes haluta saada kiinni - Kreikan tiellä siis ollaan, kuten niin monet ovat halunneet; siis ne veronvälttelijät, ei tuottava luokka.

Sinun Suomessa varmaan kannattaisikin kiertää veroja kun verotuksen lähtökohta on se, että kumminkin kierrät veroja kerta tienaat enemmän. Tai oikeastaan kannattaa suoraan muuttaa pois Suomesta.

Yllätys yllätys -väliaikaisilla veroilla on tapana jäädä pysyviksi, mutta oli veronimikkeitä kuinka paljon tahansa, ei verovälttelijä maksa veroja sen enempää.

Onko sinulla muuten jotain statistiikkaa tästä veronkierrosta kerta se tuntuu olevan pahin vitsaus yhteiskunnassamme?

[arisel]

Valtio menettää 1,6 miljardin tulot yritysten verokikkailun takia

Veronkierto on vain yksi muoto pahimmasta vitsauksesta - ahneudesta ja itsekkyydestä..

Ja randilaisille kuumakalleille tiedoksi: tällä en tarkoita järkevää yksityistataloudenhoitoa, ahkeraa työntekoa tai yritystoimintaa, muuta ansaitsemista mukaanlukien pääomatulot, joista maksetaan verot asianmukaisesti - oli niitä kuinka paljon tahansa.

Veropolitiikasta ja verotuksen oikeudenmukaisuudesta eri mieltä olevat varmaankin lähtevät ehdolle seuraaviin eduskuntavaaleihin tekemään asialle jotain pelkän valittamisen sijaan, joten täällä Hompussa emme kuule enää kitinää verorasituksen suuruudesta.

Vai miten se ohje kuului?

Ja mikähän se verotustaso mahtaakaan olla? Entä käteenjäävä osuus, sekä sillä saatavien hyödykkeiden määrä suhteessa tarpeisiin?

Onko ideanasi siis että jokainen kansalainen saa kuukaudessa saman verran rahaa riippumatta työn laadusta tai määrästä?

Mitähän v*ttua sä horiset?

Edit: Siistitty hieman ilmaisua.

[khaosaming]

Onko ideanasi siis että jokainen kansalainen saa kuukaudessa saman verran rahaa riippumatta työn laadusta tai määrästä?

Puhut äärimmäisestä egalitarismista. Eihän siitä ole kysymys. Karl Marx ei kannattanut tätä. Marxin sanoin kullekin kontribuutionsa mukaan. Nyt pitää tietysti määritellä se kontribuutio. Ei voi olla todellista, että jonkun kontribuutio on tuhansia kertoja suurempi muita (rahallisella korvauksella mitattuna). Siis kukaan ei ole yrityksessä kymmenen tuhatta kertaa arvokkaampi kuin perusduunari. Tällaisen henkilön kontribuutio ei oikeasti vastaa korvausta. Tällainen kaveri joko varastaa, ahnehtii tai saa itse määrätä palkkansa. Tästä päästään suoraan tuloerojen repeämiseen.

keep_'em_comin'_this_way.jpg

[Mailia]

Valtio menettää 1,6 miljardin tulot yritysten verokikkailun takia

Joo, kyllä minä uskon että tuota mututietoa löytyy pilvin pimein. Ja vaikka tämä veikkaus olisi sataprosenttisen tarkka, se ei tee jokaisesta hyvin tienaavasta verokikkailijaa.

Veropolitiikasta ja verotuksen oikeudenmukaisuudesta eri mieltä olevat varmaankin lähtevät ehdolle seuraaviin eduskuntavaaleihin tekemään asialle jotain pelkän valittamisen sijaan, joten täällä Hompussa emme kuule enää kitinää verorasituksen suuruudesta.

En tiennytkään että olit ehdolla viime vaaleissa. Millä numerolla Hompun suurinta nillittäjää sai äänestää? Olisin voinut äänestää jos olisin ollut oikeassa vaalipiirissä.

Mitähän v*ttua sä horiset?

Vaikutat tasapalkan suurimmalta kannattajalta kerta mielestäsi käteen jäävän rahasumman pitäisi vastata tarpeita eikä henkilökohtaista ansiotasi. Eikö olisi vain helpompaa määritellä rahasumma jonka yksittäinen ihminen tarvitsee ja maksaa jokaiselle sitten se? Loput voi sitten tilittää valtiolle, joka sen sitten oikeasti ansaitsee.

[arisel]

Oliko muita olkiukkoja?

Yrittäisit edes, uskon että pystyt parempaan!

[arisel]

Suuri johtaja on entistäkin Suurempi

[Erño]

Niin siinä käy kun syö kansan ruuat.

[khaosaming]

...syö kansan ruuat.

P-Koreassa saattaa olla mahdollista konkreettisesti.

Lännessä ylijäämää liiaksi, mutta se ei silti estä yrittämästä.

parody.jpeg

[arisel]

Ydinvoimalobbausta venäläisittäin: Rosatomin toimittajamatka päättyi uhkailuun ja painostukseen

Rakennustyömaalla pyysimme erikseen oikeutta kuvata työntekijöitä työn touhussa. Rakentajina on satoja keskiaasialaisia työntekijöitä.

Vartijat ilmoittivat, ettei tällaisia kuvia tarvita, kun kerran tulokset ovat näkyvissä, ja kehottivat kuvaamaan tyhjää seinää.

Ranskan France24-kanavalle vapaana toimittajana työskentelevä venäläinen Ksenia Bolshakova kieltäytyi poistamasta jo kuvattua materiaalia painostuksesta huolimatta.

Seurauksena oli lisää uhkailuja Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:llä, kaluston takavarikoimisella ja vaikeuksilla koko ryhmälle.

Suomalaisena olen tottunut siihen, että venäläisillä ydinvoimaloilla kuvaamiselle on tiukat rajoitukset.

Näin on muuallakin maailmassa.

Kuvausta esimerkiksi Kuolan tai Sosnovyi Borin laitoksilla ei ole kuitenkaan koskaan estetty yhtä tehokkaasti kuin Novovoroneshissa.

Kansainvälisen toimittajaryhmän oli jokseenkin vaikea ymmärtää, miksi matka ylipäätään tehtiin, jos mihinkään ei päästetä eikä mitään saa kuvata.

Materiaalin hävittämistä vaatineet eivät ilmeisesti tienneet, että poistetun materiaalin saa melko helposti palautettua, joten koko painostusoperaatio oli turha.

Mitä erityisen salaista olisimme voineet kuvata varsinkaan ulkoalueilla, joista satelliitit pääsevät välittämään kaiken mahdollisen?

Millaisen kuvan Rosatom halusi itsestään maailmalle antaa? Ryhmän enemmistö tuli maista, joihin Rosatomin voimalat käyvät nyt erityisen hyvin kaupaksi ja mukana oli toimittajia, jotka ovat nimenomaan perehtyneet ydinvoimaan.

Mielikuva turvallisesta ydinvoimasta maailmalle tuskin tämän matkan perusteella leviää. Avoimempi linja olisi ehkä tässä tilanteessa ollut Rosatomin asialle otollisempi.

Ryssä on ryssä, vaikka tervassa ja höyhenissä kierittäisi!

[arisel]

Joensuulainen yritys tutkii Marsin asuttamista Nasan kanssa

Hienoa!

[arisel]

Yrittäjät ihmettelevät Tukesin vaakajahtia

Tukesin epäilyt herättivät paikoin jopa suuttumusta.

- Jatkuvat varmennukset ja tarkastukset ovat ihan ylimitoitettuja. Yksi varmennus maksaa yli sata euroa ja päälle matkakulut. Se on yrittäjälle päivän palkka. Älytöntä rosvoamista, Juha Poutiainen Yacsasta jyrähtää.

Näin se menee, rehelliset kärsivät niiden Rehti-Reinojen vilunkipelistä. Rangaistukset voitaisiin muuttaa sillä tavalla, että kiinnijäänyt maksaisi sakkojen sijaan muiden varmennuksia... Esimerkiksi niiden, jotka ovat kärsineet tästä epärehellisen toiminnasta.

[khaosaming]

Minä ihmettelen yrittäjien epäluottamusta valtiota kohtaan. Yhdessä rakennetaan ja paskat. Kuka hyvänsä haluaisi tietysti itse määrätä säännöt ja säädellä itse itseään. Mitähän siitäkin tulisi, muuta kuin että asiakkaan pitää viedä oma vaaka mukana kauppaan.

Tehdään asia sitten niin kuin yrittäjät haluavat. Otetaan ameriikasta mallia. Mitään ei tarvitse sinetöidä, leimauttaa tahi tarkistuttaa. Jos jotakin tapahtuu tai joku valittaa, menee yrittäjä istumaan linnaan eliniäkseen.

[arisel]

Palataan tähän hiukan:

Valtio menettää 1,6 miljardin tulot yritysten verokikkailun takia

Joo, kyllä minä uskon että tuota mututietoa löytyy pilvin pimein. Ja vaikka tämä veikkaus olisi sataprosenttisen tarkka, se ei tee jokaisesta hyvin tienaavasta verokikkailijaa.

Kuka sanoi jokaisen hyvätuloisen olevan verokikkailija?


Miksiköhän hallituksenkin mielestä veroparasiitit ovat ongelma?

Hallitus haluaa houkutella veroparatiisien rahat Suomeen

muutaman vuoden kuluttua automaattinen tietojenvaihto veroparatiiseista nostaa riskiä jäädä kiinni.

[arisel]

Poliisi avautuu: "Emme ole lastenvahti"

Hyvät vanhemmat! Julkaisemme nyt pitkän kirjoituksen, joka on täynnä painavaa kaikille alaikäisten lasten vanhemmille. Kannattaa siis lukea.

Näin alkaa Itä-Uudenmaan poliisin kirjoitus, jossa poliisi muistuttaa alaikäisten lasten vanhempia vanhemmuuden perusteista.

- Nuorimmat poliisille kiinnijääneet asiakkaat olivat juuri ala-asteensa päättäneitä 13-vuotiaita lapsia. Heidän paikkansa olisi mielestäni kaikkialla muulla, kuin Rantapuistossa siiderien kanssa heilumassa, kirjoituksen laatija, päättäjäisviikonoppuna työvuorossa ollut vanhempi konstaapeli Tiina Kuosa kirjoittaa.

Kuosa kuvailee Rantapuiston menoa hurjaksi. Osa nuorista menetti kontrollinsa täysin alkoholin vaikutuksesta. Paikalle tarvittiin useita poliisipartioita ja ambulansseja. Kuosa muistuttaa kirjoituksessaan kuntia ja järjestöjä näiden vastuusta nuorten kasvatukseen osallistumisessa, mutta viestin pääkohteesta ei jää epäselvyyttä.

- En halua syyllistää vanhempia, mutta se vastuu oman alle 18-vuotiaan nuoren tekemisistä on ennen kaikkea teillä, hyvät vanhemmat! Missä nuori on, mitä hän tekee, kenen kanssa viettää aikaansa ja eritoten onko sinulla tietoa kuinka usein ja millaisia päihteitä nuoresi käyttää? Ne nuorena tehdyt hölmöilyt saattavat pilata hyvinkin herkästi nuoren tulevaisuudensuunnitelmat.

Miksei vanhempia muka saa syyllistää? Jos ala-asteikäiset kakarat heiluvat kännissä kylillä, niin vanhemmat ovat laiminlyöneet kasvatusvelvollisuutensa!

[JHA]

No nyt ne pelkuleen herrat on taas yhren juonen keksinyt verojenmaksun välttelyyn

"Yritysjohtajien laajamittainen osallistuminen palkkojen alennukseen pienentäisi verokertymää, muistuttaa taloustutkija Lauri Holappa Helsingin yliopistosta.

– Jos syntyisi sen tyyppinen liike, että 16 000 yritysjohtajaa lähtisi mukaan, niin siinä tapauksessahan tämä ennen kaikkea olisi hyvin epätoivottavaa, koska silloin sillä olisi aidosti jo hyvin negatiivinen vaikutus verokertymään, Ylen aamu-tv:n keskusteluun osallistunut Holappa muistutti."

http://yle.fi/uutiset/taloustutkija_joh ... aa/8061917

Ovatkohan tuota solidaarista talkoohenkeä huudelleet keskustelun talousviisaat miettineet ideaansa edes yhtään eteenpäin

[khaosaming]

Vaikka Suomessa on muodikasta epäillä professoreita, tutkijoita ja tiedemiehiä osaamattomiksi idiooteiksi, pidän silti tätä Holapan järkeilyä -- järkevänä. Kriisi on syntynyt juuri siitä, että ei haluta veroja maksaa. Nyt eliitti haluaa vaihtaa veronsa vapaaehtoisiin lahjoituksiin (vrt. Yhdysvaltain verovähennyslahjoitukset). Kieroa toimintaa.

Heidän verotaakkaansa tulee korottaa, jos he ylipäätänsä haluavat edes osallistua talkoisiin muutoin kuin huutelemalla parvekkeelta. Jo verotetusta tulosta he ovat sitten vapaita tekemään lahjoituksia hyviin tarkoituksiin. Vasta tällöin punnitaan heidän toimintansa pyyteettömyys.

Olennaisin lienee tässä:

Talkoistahan tässä ei ole kyse, koska talkoot Suomessa ovat perinteisesti tarkoittaneet sitä, että kaikki voivat tulla mukaan. Eivät esimerkiksi pihatalkoot ole missään sellaisia, että alakerrasta on pakko osallistua ja yläkerrassa voidaan miettiä, tullaanko vai ei. Tässä on nimenomaan kyse tietyille ryhmille kohdistetuista pakoista ja tiettyjen ryhmien vapaaehtoisesti tekemästä valinnasta, Holappa linjaa.

Tämäkin on hyvä pointti:

Hän myös muistuttaa, että vapaaehtoinen valitseminen kuvastaa sitä, että kyseessä ei ole ryhmän kannalta valtavasta uhrauksesta.

Kun nyt kerran tuntuu olevan muotia verrata Sipilän Suomea yritykseen tai osakeyhtiöön, niin jatketaanpa siitä.

Asunto-osakeyhtiöissä saatetaan joskus periä ylimääräistä vastiketta remonttiin tai muutoin vain kulujen tasapainottamiseen.

Sipilän Suomessa osakkaat eivät halua maksaa ylimääräistä vastiketta, vaan sen sijaan alentavat porrassiivoojan palkkaa (tai ottavat tilalle palkattoman työttömän). Isännöitsijää hei eivät halua vaihtaa.

Sipilän Suomessa asunnon omistajat eivät halua osallistua talkoisiin, mutta ilmoittavat, että ostavat pihalle keinun, jossa heidän lapsensa voivat leikkiä.

Sipilän Suomessa yksiöiden vastikkeet jyvitetään epäedullisesti paljon kolmioita ja neliöitä kalliimmalla tariffilla. Näin yksiöt maksavat neliöiden korjausremonttia omassa vastikkeessaan. Yksiöt on usein vuokrattu, joten vuokralainen maksaa neliöiden ylläpidosta.

[Kauppalopo]

Hae itsellesi apua jos noin ahdistaa. Sitä ennen muistutan siitä, että hyvätuloiset maksavat enemmän veroja sekä absoluuttisesti että suhteellisesti kuin pienituloiset. Hyvätuloiset pitävät maan verokertymän kunnossa ja maksavat niin lasten päivähoidon, moottoritiet kuin sinun päivärahasi.

Tuo kitinä lahjoituksista on uskomattoman tyhmää monessakin suhteessa. Kaikkein selvimmin se on tyhmää siksi, että sen perustelut eivät kestä päivänvaloa. Jos Matti Alahuhta lahjoittaa tuloistaan 5 % hyväntekeväisyyteen, ei hänen maksamansa veron määrä laske mihinkään. Lahja annetaan verojen jälkeen. Alahuhdan käytettävissä oleva rahamäärä alenee siis suoraan lahjoituksen verran. Veroja kertyy yhtä paljon, olettaen ettei lahjan saaja maksa siitä lahjaveroa, jolloin veroja kertyisi enemmän. Jos taas työaikaa lisätään, tulot pysyvät ennallaan ja verot niin ikään. Vain tulojen leikkaus alentaisi verokertymää.

Paskahousut valittavat, karavaani kulkee.

[arisel]

Muistellaanpas hetki mistä ne hyvätuloisten rahat tulevat.

Omalla työllä hankittuja niistä on vain osa.

Suurin osa ei ole.



Jos olisi, ei ketään hyvätuloista häiritsisi hiukkaakaan kenenkään lakkoilu, korkeintaan milloin se osuisi suoraan omalle kohdalle esimerkiksi lomalennon peruuntumisena.



Tietenkin asiaan vaikuttaa hyvätuloisuuden määritelmä, mutta saivartelulla ei rakenneta luottamusta, eikä viedä yhteiskuntasopimusta eteenpäin.

[khaosaming]

Tuo kitinä lahjoituksista on uskomattoman tyhmää...

Sun sananvalintasi ovat aina yhtä onnettomia. Verotuksesta 'kitiseminen' on tyhmintä mitä tiedän. Varsinkin rikkaiden kitinä.

Verotusta täytyy nostaa, koska nyt varat menevät veroparasiitteihin. Kotiuttakaa varat parasiiteista, maksakaa niistä jälkiverot ja tulkaa rakentamaan Suomea. Sitten voidaan katsoa verojen alentamista.

Ennen vanhaan kunnon kapitalisti vastasi veloistaan itse. Patruunoista parhaimmilla oli koulut, kirkot ja asunnot työläisille.

Nykykapitalisti osaa sosialisoida velkansa, mutta voitot pidetään yksityisinä.

[arisel]

Paskahousut valittavat, karavaani kulkee.

Sitähän mä olen sanonutkin - jatkuvaa kitinää media täynnä! Tekisivät töitä sen jatkuvan valittamisen sijaan!

[khaosaming]

Jos Matti Alahuhta lahjoittaa tuloistaan 5 % hyväntekeväisyyteen, ei hänen maksamansa veron määrä laske mihinkään.

Lue nyt vähän rivien välistä, niin saatat ymmärtää mihin tässä pyritään.

Miten muutoin rikkaat voivat osallistua talkoisiin kuin maksamalla veroja lisää?

Alahuhta ei halua maksaa lisää veroa. Kertaluonteinen lahjoitus johonkin itseä lähellä olevaan kohteeseen ei ole osallistumista talkoisiin. Se on vedätystä.

[JHA]

Yrittäjät ihmettelevät Tukesin vaakajahtia

Tukesin epäilyt herättivät paikoin jopa suuttumusta.

- Jatkuvat varmennukset ja tarkastukset ovat ihan ylimitoitettuja. Yksi varmennus maksaa yli sata euroa ja päälle matkakulut. Se on yrittäjälle päivän palkka. Älytöntä rosvoamista, Juha Poutiainen Yacsasta jyrähtää.

Näin se menee, rehelliset kärsivät niiden Rehti-Reinojen vilunkipelistä. Rangaistukset voitaisiin muuttaa sillä tavalla, että kiinnijäänyt maksaisi sakkojen sijaan muiden varmennuksia... Esimerkiksi niiden, jotka ovat kärsineet tästä epärehellisen toiminnasta.

No jopas.. että oikein jopa kolmen vuoden välein. Yleensä olen omassa ammatissa tottunut siihen että vähänkin oleelliset mittalaitteet kalibroidaan vähintään kerran vuodessa.

[khaosaming]

Los Angeles nostaa minimipalkan 15 dollariin.

Yritysten, joissa on yli 25 työntekijää, on nostettava palkkoja vaaditulle tasolle vuoteen 2020 mennessä. Tätä pienemmillä yrityksillä on vuosi enemmän aikaa nostaa palkkoja.

http://www.theguardian.com/us-news/2015 ... 15-an-hour

The minimum wage in California is currently $9 an hour and is set to increase to $10 in January. Under the new law, the minimum wage in Los Angeles would then increase again in July 2016 to $10.50. After that, the minimum wage will increase incrementally every year until it reaches $15 in July 2020. Small businesses with 25 or fewer employees and non profits will be required to raise their wages a year later than the rest of Los Angeles, reaching $15 an hour by July 2021.

[Nipo]

Miten muutoin rikkaat voivat osallistua talkoisiin kuin maksamalla veroja lisää?

"Rikkaat" ovat niitä, jotka ovat keksineet sen työn mitä työntekijä tekee. Työntekijä tekee jonkun muun keksimää työtä. Työntekijä ei yleensä kapasiteettinsa takia ole kykenevä keksimään mitään työtä, eikä hänellä ei ole mitään erityistä taitoa, mistä joku olisi valmis maksamaan. Puuttuu kyky laittaa kengät "oman pöydän alle".

Rikas siten pelkällä olemassaolollaan osallistuu talkoisiin, kannatellen suurta laumaa kyvyttömiä ja haluttomia perässään.

[Kauppalopo]

Varsinkin rikkaiden kitinä.

Kun varsinaista suoraa varallisuusveroa ei enää ole ja verotuksen painopiste on aina ollut tuloverotuksessa, niin keskustellaanko tuloista ennemmin kuin omaisuudesta? Kai pystyt erottamaan käsitteet?

Verotusta täytyy nostaa, koska nyt varat menevät veroparasiitteihin. Kotiuttakaa varat parasiiteista, maksakaa niistä jälkiverot ja tulkaa rakentamaan Suomea. Sitten voidaan katsoa verojen alentamista.

Taas vierailla vesillä. Verokertymän kannalta muutaman sadan suuria pääomatuloja keräävän tekemät järjestelyt, joissa ulkomaille rekisteröidyn yrityksen kautta saadaan pääomatuloja suomalaisen verotuksen ulkopuolelle on täysin merkityksetön. Toki kikkailu pitää estää, mutta fiskaalisesti E-liikkeen, Ollilan ja jonkun muun virityksillä ei ole merkitystä. Paras keino estää kikkailu olisi kohtuullinen verotus myös asteikkojen yläpäässä.

Se millä on merkitystä on keskituloisten ja hyvätuloisten maksama vero. Hyvätuloisilla tarkoitan kahta ylintä desiiliä, poislukien ihan ylimmät sentiilit. Jo keskituloisella veroaste on niin korkea, että on vaikea löytää motivaatiota maksaa vielä enemmän. Verojen nostaminen on myrkkyä kaikille veronmaksajille. Minä pidän parasiitteina niitä, jotka eivät tee työtä eivätkä maksa veroa - oletko yksi heistä?