Olipa hienosti havainnollistettu tämä ongelma! Hyvä video. Tosin en usko, että tässäkään asiassa - kuten uskonnoissa - järjen puhuminen "uskovaisille" auttaa yhtään.amanita kirjoitti:Maailmassa on aivan liikaa ihmisiä, on naurettavaa uskoa, että jokusen porukan auttaminen tuota seikkaa muuttaisi mihinkään, tässä erittäin hyvin tuota seikkaa kuvaava video:
Maahanmuutto, maailman köyhyys ja purukumipallot
![[:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif "Neutraali"){kind=icon}
Tom Packalen kirjoitti:On ikävä joutua tilanteeseen, että päädyn kirjoittamaan oman puolueeni kansanedustajalle avoimen kirjeen. Olen Britanniassa lomalla, enkä todellakaan olisi halunnut lukea tällaisia kesäterveisiä Suomesta.
En tiedä, mitä olet ajatellut, kun viestisi kirjoitit, mutta lopputulos on kammottava. Tunnen sinut vuosien ajalta ja haluan uskoa, että tähän on jokin selitys ja että kyseessä on edes osittainen väärinkäsitys ja yhteensattumien summa.
Meille viestisi aukeaa ääriajatteluna, eikä tarvitse olla vainoharhainen, jos mielessä käyvät neljän vuoden takaiset tapahtumat Norjassa. Kirjoittamasi manifesti kuulostaa korvaani aika sotaisalta ja paatoksessaan erään nimeltä mainitsemattoman norjalaisen terroristin retoriikalta.
Pelottavinta asiassa on se, että julkaisit viestisi samoihin aikoihin kun Norjassa muistellaan hullun terroristin murhaamia kymmeniä viattomia nuoria. Onhan tämä sattumaa? Jos näin ei ole, olen syvästi järkyttynyt ja tuomitsen kirjoituksesi koko sydämestäni.
Toivon, että kokonaisuuteen liittyy lieventäviä seikkoja. Sinun on joka tapauksessa otettava vastuu asian selvittämisestä ja pikaisesti. Oli niin tai näin, olet toiminnallasi vahingoittanut perussuomalaisten ja Suomen mainetta.
arttula kirjoitti:Ama puki sanoiksi sen, mitä minäkin olen ajatellut. Mikä tahansa (laitonta?) maahanmuuttoa hymistelevä ja suosiva kirjoittelu on aina hyväksyttyä, mutta jos sitä kritisoi, saa heti rasistin ja ihmisvihaajan leiman. Miten ihmeessä voi olla virallista ja median mielipidettä vastaan tässä asiassa ja tulla kohdelluksi tasapuolisesti? Mielipiteitä maailmaan mahtuu, mutta toisten mielipiten tuntuvat olevan perempia, kuin toisten. Kansanedustaja on edustamassa kansanosaansa, ja hänellekin on suotava sanavapaus.amanita kirjoitti:Minusta koko maahanmuuttoaiheen tiimoilla ollaan täydellisen liikaherkkiä, jos aiheesta sanotaan mitään muuta kuin positiivista ja nyökkäillään hyväksyvästi, leimataan se heti rasismiksi ja ties miksi kauhistukseksi ja maailmanlopuksi.. hitsinpitsi soikoon, kai täällä saa mielipiteitä olla, eikä kaikkien tarvitse tykätä kaikesta, ei supermoskeijasta eikä monikulttuurisuudestakaan.
Ongelman perusrakenteet eivät parane yhtään tällä politiikalla. arisel kirjoitti:Video on näköjään loistava argumentti työperäistä maahanmuuttoa vastaan.
Tuolla "omalla taistelulla" eli "taistelullani" on tosiaan sen verran ikävä kaiku kautta vuosikymmenten, että sananvalinta on vähintäänkin harkitsematon. Kun asiasta nousee kohu, ja ainoa kommentti Immoselta on, ettei hän anna tuumaakaan periksi, niin ei se arvioita juuri lievennä.Immosen käyttämän taistelu-sanan väärinymmärtäminen on puoluesihteerin mielestä "vähän kornia".
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
Slunga-Poutsalo sanoo, ettei pidä mielikuvasta, joka Immosen kirjoittelusta on syntynyt puolueeseen kuulumattomille ja ulkomaiselle medialle. Senkin takia Immosen pitäisi itse avata sitä, mitä hän on kirjoituksellaan tarkoittanut, Slunga-Poutsalo sanoo.
![[:P]](./images/smilies/icon_razz.gif "Kieli"){kind=icon}
Kuinkahan paljon Immosella on varattu oikeudenkäyntibudjettiin..?- Tämä Vennamon Pekan möläytys oli kyllä kaikkien aikojen pohjanoteeraus. Minua on suositeltu tekemään Vennamon puheista tutkintapyyntö poliisille. Myös muutamat lehdet ovat syyllistyneet erittäin ala-arvoiseen kirjoitteluun. Harkitsen asiaa, Immonen kirjoittaa Facebookissa.
![[8-|]](./images/smilies/49_49.gif "Nörde"){kind=small}
Ehkäpä se ei näitä "tuettavia" kovin kovasti kirpaise!Immonen ilmaisee kommenteissa myös tyytymättömyyttä joidenkin perussuomalaisten viimepäivien toimiin.
- Mitä noihin oman puolueen selkäänpuukottajiin tulee, niin heistä valtaosa suuttui siitä kun en suostunut perumaan puheitani. Eivät saa enää jatkossa minun tukeani.
Suomidemokraatti-puolueen perustamista ilienee odotettavissa; jottei kuitenkaan puolue "leimautuisi" "liiaksi" emäpuol... anteeksi - veljespuolueeseensa, niin ehkä sen nimeksi tulee Suomen Kansan Demokraattinen Liitto!Halla-aho ehti uida jo vallan kammareihin, mutta joutui sieltä ryminällä ulos vuonna 2012. Tuolloin hän oli pakotettu jättämään eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikan saatuaan korkeimmalta oikeudelta tuomion uskonrauhan rikkomisesta ja kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.
Kaikesta huolimatta Halla-aho pitää Soinia otteessaan, puristaa kuvainnollisesti sieltä mistä miestä eniten sattuu. Hänen varaukseton tukensa Immoselle on Soinille uusi muistutus pitkäkestoisen ongelman olemassa olosta.
”Mikäli Immonen erotetaan puolueesta, niin minä lähden Perussuomalaisten puolueesta. Toivottavasti joku perustaa uuden puolueen johon voisin sitten liittyä!”, kirjoitti yksi henkilö Halla-ahon Facebook-seinällä.
Mitä Halla-aho ja Immonen haluavat?
Uskaltaako Soini marginalisoida heidät tai edes toisen heistä? Puolueesta syksyllä 2013 erotetun James Hirvisaaren kohdalla perussuomalaisten johto oli rohkea, ja hänen poliittinen kohtalonsa oli sillä sinetöity.
Tuota ^ kommenttia minä pidän hyvänä esimerkkinä siitä, miten vinossa asiat ovat tässä itämaassa, kraanavedessa täytyy olla vikaa. Miten joku ihminen voi väittää tai edes kuvitella, että tässä maassa maahanmuuton kriittisellä arvioinnilla olisi mitään tekemistä fanaattisen väkivaltapurkauksen kanssa jonka kohteena on kaikki suomalaiset paitsi omat neonatsit. En voi tajuta.arttula kirjoitti: Ama puki sanoiksi sen, mitä minäkin olen ajatellut. Mikä tahansa (laitonta?) maahanmuuttoa hymistelevä ja suosiva kirjoittelu on aina hyväksyttyä, mutta jos sitä kritisoi, saa heti rasistin ja ihmisvihaajan leiman. Miten ihmeessä voi olla virallista ja median mielipidettä vastaan tässä asiassa ja tulla kohdelluksi tasapuolisesti? Mielipiteitä maailmaan mahtuu, mutta toisten mielipiten tuntuvat olevan perempia, kuin toisten. Kansanedustaja on edustamassa kansanosaansa, ja hänellekin on suotava sanavapaus.
Ei se ole leimaamista silloin kun se on perusteltu näkemys. Immonen selittää nyt että häntä on luettu väärin. Menkääpä katsomaan mitä hänen kannattajansa kommentoivat hänen sivullaan. Ymmärtävätköhön hekin väärin, puhutaan taistelusta kuolemaan saakka. Täysin pitelemätöntä sakkia. Vertaisin Brigade Rosson fanittamiseen 70-luvulla.MacFinn kirjoitti:En yhtään ihmettele, että nämä hienosti sanottuna maahanmuuttokriittiset leimataan rasisteiksi, niin usein ne lausunnot ovat nimenomaan rasistisia. Tämä Immosen lausunto on just sellainen, julistaa sotaa/taistelua kaikkia itsestään poikkeavia vastaan.
Sen minä ymmärrän, että väistämättä mukavien appleimmeisten joukkoon eksyy jokin netsiläinen, onhan tämä alusta jo ikäänkuin tavisalusta. Mutta moderaattorilta edellytän ja yleensä edellytetään sääntöjenkin mukaan jonkin verran aikuista ymmärrystä ja suhteellisuuden tajua tällaisissakin kysymyksissä, jossa ihmisarvosta ja laista puhutaan. Koita nyt tuntea edes hiven vastuutasi.amanita kirjoitti:Jessus mikä mekastus yhdestä yhden kansalaisen FB-kirjoituksesta... Minusta koko maahanmuuttoaiheen tiimoilla ollaan täydellisen liikaherkkiä, jos aiheesta sanotaan mitään muuta kuin positiivista ja nyökkäillään hyväksyvästi, leimataan se heti rasismiksi ja ties miksi kauhistukseksi ja maailmanlopuksi.. hitsinpitsi soikoon, kai täällä saa mielipiteitä olla, eikä kaikkien tarvitse tykätä kaikesta, ei supermoskeijasta eikä monikulttuurisuudestakaan.
Etpä ole ihmeesti mediaa seurannut!amanita kirjoitti:minä vain murehdin, sitä että täällä = SUOMESSA ei revitetä isoja otsikoita siitä, missä tilassa maamme talous makaa ja mitä sille tulisi yhdessä tehdä
![[6]](./images/smilies/icon_twisted.gif "Pirullinen"){kind=icon}
Kyllä minulle on ainakin tullut ihan tutuksi että Suomen talous on ihan kuralla. Ei ainakaan minua hetkauta, varsinkaan kun sille ei oikein voi tehdä mitään.amanita kirjoitti:täällä = SUOMESSA ei revitetä isoja otsikoita siitä, missä tilassa maamme talous makaa ja mitä sille tulisi yhdessä tehdä, vaan tikun nokkaan ja kaikkien tiedoksi kannetaan jokaisessa mahdollisessa mediassa jossain Facebookissa kirjoitettu yhden kansalaisemme kirjoitus, tyypin, joka on mielipiteiltään jo moneen kertaan tullut tutuksi, eikä ainakaan minua niillä hetkauta enää mihinkään.
Perussuomalaisten kansanedustaja, maahanmuuttokriitikko Vesa-Matti Saarakkala vaatii kansanedustaja Olli Immosta (ps.) astumaan median eteen selittämään perjantaista Facebook-päivitystään.
- [Olli] Immonen leikkii kuurupiiloa. Henkilön itse pitäisi tulla selittämään, Saarakkala sanoi A-studiossa Ylellä.
- Nyt me joudutaan selittämään tätä. Se ei ole tarkoituksenmukaista ja pidän sitä huonona. Immonen joutuu eduskuntaryhmälle tekemään tiliä siitä, mitkä olivat tämän tekstin motiivit ja miten jatkossa.
- Ollin [Immonen] täytyy selittää ryhmälle, mitkä motiivit ovat olleet ja aikooko hän jatkaa vastaavalla retoriikalla. En usko, että ryhmästä löytyy laajaa hyväksyntää tällaiselle retoriikalle, Saarakkala sanoi.
- Ei voi sulkea pois sitä, että hänelle tulee pysyvä seuraus.
Aika suoraan sanottu, etten sanoisi.Myös kansanedustaja Simon Elo (ps.) sanoi, että Immosen ongelma on nimenomaan retoriikka.
- Meillä on jo yksi valitettava esimerkki, milloin raja pitää pistää kiinni tiukasti, Elo sanoi viitaten edellisen vaalikauden James Hirvisaaren erottamiseen eduskuntaryhmästä.
- Tällaisella retoriikalla se on tuhoon tuomittu tie. Perussuomalaiset eivät halua tällaista äärimmäistä retoriikkaa.
– Maahanmuuttajat ovatkin yrittäjyydessä vielä kantaväestöäkin aktiivisempia. Helsingin työssä käyvistä maahanmuuttajamiehistä 12,5% on yrittäjiä kun kaikista työssä käyvistä miehistä yrittäjyysprosentti on 8. Naisilla vastaavat luvut ovat 8% ja 4,7%. Maahanmuuttajayrittäjiä on Suomessa jo yli 8000 ja määrä kasvaa edelleen. Maahanmuuttajataustaisten yritykset työllistävät yli 20 000 henkilöä. Monet tämän päivän suomalaisista suuryrityksistä kuten Fazer, Stockmann, Enso Gutzeit, Paulig, ja Finlayson ovat aikansa maahanmuuttajien perustamia, Räsänen kirjoittaa blogissaan.
– Monet heistä aloittivat hyvinkin pienestä. Mukanaan he toivat vain osaamisensa.
Räsäsen mukaan ”Suomi on varmuudella rikkaampi, vahvempi ja parempi paikka elää muualta tulleiden vaikutteiden ja ihmisten kautta”.
Syksyllä valtava joukko oli liikkeellä. Kun suurhyökkäys oli kesällä alkanut, valtaisa maa-alue oli täytynyt tyhjentää.
Yli 420 000 joutui jättämään kotinsa. Suuri osa kulki satoja kilometrejä jalkaisin, joten mukaan otettiin vain se, mitä jaksettiin kantaa. He eivät palaisi.
Pari kuukautta myöhemmin toinen vihollinen oli hyökännyt toisesta suunnasta ja pohjoinenkin alkanut tulvia.
Ensimmäiset kiintiöpakolaiset olivat lähteneet maasta länteen jo viisi vuotta aiemmin. Ensin laivoilla meren yli, sitten rautateitse pohjoista reittiä.
Kolme maata oli tarjoutunut ottamaan vastaan noin 80 000 pientä viatonta. Ehkä jotkut pelkäsivät, että heistä tulisi taakka. Ajattelivatkohan, että jäisivät ja veisivät vielä naiset ja työt?
Lähtemisestä oli maassa kokemusta. Jo aiemmin yli 300 000 oli jättänyt laakean maan ja suunnannut toiselle puolelle maapalloa paremman elämän perässä. Sodan jälkeenkin lähdettiin. Kun konflikti oli ohi, kymmenettuhannet liikkuivat länteen.
Uudessa maassa kaikki eivät pitäneet siirtotyöläisistä. Kun jotkut rettelöivät ja rötöstelivät, se leimasi koko joukkoa.
Vaikka kyllä omia syrjittiin maassa omastakin takaa.
Sodan vielä pauhatessa oli sovittu, että kantaväestö jakaisi pakosalle joutuneille kansalaisille omastaan. Ja annettiinhan heille: pienimmät, ränsistyneimmät ja kylmimmät paikat.
Sodan jälkeen asunnoista oli pula, varsinkin pommitetuissa kaupungeissa. Silti haavoittuvimpia olivat nuo kotinsa jättäneet, jotka joutuivat siirtymään toisten nurkista ja pankolta toiselle. Juuri kun uudet juuret alkoivat kasvaa, ne kitkettiin pois.
Kotinsa menettäneitä halveksittiin ja pilkattiin murteensa vuoksi. Tuhlareita kaikki tyynni, jotkut valittivat. Käyttivät polttopuitakin liikaa, kun valmistivat niitä pirun perinneruokiaan!
Hei, eihän kukaan ei pyytänyt sinua selittämään Immosen sairasta sodanjulistusta, teit sen ihan pyytämättä. Pyydettiin ystävällisesti perustelemaan vähättelyäsi sen sanomasta as a moderator. Mutta *jos* moderaattorina sinua ei hiukkaakaan huoleta mitä täällä kirjoitellaan, niin ymmärrän kyllä sitten paremmin, mutta siinä tapauksessa en kovin selkeästi hahmota mitä oikein koet antavasi moderaattorina yhteisölle.amanita kirjoitti:Minä en selitä muiden kirjoituksia, eikä minua hiukkaakaan huoleta se, kuka foorumilla on mitäkin mieltä
Sitähän se laki edellyttääkin, paitsi tietysti pakolaisilta ja paluumuuttajilta (Koivisto-sopimus inkeriläisistä). On kuitenkin aika pientä se, arvoi miten päin tahansa. Minusta maahanmuuton suurin ongelma on sen määrällisesti pienuudesta riippumatta sen nopea kasvu (maahanmuuttoa ei ollut YYA-aikoihin juuri lainkaan) ja siinä työperäisen muuton vaikutus työelämään, mutta varmasti olemme eri mieltä tästäkin.theinonen kirjoitti:olet tervetullut jos maksat itse oman elämisesi kustannukset
