Apple tukee Windows asennusta

[Repe Ruutikallo]

– Kyllähän se on pakkokin asentaa ilman verkkoyhteyttä. Validoinnista en tiijä mittää. 8)

Eikö se lopeta toimintaansa hetken päästä jos sitä ei päästä verkkoon tai anna sille muutoin MSoftilta (telefooni?) saatavaa validointikoodia? Ei haluaisi päästää verkkoon tämmöistä virusimurisoftaa...
Vai olik nuo prillit synonyymi warez-sanalle?

Tahtoo sanua, että mulla ei ole kokemusta aktivoinneista eikä aktivoitavista Xp:istä.
Toisaalta aktivointiin on kuuleman mukaan aikaa kuukausi, joten ei tavallinenkaan Winukka siittä paikasta toimimasta lakkaa.

Mulla ei tosiaan ole ollut vielä virusongelmia ja Xp on koko ajan verkossa. Tiedän kyllä että erittäin helposti niitä saa jos käyttäytyy siten kuin Macin kaa on tottunut. Se peli ei kerta kaikkiaan vetele.

[MacFinn]

Eikö tää oo kenestäkään muusta vähän perverssiä kun täällä jatkuvasti meuhkataan tästä Windowsin asentamisesta Macciin.

Onko teillä joku alemmuuskompleksi, kun elämä tuntuu niin vajaalta ilman Windowssia?



Mä en sitten yhtään kaipaa Windowssia yhtään mihinkään. No, olkoon, yleisurheilun tulospalvelusofta ei pyöri kuin Winblowsis mut en mä sitä mitenkään himoitte.

[tuncle]

XP Pro ja kaikki päivitykset asennettu Intel Imac 17":een. Nyt testataan Colin Mcrae Rally 2005:sta ja sen jälkeen 3D Mark 2005:sta. Komiasti toimii perus winkku. Kohta lisää testituloksia.

[darthmother]

Ostetaan "Ferrari" ja laitetaan siihen karvanopat

[Repe Ruutikallo]

Eikö tää oo kenestäkään muusta vähän perverssiä kun täällä jatkuvasti meuhkataan tästä Windowsin asentamisesta Macciin.

Johtuu varmaan siittä, että tää ketju koskee nimenomaan sitä asiaa.

Vuodesta 1993 olen ihmetellyt Macissa toinen toistaan hitaampia PC-emulaattoreita, joiden seuraavalta versiolta on aina toivonut vauhtia jota ei kuitenkaan koskaan tullut: SoftPC, SoftWindows, RealPC, Virtual PC & co. Sanoisin, että 13 vuoden jälkeen voin antaa ittelleni luvan hieman kiihoittua.

Jos sitäpaitti olen täysin rehellinen, ja minähän tunnetusti olen, niin hankin tuon Intel-toosan vain siksi että voin asentaa siihen nopean Windowsin OS X:n rinnalle. Ja 17-tuumaisena siksi, että voin ottaa sen kainaloon ja näyttää kavereilleni ja muille typeryksille mistä kana kusee (vrt. Martti Innanen: "Maalaiset ja muut tyhmät ihmiset luulevat usein, että olen kotoisin Urjalasta."). MacBook Pro:ta taas en hankkinut siksi, että [rahat loppus ja] iMacissa saa samat sisäkalut (prossu+näyttis) ja hieman enemmänkin tehoa (nopeamman kovalevyn muodossa) paljon halvemmalla.

Edit: Hupaisaa muuten, että jotkut ovat foorumeilla todenneet että Windows Macissa on nopein Windows johon he koskaan ovat koskeneet. Johtuu tietysti vain siitä, että mac-rauta tällä kertaa tosiaan on ajan tasalla, tehovertailun kestävää ja vinoilun estävää.

[Micael]

Windowsin asennus Macintoshiin. Tämä tuli täysin puskista!

Hyvä vai huono asia? Mietitäänpä vähän:

+ Win-only -softan käyttöpakko ei ole enää este Macin hankkimiselle.
+ Macilla pääsee pelaamaan Win-pelejä.
-> Mac-koneiden myynti tullee kasvamaan.

Uskon, että Apple on ajautunut tähän tilanteeseen hieman tahtomattaan ja nyt julkaisee Boot Campin näennäisen vapaaehtoisesti, koska XP on jo saatu purkkavirityksellä toimimaan Macissa. Tuskin Windowsin ajaminen Macissa oli ainakaan Applen ensisijaisissa toiveissa.

Milloin tulee vain Windowsin sisältävä PowerMac? Tekisi mieleni vastata itselleni, ettei koskaan. Mutta palataanpa ajassa vain vuosi taaksepäin, huhtikuun alkuun 2005. Kevät on paljon pidemmällä kuin tänä vuonna, linnut laulaa ja lumetkin ovat sulaneet. Jaska jututtaa kaveriaan Penaa: "Tiesitkö, Pena, että tohon sun iMacciin voi asentaa Windowsin? Et vai? Käy tsekkaan Applen sivuilta, siellä on sellainen Boot Camp -softa sitä varten!" Pena muistaa, että nyt on aprillipäivä eikä usko Jaskaa. Jaska myöntääkin heti, että aprillipila oli aivan liian räikeä ja epäuskottava. Molemmat jaksavat hieman naureskellakin tuollaiselle skenaariolle..

Mikä on Macintosh? OS X vai rauta? Onko Applen intresseissä lisätä Mac-raudan myyntiä silläkin uhalla, että se - pidemmällä aikavälillä - saattaa laskea Mac-softan myyntiä?

Selvää on, että nyt poistuu monesta yrityksestä ja yksityiseltä viimeinenkin este Macin hankkimisen tieltä. Se taas ei ole niin selvää julkaiseeko Adobe uuden Photoshopin vuonna 2009 Macille vai löytyykö Adoben sivuilta Photoshop vm. 2009:n ajamiseksi Macissa ohje, joka alkaa sanoilla: "Käytä Boot Camp -työkalua uuden Windows Vistan + Service Pack #12:n asentamiseksi...."

Ei, en sittenkään usko, että Apple alkaisi myymään Macceja ilman OS X:ää. "It's the OS, stupid!". En kyllä uskonut sitäkään, että Apple tukisi Windowsin asentamiseta Macciin. Enkä myöskään uskonut, että Apple siirtyisi Intel-siruihin. En uskonut sitäkään, että... että... niinpä.

Lyhyellä aikavälillä tämä on loistojuttu. Tämä on sitä myös itselleni, sillä viimein pääsen eroon vuonna 2001 hankkimastani vanhasta AMD 1.33GHz Windows-PC:stä ja nyt voin pelailla NHL:ää ja GTA-sarjan pelejä uudella Intel-iMacillani. Hieno homma!

Pidemmällä aikavälillä asia mutkistuu enkä usko, että kukaan osaa täysin varmasti ennustaa tulevaisuutta. Arvauksia - valistuneitakin - voidaan toki heittää ja osumatarkkuus saattaa olla hyväkin. Mutta yksi asia on varmaa. Nimittäin se, että nyt on kääntynyt uusi lehti Macintoshin historiassa.

[tuncle]

3D mark 2005 pisteitä 2751. Tämä siis 512MB muistilla. Grafiikka virhettä tulee prkleesti. Epäilen että lämmön nousu / huonot ajurit aiheuttivat sen. Tuuletin ei missään vaiheessa hurahtanut käyntiin mikä sitten taas ilmeisesti johtuu EFI tuen puuttumisesta Windowsissa. Korjatkaa jos olen väärässä.

[weetee]

itekki tein sitten syntiä ja menin ton vindoussin asentamaan, syyhän tähän oli pelit ja kokeilun halu En jaksanu paljoon leikkiä, mutta kyllähän toi hyvin pyöri sillee ensi katsauksella, mutta niin se on vissiin aina windowsissa ollu, että ekan viikon se onki hauskaa kunnes joudut kaksin käsin tekemään töitä pitääksen hyvässä kunnossa. Missään nimessä ei kyllä default startupiks oo menossa, mutta onhan se kiva sit jos sitä tarvii ni se on sitten saatavilla. Photari pyörii kuulemma windowsilla 57% nopeammin news.comin mukaan, mutta sehän nyt johtuu siitä, että osx ei oo vielä universalia tullu. Jännityksessä odotetaan miten applen rauta sitten pieksee peeceet benchmarkeissa, jos pieksee.

[thebanzai]

Intelin prosessori, Intelin emo, atin näytönohjain, normaalin pc:n kiintolevy, normaalin pc:n muistia......

Mac on pc.

[Repe Ruutikallo]

Intelin prosessori, Intelin emo, atin näytönohjain, normaalin pc:n kiintolevy, normaalin pc:n muistia......
Mac on pc.

Mutta OS X:n ja WinXp:n ero on tasan yhtä suuri kuin ennenkin. Itse asiassa näkymätön rauta on aivan yhdentekevä juttu sen rinnalla mikä loppupeleissä näkyy ja tuntuu, ja Macissa se on ensiksi OS X ja toiseksi design. Vain me nörtit olemme oikeasti kiinnostuneita siitä mitä emolevyssä seisoo, 98 prosenttia ihmisistä on kiinnostunut siitä että asiat hoituvat heidän tietämyksensä valossa mahdollisimman hyvin (mikä toistaiseksi useimmilla tarkoittaa, että pitää olla Windows, mikä taas johtuu yli 50-prosenttisesti sen tietämyksen niukkuudesta).

[Macco]

Se taas ei ole niin selvää julkaiseeko Adobe uuden Photoshopin vuonna 2009 Macille vai löytyykö Adoben sivuilta Photoshop vm. 2009:n ajamiseksi Macissa ohje, joka alkaa sanoilla: "Käytä Boot Camp -työkalua uuden Windows Vistan + Service Pack #12:n asentamiseksi...."

Mac = Mac OS X. Yksikään ohjelmistotalo ei tule koskaan tarjoamaan pelkästään Windows-versiota ohjelmastaan sillä verukkeella, että Windowsia pystyy pyörittämään Macillä. Siinähän pakotettaisi käyttäjä ostamaan Windows. Samalla logiikalla aiemmin ohjelmiston valmistaja on voinut sanoa, että osta Windows-PC, jos tahdot meidän ohjelmia pyörittää. Rauta on rautaa, eikä Maccejä olla ennenkään ensisijaisesti ostettu siksi, että sisällä on ollut PowerPC- tai 68K-prossu, vaan siksi, että käyttöjärjestelmä on vakaa, suht virukseton, helppokäyttöinen ja looginen.

[Jamac]

Uskon, että Apple on ajautunut tähän tilanteeseen hieman tahtomattaan ja nyt julkaisee Boot Campin näennäisen vapaaehtoisesti, koska XP on jo saatu purkkavirityksellä toimimaan Macissa. Tuskin Windowsin ajaminen Macissa oli ainakaan Applen ensisijaisissa toiveissa.

Paitsi, paitsi, paitsi. Jos jos seuraavassa (tai sitä seuraavassa) WWDC:ssä Apple kertoo tonkineensa jotain NeXT-jäämistöä, ja löytäneensä hassun softan jolla voi tehdä ohjelmia sekä Next:lle että Windowsille. Samalla ohjelmalla. Ja tällainen siis on olemassa (Yellow Box). Developperit voi testata ohjelmansa Macillä. Kätevää. Tosin VirtualPC on edelleen siihenkin hommaan kätevin.

Mikä on Macintosh? OS X vai rauta?

Mac on tunne, brandi ja käyttökokemus. Kaikki muu on vaan rautaa ja sähkövarausten järjestämistä sopivaan malliin, eli ei mitään mikä on varsinaisesti Applestä kotoisin. G4 prossujakin käytetään pääasiassa autoissa.

[Erño]

toion vanha

[mestari hiltunen]

En tiedä itkeäkö vai hymyillä.. Taidan hymyillä, kun ostin kesällä voimamäkkini, ehtana MÄKKINÄ eikä minään puuceenä Täytyykin pitää siitä hemmetin hyvää huolta, voi olla et muutaman vuoden päästä saa olla varsin tyytyväinen vanhaan myllyyn vaikka sen vieressä onkin uusi whinemäkki.

4-ever vaikka väkisin

[Erño]

wintoosaa en kaipaa muuhun kuin parin pelin pelaamiseen.
toivottavasti macpelit eivät kuitenkaan häviä markkinoilta...

[kermit]

Eikö tää oo kenestäkään muusta vähän perverssiä kun täällä jatkuvasti meuhkataan tästä Windowsin asentamisesta Macciin.

Olen pannut merkille, että Hopeisessa Omenassa on taidettu nostaa Microsoftin lippu salkoon. Täältähän on saanut ensimmäisten joukossa tietää milloin billiltä on visvat myöhässä jne. Ja nyt ollaan sitten vielä nuoruuden(?) innolla työntämässä xp:tä Maciin. Noh, laitan tuohon vielä pojille Vista Capable -tarran liimattamaksi Macin kylkeen.

[Repe Ruutikallo]

Noh, laitan tuohon vielä pojille Vista Capable -tarran liimattamaksi Macin kylkeen.

Mä oon nyp pimpo, mutta onko tuo "tarra" aito vai sun disainia? Jälkimmäisessä tapauksessa se olisi todellakin v***n cool ja sen voisi oikeesti tulostaa ja liimata... 8)

Pelko on takapuoli että aito on...

[Mac1]

OS X Leopardista..

"2. During the Leopard install, you are given the option to create specific partitioning to accommodate MS Vista and Linux. Reformatting your HD is not required. Depending on your processor and RAM, all OS’s can run simultaneously & independently. A (minimum) 150 GB HD is required (250 GB is recommended), and 2 GB RAM (minimum) should you wish to run more than one OS. Dual processors are required for optimum performance, though this may change in 10.5.1 or 10.5.2."

[Erño]

Pelikone ja Mac samassa paketissa

[NOx]

Onko teillä joku alemmuuskompleksi, kun elämä tuntuu niin vajaalta ilman Windowssia?

On tuhansittain ohjelmia joita ei voi käyttää OS X:llä eikä korvaavaa ohjelmaa ole tai korvaava ohjelma maksaa enemmän kuin Windowsin lisenssi. Ei siihen sen kummempaa syytä tarvita miksi Windows kiinnostaa.

[Jaska]

Boot Camp = paras uutinen sinä aikana kun olen Macin omistanut. Poistaa hemmetin monta muttaa siinä vaiheessa kun perustelen tuttaville miksi Mac olisi parempi ostos kuin halpis PC. Vaikka käyttäisikin Windowsia, on hienoa kun reservissä olisi se toimiva käyttis joka ottaa ohjat jos/kun Windows ottaa loparit. Muutama kokeilu OSX:n puolella on petollisen nautinnollista ja kääntää pinttyneimmänkin ropellihatun kelkan.

[Eikka]

ot: tää on niin hyvä, olkoon vanha http://youtube.com/watch?v=RwHMIxdDdu8

[Repe Ruutikallo]

ot: tää on niin hyvä, olkoon vanha http://youtube.com/watch?v=RwHMIxdDdu8

You're right!

[iMage]

Hienolta kuulostaa tuo bootcamppi.
Tota totaaa... kiinnostais tietää että pystyykö windowssin asentamaan myös ulkoiselle kovalevylle ja boottaamaan sen siitä aina tarvittaessa? ois mukavaa ku vois napsasta waa windossin koneesee kiinni jos haluis pelailla yms.

Vähän ehkä off-topikkia mutta mites ni niini toimiiko Oblivion Macbook Pro 2 Ghz:lla hyvin.. siis ihan veikkauksia ois kiva kuulla? Kukaan ei varmaa oo testannu.

[Repe Ruutikallo]

Välkommen Villmanstrand![:)]

Hienolta kuulostaa tuo bootcamppi.
Tota totaaa... kiinnostais tietää että pystyykö windowssin asentamaan myös ulkoiselle kovalevylle ja boottaamaan sen siitä aina tarvittaessa? ois mukavaa ku vois napsasta waa windossin koneesee kiinni jos haluis pelailla yms.

Ei.

Vähän ehkä off-topikkia mutta mites ni niini toimiiko Oblivion Macbook Pro 2 Ghz:lla hyvin.. siis ihan veikkauksia ois kiva kuulla? Kukaan ei varmaa oo testannu.

Nämä ovat ihan hyviä Win-pelikoneita, jopa parhaasta päästä vaikka parempiakin löytyy silloin kun PC-laatikossa on jokin huutava hirmunäytönohjain. Kyseessähän on täysin lyhentämätön Windowsin ajo suoraan modernissa PC-raudassa, hei!

"MacBook Pro 1.83ghz 1gb RAM - 80gb drive.
Using PC Mark 2004 I got 5816 PC Marks :
(My athlon XP-3000 SATA 7200 desktop w/Gforce 6600 (256mb) gets 2883)---"

Näin Londo T Boxer onmac.netin foorumilla. Revi siitä, Saimaankaupunki (in spe)!

Nyt voitais jo sopia että laajalti uskotaan, että se Windows on Intel-Maceissa hyvin nopea (niin kauan kuin on kunnossa tietenkin). Mulla on nimittäin tunne, että maailmalla on paljon pikku sormia asettumassa näpyttelemään tätä nopeuskysymystä johon vastaus on jo annettu moneen kertaan, itse asiassa jo tammikuussa kun koneet esiteltiin spekseineen. Vain sitä on hyvä kysyä, miten Applet tarkasti ottaen pärjäävät nopeitten PC:itten sarjassa kun aletaan ajaa erilaisia benchmarkkeja, ja näitä vastauksia tippuu varmasti lisää sitä mukaa kun testejä tehdään.