Mikä uudeksi miniksi

[ecoist]

Terve.

Omistan tällä hetkellä mid 2010 mac minin Core 2 duo 2.,6ghz. Odottelin tuossa pitkään uusia mac mini päivityksiä jokunen vuosi takaperin kunnes sitten ne ilmestyi ja toetesin että, mitäs v*ttua!? Neliytimisiä prossuja ei enää olekaan lainkaan mac mini mallistossa. Sentään sieltä löytyy i7 prossuja mutta ne ei juurikaan häviä vastaaviin i5:iin nähden. En ymmärrä mitä tapahtui, miksei minejä enää saa topline prossuilla? Oli miten oli, kannattaako ostaa seuraavaks koneeks vaan 3.gen 4 ydin i7 vai uus 4.gen, 2 ydin i5 mac mini?

[atheos]

Ainakin muistaakseni Intel tapahtui, eri prossukanta quadeissa kuin dual-coreissa toisin kuin edellisen sukupolven kanssa. Arvaapa tekeekö Apple erillistä emolevyä pienen markkinan laitteeseen vain sen takia? No ei tosiaan tee.

Toinen syy toisaalta saattoi olla Mac Pro; vanha quad-core mini oli ilmeisesti yksinkertaisesti liian tehokas ja se söi markkinoita järeämmiltä koneilta. Joo, ehkä itsekin olisin tuossa kohtaa vaan sitten ottanut markkinan haltuun mutta Apple ei vissiin kertakaikkiaan halua tuoda keskiluokan keskusyksikköä pihalle vaan tällaista halajavalle täytyy olla joko liian mopo mini, ylimitoitettu ja -hinnoiteltu Pro tai tarpeettoman näytön sisältävä iMac. Oma mielipiteeni on edelleen että 27" iMacin sisukset ilman sitä näyttöä jossain Mac minin tapaisessa kotelossa hintaan 1199e = shut up and take my money.

Itse joko pitäisin tuon nykyisen ja odottaisin seuraavia tai jos tehot loppuu nyt heti niin ostaisin käytetyn, joko quad-i7 tai dual-i5, kumpikin on anyway paljon C2D:tä nopeampi.

[ecoist]

No saahan noita late 2012 i7 quadcore mac minejä toki tohon samaan hintaankin mitä imackia, esim. ebaysta. Siksi kysyin kumpi kannattaa ostaa, uusi dual core 4.gen i5 vai vanha 3.gen i7?

Koneen erillinen rakentelu johonkin uuteen koteloon ei kiinnosta pätkän vertaa, eikä ole edes aikaa moiseen höpertelyyn. Haluan ostaa kerralla koneen joka toimii taas moitteetta seuraavat 5-7 vuotta. kuten nykyinen kone on toiminut, muistia piti toki päivittää matkalla ja kovalevyä ssd:hen.

[khaosaming]

Uutta Miniä ei voi muistin osalta päivittää.

[omenakonsultti]

Tiivistettynä:

Mac Mini 2012 i7 prosessori on paljon nopeampi verrattuna 2014 malliin. RAM muistin ja kovalevyn/ SSD levyn vaihto on suhteellisen helppoa.

Mac Mini 2014 2.6 ja 2.8 mallit ovat huomattavasti nopeampia näytönohjaimen osalta. Miinuksena RAM muistia ei voi vaihtaa jälkikäteen ja esim. kovalevyn/ SSD levyn vaihto on paljon monimutkaisempaa erilaisen rakenteen takia.

Jos tärkeintä on prosessori valitse 2012 i7 malli. Löytääkö sellaista järkevään hintaan on toinen kysymys.
Jos näytönohjaimen nopeus on tärkeintä valitse 2014 2.6 tai 2.8 malli jos sen huonot puolet edelliseen malliin verrattuna eivät häiritse.

[mikastus]

Seuraa typerä ja tarpeeton valitus, joka ei edesauta asioiden paranemista. Pahoitteluni.

Itselleni halvin mahdollinen järkevä Mac Mini -ostos Applelta olisi valitettavasti melkoisen tyyris paketti: 1367€.

Ei ole mitään järkeä olla ostamatta heti osia, joiden päivitys on myöhemmin mahdotonta, tai ainakin älyttömän kallista tai sitten ihan maanalaisen paikan vaikeaa. Ja SSD on nykyään koneessa oltava, vaikka sitten Fusion -muodossa, kun ei kahta valinnaisen kokoista levyäkään sisään tahdo saada.

Melko huonoa tarjontaa Minien osalta tänään.

Ei siis valitettavasti tule kauppoja tästä tunkista. Eikä ilmeisesti tule kauppoja paljon muillakaan, koska vanhojen i7 Mac Minien hinnat ovat pilvissä - tosin vieläkin alle tämän tehottoman ja päivittämättömän / korjaamattoman Minin hintojen. No, eipä tule kauppoja sitten kummistakaan.

Halvin mahdollinen valintani liitteenä:

[arijoutsi]

Minä päädyin 2012 i7 2,3 GHz malliin. Siihen muistit tappiin ja SSD levy.

[khaosaming]

Nykyistä Miniä ei oikein voi rehellisesti suositella kenellekään.