Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

[JHA]

Ja sitten kun muistaa vielä sen että 19 tapausta 20:stä mokaa kuitenkin ihan jo omalla kirjoitustyylillään...

Jos nimimerkit poistettaisiin ja pelkkä teksti olisi näkyvillä niin en uskoisi sinun yhdistävän tekstiä kirjoittajaan. Asia olisi eri, jos ne 4 käyttäjää työntäisi samaa tekstiä.

No, mieleen tuli tuossa lähinnä yksikin tekniikkaryhmien yksinäinen ratsastaja jonka jokaisella inkarnaatiolla on ollut päällimmäisenä huolena se ettei iPhonessa ole sitä RAM:ia tarpeeksi...

[pallo]

Mitähän tarkoittaa esim. 10% sateenriski? Tai 50%? Eli sataa tai ei sada. En ymmärrä. Siis miten todennäköisesti sataa, ei mdn järkee. Sehän joko sataa tai ei sada joka tapauksessa.

[arttula]

Mitähän tarkoittaa esim. 10% sateenriski? Tai 50%? Eli sataa tai ei sada. En ymmärrä. Siis miten todennäköisesti sataa, ei mdn järkee. Sehän joko sataa tai ei sada joka tapauksessa.

Jos haluat järjestää puutarhajuhlat ilman telttakatosta, ja sateen riskiksi on ennustettu 10%, onnistuvat juhlasi 90% todennäköisyydellä. Mikä tuossa nyt on niin vaikeaa?

[pallo]

Mä taas luulen, että mitä märempää, sitä paremmat juhlat. Jos harrastaa märkää, noin niinku sisäisesti tai märkiä puutarhoja.

[arttula]

Mä taas luulen, että mitä märempää, sitä paremmat juhlat. Jos harrastaa märkää, noin niinku sisäisesti tai märkiä puutarhoja.

Mjooh... Mutta semmoisten juhlien todennäköisyys on yleensä alle promillen luokkaa

[pallo]

Jos liioitellaan.

[jakovski]

Ja sitten kun muistaa vielä sen että 19 tapausta 20:stä mokaa kuitenkin ihan jo omalla kirjoitustyylillään...

Jos nimimerkit poistettaisiin ja pelkkä teksti olisi näkyvillä niin en uskoisi sinun yhdistävän tekstiä kirjoittajaan. Asia olisi eri, jos ne 4 käyttäjää työntäisi samaa tekstiä.

No, mieleen tuli tuossa lähinnä yksikin tekniikkaryhmien yksinäinen ratsastaja jonka jokaisella inkarnaatiolla on ollut päällimmäisenä huolena se ettei iPhonessa ole sitä RAM:ia tarpeeksi...

Naurahdin hieman

[Erño]

Mennäkö töihin erittäin hyvällä palkalla, vai sanoa kämppä irti ja lähteä Las Vegasiin treenaamaan kokopäiväisesti? Vai jatkanko nykyistä hommaa vielä 300 päivää?

Tässähän yksinkertainen ihminen ihan hämmentyy, kun mahdollisuuksia tarjotaan joka suunnasta.

[hatey]

^ Jos otat hyväpalkkaisen työn vastaan, on taloudellinen elämä turvattua, mutta sitten olet oravanpyörän orja, samanlainen valkokaulus-ilari, kuin se Beroccamies, joka tuskailee "mieti nyt mun päivää: Ensin palaveri aamutuimaan puoli kymmenen ja sitten takaisin toimistoon ja jouduin kiipäämään toiseen kerrokseen, kun hissi oli rikki. Elämäni on vaikeaa. Berocca auttaa jaksamaan, kravattikin kiristää. "
300 päivää vielä liiton rahoilla treenausta obn varmaan kivaa, mutta näköalatonta, kun 300:n päivän päästä kaikki kiva loppuu ja joudut menemään johonkin luuseriduuniin tienaamaan rahaa osakkeenomistajien taskuun, saadaksesi taas 500 liitonpäivää.
Jos on todellisen mahdollisuus mennä jonnekin Loslangesiin treenaamaan ammatiksesi, niin harkitse ihmeessä. Jos minulla olisi joskus ollut jotain vastaavaa niin olisin ehkä mennykin, jos ei olisi pelottanut liiaksi. En voi tietää, kun ei vastaavaa valintaa ole joutunut miettimään, nykyinen oravanpyöräelämä on kuitenkin aivan takapuoli.

[Pippin]

300 päivää vielä liiton rahoilla treenausta obn varmaan kivaa, mutta näköalatonta, kun 300:n päivän päästä kaikki kiva loppuu ja joudut menemään johonkin luuseriduuniin tienaamaan rahaa osakkeenomistajien taskuun, saadaksesi taas 500 liitonpäivää.
Jos on todellisen mahdollisuus mennä jonnekin...

On ne kuule hieman veronmaksajienkin rahoja, ne ansiosidonnaiset. Mutta onneksi tulossa tähän muutos, miinus 100 päivää on hyvä alku. Aiemman moraalin aikana saattoi paremmin toimia nykykäytäntö.

[amanita]

Jos ei ole juurikaan tehnyt palkallista työtä, ei saa ikivanhana sitten juurikaan minkäänlaista eläkettäkään. Mielestäni tuokin on muistamisen arvoinen seikka nuorempanakin. Kokemuksia totta kai kannattaa kerätä, aikamoinen mahdollisuushan olisi moinen ulkomaankeikka, varsinkin, jos sitä kautta aukeaisi mahdollisuus saada siitä palkallisen ammatinkin.

Kaiken maailman sosiaalietuudet tulevat ihan taatusti pienenemään nykyisestä, joten niiden varaan ei kannatta kenenkään täällä laskea yhtään mitään.

Onnea valita oikein!

[Erño]

Play it safe or bet on self?

Eläkettä tuskin tulee kukaan minun ikäluokastani saamaan, joten se ei ole ongelma.

[amanita]

Totta kai eläkesysteemi jatkaa olemassaoloaan, kenties joltisenkin nykyistä tiukempana, mutta porukkakin elää pidempään. Ilman eläkepäivien rahantuloa ei taatusti oikein pärjää, kannattaa mahdollisuuksien mukaan aloittaa myös vapaaehtoisen eläkevakuutuksen kerryttäminen. Sinne kun tallettaa vuosien mittaan pikku summan, saa sitten joskus "ikivanhana" lisää särvintä leivän päälle. Suositan.

[Anniel]

Itse en koske vapaaehtoisiin eläkevakuutuksiin pitkällä tikullakaan. Teen mieluummin sen verran hommia että omaisuutta kertyy sopivasti ja pyrin turvaamaan eläkepäivät vaikka sijoittamisen kautta. Tiedossahan on ollut jo parikymppisestä että mitään eläkkeitä ei ole tulossa, sitten kun niiden aika koittaa.

[hatey]

300 päivää vielä liiton rahoilla treenausta obn varmaan kivaa, mutta näköalatonta, kun 300:n päivän päästä kaikki kiva loppuu ja joudut menemään johonkin luuseriduuniin tienaamaan rahaa osakkeenomistajien taskuun, saadaksesi taas 500 liitonpäivää.
Jos on todellisen mahdollisuus mennä jonnekin...

On ne kuule hieman veronmaksajienkin rahoja, ne ansiosidonnaiset. Mutta onneksi tulossa tähän muutos, miinus 100 päivää on hyvä alku. Aiemman moraalin aikana saattoi paremmin toimia nykykäytäntö.

Työttömyysturvaa heikentänällähän työpaikkoja lisää tulee. Jos se poistettaisiin kokonaan, niin työpaikkoja olisi varmaan enemmän kuin suomessa ihmisiä. Ihme EK ja kokoomuspaskaa.

[hatey]

Totta kai eläkesysteemi jatkaa olemassaoloaan, kenties joltisenkin nykyistä tiukempana, mutta porukkakin elää pidempään. Ilman eläkepäivien rahantuloa ei taatusti oikein pärjää, kannattaa mahdollisuuksien mukaan aloittaa myös vapaaehtoisen eläkevakuutuksen kerryttäminen. Sinne kun tallettaa vuosien mittaan pikku summan, saa sitten joskus "ikivanhana" lisää särvintä leivän päälle. Suositan.

Tavallinen työtä tekevä, nyt keski-ikäinen tai nuorempi, ei tule elämään niin kauan, että eläkkeelle pääsisi. Pienestä palkasta ei paljoa myöskään säästellä, jos ei penniäkään jää viivan alle kuukaudessa. Mutta näinhän se on: Yhteiskunta takaa niille hyvän ja turvatun toimeentulon, joilla on jo hyvä ja turvattu toimeentulo. Niin ja näille huijaripakolaisille tietty, kantasuomalaista ei niin väliksi

[peku]

Kerrankin hatey puhuu asiaa! Ihan oikeasti, siis.

[Erño]

Hatey puhuu lähes aina asiaa, paitsi silloin kun on kyse vaateostosten mielekkyydestä.

[Antiwäkki]

Jos kävelee 25 kilometrin lenkin, onko järkevämpää pyrkiä perille mahdollisimman vähillä pysähdyksillä vai esimerkiksi 5 kilsan välein pysähtyä? Ja jos pysähtyy, kuinka pitkä tauko on ok?

[arisel]

nykyinen oravanpyöräelämä on kuitenkin aivan takapuoli.

Mitämitämitä? Elämän tarkoitushan on bruttokansantuotteen kasvattaminen!

[Erño]

Jos kävelee 25 kilometrin lenkin, onko järkevämpää pyrkiä perille mahdollisimman vähillä pysähdyksillä vai esimerkiksi 5 kilsan välein pysähtyä? Ja jos pysähtyy, kuinka pitkä tauko on ok?

Jos kävelee, niin ei tarvi pysähtyä kertaakaan. Eikä välttämättä juostessakaan, jos on hyvä kunto.

[arisel]

Kiitoksia kommenteista ihmettelyyni monijäsenisyydestä. Ilmeisen helppoa siis - jos osaa netin kikat. Ilmeisesti ylläpito ei näille osaavimmille juuri mitään mahda?

Joka tapauksessa toivoisin edelleen Adelen paluuta - hänen kokonaishyötynsä foorumille on melkoisen suuri; ja ikävät viestithän poistuvat kyllä sukkelaan kuten ennenkin.

- - -

Itse en koske vapaaehtoisiin eläkevakuutuksiin pitkällä tikullakaan. Teen mieluummin sen verran hommia että omaisuutta kertyy sopivasti ja pyrin turvaamaan eläkepäivät vaikka sijoittamisen kautta.

Näin on ehdottomasti järkevä tehdä - Suomen päättäjiin ei mulla luottoa ole ollut pitkään aikaan, ja Viinanen tuhosi viimeisetkin pisarat uskostani paremmassa asemassa olevien ihmisten hyveellisyyteen ja muiden kuin oman ja kavereidensa etujen ajamiseen; kansasta ja sen hyvinvoinnista nämä eivät piittaa hittojakaan, ellei se samalla satu tuomaan hilloa heidän omiin taskuihinsa.

[Pippin]

Itse en koske vapaaehtoisiin eläkevakuutuksiin pitkällä tikullakaan. Teen mieluummin sen verran hommia että omaisuutta kertyy sopivasti ja pyrin turvaamaan eläkepäivät vaikka sijoittamisen kautta. Tiedossahan on ollut jo parikymppisestä että mitään eläkkeitä ei ole tulossa, sitten kun niiden aika koittaa.

Ne vapaaehtoiset ovat juuri sijoittamista. Aika fatalistista ajatella ettei tulisi eläkettä, ongelma on lähinnä siinä, että työeläkettä maksamalla kertyy yhä vähmmän omaa eläkettä kun työttömyys lisääntyy ja poliittiset päättäjät eivät suostu suurten eläkkeiden leikkuriin tai sukupolvien väliseen solidaarisuussoppariin.

Työttömyysturvaa heikentänällähän työpaikkoja lisää tulee. Jos se poistettaisiin kokonaan, niin työpaikkoja olisi varmaan enemmän kuin suomessa ihmisiä. Ihme EK ja kokoomuspaskaa.

En sitä tarkoittanut, vaan että jossain on optimi, se ei taida olla 500:ssa päivässä. Minusta ansiosidonnaisen pituudesta ja uusiutumishelppoudesta on pakko tinkiä jos ja kun tässä ei ole kyse suhdanneongelmasta, mielelläni olisin toista mieltä.

[Pippin]

Mutta näinhän se on: Yhteiskunta takaa niille hyvän ja turvatun toimeentulon, joilla on jo hyvä ja turvattu toimeentulo. Niin ja näille huijaripakolaisille tietty, kantasuomalaista ei niin väliksi

Ehkä tuossa ^ postauksessa tämä nykyurpous on saavuttamassa jonkinlaista zeniittiä. Yhteiskuntahan ei voi taata yhtään mitään, jos se ei tuota yhteistä hyvää. Sen vähenevän korin jakautuminen on nykyhallituksen aikaan toki maanalaisen paikan epäoikeudenmukaista, mutta todellinen rappio ilmenee siinä, että tämä jakovääryys nähdään - ei hallituksen politiikan - vaan pakolaisen syyksi. Itse toivoisin asuvani Ruotsissa, jossa hallitus investoi miljardeja tulevaisuuteen, haluan olla rakentamassa semmosta. Täällä katkerat köyhät syyttelevät toisiaan uppoavassa veneessä. Euroopan porvarillisimmassa maassa. Tämä arpa ei voita.

[Anniel]

Itse en koske vapaaehtoisiin eläkevakuutuksiin pitkällä tikullakaan. Teen mieluummin sen verran hommia että omaisuutta kertyy sopivasti ja pyrin turvaamaan eläkepäivät vaikka sijoittamisen kautta. Tiedossahan on ollut jo parikymppisestä että mitään eläkkeitä ei ole tulossa, sitten kun niiden aika koittaa.

Ne vapaaehtoiset ovat juuri sijoittamista. Aika fatalistista ajatella ettei tulisi eläkettä.

Tarkoitin muita sijoittamisen muotoja, kuten vaikka asuntoja. Pyrin siihen että tulen omillani toimeen, joten koitan järjestää eläkeasioitakin kuntoon nyt kun siihen voi vaikuttaa. Koskaanhan ei tiedä mitä tulee tapahtumaan mutta niin kauan kuin olen työkykyinen, teen mitä voin itseni ja muiden hyväksi. Ja voihan olla että en jääkään eläkkeelle!