Saisiko Yosemiten haettua jostain?

[omenakonsultti]

Snow Leopardissa on paikkaamattomia haavoittuvuuksia.

Toinen kysymys on miten moni vaivautuu hyödyntämään niitä koska 10.6 on tällä hetkellä asennettuna n. 2-3% verkossa olevista Maceistä. On paljon järkevämpää tehdä haittaohjelma joka toimii uudemmissa OS X versioissa koska mahdollisten uhrien määrä on paljon suurempi.

Jos tietää mitä tekee, käyttää selainta jota päivitetään ja jättää Flashin yms. asentamatta todennäköisyys ongelmille on pieni. Vanhempaa Macciä käyttävän keskivertokäyttäjän kannattaa silti asentaa uudempi käyttöjärjestelmä, esim. Mavericks koska turvallisuus on oletuksena huomattavasti parempi.

[homenamsi]

Snow Leopardissa on paikkaamattomia haavoittuvuuksia.

Toinen kysymys on miten moni vaivautuu hyödyntämään niitä koska 10.6 on tällä hetkellä asennettuna n. 2-3% verkossa olevista Maceistä. On paljon järkevämpää tehdä haittaohjelma joka toimii uudemmissa OS X versioissa koska mahdollisten uhrien määrä on paljon suurempi.

Jos tietää mitä tekee, käyttää selainta jota päivitetään ja jättää Flashin yms. asentamatta todennäköisyys ongelmille on pieni. Vanhempaa Macciä käyttävän keskivertokäyttäjän kannattaa silti asentaa uudempi käyttöjärjestelmä, esim. Mavericks koska turvallisuus on oletuksena huomattavasti parempi.

juuri tällaista tervettä järkeä pitäisi kaikkien käyttää.

Snow Leopard on kuin XP -- tuki on loppunut kauan sitten. Käyttistä, johon ei enää saa turvapäivityksiä, ei ole järkevää käyttää. Toki jos ei liitä konettaan verkkoon...

tämä yleistys/rinnastus ei ole tervettä järkeä. Omenakonsultin havainnon lisäksi riski pitää suhteuttaa SL:n aikanaan kokemiin uhkiin ja turvapäivitysten määrään - tai siihen mikä aika oli viimeisestä turvapäivityksestä tuen loppumiseen. Tulikohan se kuitenkin valmiiksi?

Omenakonsultin järjellä päättelisin, että SL:n käyttö on riskittömämpää kuin uudempien versioiden, joissa on uusia haavoittuvuuksia ja houkutus sellaisten etsintään on suuri merkittävän markkinaosuuden kautta.

En näe tätä riskiaspektia lainkaan tärkeänä päivitystä tai päivittämättömyyttä harkittaessa. Kaikki muu on Mac-ympäristöissä oleellisempaa päivityspäätösten kannalta.

[TLinden]

Näkisin itse kanssa riskin vanhempien käyttöjärjestelmien kanssa olemattoman pienenä, edelleen suurin osa hakkereista keskittyy Windows-maailmaan suuremman markkinaosuuden yms. seikkojen vuoksi. Lisäksi jos käyttää selaimena Firefoxia tai PowerPC:n puolelle TenFourFoxia ja asentaa esim. uBlock origin -lisäosan, niin sanoisin että aika turvallisilla vesillä mennään.

El Capitanin laitteistovaatimukset ovat samat kuin Yosemitellakin ja lisäksi siinä on korjattu Yosemiten puutteita ja ongelmia. Ainakin 2008 iMacillakin toimii ihan nopeasti, jopa ehkä Yosemitea rivakkaammin. Itselläni näkyvät storessa vielä Lion, Mavericks ja Yosemite El Capitanin lisäksi. Voi tosin johtua siitä, että hiljakkoin ostin Lionin vanhempaan iMaciin ja olin tukeen yhteydessä, kun ei latauksissani näkynyt - nyt sitten näkyvät kaikki nuo vanhat "ostamani" versiot.