Uutisia maailmalta

[arttula]

^Kaipa hyvinvointiyhteiskuntaan kuuluu se, että ylipäätään pääset edes jonkinlaiseen hoitoon, jos sairastut. Tai, että lapset opetetaan yhteiskunnan puolesta lukemaan. Tai, että voit ajaa maanteillä, jotka ovat edes jotenkin päällystetty. Suosittelen käväisemään vaikkapa Afganistanissa tai Somaliassa, niin keksit varmaan monia muitakin juttuja, jotka kuuuvat hyvinvointiyhteiskuntaan. Täydellinen tämä Suomi ei ole, mutta ei ole mikään muukaan maa maailmassa. Pelkään vaan, että tätä menoa joudumme valitsemaan, mitä haluamme säilyttää tämänhetkisestä tilastamme, ja mistä meidän pitää luopua.

[jca]

Ei kait sitä ei-hyvinvointia tarvitse noin kaukaa hakea? USA ei ole nanny-state ja jotenkin sielläkin eletään, pahat kielet kertovat että siellä on Suomea kovempi ostovoima ja maailman parhaat yliopistot.

Parhaiten hyvinvointivaltiossa pärjäävät nämä: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 77410.html

Harmi ettei käteen jäävä 2800€ kuukaudessa (vuokran jälkeen) sekään riitä elämiseen työttömälle perheelle vaan joutuu vielä raastavan köyhyyden takia leipäjonossa käymään.

[arttula]

Harmi ettei käteen jäävä 2800€ kuukaudessa (vuokran jälkeen) sekään riitä elämiseen työttömälle perheelle vaan joutuu vielä raastavan köyhyyden takia leipäjonossa käymään.

On se tosiaan kovaa Lääkkeisiin menee kuulemma joskus jopa 500 e/kk

– Lapset sairastelevat paljon, ja itselläni on iho-ongelmia. Pahimpina kuukausina lääkkeisiin, kuten antibioottikuureihin ja kortisonivoiteisiin on mennyt 500 euroa. Onneksi niitä ei tarvitse ostaa joka kuukausi, Marjut Mäkinen huokaisee.

Vissiin pääsi unohtumaan, että lääkekulujen maksukatto tulee vastaan, jonka jälkeen lääke maksaa vain 1,50e

Maksat itse aina osan lääkekuluistasi ns. omavastuuosuutena. Jos saman kalenterivuoden aikana korvatuista lääkkeistä, kliinisistä ravintovalmisteista ja perusvoiteista maksamasi omavastuuosuudet ylittävät 612,62 euroa kalenterivuodessa, sinulla on oikeus lisäkorvaukseen. Vuotuisen omavastuuosuuden täytyttyä maksat jokaisesta korvattavasta lääkkeestäsi 1,50 euroa.

Joten se siitä "totuudesta"

[komukka]

Vissiin pääsi unohtumaan, että lääkekulujen maksukatto tulee vastaan, jonka jälkeen lääke maksaa vain 1,50e

Et ymmärrä. Kaikki lääkkeet eivät suinkaan ole korvauksen piirissä, lähinnä piensieluisten poliitikkojen takia.

Tyttärelläni on atooppinen iho, jota pitää desinfioida alkoholilla ennen rasvausta. Alkoholia menee noin litrasta puoleentoista joka päivä, kun pumpuli imee niin paljon. Olen monesti maininnut asiasta hoitavalle lääkärille sekä sosialityöntekijälle, mutta he eivät loksauta korviaan.

Itse asiassa atooppinen iho kulkee koko suvussa, joten todellinen päivittäinen tarpeellinen alkoholin määrä on lähempänä viittä litraa. Tietysti pienempikin määrä kävisi, jos sen desinfioiva vaikutus olisi suurempi eli saisimme pirtua ihonhoitoon.

Mutta kun ei, niin ei. Hiukka ottaa päähän.

[jakovski]

Päivän Wahlroos, lausunto, josta olen sataprosenttisesti samaa mieltä. Eikä mikään, esimerkiksi tämän palstan lukeminen muuta arviota. Päinvastoin.

Ruotsissa kirjoilla oleva talousvaikuttaja myönsi olevansa itse Suomen tilanteen suhteen pessimisti.

– Ehkä todennäköisin vaihtoehto on loppujen lopuksi kuitenkin se, ettei mistään tule mitään ja kaikki jatkuu niin kuin ennen. On mahdollista, että tämä vain leviää, ja tehdään jotain pientä kosmeettista, mutta asiat vain jatkavat menoaan, kunnes jotain ihan katastrofaalista tapahtuu vähän kauempana edessä.

Kuinka laitat pakolaisia "duuniin" kun ei ole oleskelulupaa edes. Tietääkseni ole yhtäkään valtiota, joka antaa "duunia" ihmiselle, jolla ei ole edes oleskelulupaa. Nallen suusta taas sammakoita. Vanhaksiko lie tulossa.

[jca]

Nalle haluaa halpoja palvelijoita ja on tämän suoraan sanonutkin aikaisemmin. Ajaahan jenkeissäkin meksikolaiset nurmikot, Suomessa joutuu itse ajamaan koska työtä ei pysty keltään ostamaan kuin pakon alla, koska kustannukset pilvissä.

[khaosaming]

Kuinka laitat pakolaisia "duuniin" kun ei ole oleskelulupaa edes. Tietääkseni ole yhtäkään valtiota, joka antaa "duunia" ihmiselle, jolla ei ole edes oleskelulupaa.

Turvapaikanhakija ei tarvitse oleskelulupaa työntekoon. Työlupa tulee erikseen anomatta automaattisesti kolmen tai kuuden kuukauden karenssin jälkeen. Paperittomilla on pidempi karenssi.

Turvapaikanhakijana saat tehdä ansiotyötä Suomessa ilman oleskelulupaa, kun turvapaikkahakemuksen tekemisestä on kulunut kolme kuukautta, jos sinulla on voimassa oleva rajanylitykseen oikeuttava matkustusasiakirja. Jos sinulla ei ole kyseistä asiakirjaa, saat tehdä ansiotyötä Suomessa ilman oleskelulupaa, kun turvapaikkahakemuksen tekemisestä on kulunut kuusi kuukautta. Turvapaikanhakijana sinulla on tämä työnteko-oikeus suoraan lain nojalla eikä sinun tarvitse hakea sitä erikseen.

Turvapaikanhakijan työnteko-oikeus kestää siihen asti, kunnes hänen hakemuksensa on ratkaistu lainvoimaisesti. Lainvoimaisuus tarkoittaa sitä, että hallinto-oikeus tai korkein hallinto-oikeus on antanut asiassa ratkaisunsa tai korkein hallinto-oikeus ei myönnä valituslupaa. Prosessi saattaa kestää kokonaisuudessaan noin 0,5–2 vuotta.

http://www.migri.fi/turvapaikka_suomest ... eko-oikeus

Jos nyt ehdotettu karenssinpoisto toteutetaan, voi työnantaja hakea leiriltä tai steissiltä paperittoman työntekijän, asyylin, joka paiskii ilman lupamenettelyä Wahlroosin mainitsemia halpautettuja töitä (lue: verovaroin kustannettuja ilmaistöitä) jopa kaksi vuotta kenenkään estämättä. Nykyaikana kahden vuoden pätkä on jo ikuisuus. Sitten taas uutta asyylia työntukkaan kiinni.

Saksassa karenssi on vuoden, ja senkin jälkeen katsotaan ensin, kenellä on etuoikeus työhön, jota saksalainen tai EU-kansalainen voi tehdä.

Initially, they're not allowed to work for an entire year. And after that, there's the so-called "priority rule": If an asylum seeker or a "tolerated" foreigner wants a job, the labor office first checks if there's a German or EU citizen with a "priority" right to a job. And only if that's not the case is an asylum seeker allowed to work. In some regions that means they don't have a chance at all.

Haluaisin itsekin työluvan tänne k-itään. Ikävä kyllä työlupa ei heltiä aloille, joille on saatavilla paikallista, thaimaalaista työvoimaa. En voi siis ajaa mopotaksia, tarjoilla pöytiin, korjata tietokoneita, paiskia maatöitä tai sekoittaa kuraa raksalla.

ujoko.jpg

[york]

Suomessa joutuu itse ajamaan koska työtä ei pysty keltään ostamaan kuin pakon alla, koska kustannukset pilvissä.

Vasemmisto, joka haluaa avata portit ja tehdä Suomesta maailman sosialitoimiston, haluten maahamme enemmän maahanmuuttajia, haluaa myös pitää maahanmuuttajat työelämän ulkopuolella pitämällä kynsin ja hampain kiinni yleissitovuudesta, joka pitää palkat katossa. Useimmalla maahanmuuttajalle ei ole sellaista erikoisosaamista, josta työnantajat olisivat valmiita maksamaan niin korkeata palkkaa, kun mitä on tapana.

Suomessa olisi valtavasti tekemätöntä työtä, mutta sen teettäminen järkevällä hinnalla on tehty mahdottomaksi Suomessa.

Periaatteessa olisi kansantalouden kannalta järkevää, että ihminen tekisi sitä työtä mihin hänet on koulutettu. Esimerkiksi lääkärin olisi yhteiskunnallisesti järkevämpää tehdä lääkärintyötään, kun leikata nurmikkoa.

Tänään, vallitsevalla veroasteella Suomessa lääkärin on ansaittava yli 430€, jos hän haluaa maksaa jollekin 100€ nettona käteen. Tätä kutsutaan verokiilaksi. Tuon verokiilan takia maassamme usean alan palvelusektorit puuttuvat kokonaan. Niiden puuttuminen on tietysti vasemmiston tahto.

Vasemmisto haluaa mieluummin makuuttaa ihmisiä täydellä sosialiturvalla kun antaa heidän tienata osan itse ja maksaa loput sosialiturvasta.

[vinouma]

http://nyt.fi/a1305991478553

Kaloihin sattuu ja paljon. Pitäisikö harmillisen yleinen "kalasta ja vapauta" huvikalastaminen kieltää? Mielestäni pitäisi. Aivan totaalisen turhaa kivun tuottamista.

[JHA]

http://nyt.fi/a1305991478553

Kaloihin sattuu ja paljon. Pitäisikö harmillisen yleinen "kalasta ja vapauta" huvikalastaminen kieltää? Mielestäni pitäisi. Aivan totaalisen turhaa kivun tuottamista.

Nopeasti ja humaanisti:

https://en.wikipedia.org/wiki/Blast_fishing

[arisel]

Brittitutkimus: Joka kolmas kasvissyöjä syö humalassa salaa lihaa

Kyselytutkimus paljastaa myös, että humalassa tapahtunut lihansyönti aiheuttaa kasvissyöjille syyllisyyden tunteita. Noin kaksi kolmesta sortuneesta sanoo, etteivät he ole tunnustaneet lihallisia lipsahduksiaan kenellekään.

No, saattaa sitä sattua lihansyöjällekin tuota humalassa lihallisiin lipsahduksiin sortumista!

[jakovski]

Mamuille ja muille 17 vuotiaille lapsisotureille löytynyt vihdoin asuinpaikka! Toki, lähtö hieman on myöhään, mutta parempi sekin kuin ei milloinkaan!

[arisel]

Nobel-raati, haloo: parasiitit myös talouden vitsaus

kuvaa varsin perusteellisesti finanssitoimialan vuosikymmeniä jatkuneen kasvun ja siitä reaalitaloudelle koituneita vakavia haittoja.

Hudsonin tarkastelussa finanssitoimiala on muuttunut reaalitalouden kasvua vahvistavasta hyödystä talouden kasvuvoimaa imeväksi haitaksi. Siitä on tullut parasiitti eli loiseliö, joka näivettää isäntäeliönsä, reaalitalouden, kasvu- ja elinvoimaa.

Liekö tarpeellista sanoa tähän muuta?

[arisel]

Suomi elää metsästä - vanha sanonta taitaa saadaa uutta virtaa ja verta!

Tämä ala vetää taas hurjasti – lähivuosina lähes 18 000 uutta työntekijää

Metsäteollisuus palkkaa taas uusia työntekijöitä Suomessa. Seuraavan kymmenen vuoden kuluessa toimialalle tarvitaan jopa 17 800 uutta käsiparia. Ala on huolissaan työvoiman saannista ja kampanjoi tänä syksynä peruskouluissa kohottaakseen metsäteollisuuden imagoa nuorten silmissä.

– Työllisyysnäkymät pitkälle tulevaisuuteen ovat oikein hyvät. Metsäteollisuus ei todellakaan ole auringonlaskun ala – olemme vasta aamutuimassa, kiteyttää Metsä Groupin henkilöstöjohtaja Anneli Karhula. Hän toimii Metsäteollisuus ry:n koulutus- ja osaamistoimikunnan puheenjohtajana.

Tietänee hyvää paitsi Ämppärille, jolta työt eivät lopu ja metsäkoneita tekevälle Ponsselle.

[jakovski]

Laittomia maahantulijoita Suomessa vaikka huru mykke. Joku taisi mainita, ettei ole laitonta maahantuloa..

Poliisi: Tänä vuonna Suomessa jo 10 000 laitonta pakolaista – ”Eihän tällainen ole hallittua maahanmuuttoa”

Eli kymmenen tuhatta! Onko tämä nyt sitten näiden 21000 sotaa kärsivän iPakolaisen päälle, vai onko tässä niinkuin 50/50.
Hienolla mallilla!

Kotipitäjän VOK:kikin aloittaa toimintansa ylihuomenna, ja maisemia siitä paikasta:


Voi että kun sylettää tämä touhu.

[khaosaming]

Poliisi aloittanut mediakampanjan talousrikollisten aatelia pizzerioita vastaan.

Mihin unohtui veroparatiisien veronkierto? Berner!

http://www.journalistalen.fi/blogi/85-p ... n-ongelmat

Mäkkäri ei ole maksanut voitoistaan Suomeen veroja koskaan. Myyvät eurolla hampurilaisia.

Samaan aikaan hallitus kaavailee rahapiiloa nimeltä hallintarekisteri ja lakkauttaa harmaan talouden tutkintayksiköstä 99 vakanssia.

[jakovski]

Laki on kuin hämähäkin seitti. Kärpäset tarttuu, mutta linnut menee läpi että heilahtaa!

Poliisit jahtaa kärpäsiä ja tuhlaavat käskystä vero-euroja. päivänkakkara mitä paskaa, siis ihan oikeasti. Tämä maa on ihan naurettavalla tolalla! Kuvottaa.

[Tähän sitten joku pukepicture googlen kuvahausta.]

[jca]

Demareiden Sanna Marin jo kritisoi PS:n ja hallituksen tavoitteita laskea turvanpaikanhakijoille ym. mamuille maksettavia sosiaalitukia.
Demareilla ei ole koskaan rahat lopussa, vaan jostain sitä vaan aina tulee, loputtomasti kaikille jaettavaksi.

Äänestäkää niitä demareita niin maa nousee.

[Pippin]

Sijoittana kiinnostaa yrityksen tulevaisuudennäkymät ja sen taloudellinen tilanne. Kiinnostavaa on tietää tuotto-odotukset ja siten ennakoida osakkeen kurssikehitys. Näiden pohjalta teen päätöksen ostaa tai olla ostamatta osakkeita. Omistaako naapurin Pena, tai joku taksikuski saman yrityksen osakkeita on minulle irrelevanttia..

Onpa naiivia. Tottakai meidän sijoittajien etu on omistajuuden läpinäkyvyys ja yhteiset pelisäännöt, vain sillä tavalla saa oikeaa tietoa se taksikuskikin, jolla yleensä jää Musta pekka .kortti käteen. 2008 USA:n pörssiromahdus oli prosessi, jonka aiheutti juuri päinvastainen kehitys, lainapaketointi saattoi näyttää houkuttelevalta ja taloudellinen tilanne hyvätä. Se ei ollut sitä. Sinulta tuntuu puuttuvan tietoa ja kokonaiskuvaa.

Jos se sinulle sijoittajana on tärkeää, niin annan ilmaisen neuvon, fokusoi. Fokusointi tuottaa paremman lopputuloksen kuin harittava, epäolennaisuuksissa harhaileva katse tai avaruuskohinan kuunteleminen siinä uskossa että totuus löytyy kohinasta..

Keskustelu kanssasi tuo kyllä mieleen kohinan.

Kansalaisena ja ihmisenä taasen annan neuvon, että vaikka elämänsä voi perustaa muiden kahdehtimiseen ja oman subjektiivisen epäoikeuden kokemuksen ruokkimiseen, niin on muitakin, paljon miellyttävämpiä tapoja elää..

Omituisia ja klisheisiä premissejä. Siis oletatko nyt oikeasti, että ne kaikki kansantaloustieteilijät, nobelistit ja filosofit joiden mielestä tulojen jaossa on olemassa tietty optimi, ovat “kateellisia” rikkaille. Hieman kritiikkiä nyt. Papukaijjaat kuin kokoomusnuori, joka on käynyt läpi epäonnistuneen lobotomialaikkauksen. Omaa tai kriittistä ajattelua en näe.

Usein täällä esiteytystä “oikeudenmukaisuudesta” sen verran, että se on puhtaasti mielikuvituksesta lähtevä kokemus ja saa aina toisenlaisen lopputuleman kun havainnoitsijaa vaihdetaan. Jos seisot palelemassa Tuppukylän asemalla marraskuun lumisateessa junaa odottamassa tai olet saman aseman pysähtymättä ohittavassa lämpimässä Pendoliinossa penkkiin nojautuneena, on kokemuksenne oikeudenmukaisuudesta eri.

Myös tässä on makro- ja mikrotaso niin sekaisin, että ollaan jopa Mirko-tasolla. Ymmärrät banaalilla tavalla oikeuden yksilön etuna. Kyllä se on Platonista lähtien ollut nimenomaan yhteiskunnan ominaisuus. Yhdenvertaisuus ja niin edelleen. Pikkasen nyt Rousseauta ja Rawlsia tiskiin. Ai, kuta?

Jos suhdannemyönteisyys olisi toimiva ratkaisu, niin 45 Mrd:n elvytys, jota olemme tehneet vuodesta 2008, kaksinkertaistaen valtiovelkamme, olisi hoitanut homman. Mutta kuten jokainen huomaamme, yletön velanotto, eli elvyttäminen, ei ole parantanut, puhumattakaan, että se oli ratkaissut taloudellista tilannettamme. Jotain muuta on yritettävä..

Ei tämä “keskustelu” nyt oikein suju. Suhdannemyötäisyyshän tarkoittaa kyllä juuri aivan päinvastaista.

Tuo mitä kuvaat on suhdannevastaista. Niin ei tehty, tuo velan kasvu johtuu suurelta osin veronhelpotuksista ja tulojen laskusta. On leikattu ja säästö laitettu veroalennuksiin, jotka ovat olleet niin liian suuria, että velkaaantuminen on kiihtynyt. Tämä ei ole elvytystä, eikä Kokoomusjohtoinen hallitus sellaisena sitä mainostanut, (jostain syystä Kokoomus nyt itse unohtanut olleensa hallituksessa).

Muualla on tehty aivan toisin, keskitytty kulutuskysynnän nostamiseen ja julkisiin investointeihin, joilla on päästy laman notkon yli. Nyt kasvu syö velan. Suhdannevastaisuus on siis sitä, että velkaannutaan laman aikana ja maksetaan nousukautena. Kyse ei siis ole mistään jatkuvasti yli varojen elämisestä, vaan investoinnista, sijoituksesta.

Ja se kriisitietoisuus, mitä SSS levittää ei edes pidä paikkaansa, huonosti menee, en kiistä, mutta taso ja luvut eivät ole kohdallaan. Ja on luultavaa, että nyt valittu tie aiheuttaa syvemmän kriisin JA leikkaa tulevaisuudelta. Varmasti hyvinvointiyhteiskuntaa joudutaan tulevaisuudessa karsimaan, mutta tämä mitä nyt tehdään on laivanupotusleikkiä ilman tutkimusta ja tietoa. Edellisen hallituksen hyvä puoli oli, että se tietoisesti yritti välttää Viinanen-Ahon ajan Titanic-politiikkaa.

Luvut hihasta:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a14446 ... f=fb-share

Kärkihankkeena emakon porsinnnan kehittäminen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101 ... 8_uu.shtml

Muuta soopaasi en jouda nyt kommentoimaan. Älä pahastu sanoistani, vähintään yhtä pihallahan Sipilä on kuin sinä olet.
http://www.talouselama.fi/uutiset/profe ... k.facebook

[Pippin]

Poliisi aloittanut mediakampanjan talousrikollisten aatelia pizzerioita vastaan.
Mihin unohtui veroparatiisien veronkierto? Berner!

Laittaisin tämän kyllä osin poliisin huonon tiedottamisen piikkiin, kyse on kampanjasta jonka on tarkoitus jatkua eri aloille. Nyt aloittivat tästä, joka on kyllä laaja ongelma. Mutta totta sekin, että näinä aikoina jolloin leikataan oikeasta veropetostutkinnasta poliisit pois ja bernerit on ministerinä, kuulostaa tällainen hieman Pahkasialta. Tuskin se kuitenkaan tarkoitus oli.

[khaosaming]

Epäonninen ajoitus kaiken mamukohun keskellä. Syntyy ehkä tahattomasti mielikuva, että ratsastetaan mamuvastaisuudella ja yritetään joukkoistaa ihmisiä poliisin avuksi resurssipulan varjolla, kun ensin on harmaan talouden tutkinnasta leikattu kärki pois.

Kuvaa vain hallituksen tavoitteiden, julkilausumien ja tekojen ristiriitaisuutta, ja heittää epäilyksen varjon aikomusten ja lausumattomien vaikuttimien ylle.

Enpä usko, että parilla nätillä some-poliisilla luodaan päättäväistä imagoa poliisin kyvyistä jäljittää varsinaisten talousrikollisten, suuryritysten ja veronkiertäjien, miljoonasaatavia nostamaan Suomea suosta.

Luulenpa somesta kuuluvan palautteen tulleen kampanjan suunnittelijoille melkoisena yllätyksenä. Viesti on ollut lähes yksimielinen -- pitsoja leipovat mamut ainakin yrittävät itsensä elättää, ja poliisin stasimainen yllytys korttelikyttäykseen tuomitaan kuin yhdestä suusta.

[Kauppalopo]

Yrityksillä on toki mahdollisuus myös lailliseen verosuunnitteluun. Se aina unohtuu teiltä vasemmistopopulisteilta, ettei verosuunnittelu sinällään ole laitonta.

[Pippin]

Epäonninen ajoitus kaiken mamukohun keskellä. Syntyy ehkä tahattomasti mielikuva, että ratsastetaan mamuvastaisuudella ja yritetään joukkoistaa ihmisiä poliisin avuksi resurssipulan varjolla, kun ensin on harmaan talouden tutkinnasta leikattu kärki pois.

Kyllä, sitä hieman tarkoitinkin. Että olisi kannattanut ehkä valita ekaksi keissiksi joku muu kuin pizzakebab.

Enpä usko, että parilla nätillä some-poliisilla luodaan päättäväistä imagoa poliisin kyvyistä jäljittää varsinaisten talousrikollisten, suuryritysten ja veronkiertäjien, miljoonasaatavia nostamaan Suomea suosta.

Ei mutta silti on kyllä tärkeää että veronkierto, oli se suurta tai pientä, nähdään yhtä lailla vääränä.

Elämme vaikeita aikoja. Siitä selviämiseen tarvittaisiin hieman enemmän yhteen hiileen puhaltamista. Minusta tuntuu, että tämä hallitus repii rikki hajalle kaiken. Epäilin Sipilän taitoja, mutta kyllähänhän on paljastunut vielä heikommaksi: jeesuskompleksiseksi idioottinsinsinööriksi, jolla ei ole tarvittavia kykyjä, eikä tietoa. Sanotaan, että on kokonaan Vanhasen ja Ahon varassa. Ihan tällaiset perusasiat, missä Suomi on ollut hyvä: asioiden poliittinen valmistelu ja sopiminen on romahtanut Välimeren luokkaan. Mutta hei, tätähän äänestettiin.

Vai äänestettiinkö. Sipilä puhui ihan muuta ennen vaaleja, koulutuslupauksesta sairaspäivärahasta veronkiertoon yms yms. Siis niin täysin vastakkaista, että ei asiaa puolustele mikään hallituskompromissi. Hän on epäkoherentti.

[Pippin]

Yrityksillä on toki mahdollisuus myös lailliseen verosuunnitteluun. Se aina unohtuu teiltä vasemmistopopulisteilta, ettei verosuunnittelu sinällään ole laitonta.

Siis ketä sinä tarkkaanottaen nimitelet populistiksi ja millä perusteella?

Minusta populistin tunnusmerkki on ainakin se, että nähdään yhteiskunnassa sovittamaton eliitin ja kansan ristiriita. Itse edustetaan sitä aitoa kansaa, muka. Minusta populismi on kiinnostava ilmiönä, mutta ajatusmallina se on järjetön, oli kyse oikeistopopulismista tai harvinaisemmasta vasemmistoversiosta a la SKP. Kommaritkin puhuivat eliitistä.

Ongelmahan on tässä nyt mm. se, että hallitus on vastustamassa niitä toimija jolla veronkiertoa voitasiin EU:ssa paremmin sanktioida, vaikka Sipilä itse ennen vaaleja korosti juuri näiden toimenpiteiden tärkeyttä. Laki on tulkinnanvarainen, ja veronkierron suhteen ei saisi olla niin hölläkätinen on on oltu, esimerkiksi konserniveronkierron suhteen. Vähintäänkin tulisi näiltä firmoilta siirtää pois yhteiskunnan omat palveluhankinnat. Tätä Helsingissä kovasti yritettiikin, mutta Kokoomus kaatoi sen hankkeen.

[Pippin]

Kaikki lääkkeet eivät suinkaan ole korvauksen piirissä, lähinnä piensieluisten poliitikkojen takia.

Näinhän se on, kaikista lääkkeistä ei tuota omavastuuosuutta kerry, Itselläni oli lääkärin määräämää troppia 90-luvulla, josta ei saanut korvauksia. Maksoin suolaisen hinnan, koska se tehosi hieman paremmin kuin korvattavat ja oli mukavammassa muodossa, poretablettina. Kun aika kului, ko. lääkkeen vaikuttava osa vapautui patentista ja rinnakkaisvalmisteet tulivat markkinoille neljäsosan maksoivat tämän alkuperäslääkkeen hinnasta. Samaan aikaan ko. alkuperäislääke katosi kokonaan apteekista. Korvauksetkin alkoivat pyöriä. Olisiko yhteiskunnan pitänyt korvata tuo kallis lääke? Minusta ei. Ylipäätään ei olisi koskaan tullut korvata mitään kuin halvimman rinnakkaisvalmisteen mukaan. Tästä käytiin aika kova taistelu aikoinaan. Ei varmaan ole vaikea arvata mikä puolue oli taas jarrumiehenä.

Jos viitehintajärjestelmään olisi siirrytty aiemmin, olisi samaan kustannustasoon voitu nostaa korvausprosenttia. Valintoja nämä ovat.