Uutisia maailmalta

[jca]

Yrityksille pitäisi antaa vapaat kädet tehdä veronkiert *köh* täysin laillista verosuunnittelua, niin saadaan varmasti lisää työpaikkoja tänne samalla kun parannetaan palkansaajien suhteellista ostovoimaa.

Tää on varmaan ihan poikkeuksellista länsimaiden mittapuulla, että Suomessa ei ymmärretä verosuunnittelun ja veronkierron eroa. Johtunee tulipunaisista toimittajista, jotka ovat tehneet kovasti töitä hälveentääkseen laillisen ja laittoman eron.

[Muffe]

Ylläpito varoitti jokunen päivä takaperin tämän ketjun keskustelun suunnasta:

Henkilökohtaisuudet ja muu ilkeily eivät edistä keskustelua lainkaan. Lopettakaa siis ja pysykää asiassa tai olkaa kirjoittamatta mitään.

Tästä lähtien jokainen, joka kirjoittaa yhtään mitään muista keskustelelijoista lähtee jäähylle.

Ketju on nyt lukittu ennalta määräämättömäksi ajaksi, mukanaan vahva kehoitus tehdä esimerkiksi hengitys- tai mielenhallinta- ja rentoutusharjoituksia.

Ylläpito vetäytyy modelaan miettimään jatkotoimenpiteitä.

[Muffe]

Ketju avattu uudemman kerran. Ketjusta siivottu pahimmat sammakot roskakoriin, ja jokunen käyttäjä kävi jäähyllä.

Keskustelu jatkukoon asiallisena.

[ManiMicci]

Future.jpg

http://yle.fi/uutiset/emeritusprofessor ... sa/8382947

[maccivaari]

Valtanen ei näe metsää puilta eikä tiedä että Suomessa on turve-energiaa. Pitzojen hinta kyllä laskusuunnassa...

[jakovski]

Turvetta on, mutta se pilaa lähistöjen vedet.

[Pippin]

Esitettiin täällä kysymys, että kuinka tämä hallintarekisteri vaikuttaa veronkiertoa edistävästi. Tässä on minusta muutamakin hyvä huomio aiheeseen liittyen:
http://uusi.voima.fi/blog/arkisto-voima ... e-tehdaan/

[Erño]

Turvetta on, mutta se pilaa lähistöjen vedet.

Ojitus pystytään kyllä hoitamaan ilman viereisten vesistöjen pilaamista.

[jakovski]

Joo, mutta sateet ja tulvat ovat ongelmia.

Lappajärvi on mennyt pilalle viereisen kunnan turvetyömaasta. Tai ei se nyt ainut syy ole, mutta iso ongelma ja loppua ei näy..

[vinouma]

Pitääkö niitä soita mennä kuivamaan. maanalainen paikka!

[Erño]

Niin. Sijoitetaan ydinvoimaan, niin ei tarvita turvetta.

[maccivaari]

Pitääkö niitä soita mennä kuivamaan. maanalainen paikka!

Mitä teet märällä suolla?

[nsamppa]

Pitääkö niitä soita mennä kuivamaan. maanalainen paikka!

Mitä teet märällä suolla?

Mitä teet esim. sademetsillä?

[Peitsamo]

Vihreiden ym. tahojen tahto on tuhota turvetuotanto Suomesta ja korvata energiavaje tuomalla kivihiiltä Saksasta ja kaasua Venäjältä.

Globaalia yhteiskuntavastuuta parhaimmillaan tukea saksalaista kaivosmiestä ja potkia turverekan ajajat kortistoon

[jakovski]

Mun puolesta saisivat vaikka männynkuoria kuivatella, kunhan pitävät huolen, ettei vesistöt mene pilalle soiden ojittamisten takia.

[JHA]

Harmaata aluetta voisi kuvata esimerkillä. Ajatellaan esimerkiksi suomalaiset peliyritykset tekevät Maltalla. Lain mukaan toiminta on Suomessa monopoli, jolla rahoitetaan sosiaaliturvaa. Pelaaja on Suomessa pelatessaan suomalaisen lainsäädännön alainen, tulkitsevat viranomaiset. Peliyritykset kuitenkin katsovat, että Maltan laki – joka mahdollistaa kaukoasiakkaat – pätee. Ollaan harmaalla alueella, eihän nämä kaikki asiat voi sinulle ihan noin uusia olla?

Eihän tuossa esimerkissä ole mitään harmaata. Suomen kansalaisten pyörittämät peliyritykset eivät ole Maltalle rekisteröityinä mitään suomalaisia yrityksiä vaan ne ovat maltalaisia (mikä onkaan sitten oikea taivutusmuoto..) ja siten ainoastaan ja vain Maltan lainsäädännön alaisia toimijoita.

Jos maan laki sallii vapaan ammatinharjoittamisen tuolla liiketoiminta-alalla niin asia on varsin yksiselitteisesti sitten niin. Loppu on tuossa sitten enää pelkkää verkkokauppaa.

Näkemys on täysin samaa tasoa kuin ajattelisi että Suomessa asuvalle muslimille olisi alkoholin hallussapito Suomessa kiellettyä siksi että jossain toisessa maassa on laki joka määrää tuosta teosta raipparangaistuksia.

Se paljon puhuttu Harmaa alue alkaa vasta korkeintaan siinä vaiheessa jos lakikirjan jokin lause ei ole sanamuodoltaan täysin yksiselitteinen vaan jättää sellaista argumentoitavissa olevaa tulkinnanvaraa vähintään kahteen eri suuntaan mitä oikeuden ennakkopäätöksillä ei vielä ole loppuun asti tulkittu.

[jani73]

http://www.telegraph.co.uk/news/health/ ... hones.html

Children 'becoming hunchbacks' due to addiction to smart phones

[Lare]

^ Suomalaisena introverttinä olen ollut näköjään aikaani edellä. Minähän tuijotan omia kengänkärkiä puhuessani. Suomalainen extrovertti puolestaan tuijottaa keskustelukumppanin kengänkärkiä.

[arisel]

Tämä Jyväskylän yliopiston tutkijaryhmän havainto asettanee uuteen valoon viimeaikaiset borrelioosin luulosairaudeksi leimaamiset.

"Oikeasti sairaita ei aina tunnisteta" – Suomessa kehitetään uutta testiä borrelioosin havaitsemiseen

Tutkimuksessa kävi ilmi, että Borrelia-bakteeri pystyy muuttumaan spiraalimaisesta pyöreään muotoon joutuessaan itselleen epäedullisiin olosuhteisiin, kuten altistuessaan esimerkiksi ihmisen veren seerumille.

– Ihmisellä on veressä tiettyjä yhdisteitä, jotka ovat mukana bakteerin tappamisessa. Kun bakteeri joutuu näihin oloihin, se muuntuu. Samalla bakteerissa tapahtuu muutoksia muun muassa proteiinitasolla, ja tämä auttaa bakteeria piiloutumaan ihmisen immuunipuolustukselta.

Osa potilaista tuottaa vasta-aineita pyöreitä muotoja, mutta ei spiraalimaisia muotoja vastaan. Osalla tilanne voi olla päinvastoin.

– Aiemmin ei ole ajateltu, että niin voisi olla. Havainnoilla on merkitystä taudin diagnosoinnille jatkossa. Nykyisissä testeissä ei etsitä pyöreiden muotojen vasta-aineita, vaan pelkästään spiraalimaisten muotojen

[arisel]

Hämmästyttävistä innovaatioista uutisoidaan tiuhaan tahtiin - tutkimuksella luodaan jatkuvasti uutta ja ihmeellistä. Otsikoinnissa luodaan taas kuvaa valmiimmasta projektista, mutta alkuvaiheessa kaiketi tämäkin tutkimus vasta on.

Joka tapauksessa erittäin mielenkiintoinen uutinen.

Digitaalinen iho kommunikoi suoraan aivojen kanssa

BBC uutisoi, että tutkijat ovat rakentaneet joustavan sensorin, ”digitaalisen ihon”, joka osaa kommunikoida aivojen kanssa.

Science-lehdessä tänään julkaistu tutkimus käsittelee Zhenan Baon ja hänen tiiminsä kehittelemiä antureita. Ne on valmistettu joustavasta, kumimaisesta polymeeristä, jota on kerrostettu nanoputkien kanssa.

..anturit kommunikoivat suoraan aivojen kanssa. Ne tuottavat impulsseja, joita aivot ymmärtävät. Tämä on uutta. Aiemmin muovista valmistetut anturit ovat tuottaneet sellaisia sähköisiä viestejä, joita aivot eivät ole osanneet käsitellä. Ne ovat tarvinneet tietokoneen tai ohjelmiston viestien muuntamiseen.

[maccivaari]

Vihreiden ym. tahojen tahto on tuhota turvetuotanto Suomesta ja korvata energiavaje tuomalla kivihiiltä Saksasta ja kaasua Venäjältä.

Globaalia yhteiskuntavastuuta parhaimmillaan tukea saksalaista kaivosmiestä ja potkia turverekan ajajat kortistoon

Miksei käytetä kun Suomessa on turve-energiaa, saa siitä nestemäistä polttoainetta.

[arisel]

Tarkoitat niitä verovarkaiden ja verovälttelijöiden saavutettuja etuja,

Tutkitaan toista mieliaihettasi veroparatiisien ohella, eli harmaatta taloutta, eli verovarkaita ja verovälttelijöitä.

Valtio on harjoittanut viitisen vuotta tehostettu harmaan talouden torjuntaa. Kun hommaa pistettiin pystyyn vuonna 2010 Veroviraston puuhamiehet arvioivat harmaan talouden kooksi seitsemän prosenttia bkt:sta. Nykyrahassa se olisi noin 14 miljardia euroa.

Jos arviot olisivat totta, ja tämä raha saataisiin verotuksen piiriin, verotulot kasvaisivat kuudella miljardilla eurolla (laskelman perusteena 44 prosentin bruttoveroaste).

Tuolloin 2010 Käteinen ja Verkkosukka, vaikka tolloja olivatkin, eivät tuo arviota nielaiseet. Siksi Käteisen hallituksen ohjelmassa tavoitteeksi otettiin 300 – 400 miljoonaan haarukka. Siis tuon verran kassaan tulisi valumaan tulevan tehostetun toiminnan seurauksena lisämannaa, jota sitten voitaisiin jakaa ihmiselle jotka eivät pysty itseään elättämään.

Harmaan talouden lisätutkintaan pistettiin 20 miljoonaa euroa vuodessa. Mitä saatiin vastineeksi viiden vuoden ja 100 miljoonan euron panostukselle? Eipä juuri mitään.

Verohallinnon alkuvuodesta (vastahakoisesti) julkaisemat luvut (jotka osin ovat epäselviä ja tulkinnanvaraisia) verotarkastusten perusteella harmaasta taloudesta saaduista lisätuloista olivat yksiselitteisesti masentavia. Suuruusluokka saaduista verotulista on vain noin kymmenen miljoonaa euroa vuodessa. Maksuunpanoja on kyllä paljon, mutta niistä maksetaan keskimäärin neljäsosa.

Harmaan talouden torjunta maksaa maltaita, eikä vaikuta kustannustehokkaalta. Siksi olisi kohtuullista, että valtionhallinto tekisi tai teettäisi selkeän laskelman miten paljon rahaa torjuntaohjelmat nettomääräisesti tuottivat. Eihän ole mitään järkeä pitää yllä ylimääräisiä toimintoja, jotka vievät enemmän kuin tuottavat.

Ja koska viiteen vuoteen mitään konkreettista ei ole saatu aikaiseksi, kannattamaton homma nyt ajetaan alas. Luultavasti Hallituksella on paremmat laskelmat, jonka pohjalta alasajo tehdään.

Yhteenveto
Suomessa harmaan talouden torjunta ei ole mikään taloudellinen kultakaivos, jollaiseksi sitä on ariselille kuvattu ja jollaiseksi hän sen luulee.

Jostain syystä unohdit nuo saavutetut edut...

Harmaan talouden torjunta hyytyy, vaikka tutkinta tuo valtiolle tuloja – ”Tässä ei ole mitään järkeä”

Viranomaiset pystyvät kamppailemaan harmaata taloutta vastaan nykyistä heikommin ensi vuonna, kun harmaan talouden torjuntaohjelma päättyy ja poliisin talousrikostutkijoiden määrä on vähenemässä viidenneksellä.

Näin on tapahtumassa siitä huolimatta, että talousrikostutkijat ovat sisäministeriön mukaan tuoneet enemmän tuloja valtiolle kuin heidän palkkaamisensa on maksanut.

"Henkilökohtainen mielipiteeni on, että tässä ei ole mitään järkeä. Valtiolle tuottoa tekevä toiminta hiipuu", sanoo sisäministeriön poliisitarkastaja Antti Simanainen.

Hän kertoo, että yksi henkilötyövuosi maksaa noin 60 000 euroa, mutta valtio saa yhden talousrikostutkijan työpanoksella vuodessa keskimäärin 110 000 euron tulot.

Argumentit riittämättämistä tuloksista ovat siis silkkaa valhetta.

Voikin kysyä: Miksi joku levittää tällaisia valheita?

Tämä on myös tuottavaa työllistämistä - talousrikollisten kiinnisaamisen lisäksi hyödyllistä työtä tekevä hyvätuloinen virkamies maksaa tuloistaan verot. Sijoituksen tuottoprosentin voi jokainen laskea itse, se on varmasti riittävän suuri toiminnalle, jossa tappiollinenkin toiminta olisi hyväksyttävää - eihän nakkivarkaindenkaan kiinniottamisesta suoraa tuottoa mainittavasti tule.

Suomessa on ollut yhtäjaksoisesti vuodesta 1996 lähtien harmaan talouden torjuntaohjelmia. Verohallinnon harmaan talouden selvitysyksikön johtaja Janne Marttinen kertoo, että ne ovat osoittautuneet hyviksi keinoiksi ohjata torjuntaan liittyvää lainsäädäntötyötä.

Ohjelmilla on Marttisen mukaan muun muassa vähennetty harmaan talouden toimijoiden saamia hyötyjä, kasvatettu kiinnijäämisriskiä ja saatu viranomaisille uusia toimivaltuuksia.

Harmaan talouden asiantuntijan, verotusneuvos Markku Hirvosen mukaan nykyinen hallitus näyttää olevan 20 vuoteen ensimmäinen hallitus, joka ei pidä torjuntaohjelmaa tarpeellisena.

"Kysymys ei ole vain edellisen hallituksen harmaan talouden torjuntaan myöntämien lisäresurssien leikkaamisesta vaan systemaattisen ja pitkäjänteisen lainsäädännön ja viranomaistoiminnan kehittämisen katkaisemisesta", Hirvonen arvostelee.

Myös Valtiontalouden tarkastusviraston mielestä torjuntaohjelmat ovat olleet varsin hyvä tapa torjua harmaata taloutta

Myös hallituksen kaavailema osakkeiden hallintarekisteri voi vaikeuttaa rikostutkintaa.

Poliisin ja syyttäjälaitoksen mukaan hallintarekisteröinnin salliminen suomalaisille mahdollistaa rikokset nykyistä vapaammin.

Tässähän se syy tietysti onkin.



Jutun grafiikassa

Arvio harmaan talouden veromenetyksistä vuodessa

arvioidaan kokonaissummaksi

4000 miljoonaa euroa

[arisel]

Joskus aiemmin kirjoitin Venäjä-mielisistä kirjoittelijoista, joiden olemassaolo kyseenalaistettiin. Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huusko kertoo asiasta Saara Jantusen infosota -kirjaan liittyen.

Suomalaisia yritetään harhauttaa – tämänkin palvelun kautta

Myös Uuden Suomen uutiskeskusteluissa ja blogeissa näkyy toisinaan juuri niitä kliseisiä Venäjän kertomusta tukevia kaavamaisia kirjoituksia, joista Jantunen raportoi.

Pidän hyvin todennäköisenä, että myös tämän palvelun kautta on pyritty ja pyritään edelleen vaikuttamaan organisoidusti venäläismyönteisten ja länsikielteisten ajatusten levittämiseen.

Tämän sanon kahdeksan vuoden Uusi Suomi -kokemuksella. Koko toimintamme ajan Venäjän toiminta kansainvälisellä näyttämöllä on mennyt ikävämpään suuntaan.

Marginaalijoukko levittää kuitenkin valheitaan. Tämä koskee verkossa myös esimerkiksi maahanmuutto- sekä muslimi- ja juutalaisteemoja, kun niistä rakennellaan maailmanlaajuisia salaliittoteorioita ja syyllistellään ihmisiä sen perusteella, minkä yhteisöjen jäseniksi he ovat sattuneet syntymään.

Verkon marginaaliryhmien äänekkäillä kellokkailla on pyrkimyksiä muuttaa suomalaisen harkitsevan enemmistön näkemyksiä heidän haluamaansa suuntaan. Niin, jotkut haluavat syödä Suomea sisältäpäin.

Olemme joutuneet sulkemaan Uuden Suomen palvelusta useita tekoprofiileja, joiden takaa ei ole oikeaa ihmistä ollut kaivamallakaan löydettävissä. Niitä on tullut erityisesti Facebookin ja Google-kirjautumisten kautta väärillä nimillä. Tosin noista palveluista ei ole sitten vuoden 2012 päässyt Puheenvuoron etusivulle propagandaa levittämään, mutta keskusteluihin on tullut tuosta takaportista pahanmakuista propagandistista lisämaustetta.

Uuden Suomen tuhansien bloggaajien aidoista tileistä on vuosien saatossa suljettu jokunen sata. Veikkaanpa, että tuosta joukosta löytyy melkoinen osa koko Suomen propagandistisen nettikeskustelun ideologista ydinryhmää. Nämä omilla kasvoillaankin esiintyvät harhaanjohtajat mellastavat uskollisine seuraajineen (rakkikoirineen, kuten Jantunen heitä kutsuu) omilla sivuillaan ja valvomattomilla keskustelupalstoilla mielin määrin.

He haluavat luoda efektiä, että heitä olisi enemmänkin, ja he pyrkivät epätoivoisesti ulos marginaalista. Joskus heitä onnistaa, kun heitä on hyväksytty tv-keskusteluihinkin isoille kotimaisille kanaville, mutta viime aikoina vähemmän.

Arvioni mukaan aktiivisia keskustelunpilaajia ja todellisuutta intohimoisesti taivuttavia propagandisteja lienee maassamme joitain satoja.

Joidenkin kirjoittajien olemassaoloa yrittelin itsekin selvittää, ja jonkun löysinkin - Huuskon vahvistus näiden todellisten henkilöiden olemassaolosta lienee riittävä; ja onhan niitä tosiaan ollut televisiossakin, Päkmannin kavereita.

[jca]

Eipä noita todellisuutta taivuttavia propagandisteja tarvitse kauempaa hakea kuin vaikkapa Hesarista. En oikein tajua mitä uutta tässä propagandassa on...

[JHA]

harmaata taloutta ...leikattu pois lukijoiden armahtamiseksi muutama metri editoimatonta toistoatoistoatoistoa samasta aiheesta...

Nyt tässä on sitten Moneen kertaan jaksettu toistaa sitä että budjetti otti poliisilta pois ~ 6 miljuunaa pois harmaan talouden torjunnasta jaharmaatatalouttaeisittenhalutatukiapahapahapahajuttu..

"Jostain" syystä ei jakseta kuitenkaan muistaa huomioida sitä että kun talousarvioesitystä lukee tarkemmin niin samaan aikaan toisaalla on veroviranomaisille annettu samaan tarkoitukseen 6 miljoonaa lisärahoitusta...

Ref: http://budjetti.vm.fi/indox/download.js ... /10/10.pdf

Ja tuolta sivu 4 & taulukko "Määrärahan mitoituksessa huomioon otetut muutokset (1 000 euroa)"

Harmaan talouden torjunnan muiden tehtävien jatkorahoitus / muutos + 3400 KEUR
Harmaan talouden torjunta + 2800 KEUR

Näyttää siis siltä että samalle rahalle on samaan tarkoitukseen löydetty panostuottosuhteeltaan parempi kohde mutta reviiriherkkä poliisi on vetänyt vähennyksistä itkupotkukilarit.