Varokaa, ampu tulee...

[Leader dog]

Noissa PCP-aseissa eräs myyjä suositteli minulle tuota kylmävoiteluainetta perinteisen sijaan. Ymmärsin niin että "rasva" ja 300bar. ei ole kaikkein paras yhdistelmä ja pysyypähän pyssy puhtaampana. Voitelultaan kylmävoiteluaine tuntuu toimivan mainiosti.

Kaveri on käyttänyt ruutiaseen muovilippaassa tuota kylmävoiteluainetta ja se on toiminut hyvin eikä kerää likaa.

Mm. Biltemasata saa tuota kylmävoiteluainetta sopivasti. Itselläni on ollut aiemmin "teflon spraytä" lentokoneen osien voitelua varten ja nyttemin olen käyttänyt sitä juuri tuohon PCP-Waltheriin.

[jepsfrost]

Joo en tiedä noista ilma-aseista, saattaa niihin soveltuakkin hyvin. Noissa puolimoottoreissa taas tärkeintä että öljy pysyy pinnoilla ja notkeana kovissa lämpötiloissa että myös kylmässä. Ja että estää karstan kiinni palamisen...
Itse en ole koskaan voidellut lippaita, saattaa olla enempi harmia kun hyötyä...Ei ole itsellä koskaan ollut lippaista aiheutuvia häiriöitä.

[Leader dog]

Tuossa kylmävoiteluaine (sis.Teflonia) purkissa on mainittu lämpötila jopa 250 °C.

http://www.biltema.fi/fi/Autonhoito/Olj ... artId=3621

Täällä joku oli kokeillut CRC:n Teflonia ruutipyssyyn;
http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=6611

[jepsfrost]

Messinkiharjaksinen pieni harja ja CLP tehoaa hyvin tuohon piipun pään karstaan. Ei tarvi piipun suuta varoa kun on jotain terästä pehmeämpää jolla "työstää". Samaa lääkettä tarjoan itselataavan haulikon kromattuun kaasumännän putkeen. CRC Teflonia sisältävä kuivavoiteluaine ei kestänyt, sitä olen jo kokeillut.

Tuo kuitenkin soveltuu paremmin sellaisiin paikkoihin missä ei voi käyttää normaalia märkää öljyä. Kyllä sanoisin että oikeissa aseissa aina kannattaa käyttää hyviä, niille suunniteltuja aseöljyjä.
Ei mikään ole v**tumaisempaa kun että on ajanut satoja kilometrejä kisoihin ja sitten eka rastilla ase tekee häiriön ja koko kisa on pilalla. Ja sama vaikka lähtis kotia saman tein

[Leader dog]

Mukava että on paikkoja ja foorumeita mistä näitä pieniä tiedonjyväsiä voi poimia, niin ei tarvitse kaikkea ihan itse kokeilla.

Kuten;

http://www.gatewaytoairguns.org/GTA/ind ... ic=97121.0

[arisel]

Ihan hauska, mutta mikä viritelmä tuo nyt sitten oikein oli?

[jepsfrost]

Mukava että on paikkoja ja foorumeita mistä näitä pieniä tiedonjyväsiä voi poimia, niin ei tarvitse kaikkea ihan itse kokeilla.

Kuten;

http://www.gatewaytoairguns.org/GTA/ind ... ic=97121.0

Niimpä, muistetaan että kaikki aseet ovat vaarallisia ja niitä on käsiteltävä varoen! Siinä on teräs pehmeetä kun sattuu vahinko, vaikka aseräjähdys tai vastaava. Esim. 9mm pistoolissa kohdistuu piippuun n. 2500bar paine laukaistaessa ja .223 kiväärissä jo n. 4500 bar paine. Tuo kun karkaa väärästä paikasta niin sormet lentelee

[jepsfrost]

Ja pitää muistaa oikeat otteet kun ammutaan erilaisilla aseilla...Esim. Revolverillä ei voi ampua pistooliotteella tai käy näin

[jakovski]

Ai hitsinpitsi vie..

[iMies]

^^ On voinut hieman sattua...

Korroosionesto ja tähän liittyvä kosteuden syrjäyttäminen on eri juttu, mutta lähtökohtaisesti jokainen ase joka tarvitsee voitelua myös toimiakseen on enemmän tai vähemmän susi. Konevehkeissä voitelun käyttö on toki usein perusteltua kulumisen hidastamiseksi, mutta niidenkin tulee toimia ilman sitä.

[jepsfrost]

Se riippuu hyvin paljon aseesta ja missä käytössä ne on. Kyllähän suurin osa puolimoottori aseista pelaa myös kuivana jonkun aikaa, mutta eihän niillä ole mitään järkeä ampua kuivana koska häiriön mahdollisuus kasvaa huomattavasti. Ja kun niillä laukausmäärät on usein suuria niin öljyäminen on välttämätön. Ei teräs kestä hangata toisiinsa kuivana kauaa...

Taas noissa AR-15 kivääreissä suurin osa on kaasutoimisia ja säätökaasuisia. Säätökaasuilla säädetään luistiliike mahdollisimman miedoksi jotta sillä voisi ampua mahdollisimman nopeasti ja silti tarkasti. Ja jos kaasu on säädetty öljytylle aseelle niin voitelu on pysyttävä samana koko ammunnan ajan, joka voi olla satoja laukauksia lyhyessä ajassa. Lukon liike jos kangistuu niin säädetty kaasu ei enää riitä luistin liikkumiseksi ja tulee häriö...

[iMies]

Kuten sanoin – suunnittelun virheitä.

Kaikki neuvosto-venäläiset AKM- ja AK-74 -sarjan automaatit toimivat hienosti ilman öljyä, samoin kuin vaikka PPS-43. Myös PK-sarjan konekiväärit toimivat ilman öljyä, vaikka niiden kevyt öljyäminen onkin yleensä perusteltua. Eikä tuo ole mikään iivanan oivallus; esimerkiksi Stenin ohjekirjassa suorastaan kielletään öljytyllä aseella ampuminen.

[jepsfrost]

Niin toimiikin, AK on varmaan maailman varmatoimisin ase. Mutta tarkkuus pidemmälle matkalle on sitten eri asia Mutta normi yksityiskäytössä noissakin varmasti kaikki käyttää oljyä, niin käytän itsekkin. Normi käytössä ei ole mitään syytä olla käyttämättä. Pidentää aseen käyttöikää ainakin jos ei muuta

[iMies]

Kilpa-aseet ovat kuin kilpa-autot – niistä voidaan aivan hyvin tehdä runsaasti asiantuntevaa huoltoa vaatia. Yleensä niissä myös toimintavarmuudella pelaaminen kannattaa, koska erot kärjessä ovat pieniä ja voitto ratkaisee.

Käyttöaseet ovat eri asia – jos puhutaan muusta kuin 150 m makuuammunnasta, niin käytännön osumatarkkuudesta ase-patruunayhdistelmän ominaishajonta muodostaa vain hyvin pienen osan, eikä pienillä eroilla rekyyli-impulssissa ole merkittävää vaikutusta.

Ei tämä muutenkaan toki ole mikään tarkkuus vs. öljyäminen -dikotomia. Esimerkiksi normi-SVD on tarkempi kuin normi-M16/M4 (sotilasase, ei harrasteviritelmä), eikä se tarvitse toimiakseen öljyämistä. Oma perstuntuma on, että oikealla a-tarvikkeella myös 5.56 FN SCAR toimii tarvittaessa ihan luotettavasti ilman erityistä öljyämistä – vaan en mene vannomaan, sillä omat laukausmäärät sillä ovat vielä kovin vaatimattomat.

Itse en juuri öljyä edes harrasteaseitani – puhdistuksen jälkeen pinnoille jäävä ohut kalvo riittää aivan hyvin. Osaan menee muutama tippa luistin ja johteiden väliin kulumisen hidastamiseksi. Tästä poikkeuksen muodostavat ne muutamat, jotka eivät oikeasti toimi luotettavasti ilman öljyämistä.

[jepsfrost]

Joo osasta ihan samaa mieltä, mutta ainakin meikän lajissa rekyylillä on yllättävän suuri osuus kun pitää aina tuplat ampua samaan tauluun mahdollisimman nopeasti ja tarkasti... https://www.youtube.com/watch?v=L_DiNPQ5jDE

On varmaan SVD tarkempi kuin normi amerikan ryynääjän M4 mutta eihän noita oikein voi verrata toisiinsa kun toinen on TA-kivääri ja toinen soltun perustyökalu. Taas jos verrataan SVD:tä muihin TA-kivääreihin niin tarkkuus taitaa olla huonoimmasta päästä...Mutta silti magee ase ja must have harrastajalle

SCAR on varmaan ihan makea peli, itse en ole vielä pääsyt siitä savuja ottamaan

[Leader dog]

Upeaa settiä.

[tosikko]

pitää aina tuplat ampua samaan tauluun mahdollisimman nopeasti ja tarkasti

Metsästäkö? Tuli vaan mieleen jotta meneekö sielläkin vaistonvaraisesti/tottumuksesta aina tuplalaukaukset?

[jepsfrost]

Joo metsästän, mutta ei tule puolareita metsästyksessä käytettyä. Pulttilukkoja ja pumppuja, puolareilla saattas joskus selkärangasta tuplat tullakkin

[LapsSyksyn]

Joo osasta ihan samaa mieltä, mutta ainakin meikän lajissa rekyylillä on yllättävän suuri osuus kun pitää aina tuplat ampua samaan tauluun mahdollisimman nopeasti ja tarkasti... https://www.youtube.com/watch?v=L_DiNPQ5jDE

On varmaan SVD tarkempi kuin normi amerikan ryynääjän M4 mutta eihän noita oikein voi verrata toisiinsa kun toinen on TA-kivääri ja toinen soltun perustyökalu. Taas jos verrataan SVD:tä muihin TA-kivääreihin niin tarkkuus taitaa olla huonoimmasta päästä...Mutta silti magee ase ja must have harrastajalle

SCAR on varmaan ihan makea peli, itse en ole vielä pääsyt siitä savuja ottamaan

Olen joskus kuullut SVD:stä mainittavan, että se on "pitkän matkan rynnäkkökivääri" eikä tarkkuuskivääri. Oli miten oli, kuvaa sanonta sen ominaisuuksia. Kovin helppohuoltoisena laitteena en sitä pidä, tarvitseehan se kahta erilaista rasvaakin: grafiittia ja aseöljyä. Halpa ja toimiva kampe, mutta ajasta jo pahasti jäljessä, on mielipiteeni.

[Leader dog]

Että tämmöstä meinaavat;
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102 ... 6_uu.shtml

[tosikko]

"Komission paine liittyy Ranskan terroristi-iskuihin, joissa käytettiin maahan salakuljetettuja rynnäkkökivääreitä."

Mjaa, miten tämä liittyy luvallisten aseidenomistajien aseisiin, ei kai ne salakuljettajat ennenkään ole lupia hakeneet?

[jepsfrost]

Että tämmöstä meinaavat;
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102 ... 6_uu.shtml

Tuostahan on ollut puhetta jo pitkään. Jos tuo nyt läpi joskus menisi, niin eipä taida Suomella olla rahaa lunastaa kaikkia olemassa olevia aseita pois.
Kävisi varmaan samallalailla kuin taskuaseiden kanssa, vain uusien lupien saanti kiellettäisiin ja jo olemassa olevat sai pitää aseensa. Ei muutaku äkkiä lupia hakuun jos vielä haluaa saada tollaisia
Itsellä on jo sen verran että kyllä mä noilla loppuelämäni harrastan

[Lare]

Toivottavasti edes haulikon puolarit säilyvät. Niidenkin säännöt jo varsin omituiset. Jänikselle saa olla 1+2, rusakolle 1+3. Jne.

[Leader dog]

Että tämmöstä meinaavat;
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102 ... 6_uu.shtml

Tuostahan on ollut puhetta jo pitkään. Jos tuo nyt läpi joskus menisi, niin eipä taida Suomella olla rahaa lunastaa kaikkia olemassa olevia aseita pois.
Kävisi varmaan samallalailla kuin taskuaseiden kanssa, vain uusien lupien saanti kiellettäisiin ja jo olemassa olevat sai pitää aseensa. Ei muutaku äkkiä lupia hakuun jos vielä haluaa saada tollaisia
Itsellä on jo sen verran että kyllä mä noilla loppuelämäni harrastan

Mitäs tuo aselupa edellyttää hakijaltaan?

Itseäni kiinnostaisi "rynkyn"tyyppinen ase, ehkä joku uuden sukupolven versio.

[Latvastalaho]

Tulin tilanneeksi omaan tussariin uuden tukin.