Macitosh local??
Perusasioita jokaiselle Applen tuotteiden käyttäjälle, muun muassa iCloud ja muut pilvipalvelut
20 viestiä
• Sivu 1/1
-
- Viestit: 33
- Liittynyt: 25.2.2005 klo 19.33
Macitosh local??
Viesti Kirjoittaja Zanttu »
Hölmöt kysymykset sen kuin jatkuu..
Voisko joku fiksu kertoa että mitä tommonen tarkoittaa kun ruutuun rämsähti ilmoitus; Tietokoneen paikallinen palvelinnimi " Macintosh.local " on jo käytössä tässä verkossa. Nimeksi on muutettu " Macintosh-2.local " automaattisesti. Jos haluat muuttaa paikallista palvelinnimeä, avaa järjestelmäasetukset ja osoita jako. Osoita sitten muokkaa ja syötä nimi Paikallinen palvelinnimi kenttään.?
Ja toinen juttu on sellainen että, mitä pitäisi tehdä kun ipfw.login mukaan 4 eri ip:tä yrittää jatkuvalla syötöllä pommiittaa??? Miten pääsen eroon noista??
Miten saan estettyä jotkut tietyt ip - osoitteet kokonaan?
Auttakaahan joku???
Voisko joku fiksu kertoa että mitä tommonen tarkoittaa kun ruutuun rämsähti ilmoitus; Tietokoneen paikallinen palvelinnimi " Macintosh.local " on jo käytössä tässä verkossa. Nimeksi on muutettu " Macintosh-2.local " automaattisesti. Jos haluat muuttaa paikallista palvelinnimeä, avaa järjestelmäasetukset ja osoita jako. Osoita sitten muokkaa ja syötä nimi Paikallinen palvelinnimi kenttään.?
Ja toinen juttu on sellainen että, mitä pitäisi tehdä kun ipfw.login mukaan 4 eri ip:tä yrittää jatkuvalla syötöllä pommiittaa??? Miten pääsen eroon noista??
Miten saan estettyä jotkut tietyt ip - osoitteet kokonaan?
Auttakaahan joku???
-
- Viestit: 33
- Liittynyt: 25.2.2005 klo 19.33
-
- Viestit: 19516
- Liittynyt: 21.3.2005 klo 9.33
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja TheKraken »
Lähiverkko: http://fi.wikipedia.org/wiki/Lähiverkko <- tuo ei toimi ääkkösten takia, mutta pasteamalla pelittää.
ISP: http://www.acronymfinder.com/af-query.a ... ring=exact Eli siis esim. minulla on ISP Saunalahti. Jotkut operaattorit tuntuvat hoitavan homman niin, että esim. saman kerrostalon, saman operaattorin asiakkaat ovat keskenään lähiverkossa.
Ja tämän ei siis ollut tarkoitus olla mikään "käytä googlea ennen kuin kysyt", vaan en vain yksinkertaisesti jaksanut kirjoittaa
ISP: http://www.acronymfinder.com/af-query.a ... ring=exact Eli siis esim. minulla on ISP Saunalahti. Jotkut operaattorit tuntuvat hoitavan homman niin, että esim. saman kerrostalon, saman operaattorin asiakkaat ovat keskenään lähiverkossa.
Ja tämän ei siis ollut tarkoitus olla mikään "käytä googlea ennen kuin kysyt", vaan en vain yksinkertaisesti jaksanut kirjoittaa

-
- Viestit: 323
- Liittynyt: 21.2.2006 klo 21.32
- Paikkakunta: Kouvola
Viesti Kirjoittaja tt »
Tuo herja viittaisi siihen että samassa lähiverkossa on jokin toinen Mac oletusasetuksilla. Tuo Macintosh.local on koneesi tehdasasetusten mukainen bonjour-jakonimi. Jos toinen tehdasasetuksissa oleva Mac tulee samaan verkkoon, toisen täytyy vaihtaa nimeään.
Noista ipfw.log:in herjoista taasen: mahtavatko kohdistua UDP-porttiin 137? Jos vastaus on kyllä, niin kyseessä on Windows-koneiden (tai Samban) Netbios-nimipalvelun "huhuilut". Tuo herja logissa meinaa että palomuuri on estänyt ko. yhteyden eikä noista tarvi sen kummemmin olla huolissaan. Jos koneesi on suoraan kiinni netissä (ei fyysistä NAT-palomuuria välissä) niin noita takuuvarmasti tulee jatkuvalla syötöllä. Internetissä on näet paljon wintoosia ilman palomuuria. Otapa joku IP-osoite talteen ja kokeile Finderissa näppäillä Command-K ja sitten serverin poluksi cifs:// ja perään ko. IP-osoite
Noista ipfw.log:in herjoista taasen: mahtavatko kohdistua UDP-porttiin 137? Jos vastaus on kyllä, niin kyseessä on Windows-koneiden (tai Samban) Netbios-nimipalvelun "huhuilut". Tuo herja logissa meinaa että palomuuri on estänyt ko. yhteyden eikä noista tarvi sen kummemmin olla huolissaan. Jos koneesi on suoraan kiinni netissä (ei fyysistä NAT-palomuuria välissä) niin noita takuuvarmasti tulee jatkuvalla syötöllä. Internetissä on näet paljon wintoosia ilman palomuuria. Otapa joku IP-osoite talteen ja kokeile Finderissa näppäillä Command-K ja sitten serverin poluksi cifs:// ja perään ko. IP-osoite

MacBook Pro 17" 2.4GHz (Santa Rosa) / 2GB RAM / 160GB HD / OS X 10.6.4
iPhone 3G / iOS4
iPhone 3G / iOS4
-
- Viestit: 33
- Liittynyt: 25.2.2005 klo 19.33
Viesti Kirjoittaja Zanttu »
Kysessä on Welhon kaapeli-laajakaista. Ja kerrostalossa asun.
Eikä ole mitään fyysistä NAT-palomuuria välissä.
Koitin tuota Finderin command-k juttua, ja laitoin serverin poluksi cifs://ip
Jonkun ajan kuluttua tuli herja; Finder ei voi suorittaa toimintoa loppuun koska osaa kohteen " cifs://ip " datasta ei voitu lukea tai kirjoittaa.
Eikä ole mitään fyysistä NAT-palomuuria välissä.
Koitin tuota Finderin command-k juttua, ja laitoin serverin poluksi cifs://ip
Jonkun ajan kuluttua tuli herja; Finder ei voi suorittaa toimintoa loppuun koska osaa kohteen " cifs://ip " datasta ei voitu lukea tai kirjoittaa.
Viimeksi muokannut Zanttu, 10.4.2006 klo 23.46. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
-
- Viestit: 19516
- Liittynyt: 21.3.2005 klo 9.33
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 33
- Liittynyt: 25.2.2005 klo 19.33
-
- Viestit: 33
- Liittynyt: 25.2.2005 klo 19.33
-
- Viestit: 2180
- Liittynyt: 5.5.2005 klo 23.41
- Paikkakunta: Turku
Viesti Kirjoittaja biblo »
TheKraken kirjoitti:Kaikki on saman firman omistuksessa. Outo juttu. Mitä porttia ne oikein yrittää?Zanttu kirjoitti:Tässä on muutkin ip-osoitteet;
82.181.235.167
82.181.248.157
82.181.249.207
Tämä samainen "firma" kolkuttelee kaverini palomuuria pc-puolella.
Hän tosin wareztaa jonkin verran niin oletan liittyvän siihen?
-
- Viestit: 33
- Liittynyt: 25.2.2005 klo 19.33
-
- Viestit: 2180
- Liittynyt: 5.5.2005 klo 23.41
- Paikkakunta: Turku
-
- Viestit: 73
- Liittynyt: 14.2.2005 klo 11.50
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja keso »
Kylläpä nyt on taas salaliittoteoriat käynnissä. Tuo RIPE on se instanssi joka on nuo IP-osoitteet jakanut. RIPE ei suinkaan itse käy kolkuttelemassa kenenkään koneita. RIPE:n sivuilla voi itse käydä tarkistamassa (http://www.ripe.net/whois) kenelle nuo ko. IP-osoitteet kuuluvat. Ja welhollehan ne näyttivät kuuluvan.
Myös terminaalin komento nslookup osaa kertoa hostnamen johon IP-osoite viittaa. Esimerkiksi 82.181.235.167 on cs181235167.pp.htv.fi. Luultavasti siis welho-verkossa oleva toinen kone.
Myös terminaalin komento nslookup osaa kertoa hostnamen johon IP-osoite viittaa. Esimerkiksi 82.181.235.167 on cs181235167.pp.htv.fi. Luultavasti siis welho-verkossa oleva toinen kone.
-
- Viestit: 2631
- Liittynyt: 12.4.2004 klo 3.34
Viesti Kirjoittaja NOx »
Olet samassa lähiverkossa muiden saman talon Welhon asiakkaiden kanssa. Varmista että käytät kunnollisia käyttäjätunnuksia ja salasanoja etkä pidä mitään turhia tiedostojakoja päällä, ml. iPhoto, iTunes jne. sisäiset jaot. On perin helppoa browsata iPhotolla naapurin iPhoto kirjaston sisältöä...ja jopa kopioida ne omalle koneelle!Zanttu kirjoitti:Kysessä on Welhon kaapeli-laajakaista. Ja kerrostalossa asun.
Eikä ole mitään fyysistä NAT-palomuuria välissä.
-
- Viestit: 2180
- Liittynyt: 5.5.2005 klo 23.41
- Paikkakunta: Turku
Viesti Kirjoittaja biblo »
Ei täällä mitään teorioita ole käynnissä.keso kirjoitti:Kylläpä nyt on taas salaliittoteoriat käynnissä. Tuo RIPE on se instanssi joka on nuo IP-osoitteet jakanut. RIPE ei suinkaan itse käy kolkuttelemassa kenenkään koneita. RIPE:n sivuilla voi itse käydä tarkistamassa (http://www.ripe.net/whois) kenelle nuo ko. IP-osoitteet kuuluvat. Ja welhollehan ne näyttivät kuuluvan.
Myös terminaalin komento nslookup osaa kertoa hostnamen johon IP-osoite viittaa. Esimerkiksi 82.181.235.167 on cs181235167.pp.htv.fi. Luultavasti siis welho-verkossa oleva toinen kone.
Tuli vain mieleeni.
-
- Viestit: 258
- Liittynyt: 19.3.2004 klo 18.39
Viesti Kirjoittaja Quadra700 »
Tähän oletus-host ja domain-nimeen liittyy pieni typeryys Applen tekemänä. Miksei kone voisi muodostaa oletus-host nimen vaikka mac-osoitteen perusteella ja domain-nimi olla jokin muu kuin local (joka on yleensä Microsoftin AD:n suositeltava nimiavaruus sisäverkossa) ???
nyt kun uusia koneita käynnistellään verkossa niin em. kaltaisia nimenpäällekkäisyyksiä tulee jos asetuksia ei ole osannut/tiennyt muuttaa.
nyt kun uusia koneita käynnistellään verkossa niin em. kaltaisia nimenpäällekkäisyyksiä tulee jos asetuksia ei ole osannut/tiennyt muuttaa.
-
- Viestit: 2631
- Liittynyt: 12.4.2004 klo 3.34
Viesti Kirjoittaja NOx »
Siksi kun .localia käytettiin jo Mac OS 9:ssä ja sitä käytetään myös Linuxissa ja muissakin järjestelmissä ja laitteissa. Mitään varausta .localin käytöstä ei ole paitsi IETF:ssä puuhastellaan suosituksen puiteissa että jatkossa .local liittyisi nimenomaan mDNS:ää käyttävien laitteiden link-local osoitteen virtuaaliseksi domainiksi.Quadra700 kirjoitti:Tähän oletus-host ja domain-nimeen liittyy pieni typeryys Applen tekemänä. Miksei kone voisi muodostaa oletus-host nimen vaikka mac-osoitteen perusteella ja domain-nimi olla jokin muu kuin local (joka on yleensä Microsoftin AD:n suositeltava nimiavaruus sisäverkossa) ???
nyt kun uusia koneita käynnistellään verkossa niin em. kaltaisia nimenpäällekkäisyyksiä tulee jos asetuksia ei ole osannut/tiennyt muuttaa.
Active Directoryn paikallinen domain voi olla ihan mitä vain kunhan on kuvaava, vaikka .private tai .juusto. Vaikka esimerkeissä käytetään .localia ei tarkoita että esimerkin mukaan pitäisi omakin verkko nimetä. Etenkään kun usein AD-domain ei ole mitenkään lokaali vaan toimipaikkoja voi olla useampiakin.
Riesa on silti todellinen, se on totta. Olen tästä itsekin kitissyt. Toisaalta Macille tämä ei ole ongelma, Bonjour toimii vaikka paikallinen domain olisikin nimetty .localiksi eikä tuo myöskään estä Macin liittämistä domainiin. Tiikerissä ei tarvita edes erityisiä työkaluja, Pantheriin tarvittava patchi löytyy täältä:
http://www.multicastdns.org/DLLC/
-
- Viestit: 258
- Liittynyt: 19.3.2004 klo 18.39
Viesti Kirjoittaja Quadra700 »
AD:n nimiavaruus kun suunnitellaan ja rakennellaan MS:n mallin mukaan root-domainiksi määritellään local oli sitten single-site tai multi-site. child-domainit voi sitten olla toimipaikkakohtaisia. Tämä siksi että replikoinnit pelaisi oikein saittien dc-koneiden välillä.NOx kirjoitti: Active Directoryn paikallinen domain voi olla ihan mitä vain kunhan on kuvaava, vaikka .private tai .juusto. Vaikka esimerkeissä käytetään .localia ei tarkoita että esimerkin mukaan pitäisi omakin verkko nimetä. Etenkään kun usein AD-domain ei ole mitenkään lokaali vaan toimipaikkoja voi olla useampiakin.
Tottahan toki root-domain voi olla vaikka .lovesmac ...
Tällöin ulkoista ja sisäistä dns-zonea ei sotketa keskenään. Sotkeminenkin on mahdollista mutta sitten menetetään ad-sidonnaisen dns:n edut...
-
- Viestit: 2631
- Liittynyt: 12.4.2004 klo 3.34
Viesti Kirjoittaja NOx »
Niin kyllä, mutta jos vaikkapa Applen esimerkkejä noudattaisi niin maailma olisi täynnä example.com domaineja. Mikään pakko ei ole noudattaa tyhmää neuvoa tai esimerkkiä. Nimipalveluiden suunnittelussa pitää käyttää järkeä ja pohdintaa ennakkoon eikä vain roiskia.Quadra700 kirjoitti:AD:n nimiavaruus kun suunnitellaan ja rakennellaan MS:n mallin mukaan root-domainiksi määritellään local oli sitten single-site tai multi-site. child-domainit voi sitten olla toimipaikkakohtaisia. Tämä siksi että replikoinnit pelaisi oikein saittien dc-koneiden välillä.
20 viestiä
• Sivu 1/1
Palaa sivulle “Yleiskeskustelu”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit