Macin hyvät ja huonot puolet?

[Infra]

No niin laitetaanpa nyt tällänen keskustelunaihe tänne.

Eli listatkaapa omia mielipiteitä plussista ja miinuksista mitä mäkkiin liittyy(lähinnä kannettavat). Eli mitä ongelmia on tullut vastaan yms yms.

Plussa puolet melkein kaikki tiedämmä, joten tahtoisin että keskittyisitte niihin miinuksiin(tiedän ettei mäkin miinusten listaaminen ole helppoa, mutta tämä tulee "tutkimukseen", olen kuitenkin itsekkin varmaankin hankkimassa mäkin, pientä epävarmuutta asiassa.

Eikun listaamaan!

[xforgivenx]

miinuksia:

-Powerbookki kuumenee ihan tolkuttomasti ( no - ainakin tulee hiki vaikka ei "oikeita" töitä tarttekaan tehä )

-kovalevy on liian pieni ( okei, okei, saahan niitä ulkosia )

-mäkki on niin hyvä kaveri ettei muille jää aikaa



eihän tästä mitään tuu. noitahan joutuu ihan keksimällä keksimään..

[Juho'za]

Mun mielestä huonoin puoli maceissä on se, että aina kun Apple julkaisee uuden koneen, tulee lähes pakonomainen tarve saada kyseinen kone itselleen.

Hyviä puolia on niin himskatin paljon ettei tähän aikaan yöstä jaksa alkaa niitä luettelemaan...

[laavu]

Itse hankin noin kuukausi sitten ensimmäisen Maccini eli 12" iBookin. Jouduin sen ostamaan niinkuin sian säkissä, koska en päässyt konetta livenä näkemään missään. Tein kuitenkin hirveän määrän taustatyötä ja selvityksiä asian tiimoilta ja kaikki tuntuivat olevan niin onnellisia oman Macintoshinsa kanssa, joten päätin sen hankkia. Ja täytyy kyllä sanoa, etten ole vielä katunut hankintaani. Pöytä-PC minulla on vielä, mutta saapa nähdä milloin se korvautuu Macilla

Mutta niitä hyviä puolia, joita olen tämän kuukauden aikana huomannut omassa iBookissani:

+ Windows XP näyttää aika rumalta, kun on päässyt Pantheria testaamaan
+ Kertaakaan ei ole vielä käyttis kaatunut
+ Kone ei tarvitse buuttia oikeastaan koskaan
+ Nousee sleep-tilasta ylös todella nopeasti ja luotettavasti
+ Linux/Unix maailmaan tottuneelle löytyy se komentorivi ja sen kautta tutut komennot
+ Kone on hiljainen, sillä on pitkä toiminta-aika ja se on pieni ja kevyt
+ Käyttöliittymä on helppokäyttöinen

Ja jonkun verran olen huomannut niitä miinuksia, nämä ovat kyllä minusta "pieniä" miinuksia:

- Ikkunoiden venyttäminen vetämällä alanurkasta "tökkii" (sama vika ilmeisesti kaikilla, outo ominaisuus)
- Usein haluan ikkunan mahdollisimman suureksi ja klikkaamalla vihreää pallukkaa ja se usein onnistuukin mutta joskus taas ei (en ehkä ole sisäistänyt vielä täysin sen logiikkaa)
- Kone lämpiää mutta yleensä vasta esim. pitkän pelisession tms. jälkeen
- On vaikea keksiä huonoja puolia

[markom]

Yleisesti olen koneeseeni erittäin tyytyväinen, kuitenkin seuraavanlaisia ongelmia on ollut:

-Koneen herääminen sleep-tilasta välillä kestää pitkään.
-PB lämpenee paljon
-Telakka/porttitoistimen puuttuminen.

[sPit]

PB:ien akkukesto voisi olla huomattavasti parempi.

[Infra]

-Koneen herääminen sleep-tilasta välillä kestää pitkään.
-PB lämpenee paljon
-Telakka/porttitoistimen puuttuminen.

Mites paljon tuo sitten lämpenee? Häiritsevästi? Eli pystyykö esim sylissä pitämään hyvin?

[Rewes]

Ainoa huono puoit mktä tulee mieleen on, että PB:n akku voisi kestää yhtä kauan kun iBookin.
Ja se, että tekisi mieli ostaa Applen uusia julkistuksia.

Ei toi mun 15" AlBook nyt _niin_ kauheasti lämpenen, kyllä sitä voi sylissä pitää. Enemmän harmittaa se, että saa olla koko ajan hankaamassa niitä sormenjälkiä pois, täytyy pitää alumiini kiiltävänä.

[Repe Ruutikallo]

iBookista:

14-tuumaisen resoluutio on turhan pieni näytön ulkoiseen kokoon nähden, 12-tuumaisen on asiallinen.
Kuori naarmuuntuu helpohkosti, laitan sen pusseihini kun kuljetan.
Korttipaikkaa voi joku kaivata.
FireWire 800 -liitin paikkaisi sisäisen levyn vaihdon vaikeutta.
Ulkoista näyttöä ei saa kiinni kuin analogisesti.

Vielä plussaa:
Meittiä oli juhannuksena J ja mä, joilla koneet mukana sukuloimassa. J:llä, rikas poika kun on, firmansa maksama 4600 euron IBM. Mulla oma 12 tuuman iBook.
Vaimokkeen 12-vuotias siskontyttö oli katsellut pari päivää kun J surffaili Ibarillaan kännykän kautta. Sitten se tuli toiseen majapaikkaamme, ja piti päästä iBookillani nettiin modeemiteitse. Vedin iBookin pusseistani, ja mitäpä neiti sanoi:

"SULLA ON PALJON HIENOMPI LÄPPÄRI KUIN J:LLÄ!!!"

[vesku]

<<Telakka/porttitoistimen puuttuminen. >>

Tuon on ns. kolmas osapuoli hoidellut. Joku väitti että saapi Suomestakin, mut ainaski Ruåtsista:

Bookendz

Henkilökohtaisesti en omista kannettavaa Macia mutta niiden huonoista puolista se ymmärtääkseni onkin ainoita

[lsippu]

Ylivoimaisesti huonoin puoli 2 ja puoli vuotiaassa PB;ni on se että se kestää ja kestää kaikki koju ja maastoreissut ja kahvit ja appelsiinimehut ja on koko ajan aivan uuden näköinen. Näinollen en
pysty vaimolle millään perustelemaan miksi pitäisi hommata uusi ja uljaampi kun akkukin pelaa
vielä n. 3-4 tuntia. Sama ongelma on pöytäkoneessani, himottaisi uusi G5 mutta kun tässä vanhassa ei
oo mitään vikaa ja omissa photari testeissäni en saanut G5:sta kuin 50% nopeammaksi.
L. Sippu

[strong]

Telakointiasemia on saatavana jenkkifirmoilta vaikkei Apple niitä valmista.

Kirjoittaja: markom on 01.07.2004 08:44
Otsikko: Re: Macin hyvät ja huonot puolet?
Viesti: Yleisesti olen koneeseeni erittäin tyytyväinen, kuitenkin seuraavanlaisia ongelmia on ollut:

-Koneen herääminen sleep-tilasta välillä kestää pitkään.
-PB lämpenee paljon
-Telakka/porttitoistimen puuttuminen.

[NOx]

- USB, FireWire ja verkkoliittimet sivuilla, ei takana. Yleensä tuppaavat olemaan väärällä puolella
- 17" PB:ssa Kensington-lukon reikä väärässä paikassa, ei voi käyttää virtalähdettä koneen ollessa lukittu
- Powerbookin alumiinipinta tuntuu iljettävältä uutena, käytössä pahin karheus kuluu pois
- ei mahdollisuutta käyttää mediaplayerina kannen ollessa kiinni, ohjausnäppäimet puuttuvat
- funktionäppäimet puutteelliset

[Elroy]

Kaikki kun lähes kehuu konetta tai haukkuu muka huonoilla jutuilla, niin kerron oman kantani.

- Laitteiden hinta on korkea johtuen monopolista
- Tekninen tuki kusee, ihmisiä vaikea saada kiinni ja huoltoreissut kestää pitkään
- Apple storesta tilaaminen kestää ja yleensäkkin toimitusajat ovat huonot
- Macin leviämistä haittaava sisäänlämpiävyys

Muuten olen tyytyväinen käyttäjä. Macci on valintani ja olen kuitenkin yli 10 vuotta tehnyt pc-raudan kanssa duunia, joten voin suositella muillekkin.

[Infra]

Lähinnä näitä kyselen siksi että olen nyt kahden vaihella...joko Powerbook tai sitten Acerin Travelmate 8003LMi.

Ainoat ongelmat koskee nyt lähinnä opiskelua. Olen syksyllä alottamassa tietotekniikan opiskelut EVTEK:ssä ja tuli sitten mieleeni että mit jos siellä tarvitsee jotain win-softaa jota ei ole saatavana mac:lle? Mitäs sitten teen?

Tämä on kyllä vaikeaa...

[spiidi78]

tuli sitten mieleeni että mit jos siellä tarvitsee jotain win-softaa jota ei ole saatavana mac:lle? Mitäs sitten teen?

Hankit "opiskelijaversion" Virtual PC:stä ja pyörität Win-softat sillä ;D

[Infra]

Eikös tuo ole aika hidas softa?

[ruutiveijari]

Eikös tuo ole aika hidas softa?

Ainakin 1.25GHz eMacilla (512Mt josta 256Mt annettuna VPC:lle) rullaa oikein kevyesti. Benchmarkit veikkaa konetta 600MHz Duroniksi.

[Repe Ruutikallo]

Ja Virtual PC 7, kun tulee, on lupausten mukaan olennaisesti nopeampi kuin 6.1 (kai sulla eMacissasi sentään jo on 6.1 eikä 6?;)). Odotan tältä tuplageevitoseltani yli 1 GHz:n Athlon-vastaavuutta ja iBookiltani, öh, suht mukavaa käytettävyyttä, vaikka kyllä sillä jo nyt keygenit ajaa...

[ruutiveijari]

(kai sulla eMacissasi sentään jo on 6.1 eikä 6?)

Kyllä on, kiitos sinun.

Eilen asentelin Debianinkin ja Gnomea taustalla ( vähän pitää leikkiä vaikka käyttis olisi mikä ) säätelen siedettävän näköiseksi. Asennus rullasi kevyesti jälleen kerran - ei mitään ongelmia. On se vaan rauhoittavaa säädellä partitioita sun muita, kun ei kovalevyään saa millään juntturaan ja kokoajan taustalla voi katsella eroottishenkisiä kuvia.

VPC ruulz ok.

[Repe Ruutikallo]

Kiitos kiitoksista (niisk!)

Tuosta Duron 600:sta vielä sen verta, että näytönohjainpolitiikkahan se on joka VPC:ssä eniten tökkii. Eli siis Duron 600, mutta niin heikolla (emuloidulla) näytönohjaimella että sellaista ei oikeaan Duron-puuceehen edes saa. Seiskan pitäisi käyttää näytönohjainta suoraan, ja kuolaava idioottikin käsittää, että näytönpäivitys nopeutuu hurjasti jos noin on.

[Altern]

Muistaakseni nyt jo parin kuukauden käyttökokemukset 12-tuuman PowerBookista:

+ Näyttää hienolta niin avoinna kuin suljettuna
+ Kuoren ja näppäimistön tuntumat ovat oikein hyviä
+ Luvattu akkukesto peräti ylittyi, virtatason voi tarkastaa konetta avaamatta
+ pienikokoinen verkkolaite
+ Järkevät liitännät (AirPort, Bluetooth, USB 2.0, Firewire, älykäs Ethernet)
+ Kätevä slot-loading-asema, hyvin suunniteltu DVD-soitin
+ Erinomainen tuki japanin kielelle (??????)

- Näyttö ei vastaa täysin vaatimuksiani katselukulman suhteen
- Pieniä suunnitteluvirheitä esimerkiksi akun kiinnityksessä (roikkuu toisesta reunastaan millin verran)
- Videoulostulo ei toiminut, AppleCaresta täysin älyttömiä ohjeita
- Apple Wireless Mouse ei sisällä vieritysrullaa
- Ei Borland Delphiä saatavissa
- Lämpenee hieman enemmän kuin suotavaa, vaikkei häiriöksi asti
- Pitää opetella paljon rutiineja uusiksi
- Ei mikrofoniliitäntää, ainoastaan line in (toisaalta sisäinen mikrofoni löytyy)
- Liikaa toimintoja yhdistettynä nuolinäppäimiin (pidin enemmän Compaq:n asettelusta, jossa oikeassa reunassa on sarake sivutusnäppäimille jne.)
- Ei sisäänrakennettua SD-lukijaa
- Mukana QuickTime Playerista vain kevytversio
- Pieniä bugeja kuvakkeiden (ei heti "asentamisen" jälkeen ole oikea) ja hiirikursoreiden kanssa

[Infra]

Kiitoksia vastauksista!

Aika pitkälti on valinta nyt kallistumassa siis Powerbookkiin, vaikka acer nyt ehkä olisikin tehokkaampi, niin siinä on se windows . Tosin saishan siihen linuxin mutta samalla menettäisi kaikki Centrinon tuomat virransäästö-ominaisuudet.

Nyt pitäisi vielä päättää 12" vs 15"

Koulussahan tuo 12" on ihan unelma, mutta tiedä sitten onko muuten tuo näyttä vähän turhan pieni...

[xforgivenx]

sen lisäksi että 12" on pienempi näyttö niin se on kehnompilaatunen. seon ihan omituisen värinen se kuva. tosin 15":sen 2,5kg on jo kohtuupaljon painoa. kuljetettaessa 12" on parempi mutta mä en ainakaan jaksais tiiraa 12".:sta. mut kai se on siitäkin kiinni mihin tottuu (ja mitä tarvii).

[Infra]

sen lisäksi että 12" on pienempi näyttö niin se on kehnompilaatunen. seon ihan omituisen värinen se kuva. tosin 15":sen 2,5kg on jo kohtuupaljon painoa. kuljetettaessa 12" on parempi mutta mä en ainakaan jaksais tiiraa 12".:sta. mut kai se on siitäkin kiinni mihin tottuu (ja mitä tarvii).

Siis millä tavalla tuo on kehnompilaatuinen? Eli siis siinä tulee jotain värivirheitä? Vai onko kuva liian tumma vai kirkas? Löytyykö muuten OS X:stä jokin vipu millä esim näytönkirkkautta voi vaihtaa? Muistelin että olisin jostain näin lukenut...