Koska Orpo ottaa ainoastaan kantaa uutisessa sisäministeriön alaiseen rahoitukseen. Verohallinto ei kaiketi ole sisäministeriön alaista toimintaa. Malliesimerkki itselleen mieleisestä googlettamisesta.
Viimeksi muokannut oppenheimer, 19.10.2015 klo 15.36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
It's easy to die up here. Everything else is just work.
>”””– Torjunta toi valtiolle rikoshyötynä 47 miljoonaa euroa vuonna 2014. Vuonna 2011, ennen torjuntaohjelman alkamista, harmaan talouden tutkinta toi valtion kassaan vähän yli 30 miljoonaa. Lisähyötyä on siis saatu kolmessa vuodessa 15,6 miljoonaa, mikä tekee 5,2 miljoonaa per vuosi. Se ei ole kovin paljon.””<
>””””– Kannattaa kahteen kertaan miettiä, tarvitaanko erillisiä torjuntaohjelmia. Tutkintaan on käytetty viime vuosina 120–130 miljoonaa, joten herää kysymys, että onko tämä sen arvoista.””<
>”””– Jos ajatellaan esimerkiksi käänteistä arvonlisäverovelvollisuutta rakennusalalla, niin sen jälkeen kun harmaan talouden torjuntatoimenpiteet esitettiin, yritysten lukumäärä on tippunut selvästi. Yksi todennäköinen selitys on se, että pienet yritykset eivät voi ottaa sellaista riskiä, että ottaisivat omien alihankkijoidensa mahdolliset veroseuraamukset omalle kontolleen. Tämä suosii suuria ja keskisuuria yrityksiä, Virtanen kertoo.”””<
Eli sijoitetaan 130 miljoonaa lisätutkintaan, josta saadaan 15,6 miljoonaa "tulosta". Eli jokaista sijoitettua euro kohden saadaan 12 senttiä tulosta. Ei vaikuta kustannustehokkaalta.
Lisäbonuksena ajetaan pienemmät yritykset pois rakennusalalta, josta tietysti suuret ja keskisuuret toimijat ovat tyytyväisiä.
Koska Orpo ottaa ainoastaan kantaa uutisessa sisäministeriön alaiseen rahoitukseen. Verohallinto ei kaiketi ole sisäministeriön alaista toimintaa. Malliesimerkki itselleen mieleisestä googlettamisesta.
york kirjoitti:Eli sijoitetaan 130 miljoonaa lisätutkintaan, josta saadaan 15,6 miljoonaa "tulosta". Eli jokaista sijoitettua euro kohden saadaan 12 senttiä tulosta. Ei vaikuta kustannustehokkaalta.
Tärkeintä tässä on se, että saadaan varkaat kiikkiin. Sinuahan se ei näytä kiinnostavan eikä innostavan - kuka tietää miksi...
Toiminta voi ihan rauhassa olla tappiollistakin, kuten nakkivarkaiden ja rattijuoppojen kiinniottaminen.
york kirjoitti:Lisäbonuksena ajetaan pienemmät yritykset pois rakennusalalta, josta tietysti suuret ja keskisuuret toimijat ovat tyytyväisiä.
No sitähän sinä haluat muutenkin.
Tai ehkä vain et ole ymmärtänyt mitä ajamasi politiikka käytännössä tarkoittaa.
Edit: Korjattu vahingossa pois jäänyt lainauksen lihavointi.
Viimeksi muokannut arisel, 19.10.2015 klo 18.50. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Nämä harmaan talouden luvut ja logiikka on aivan jostain toisesta todellisuudesta.
Huomaan tarvitsevani 2 kuutiota kivituhkaa (=hiekkaa) kesämökille, jotta voin asentaa pari pihakiveä ja loiventaa autotallin ajoluiskaa. Hiekan toivossa menen parin kilometrin päähän maanviljelijän pakeille, jolla sattuu olemaan tiluksillaan hiekkakuoppa, jossa on sopivaa materiaalia tarjolla. Kysyn tarjousta kahdelle kuutiolle pihaan ajettuna.
-50€, vastaa maanviljelijä.
Olen hintaan tyytyväinen ja kysyn toimitusaikaa, jotta voin olla paikalla ohjaamassa kuorman haluaamaani paikkaan.
Hiekan saatuani ojennan maanviljelijälle 50€:n setelin, jonka olen tienannut ja josta olen maksanut verot. Mitään kuittia ei kirjoiteta. Maanviljelijä laittaa setelin lompakkoonsa ja jatkaa matkaansa.
Seuraavana päivänä maanviljelijä käy saamallaan 50€:lla hakemassa perjantaipullon tai pari Alkosta, jotta voi tradition vuoksi pieksää vaimonsa ja lapsensa illan päätteeksi. Lopuilla rahoilla maanviljelijä ostaa apteekista tulevaa julmettua kankkusta varten varoiksi päänsärkylääkettä ja B-vitamiinia. Ymmärrettävästi hetken verottajalta kateissa ollut raha palaa taas verottajan näköpiiriin, jonka pitkä ja karvainen käsi ottaa joka käänteessä taas osansa.
Kuka voitti? Kuka hävisi?
Voitin, kun en maksanut veroja hiekasta. Eli luultavasti olisin saanut 50€:lla vain kuution hiekkaa, nyt sain kaksi, kun jätin valtion välistä. Jos olisin halunnut 2 kuutiota verolla, olisin joutunut maksamaan satasen. Siten “säästin” 50€ muuhun kulutukseen, joka noin 99.9% varmuudella on taas verotuksen kohteena. Maanviljelijä voitti kun selvisi paperisodasta, joka olisi liittynyt verojen maksuun.
Valtio hävisi, mutta vain hetkellisesti. Molemmat rikolliset ovat tuomittuja käyttämään, toinen saamansa “pimeän tulon” ja toinen “säästämänsä” rahan tavalla, jossa valtio taas tuota pikaa ottaa osansa.
Harmaan talouden laskelmissa kantavana ajatuksena tuntuu olevan, että jossain transaktiossa verottamatta jäänyt raha katoaa ikuisiksi ajoiksi valtion ulottumattomiin. Ei katoa.
Et suinkaan väitä, että nyt irtisanottavat 90 talousrikoksia tutkivaa poliisia olisivat sinun kimpussasi 50 euron takia?
Toki verotuksessa on korjattavaa, kuten etenkin pienyrittäjän asemassa - odotellaan saisiko kokoomus tällä kertaa hallituksessa ollessaan jotain aikaan.
Suuria odotuksia ei ole, kuten ei kuluneen kolmenkymmenen vuodenkaan aikana.
Äkkiseltään vaikuttaa siltä, että Korhonen on purkanut katkeruuttaan tähän kirjaan; sen sijaan viime aikoina koppavasti esiintyneellä Matti Vanhasella ei näköjään ole kanttia tulla kysymyksiin vastaamaan; no ehkä hänkin, kun Zysse on tasoitellut pahinta myräkkää.
Edit: Saa nähdä miten Niinistön oma puolue reagoi tähän toivomukseen:
Niinistö totesi, että hänelle tuli vuonna 2009 yllätyksenä, että rahoitusta kerättiin näin runsaasti. Niinistö toivoo, että nyt koko kahden miljoonan euron potti avattaisiin.
– Kaikkein selvintä olisi, kun nämä lahjojen pyytäjät, joita oli siis useita, kuin myös kokoomus lahjansaajana selvittäisivät asian, Niinistö sanoi.
Viimeksi muokannut arisel, 19.10.2015 klo 20.46. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
JHA kirjoitti:Eihän tuossa esimerkissä ole mitään harmaata. Suomen kansalaisten pyörittämät peliyritykset eivät ole Maltalle rekisteröityinä mitään suomalaisia yrityksiä vaan ne ovat maltalaisia (mikä onkaan sitten oikea taivutusmuoto..) ja siten ainoastaan ja vain Maltan lainsäädännön alaisia toimijoita.
Mielipiteesi on kirjattu, lainoppineet, virkamiehet ja minä olemma kyllä eri mieltä, kyse on kahden kansallisen lainsäädännön ristiriidasta, jonka järjellinen ratkaisu on toimia maassa maan lain mukaan. Tässä mielessä fundismuslimiesimerkkisi on juuri oikea, mutta kannaltasi väärä. Pelatessaan viinan kanssa Suomessa Saudi ei riko lakia. Ei yhden maan lainsäätö voi luoda ylikansallisia normeja, vaikka veroparatiisissa on kyse juuri tästä samasta harmaasta alueesta.
JHA kirjoitti:Näyttää siis siltä että samalle rahalle on samaan tarkoitukseen löydetty panostuottosuhteeltaan parempi kohde mutta reviiriherkkä poliisi on vetänyt vähennyksistä itkupotkukilarit.
Tavallaan veppikeskustelu on kivaa, mutta tylsää kun koko ajan joutuu korjaamaan faktoja. Tämä rahoitus on ollut vuodesta 1996. Verohallinto ja syyttäjälaitos ovat saaneet lisäresursseilleen jatkoa myös ensi vuonna, mutta poliisi on menettämässä sen oman 6,4 miljoonan euron osuutensa. 90 talousrikostutkijaa lähtee. Säästö on miinusmerkkinen. Kerrataan: se säästö tuhlaa rahaa.
york kirjoitti:Harmaan talouden laskelmissa kantavana ajatuksena tuntuu olevan, että jossain transaktiossa verottamatta jäänyt raha katoaa ikuisiksi ajoiksi valtion ulottumattomiin. Ei katoa.
Nerokasta. Valtio siis rahoittaa vanhustenhoidon ihanneyhteiskunnassasi viinanmyynnillä ja arvonlisäverolla. En ihmettele enää mitään. Onko kouluja enää? Onko sanomalehtiä? Julkaistaanko kirjoja? Tuleeko telkkarista asiaohjelmia? Yhä enemmän alkaa huolettaa se mahdollisuus että webbikeskustelijat ovat tosissaan ja ennustavat jotain. Että laatumedian kuolemisen jälkeen on vain sarja rikkinäisiä omatotuuksia eikä aitoa väittelyä ja keskustelua.
jakovski kirjoitti:Älä jaksa. Se on porttikiellossa, joten nyt saat itseksesi takuta.
Minusta se ylläpidon linjaus, että puhutaan asiasta, kommentoidaan asiaa ja mielipiteitä, ei puhuta kirjoittajista, on linjaus joka tulisi ottaa tosissaan. Vielä jos toisi ketjuun uutta tietoa niin hienoa.
Twitterissä aihetunniste #saatkac, eli ”paljonko kello on?”, nousi Turkin suosituimmaksi.
Viranomaiset perustelivat päätöstä lykätä kellojen siirtämistä sillä, että äänestyksen alkaessa ensi sunnuntaina on valoisampaa. Talviaikaan siirrytään vasta viikko vaalien jälkeen, eli neljältä aamuyöllä 8. marraskuuta.
Monet paikalliset ovat kritisoineet sekaannuksesta turhautuneina Turkin presidenttiä Recep Tayyip Erdogania.
– Kaksi seuraavaa viikkoa Turkki on EEST-aikavyöhykkeellä… Erdogan Engineered Standard Time [Erdoganin säätämä normaaliaika]
Maan kiertoradalle osuu marraskuussa mystinen kohde, joka on kooltaan 1–2 metriä. Englantilaisen Nature-verkkolehden mukaan WT1190F-nimellä kutsuttu kohde päätyy Intian valtamereen noin 65 kilometrin etäisyydellä Sri Lankan rannikosta.
WT1190F palaa lähes kokonaan tai kokonaan osuessaan Maan ilmakehään.
Mistään vaarallisesta ei siis ole kyse, mutta mikä ihme tämä ontoksi arvioitu kohde onkaan? Tiedemiesten ihmettelyä kuvannee kohteelle annettu tunnus, joka koostuu muutamasta numerosta ja kirjaimista WTF!
Tiedeyhteisö pitää todennäköisenä, että kohde on peräisin jostakin Maasta vuosikymmenien aikana lähetetystä avaruusaluksesta tai -raketista.
”Kyseessä on kadonnut palanen avaruushistoriaa, joka on tullut vainoamaan meitä”
Ulosteensiirroista ei olla vielä puhuttu tässä ketjussa. http://www.hs.fi/hyvinvointi/a1445743946913
Esimerkiksi perheenjäsenten kesken jaettavilla kakkapillereillä voidaan parantaa kroonista ripulia. Vai sopisiko tämä aihe paremmin tuonne Ruokatopiciin?
Last edited by KB7s on 27 Mar 2014, 8:65, edited 1 time in total.
Entäs tämä: http://www.hs.fi/kotimaa/a1445839365568. Eläimiä hakataan teurastamolla muovilaatikoilla päähän (?!). Ja ihan Suomessa, ettei olla ainakaan maantieteellisesti suoranaisesti itäblokissa.
Last edited by KB7s on 27 Mar 2014, 8:65, edited 1 time in total.
Missä todisteet siitä että kyseessä olisi suomalainen teurastamo? Tällaista matskua on aina helppo julkaista kun ei tarvi laittaa minkäänlaisia lähteitä.
Erño kirjoitti:Missä todisteet siitä että kyseessä olisi suomalainen teurastamo?
Esimerkiksi se että ko. teurastamo (Paimio) on tehnyt tästä rikosilmoituksen.
Itse en olisi niin huolissani teurastamokäytänteistä, vaan siitä että eläin elää tai sitä kuljetetaan heikoissa olosuhteissa.
![[:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif "Neutraali"){kind=icon}
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
![[8-|]](./images/smilies/49_49.gif "Nörde"){kind=small}
![[:)]](./images/smilies/icon_smile.gif "Hymy"){kind=icon}
Vai sopisiko tämä aihe paremmin tuonne Ruokatopiciin? 
