oppenheimer kirjoitti: ... Tokyo Sexwale?
Tokyo Sexwale.
Tokyo
Sexwale...
Sexwale.
Höhöhöhöhö.
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
oppenheimer kirjoitti: ... Tokyo Sexwale?
Viesti Kirjoittaja arttula »
Sexwhale?Tauvo kirjoitti:oppenheimer kirjoitti: ... Tokyo Sexwale?
Tokyo Sexwale.
Tokyo
Sexwale...
Sexwale.
Höhöhöhöhö.
Viesti Kirjoittaja Leader dog »
Viesti Kirjoittaja jakovski »
Viesti Kirjoittaja maccivaari »
Viesti Kirjoittaja hatey »
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
Viesti Kirjoittaja jakovski »
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
En tietenkään ole satavarma, mutta hyvin usein terroristit ovat asuneet maassa vuosikausia ja radikalisoituneet. Tätäkin iskua on todennäköisesti suunniteltu jo kauan ennen mitään pakolaiskriisejä.jakovski kirjoitti:Oletko ihan 100 varma asiasta, ettei turvapaikanhakijoiden joukosta nämäkin sotasankarit ole pulpahtanut.
Viesti Kirjoittaja hatey »
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
Viesti Kirjoittaja khaosaming »
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Viesti Kirjoittaja hatey »
Tarkoitin että kaikki kiihkomuslimit sun muut fundamentalistikristitty uskovaiset ovat niitä polttopulloiskujen tekijöitä. Uskonto, olkoon karvaranteiden islamia tai kristittyjen KluKluxia on aivan sairasta puuhaa. Kirkot, synagoogat ja kaikki moskeijat ovat niitä pahuuden pesiä. Uskonto on takapuoli, niin kotoinen, kuin terroristipakoilaisten tänne raahaama islam myös.Anghorn kirjoitti:..... polttopulloiskut.....
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
Viesti Kirjoittaja JHA »
Kannattaako meidän sitten tuottaa tuo sama meno tänne Eurooppaan ikäänkuin tuontitavarana vene veneeltä Välimeren ylitse ?Anghorn kirjoitti:Vieläkö joku miettii, miltä pakolaiset ovat pakenemassa? Tällaiset on arkipäivää heidän kotikulmillaan.
Ja täällä itketään, kun on nähty jollain syyrialaisella turvapaikanhakijalla iPhone tai merkkikengät – ei voi olla hätää, jos on rahaa.
Viesti Kirjoittaja arisel »
Näin. Muslimien "ristiretket" ovat käynnissä.hatey kirjoitti:Muslimit kuten kaikki uskonnot ovat saaneet eniten ruumiita ja pahaa ihmiskunnan historiassa.
Viesti Kirjoittaja Kauppalopo »
Viesti Kirjoittaja klany »
Viesti Kirjoittaja arisel »
En tunne runoilijaa enkä Perttulaa, mutta satiirisesti tuon voi katsoa pitävän paikkansa. Perinteet, kasvatus ja ympärillä oleva yhteiskunta ja sen sosiaalinen paine vaikuttavat voimakkaasti yksilön ajatteluun - omaa ajattelua vaaditaan, jotta uskonnon voi jättää omaan arvoonsa, ja kaikille se ei ilmeisesti ole mahdollista joko puutteellisten kykyjen tai voimakkaan sosiaalisen paineen vuoksi. Myös ajattelukykyinen tarvitsee usein tukea uskonnosta irroittautumiseen. On siis selvä syy siihen, miksi uskonnostaan luopuvaa - tai herrajumala sentään - "väärään" lahkoon siirtyvää kohdellaan jopa ankarammin kuin uskonnotonta tai kokonaan eriuskoista, joka ei yhteisöön ole kuulunut. Kyse on samasta ilmiöstä kuin rautaesiripun murtumiseen johtaneissa tapahtumissa, oma ajattelu pääsi leviämään sosialistiblokissa, ja kansat vapautuivat - samaa pelkäävät uskonnolliset johtajat, joiden valta haihtuisi olemattomiin ihmisten alkaessa ajatella itse.Markku Perttula kirjoitti:"Muslimit, kristityt ja juutalaiset ovat kaikki väärässä. Maailmassa on vain kahdenlaisia ihmisiä. Niitä, joilla on uskonto, mutta ei älyä ja niitä joilla on älyä, mutta ei uskontoa."
Näin kirjoitti sokea syyrialainen arabirunoilija 1000 v. sitten.
Viesti Kirjoittaja arisel »
Viesti Kirjoittaja arisel »
CMI:n (Crisis Management Iniativen) Irak-asiantuntija Hussein Al-Taeen mukaan terroristijärjestö Isisillä on iskunsa taustalla muutama keskeinen tavoite.
Al-Taee kertoo Ilta-Sanomille, että kyseessä on eräänlainen hätähuuto: Isis yrittää siirtää huomion pois omista ongelmistaan.
– Seuraten näitä erilaisia kytköksiä on muodostunut tietty kaava: kun terrorismi kärsii hätää konfliktialueella missä se operoi, se pyrkii viemään mediahuomion pois tappiolta. Se tapahtuu tekemällä suuren profiilin iskuja ja toistaa mielellään iskun kohteen näyttääkseen, että heitä ei voi estää. Heidän sanomansa on, että me teemme iskuja missä ja milloin haluamme. Vaikka ihan äskettäin teimme samassa paikassa, voimme tehdä sen uudelleen, Al-Taee selittää.
– Minun arvioni mukaan tämä on yksi pääsyistä miksi Pariisiin iskettiin.
Iskemällä Pariisiin Isis haluaa herätellä kaikuja alkuvuonna samassa kaupunginosassa tapahtuneesta iskusta, jossa terroristit hyökkäsivät Charlie Hebdo -satiirilehden toimitukseen surmaten useita.
Isis on viime aikoina menettänyt otettaan Syyriassa ja Irakissa valtaamiltaan alueita. Esimerkiksi strategisesti tärkeä Sinjarin kaupunki vallattiin
sen hallusta eilen.
Sisäministeri Orpo on siis Al-Taeen kannalla - mitä käytännössä tapahtuu on sitten eri asia, koska persut ovat edelleen hallituksessa.Vastakkainasettelu tukee terrorismia
Lisäksi Isis pyrkii iskullaan lisäämään eripuraa ja konfliktia Euroopassa saattamalla pakolaiset ja maahanmuuttajat syrjittyyn asemaan. Näin järjestön on helpompi rekrytoida uusia jäseniä ja innostaa kannattajiaan.
Myös Euroopan rajojen sulkeminen palvelee terroristeja, sillä näin moni pakolaisleireillä ja terrorismin valtaamilla alueilla menettää toivon pakomatkasta, jolloin terrorismi vahvistaa otettaan näihin ihmisiin.
Pakolaisleirit ovatkin Al-Taeen mukaan olennainen osa terrorismin vastaisessa taistelussa. Yksi tapa puuttua terrorismiin on pureutua väkivaltaisten konfliktien juurisyihin, ja tämä on juuri suomalaisen CMI:n ydinosaamista.
– Pariisin iskun kaltaista terroria voi estää ratkaisemalla konflikti sen synnyinsijoilla, Al-Taee toteaa.
Kurdien edustajan mukaan kurdit ovat onnistuneet saamaan haltuunsa useita kaupungin tärkeitä paikkoja ja ajamaan Isis-taistelijoita pois.
Tietoa ei ole vielä vahvistettu. Kaupungista on kuulunut tulituksen ääniä, kun kurditaistelijat ovat iskeneet kaupunkiin oman kertomansa mukaan neljästä eri suunnasta.
Isis valtasi Irakin kurdialueella sijaitsevan kaupungin viime vuonna. Se surmasi tuolloin myös tuhansia jesidivähemmistöön kuuluneita ja pakotti useita pakenemaan vuorille.
Viesti Kirjoittaja jca »
On kyllä surkea vertaus. Islamia voidaan verrata natsismiin, mutta sehän ei tarkoita sitä että silloin puhuttaisiin kristityistä lähi-idän ihmisistä tai saksalaisista.Anghorn kirjoitti:Sama kuin hyökkäisi kaikkia saksalaisia vastaan, koska natsit ovat pahoja.
Viesti Kirjoittaja jca »
Olet selvästi tajunnut jotain väärin. Islamistien mielestä kaikki ei-muslimit ovat vääräuskoisia, jotka pitää alistaa, ei toiset muslimit. Mistä näitä maltillisia muslimeja muuten löytää, kun niitä on kerta suurin osa? Ja miten määritellään maltillinen? Jos kävelee uskonnollinen asu tai päähine päässä niin onko "maltillinen"?Anghorn kirjoitti:Kiitos selvennyksestä. Terroristit pyrkivät lietsomaan vihaa nimenomaan näitä tavallisia ja maltillisia (= vääräuskoisia) muslimeja kohtaan, mikä tosiaan tuntuu toimivan. Länsimaalaiset eivät ole esimerkiksi IS:n vihollinen nro yksi.