Yep. Viittasinkin, ehkä enemmän siihen, että monet ratkaisut ovat perusteltuja, ehkä tarvitsisi tosiaan ruveta laskemaan kustannuksia. Tässä on tietty filosofinen ero, lähestymistavassa. Koko toi mun ajatus perustuu siihen, että viritin on triviaali osa ja sen merkitys on lopputuotteelle yhtä mitätön kuin analogia aikanakin ja kustannus samaa luokkaa ellei pienempikin. Tässä ei vielä tietenkään olla, mutta siihen tullaan.NOx kirjoitti:Ei tämä ole makuasia vaan logistinen päätös.
Se miten viritin sisäisesti toimii ja mihin kaikkeen se pystyy, ei musta nosta sen arvoa komponenttina. Se on silti vain viritin.
Tätä keskustelua selvästi mutkistaa se, että virittimen olemuksesta on kovin erilaiset näkemykset. Mä en pidä tota tulevaisuudessa yhtään sen merkittävämpänä kuin analogisiakaan virittimiä, se ei ole siis suurkomponentti, vaikka mun visioimat toiminnot saattavat tuntua monimutkaisilta. Mittaustekniikassahan on paljon halvempia digitaalisia komponentteja, jotka kuitenkin tekevät periaatteessa paljon moonimutkaisempia asioita. Siis uskoisin, että siitä ei ole laitevalmistajan kilpailuvaltiksi. Tietty aika erikoista puhetta, mutta digitekniikkakin arkipäiväistyy ja täysin samanlaisia osia löytyy jo nyt eri valmistajilta. Digiviritin vaan lykätään sitä varten telkkariin tms. tehtyyn väylään ja jos on, rikki otetaan pakasta uusi.NOx kirjoitti:Tuohon vaihtamiseen liittyy yksi ongelma. Mitä integroidumpi yksikkö eli kalliimpi yksikkö niin sitä todennäköisempää on että se todella korjataan.
.
.
.
On tässä toinenkin ongelma huoltokustannusten kannalta. Tuollainen superkomponentti voi yksinkertaisesti olla todella vaikea vaihtaa verrattuna jonkin modulin vaihtoon.
YepYep, helpompi on tavallaan väärin, mutta jos sama tuote kelpaa useille markkinoille, niin eri markkinoiden väärin arvioidut hälyrajat kompensoivat toisiaan. Käsittääkseni tällä tavalla varastointikustannukset pienenevät vielä huomattavasti lisää. Joku logistiikkaan perinpohjaisesti tutustunut vois antaa tästä summitaisia arvioita.NOx kirjoitti:Miten monoratkaisu on helpompi optimoida? Käsittääkseni tuotannonohjausjärjestelmät kyllä osaavat huolehtia tarvittavista hälytysrajoista monimutkaisemmissakin tuoterakenteissa ja laatia kulutusennusteita myyntimäärien yms. perusteella. Sama mikropiiri tarvitaan olipa tuote integroitu tai moduli. Kyse on vain siitä mistä se tilataan ja missä muodossa.
Aivan. Meidän tarttis jotenkin kilpailuttaa nää meidän näkemykset. Mut ku on vähän puutetta tosta pääomasta.NOx kirjoitti:No älä kuitenkaan ymmärrä väärin, kuten alussa sanoin päätös integroinnista tai modulaarisuudesta on vaikea eikä tähän varmasti yhtä totuutta ole olemassa.
ja vielä widescreeninä. DVD-leffat näkyy nyt oikein, mutta esim EyeTV:tä katsellessa osa tv-ohjelmista näkyy 4:3, jolloin jää mustat palkit vasempaan ja oikeaan reunaan. (Vaikka venytys on valittuna vai mikä olikaan....)
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
