Uutisia maailmalta

[arisel]

Luonnollisesti kokoomusministerin "pikku kömmähdystä" - sori vaan - kritisoidaan mm. sosialistikommunistilehdessä:

Hallintarekisteri on tulenarka aihe. Siksi täytyy miettiä, mitä sanoo.

Valtiovarainministeri Alexander Stubb sanoi Ylellä tänään, että hän teki ”debatin tuoksinnassa” virheen puhuessaan hallintarekisteristä eduskunnassa torstaina.

Stubb sanoo virheeksi sitä, että hän väitti viranomaisista 90 prosentin olevan hallintarekisterin kannalla.

Kun tarkastelee kaikkia lausuntoja, niin rekisteriä kannatti 28,6 prosenttia ja vastusti tasan 50 prosenttia. Loput ei ottanut selvää kantaa.

Mistä ihmeestä Stubb on saanut 90 prosenttia?
...
Vaikka epäselviä kantoja tulkitsisikin omaksi edukseen, ei millään yhtälöllä saada kasaan 90 prosenttia.

Toinen kysymys on, voiko valtiovarainministeri tehdä tällaisia ”virheitä”. Hallintarekisteri on ollut alusta asti hyvin kiistanalainen hanke ja herättänyt julkisuudessa paljon vastustusta. Mitä poleemisempi kysymys, sitä tarkkaavaisempi luulisi ministerin olevan.

Stubb ei ole hairahduksissaan yksin. Viime kuussa hallintarekisteriä kannattava Finanssialan Keskusliitto julkaisi kyselyn, jonka mukaan toimittajat suhtautuivat myönteisesti hallintarekisteriin (tarkemmin ottaen 73 prosenttia vastaajista, joita oli 69). Tulos oli sikäli uskomaton, kun niin moni toimittajajärjestö on vastustanut rekisteriä.

Kyselyn toteuttanut Aula Research kirjoitti myöhemmin Kauppalehden debattipalstalla, että mediasta poimittiin ne henkilöt, jotka ”työssään käsittelevät esimerkiksi hallintarekisterin kaltaisia kysymyksiä”.

Kauppalehdestä kyselyn oli Aula Researchin mukaan saanut viisi toimittajaa.
.. ne toimittajat, jotka tämän lehden palstoilla ovat aiemminkin suhtautuneet hallintarekisteriin kriittisesti, eivät saaneet kyselyä.

Hallintarekisterin puolestapuhujat ovat toistamiseen syöttäneet julkisuuteen vääriä faktoja hallintarekisteristä. Itse valtiovarainministeriön rahoitusmarkkinaosastokin väitti pitkään, että Suomen on pakko ottaa hallintarekisteri käyttöön, koska EU sitä vaatii. Viime aikoina tätä argumenttia ei ole kuultu, niin monta kertaa se on ehditty ampua alas virheellisenä.

[maccivaari]

Luonnollisesti kokoomusministerin "pikku kömmähdystä" - sori vaan - kritisoidaan mm. sosialistikommunistilehdessä:

Hallintarekisteri on tulenarka aihe. Siksi täytyy miettiä, mitä sanoo.

Valtiovarainministeri Alexander Stubb sanoi Ylellä tänään, että hän teki ”debatin tuoksinnassa” virheen puhuessaan hallintarekisteristä eduskunnassa torstaina.

Stubb sanoo virheeksi sitä, että hän väitti viranomaisista 90 prosentin olevan hallintarekisterin kannalla.

Kun tarkastelee kaikkia lausuntoja, niin rekisteriä kannatti 28,6 prosenttia ja vastusti tasan 50 prosenttia. Loput ei ottanut selvää kantaa.

Mistä ihmeestä Stubb on saanut 90 prosenttia?
...
Vaikka epäselviä kantoja tulkitsisikin omaksi edukseen, ei millään yhtälöllä saada kasaan 90 prosenttia.

Toinen kysymys on, voiko valtiovarainministeri tehdä tällaisia ”virheitä”. Hallintarekisteri on ollut alusta asti hyvin kiistanalainen hanke ja herättänyt julkisuudessa paljon vastustusta. Mitä poleemisempi kysymys, sitä tarkkaavaisempi luulisi ministerin olevan.

Stubb ei ole hairahduksissaan yksin. Viime kuussa hallintarekisteriä kannattava Finanssialan Keskusliitto julkaisi kyselyn, jonka mukaan toimittajat suhtautuivat myönteisesti hallintarekisteriin (tarkemmin ottaen 73 prosenttia vastaajista, joita oli 69). Tulos oli sikäli uskomaton, kun niin moni toimittajajärjestö on vastustanut rekisteriä.

Kyselyn toteuttanut Aula Research kirjoitti myöhemmin Kauppalehden debattipalstalla, että mediasta poimittiin ne henkilöt, jotka ”työssään käsittelevät esimerkiksi hallintarekisterin kaltaisia kysymyksiä”.

Kauppalehdestä kyselyn oli Aula Researchin mukaan saanut viisi toimittajaa.
.. ne toimittajat, jotka tämän lehden palstoilla ovat aiemminkin suhtautuneet hallintarekisteriin kriittisesti, eivät saaneet kyselyä.

Hallintarekisterin puolestapuhujat ovat toistamiseen syöttäneet julkisuuteen vääriä faktoja hallintarekisteristä. Itse valtiovarainministeriön rahoitusmarkkinaosastokin väitti pitkään, että Suomen on pakko ottaa hallintarekisteri käyttöön, koska EU sitä vaatii. Viime aikoina tätä argumenttia ei ole kuultu, niin monta kertaa se on ehditty ampua alas virheellisenä.

Olisi syytä haudata koko hallintarekisteri ja tehdä jotain kansakunnan hyväksi.

[arisel]

Mielipidekirjoitus Hesarissa - asian tärkeyden ja Hompussa käydyn kiihkeän keskustelun vuoksi liitän sen tähän kokonaisuudessaan.

Kaikkien panosta tarvitaan pakolaiskriisin hoitamisessa

Suomeen on tullut viime kuukausien aikana enemmän pakolaisia kuin koskaan aikaisemmin. Suomi ja muut Euroopan maat eivät ole osanneet eivätkä voineet ennakolta varautua turvapaikanhakijoiden suureen määrään. Tämä aiheuttaa ymmärrettävästi myös suomalaisten keskuudessa hämmennystä, jopa pelkoa.

Pakolaisuuden syyt ovat sodissa ja kriiseissä. Pitkään jatkuneet väkivalta, terrori ja sota muun muassa Syyriassa, Irakissa, Afganistanissa ja Somaliassa ovat ajaneet ihmiset pakenemaan kodeistaan. Eurooppaan tulee valtavasti pakolaisia, mutta vielä moninkertaisesti enemmän heitä on kriisialueilla ja kriisimaiden ympärillä.

Suomi toimii kansainvälisesti sen puolesta, että sotia ja kriisejä saataisiin soviteltua, jotta ihmiset eivät joudu pakenemaan kodeistaan ja kotimaistaan. Mutta samaan aikaan meidän on pystyttävä reagoimaan pakolaisiin, jotka ovat tulleet Eurooppaan ja Suomeen.

Suomeen on jouduttu perustamaan pikavauhdilla uusia vastaanottokeskuksia. Niiden perustaminen on herättänyt vastustusta ja pelkoakin monilla paikkakunnilla.

Vastaanottokeskusten ympäristössä häiriöt ja väkivalta ovat lisääntyneet. Niihin ovat syyllistyneet sekä kantaväestö että turvapaikanhakijat.

Kaikkien pitää noudattaa Suomen lainsäädäntöä. Laki on sama kaikille. Suomessa järjestyksenpito ja rikosten selvittäminen kuuluu poliisille. Oikeuslaitoksen tehtävä on tuomita rikoksiin syyllistyneet.

Joidenkin kantaväestöön kuuluvien vastaanottokeskuksiin kohdistamat väkivaltaiset iskut ovat vakavia rikoksia. Myös joidenkin turvapaikanhakijoiden epäillään syyllistyneen erittäin vakaviin rikoksiin.

Rikokset ovat yhtä lailla tuomittavia, ovat ne sitten kantaväestön tai turvapaikanhakijoiden tekemiä. Rikokset tutkitaan ja syylliset saatetaan oikeuden eteen tuomittaviksi riippumatta taustasta.

On tärkeää, ettei kokonaisia ihmisryhmiä leimata tai syyllistetä siitä, että vakavia, vastenmielisiä ja täysin tuomittavia rikoksia ovat tehneet jotkut yksilöt. Vastakkainasettelua väestöryhmien välillä ei pidä lietsoa. Myös sosiaalisessa mediassa käytävässä keskustelussa on pyrittävä ihmisiä ja oikeaa tietoa kunnioittavaan keskusteluun.

Me suomalaiset olemme maltin ja tolkun kansaa. Me olemme aina muistaneet kunnioittaa lakia ja oikeutta, yhdenvertaisena kaikille. Muistetaan se nytkin.

Vain osa turvapaikanhakijoista tulee saamaan turvapaikan Suomesta. Puhutaan joka tapauksessa suuresta joukosta ihmisiä. Tarvitsemme siis pitkäjänteistä työtä, jotta Suomeen asumaan jäävät pakolaiset saisivat mahdollisimman nopeasti koulutusta ja pääsisivät mukaan työelämään.

Suomalaiselle yhteiskunnalle on suuri haaste onnistua kotouttamaan uudet ihmiset osaksi yhteiskuntaa. Kielen, kulttuurin ja tapojen oppiminen on ensiarvoisen tärkeää. Tässä työssä tarvitsemme jokaista suomalaista mukaan. Ilmapiirillä on suuri merkitys.

Maassamme on aina asunut ihmisiä, joilla on juuria eri maissa. Myös maahanmuuttajat rakentavat Suomea. Kysymys on joka tapauksessa vuosien työstä, johon tarvitaan jokaisen puolueen yhteistä panosta.

Juha Sipilä, puheenjohtaja (kesk)

Timo Soini, puheenjohtaja (ps)

Alexander Stubb, puheenjohtaja (kok)

Antti Rinne, puheenjohtaja (sd)

Ville Niinistö, puheenjohtaja (vihr)

Paavo Arhinmäki, puheenjohtaja (vas)

Carl Haglund, puheenjohtaja (r)

Sari Essayah, puheenjohtaja (kd)

[maccivaari]

Mielipidekirjoitus Hesarissa - asian tärkeyden ja Hompussa käydyn kiihkeän keskustelun vuoksi liitän sen tähän kokonaisuudessaan.

Kaikkien panosta tarvitaan pakolaiskriisin hoitamisessa

Suomeen on tullut viime kuukausien aikana enemmän pakolaisia kuin koskaan aikaisemmin. Suomi ja muut Euroopan maat eivät ole osanneet eivätkä voineet ennakolta varautua turvapaikanhakijoiden suureen määrään. Tämä aiheuttaa ymmärrettävästi myös suomalaisten keskuudessa hämmennystä, jopa pelkoa.

Pakolaisuuden syyt ovat sodissa ja kriiseissä. Pitkään jatkuneet väkivalta, terrori ja sota muun muassa Syyriassa, Irakissa, Afganistanissa ja Somaliassa ovat ajaneet ihmiset pakenemaan kodeistaan. Eurooppaan tulee valtavasti pakolaisia, mutta vielä moninkertaisesti enemmän heitä on kriisialueilla ja kriisimaiden ympärillä.

Suomi toimii kansainvälisesti sen puolesta, että sotia ja kriisejä saataisiin soviteltua, jotta ihmiset eivät joudu pakenemaan kodeistaan ja kotimaistaan. Mutta samaan aikaan meidän on pystyttävä reagoimaan pakolaisiin, jotka ovat tulleet Eurooppaan ja Suomeen.

Suomeen on jouduttu perustamaan pikavauhdilla uusia vastaanottokeskuksia. Niiden perustaminen on herättänyt vastustusta ja pelkoakin monilla paikkakunnilla.

Vastaanottokeskusten ympäristössä häiriöt ja väkivalta ovat lisääntyneet. Niihin ovat syyllistyneet sekä kantaväestö että turvapaikanhakijat.

Kaikkien pitää noudattaa Suomen lainsäädäntöä. Laki on sama kaikille. Suomessa järjestyksenpito ja rikosten selvittäminen kuuluu poliisille. Oikeuslaitoksen tehtävä on tuomita rikoksiin syyllistyneet.

Joidenkin kantaväestöön kuuluvien vastaanottokeskuksiin kohdistamat väkivaltaiset iskut ovat vakavia rikoksia. Myös joidenkin turvapaikanhakijoiden epäillään syyllistyneen erittäin vakaviin rikoksiin.

Rikokset ovat yhtä lailla tuomittavia, ovat ne sitten kantaväestön tai turvapaikanhakijoiden tekemiä. Rikokset tutkitaan ja syylliset saatetaan oikeuden eteen tuomittaviksi riippumatta taustasta.

On tärkeää, ettei kokonaisia ihmisryhmiä leimata tai syyllistetä siitä, että vakavia, vastenmielisiä ja täysin tuomittavia rikoksia ovat tehneet jotkut yksilöt. Vastakkainasettelua väestöryhmien välillä ei pidä lietsoa. Myös sosiaalisessa mediassa käytävässä keskustelussa on pyrittävä ihmisiä ja oikeaa tietoa kunnioittavaan keskusteluun.

Me suomalaiset olemme maltin ja tolkun kansaa. Me olemme aina muistaneet kunnioittaa lakia ja oikeutta, yhdenvertaisena kaikille. Muistetaan se nytkin.

Vain osa turvapaikanhakijoista tulee saamaan turvapaikan Suomesta. Puhutaan joka tapauksessa suuresta joukosta ihmisiä. Tarvitsemme siis pitkäjänteistä työtä, jotta Suomeen asumaan jäävät pakolaiset saisivat mahdollisimman nopeasti koulutusta ja pääsisivät mukaan työelämään.

Suomalaiselle yhteiskunnalle on suuri haaste onnistua kotouttamaan uudet ihmiset osaksi yhteiskuntaa. Kielen, kulttuurin ja tapojen oppiminen on ensiarvoisen tärkeää. Tässä työssä tarvitsemme jokaista suomalaista mukaan. Ilmapiirillä on suuri merkitys.

Maassamme on aina asunut ihmisiä, joilla on juuria eri maissa. Myös maahanmuuttajat rakentavat Suomea. Kysymys on joka tapauksessa vuosien työstä, johon tarvitaan jokaisen puolueen yhteistä panosta.

Juha Sipilä, puheenjohtaja (kesk)

Timo Soini, puheenjohtaja (ps)

Alexander Stubb, puheenjohtaja (kok)

Antti Rinne, puheenjohtaja (sd)

Ville Niinistö, puheenjohtaja (vihr)

Paavo Arhinmäki, puheenjohtaja (vas)

Carl Haglund, puheenjohtaja (r)

Sari Essayah, puheenjohtaja (kd)

Mitäköhän seuraavaksi keksivät?

[Erño]

Lisää yksittäistapauksia pakolaisiin liittyen...

http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakija ... sa/8490456

[Kauppalopo]

Eikö kauempaa löytynyt mitään? Ehkä se inkkari - länkkäri -vertaus, se ei koskaan jätä ketään kylmäksi.

[arisel]

Eikös tuo ollutkaan Oulusta?

----------

Sattuipa silmiini Jussi Jalosen blogi:

Huojuva hegemonia

Viikonvaihteen polttava puheenaihe on ollut valtiovarainministeri Alexander Stubbin sokaistuminen ja lankeaminen hallintarekisteri-projektissaan.

Aamulehden hiljan julkistama muistio valtiovarainministeriön medianhallinnasta antaa vaikutelman muustakin kuin tavanomaisesta strategisesta viestinnästä, etenkin kun pitää mielessä tiedotustilaisuudessa yksittäiselle kriittiselle toimittajalle langetetun porttikiellon. Tässä valossa valtiovarainministerin nyttemmin surullisenkuuluisaksi tullut erhe 90% ja 10% kannatuksen välillä ei näytä enää niinkään harmittomalta kömmähdykseltä kuin orwellilaiselta yritykseltä selittää todellisuus peilikuvakseen.

kyse on pitemmästä kehityskulusta, jossa hallinto ei enää niinkään nojaa käytettävissä olevaan tietoon,
vaan päinvastoin tosiasiat muokataan tarpeen vaatiessa omaan poliittiseen narratiiviin sopivaksi.

..menettelytapa muuttuu sitäkin ymmärrettävämmäksi kun pitää mielessä kokoomuksen erityisen aseman suomalaisessa politiikassa. Puolueella on ollut Jyrki Kataisen päivistä alkaen enemmän tai vähemmän katkeamaton hegemonia Suomen valtiollisessa elämässä, mutta samalla puolueessa on tiedostettu, että kokomus nauttii tästä asemastaan lainatulla ajalla.

Suorasukaisimmissa uudistuksissa kokoomuksen modus operandi on ajaa suunnitellut muutokset läpi pikaisesti, siten että ne esitellään julkisuudessa ainoina oikeina ja ainoina pragmaattisina vaihtoehtoina. Muutokset pyritään toteuttamaan myös mielellään mahdollisimman peruuttamattomina. Tavoite on itsestäänselvä: suomalaisen yhteiskunnan rakenteiden purkaminen ja muovaaminen uudestaan kokoomuksen ideologiaa vastaavaan suuntaan.

Toisinaan näissä askeleissa kompastellaan, ja näin on käynyt myös nyt. Valtiovarainministeri Stubbin toiminnassa ei ole kyse vain "debatin tuoksinassa" tapahtuneista yksittäisen ministerin pikku erehdyksistä, saati sitten ministeriön normaalista toimintatavasta. Kyse on valtansa lakipisteen saavuttaneen puolueen kiireestä toteuttaa suurta aatteellista suunnitelmaansa hinnalla millä hyvänsä ennen tämän hegemonian vääjäämätöntä iltaruskoa. Hallintarekisteri puolestaan on kokoomukselle mitä suurimmassa määrin keskeinen aatteellinen tavoite, koska sen uskotaan liittyvän kansantalouden kulmakiveksi katsotun yksityisen pääoman vapauteen. Nykyinenkään käytäntö ei tätä vapautta oikeastaan millään tavoin kahlehdi, mutta kuten todettu, kyse onkin ideologiasta.

Mitään seuraamuksia tapahtuneesta ei tietenkään ole, sillä pääministeri Sipilä on jo lojaalisti antanut tukensa valtiovarainministerilleen. Kolmas hallituspuolue perussuomalaiset on aikoinaan oppositiokautenaan ollut hyvinkin aktiivinen edellyttäessään ministereiltä ehdotonta rehellisyyttä, ja puolue haistoi aikoinaan kärkkäästi veren Stefan Wallinin tapauksessa.

Tällä erää hallitusvastuuseen nousseen puolueen tärkein tehtävä lienee kuitenkin Timo Soinin ministerieläkkeen varmistaminen, joten mitään vastaavaa draamaa tuskin on siltä suunnalta tiedossa. Hallitus siis jatkaa kuten ennenkin, kolhittuna ja huojuen, mutta edelleenkin tiiviisti yhteen hitsattuna ja suosiotaan suurempaa valtaa käyttäen.

Poimitaanpa pari kommenttia blogin perästä:

Erinomaisen sattuva analyysi.

Tapa on omaksuttu kansainvälisen talousrikollisuuden piiristä ja homma on nykyään käytännössä riskitöntä, koska tällä tavoin rikoksista tehdään sen verran laillisia, että korruptoitunut oikeuslaitos ei perään hauku.
Täysin moraalitontahan tuo on, mutta sillä on myös se seuraus, että yritystoiminta on Suomessa lähes mahdotonta ilman poliittista tukea tai ryhtymistä kanssarikolliseksi.

Ei muualla toki sen puhtoisempaa ole, mutta suomalaisella osaamisella ja sisulla siellä pääsee todella pitkälle, kunhan älyää hylätä meikäläisen kustannusrakenteen. Yritysverotuksen keveydellä ei ole mitään merkitystä, koska verotus kohdentuu raskaasti työhön ja muuhun kulurakenteeseen.

Kuten jossain yhteydessä olen todennut, oikeiston opeilla loppuvat ensin asiakkaat ja vasemmiston opeilla ensin työpaikat, mutta lopputulos on se ja sama. Kokoomus, Persut ja Keskusta ovat myös se ja sama.

Kiinnittäisin erityistä huomiota kohtiin talousrikollisuus ja oikeiston opeilla loppuvat ensin asiakkaat.

Se sopii mihin tahansa oman aikansa valtapuolueeseen, mutta kokoomus on ollut tässä ehdottomasti lahjakkain viimeisen neljännesvuosisadan aikana.

Sopii vilkaista hallitustilastoihin. Kokoomus on ollut hallituksessa vuodesta 1987 alkaen lähes yhtäjaksoisesti, poislukien vain vuodet 2003-2007. Samana aikana on keskusta istunut oppositiossa 16 vuotta. Sosialidemokraatit ovat olleet toki lähes yhtä säännöllisesti hallitusvastuussa kuin kokoomus, mutta sinipunakoalitioiden vaikutus on yleensä ollut SDP:n ajautuminen tasaisesti oikealle.

Väitän edelleenkin, että vajaalla 20% kannatuksellaan on kokoomus kyennyt käyttämään valtapelin hallitsevana puolueena suurempaa käytännön vaikutusvaltaa kuin yksikään toinen eduskuntapuolue. Sipilän valitseminen keskustan johtoon tosin oli kokoomukselle satumainen onnenpotku, koska hän nyt oli ehdokkaista se kaikkein porvarillisin ja selvästi alusta asti valmis yhteistyöhön kokoomuksen kanssa, paljolti myös sellaisilla ehdoilla mitkä sopivat kokoomukselle paremmin kuin hyvin.

Isosaari vertaa toimintaa talousirkollisuuteen - jo aiemminhan on todettu hallituksen olevan Talousrikollisten parhaat kaverit

Nyt nousukauden kurkkiessa nurkan takana Sipilällä ja kokoomuksella on kova kiire nuijia tuottavaa luokkaa mahdollisimman kyykkyyn ennen vallan vaihtumista.

[arisel]

Jatkoksi edelliseen:

Jyrähdys hallintarekisteristä Ylellä: ”Todella kyseenalaista”

Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Risto Uimonen katsoo, että valtiovarainministeriö on tiedottanut hallintarekisterilain valmistelusta tavalla, joka rikkoo valtionhallinnon tasapuolisen tiedottamisen periaatetta.

Hän luonnehtii Ylen haastattelussa koko hallintarekisterin valmistelua ”todella kyseenalaiseksi”.

– Ensin valtiovarainminiseriön vero-osaston [kriittistä] muistiota ei saatettu julkisesti saataville sillä tavalla kuin se olisi pitänyt saattaa, ja sitten valtiovarainministeri kertoi eduskunnalle väärää tietoa. Ja sitten vielä paljastuu muistiosta, että asioiden tarkoituksenmukainen esittäminen perustuu selvään viestintästrategiaan. Nämä kaikki yhdessä tekevät tästä todella kyseenalaista, Uimonen toteaa Ylellä.

[Erño]

Oulussa on ainoastaan tapeltu pikkujouluhengessä torilla.

[maccivaari]

Jatkoksi edelliseen:

Jyrähdys hallintarekisteristä Ylellä: ”Todella kyseenalaista”

Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Risto Uimonen katsoo, että valtiovarainministeriö on tiedottanut hallintarekisterilain valmistelusta tavalla, joka rikkoo valtionhallinnon tasapuolisen tiedottamisen periaatetta.

Hän luonnehtii Ylen haastattelussa koko hallintarekisterin valmistelua ”todella kyseenalaiseksi”.

– Ensin valtiovarainminiseriön vero-osaston [kriittistä] muistiota ei saatettu julkisesti saataville sillä tavalla kuin se olisi pitänyt saattaa, ja sitten valtiovarainministeri kertoi eduskunnalle väärää tietoa. Ja sitten vielä paljastuu muistiosta, että asioiden tarkoituksenmukainen esittäminen perustuu selvään viestintästrategiaan. Nämä kaikki yhdessä tekevät tästä todella kyseenalaista, Uimonen toteaa Ylellä.

Jos mokomarekisteri tulee, niin tiedossa on se kenen on vastuu asiasta. Se pitäs sitten muistaa.

[jakovski]

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkel ... aa-unohtaa


Turvasumuttimien kysyntä räjähti. Hyvä vain, alkaa olla vähän päivittäistä tämä TPH-raiskaamiset.

[khaosaming]

Kantis raiskasi 15-vuotiaan. Nyt niitä sumuttimia ja lamauttimia steissille ja äkkiä.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1448854347993

Hovioikeus tuomitsi suomalaisen miehen kahdeksi vuodeksi vankeuteen raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Mies tapasi tytön aamuyöllä Helsingin rautatieasemalla, kun tämä oli odottelemassa aamun ensimmäistä junaa. Tyttö oli karkumatkalla koulukodista.

Mies houkutteli tytön kotiinsa. Mies itse sanoi pyytäneensä tytön asunnolle vain sen takia, että yö oli kylmä. Asunnolla mies tarjosi tytölle alkoholia. Tämän jälkeen mies käytti tyttöä seksuaalisesti hyväkseen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 64300.html

Helsingin hovioikeus tuomitsi 31-vuotiaan tekohetkellä 15-vuotiaan tytön raiskauksesta ja törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Mies joutuu maksamaan tytölle 7 000 euroa kärsimyksestä. Hovioikeuden mukaan teot loukkasivat vakavasti tytön seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja ne olivat vahingollisia hänen psyykkisen terveydentilan kannalta.

Aina ei ole poliisistakaan apua.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/2052686

Vapaa-aikaa viettänyt poliisimies oli tavannut Helsingissä öisellä kadulla kotoaan karkumatkalla olleen 16-vuotiaan tytön, jolle hän oli ilmoittanut olevansa poliisi ja esittänyt virkamerkkinsä. Saatuaan tytön tulemaan asuntoonsa poliisimies oli muun muassa raiskannut tämän.

[jakovski]

No suihkauttaa vaikka kantiksen silmille, kunhan raiskaus menee pilalle. Turhaa tuosta ottaa pulttia. Viimeisten päivien aikana on aika monta TPH raiskausta/yritystä tullut ilmi. Kurja juttu.

Kaksi samaa uutista linkkasit ja vielä 1 vanha uutinen.

[arisel]

Alexander Stubbin päälle hyökättiin kahvilassa Tampereella – hyökkääjä huusi ”valehtelija”

Turha moittia cola-ollia - tiettävästihän hän ensi sanoikseen poliisille totesi: "Sori siitä", joten asiahan on kunnossa, vai kuinka?

Ja tuostahan se lähtee...

"Valehtelija, leikkaaja" Stubb sai lasillisen juotavaa päälleen Tampereella (video)

Valtiovarainministeri Alexander Stubb joutui melkoiseen höykytykseen Tampereella vieraillessaan maanantaina.

Päivällä Tampereen yliopistossa järjestetyn luennon aluksi Juha Sipilää esittävään naamariin sonnustaunut mies buuasi Stubbille. Vartijat ohjasivat miehen ulos salista. Toinen mies nousi vähän myöhemmin esiin yleisöstä ja alkoi kovaäänisesti toistaa "Sori, sori, sori" ja poistui sen jälkeen luennolta. Mielenosoittajat arvostelivat muun muassa hallituksen koulutuspolitiikkaa.

Iltapäivällä Stubbin ohjelmassa oli kansalaistapaaminen kahvilassa Koskikeskuksessa. Ministerin päälle heitettiin lasillinen nestettä tapaamisen aluksi. Mielipiteensä ilmaissut mies kutsui Stubbia valehtelijaksi ja leikkaajaksi.

Täysin ansaittua. Eikä dorka ymmärrä vieläkään erota.

[Aatamix]

Vaarallista puhetta, että jonkun koskemattomuus ansaitsee tulla loukatuksi. Tälläinen ei koskaan johda mihinkään hyvään. Yksi heittää paperipalloilla, toinen jo kivillä. Joukossa tyhmyys tiivistyy.

[jakovski]

Mites luottamustoimessa olevan ihmisen suoranainen valehtelu ja totuuden vääristely on oikeutettua?

Jäätteenmäki sai lähtöpassit, kun vähän urkki Irak-tietokantaa.
Ike joutui eroamaan kun vähän laittoi tuksulle pikkutuhmaa äsämässää..

Jotkut tietäjät tällä palstalla voi laittaa lisää esimerkkejä, joiden työ olisi päättynyt sopimattomaan käytökseen..

Ainiin, olihan tämä toinenkin tekstiviestimies. Toimi Kankaanniemikös se oli

[arisel]

Vaarallista puhetta, että jonkun koskemattomuus ansaitsee tulla loukatuksi. Tälläinen ei koskaan johda mihinkään hyvään. Yksi heittää paperipalloilla, toinen jo kivillä. Joukossa tyhmyys tiivistyy.

Jeps, mutta niin se menee - kun on tarpeeksi koppava ja ylimielinen, alkaa tulla paskaa niskaan - js Stubb ansaitsisi sen ihan kirjaimellisestikin. Cola on vielä lievä juttu, mutta enpä yllättyisi, vaikka otteet kovenisivat...

Muistutan, että minua eivät häirinneet esimerkiksi Stubbin leikkimieliset esiintymiset - niillähän ei ole mitään tekemistä ministeritehtävien asiallisen hoitamisen kanssa - mutta kansa(nedustuslaitokse)lle valehteleminen, se on liikaa.

[arisel]

Tosiaankin historiallinen - ensimmäinen "kommunistivaltion" valuutta nostetaan länsimaisten talousveturien vertaiseksi.

Historiallinen valinta: Kiinan valuutta suurten joukkoon

Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) on lisännyt Kiinan juanin reservivaluuttakoriinsa.
...
..päätöksessä otetaan huomioon Kiinan uudistusten edistyminen viime vuosina.

Päätös tulee voimaan ensi vuoden lokakuussa.

[jca]

Nyt leviää kissanrääkkäysvideo, jossa poloiset parrakaat sotalapset säälimättömästi rääkkäävät viatonta luontokappaletta. Muutenkin pahin haukkumasana on koira, jota meilläpäin on perinteisesti pidetty ihmisen parhaana ystävänä. Syötettävä lihakin pitää saada halal-kidutusversiona.

Hyi maanalainen paikka.

PS. viikonlopulta taas useampi raiskaus tai sen yritys.

[maccivaari]

Nyt leviää kissanrääkkäysvideo, jossa poloiset parrakaat sotalapset säälimättömästi rääkkäävät viatonta luontokappaletta. Muutenkin pahin haukkumasana on koira, jota meilläpäin on perinteisesti pidetty ihmisen parhaana ystävänä. Syötettävä lihakin pitää saada halal-kidutusversiona.

Hyi maanalainen paikka.

PS. viikonlopulta taas useampi raiskaus tai sen yritys.

Tämä maailmaaympäröivä tietokoneyhteyspotpuri ei ole kaikessa ihan hyvä kun kaikenlaista kakkaa siellä esiintyy.

[Erño]

Alkaa pikkuhiljaa loppua suvaitsevaisuus...

[jca]

Tämä maailmaaympäröivä tietokoneyhteyspotpuri ei ole kaikessa ihan hyvä kun kaikenlaista kakkaa siellä esiintyy.

Mun mielestä se on ihan hyvä niin tulee totuus selville. Kansaa ei voida enää niin helposti viedä kuin pässiä narussa.

[jakovski]

Alkaa pikkuhiljaa loppua suvaitsevaisuus...

Eihän nyt tokikaan lopu, koska taas feministit saivat yhden meemin itselleen. "kyllähän suomalaiset miehetkin potkii koiria, myrkyttää kissoja ja raiskaa naisia."
Jotenkin tuntuu että tämä kaikki saa suuremmat laput silmille suvaitsevaisten keskuudessa.

[Erño]

No suomalaisilla rääkkääjillä on sentään sen verran häpyä, että eivät julkaise rääkkäysvideoita nettiin.

[khaosaming]

Minusta tämäkin syyrialainen pakolainen pitää kissastaan oikein hyvää huolta.

kitten_refugee.jpg

kitten_refugee2.jpg

http://www.huffingtonpost.com/entry/syr ... ecbfa4bf08

https://www.thedodo.com/syrian-refugee- ... 94551.html