Hidas iPhoto?

[Anzzi]

Viimeaikoina iPhoto on hidastunut aika raivostuttavan hitaaksi, kuvia kirjastossa on hieman yli 2000 ja koko n.4 gigaa. Millä keinolla ohjelman saisi toimimaan hieman nopeammin, lisämuistin hankkiminen varmaan auttaisi, mutta ei nyt oikein olisi rahaa laittaa ylimääräiseen, muistia iBookissa 512 mb entisestään....

[DeepDown]

Jos kyseessä on iPhoto 5 niin toi taitaa olla ns. ominaisuus. Itselläni on nykyään n. 3000 kuvaa ja arvaa onko hidas? Eikä taida muistinlisäys suoranaisesti auttaa tohon ongelmaan.

iPhoto 6 sitten vissiin toimii huomattavasti liukkaammin...

[freemem]

tuossa iPhoto 5 käytössä kirjaston uudelleen rakennus auttaa joksikin aikaa, mutta operaatio on pitkä ja työläs, ja hidastuminen alkaa heti kun lisäilet kuvia uudestaan.

[AppleFarmer]

tuossa iPhoto 5 käytössä kirjaston uudelleen rakennus auttaa joksikin aikaa, mutta operaatio on pitkä ja työläs

Pidä omppu + Alt pohjassa, kun avaat iPhoton ja seuraa näytöllä olevia ohjeita (kirjaston uudelleen rakennus).

[freemem]

tuossa iPhoto 5 käytössä kirjaston uudelleen rakennus auttaa joksikin aikaa, mutta operaatio on pitkä ja työläs

Pidä omppu + Alt pohjassa, kun avaat iPhoton ja seuraa näytöllä olevia ohjeita (kirjaston uudelleen rakennus).

omalla vanhalla G5 iMacillä meni n. 5000 kuvan kanssa pari - kolme tuntia.

[Aaaron]

IPhoto 6 ja sama vika. Ohjelma vuotaa muistia aivan törkeästi. Avatessa muistinkulutus on n. 100 megaa, mutta vartin pyörittelyn jälkeen nousee sinne 600 megaan ja ylikin. Mahtaa olla nättiä koodia.

[arky]

Vaikka on G5 iMac maksimi muisteilla, ei se tunnu auttavan asiaa. Ohjelma (ver. 5) on todella hidas ja pelkkä kuvien valitseminen tai kuvatietojen muokkaus on lähellä järkevän käytön kipukynnystä. Muutoin kyllä ihan riittävä ohjelma itselleni kuvien arkistoimiseen, vielä kun kuvien EXIF-tietoja pystyisi muokkaamaan.

[masa]

IPhoto 6 ja sama vika. Ohjelma vuotaa muistia aivan törkeästi. Avatessa muistinkulutus on n. 100 megaa, mutta vartin pyörittelyn jälkeen nousee sinne 600 megaan ja ylikin. Mahtaa olla nättiä koodia.

Siis oikeaa muistia vai virtuaalista?

[Aaaron]

IPhoto 6 ja sama vika. Ohjelma vuotaa muistia aivan törkeästi. Avatessa muistinkulutus on n. 100 megaa, mutta vartin pyörittelyn jälkeen nousee sinne 600 megaan ja ylikin. Mahtaa olla nättiä koodia.

Siis oikeaa muistia vai virtuaalista?

Oikeaa.

[Epe]

Itellä iPhotossa('05) about 4600kuvaa/14gigaa, käynnistyminen on aina vain hitaampaa. Tällä hetkellä käynnistyminen n.30sec. (1,5GHz,1GB) Tämä saldo siis 9kuukauden kuvat... ei taida olla toivoakaan siirtää kahden vuoden kuvia iPhotoon.

Ulkoisella kovolla on jotain 10 000 kuvaa windows ajoilta(kansiorakenteet muistikorteittain mac-a.k.a "filmirullittain"), oisko niitä mahdollisuutta selata iPhoton kautta siirtämättä pb:n omalle kovalevylle(ei mahtuisi)?

[AppleFarmer]

Minulla on 5000 n. 3-5Mt kuvia iPhoto 6:ssa. iPhoton käynnistys ja kuvien lataus kestää 13 sek. Ohjelma käyttäytyy huomattavasti nopeammin kuin vanha vitonen.

Lataa iPhoto Buddy ja käytä kahta eri kirjastoa. Toinen voi sijaita vaikka ulkoisella levyllä. Valitset ohjelmasta aina, kumman iPhoto avaa.

Joudut tosin järjestelemään kuvat uudestaan iPhotossa, mutta jos sinulla on nyt jo tuo valmiina, niin nopeasti sinä luot albumeita ja kansioita tai käytät filmirullia.

[Springfield]

Oon kysellytkin useamman kerran paremman kuvankatseluohjelman (kuin iPhoto) perään, mutten ole vielä löytänyt VitaminSEE:tä parempaa (ilmaisohjelmaa).. Itse en pitänyt iPhoton hitaudesta enkä tavasta järjestellä kuvatiedostoja iTunesin tapaan, joten päätin poistaa koko ohjelman. iTunesin järjestelytapaan olen jo tottunut, enkä vaihtaisi sitä enää pois, mutta kuvien kanssa kirjastosysteemi ei mielestäni oo paras mahdollinen...

[AppleFarmer]

Anteeksi tyhmä kysymykseni (mutta tämä ei ole auennut minulle vieläkään). Mitä väliä sillä loppujen lopuksi on, miten iPhoto järjestelee kuvat tiedosto/kansiotasolla?

Kuviahan hallitaan iPhotosta käsin, albumeita, hakusanoja, filmirullia ja kansioita hyväksi käyttäen.

http://www.hopeinenomena.net/viewtopic.php?t=76915

Tarkoitus ei ole provosoida. Mutta ihmettelen sitä, miksi käyttäjän pitäisi itse hoitaa kuvien järjestely kansiotasolla, kun heillä on tietokone, joka hoitaisi sen.

[Springfield]

Tarkoitus ei ole provosoida. Mutta ihmettelen sitä, miksi käyttäjän pitäisi itse hoitaa kuvien järjestely kansiotasolla, kun heillä on tietokone, joka hoitaisi sen.

Totta!:) Se vain menee tosi hitaaksi jossain vaiheessa, kuten tästä threadistä käy ilmi. Oma digikuvailuni menee aika pitkälti keikkapohjalta, eli esim. vappu06-kansio, jonka voin avata helposti esim. Vitamin SEE:llä. Ainoo huono siinä on esim. Slideshown puuttuminen ja peruskuvaeditointi-toiminnon puute..