DCS-kuva pdf:ään

[PowerMac]

Meille monet tiedostot tulevat natiivimuodossa ja pdf on mallina siitä mitä suunnittelija tavoittelee. Kuten sanoit, tiedostot joudutaan purkamaan ja mitoittamaan, kuvat korjaamaan esim just siihen DCS-formaattiin. Työ tehdään joko Friikussa tai Illussa ja nyt jonkun verran ArtProlla. Se on kismittänyt kun se DCS-kuva ei näy komposiittipdf:ssä ja siitä on sitten flätätty CMYK-kuva. Turhaa työtä mutta kun vähenevissä määrin vedoksia enää lähetetään asiakkaalle/suunnitelijalle. Tässä nyt on tullut itse hoksattua tän viestiketjun aikana yksi uusi tapa joka on kuvan sävyiltä lähempänä totuutta kuin flätätty CMYK. Tällä pärjäillään nyt.

Asiaa ei kummemmaksi muuta kenenkään turhat tunteenpurkaukset, ongelmat tuppaa pysymään ja jos ei muuten niin fontit kiukuttelee.

[paroni]

Se nyt on ihan sama onko tiedosto avoin vai pdf, jos se on tehty päin seiniä.

Itse otan vastaan mielelläni pdf:n jos se on tehty oikein. Jos asiakas ei ole varma kuinka se tehdään niin silloin on parempi saada aineisto avoimena. Näyttö pdf olisi silloinkin mukava saada mukana.

Kun lähetän aineistoja (pdf) painoon laitan yhteystietoni mukaan. Jos on korjattavaa, korjaan mielelläni itse. Näin se tulee halvemmaksi minulle. Työ maksaa aina ja hyvin tehdyt pdf:t vähentävät parhaimmillaan paljon työtä.

Saa nähdä aletaanko Suomessa jossain vaiheessa vaatia PDF/X formaatissa olevia PDF:iä. Se olisi teoriassa varmaan ihan hyvä, mutta enpä tiedä mitä siitä käytännössä tulisi. Tietääkö kukaan vaaditaanko jossain painossa suomessa pdf:ltä PDF/X formaattia? Itselle ei ole tullut vastaan yhtään.

[PowerMac]

PDF/X:ää ei ole tullut ensimmäistäkään vastaan.

Näissä "valmiissa" pdf:ssä on joillakin asiakkailla tapana olla uskomatta että se ei olisi oikein ja joskus on kiven alla saada alkuperäistä tiedostoa. Sitten tehdään pdf:n pohjalta. 99,9% niistä tiedostoista vaatii muokkausta ja asiakas sitten maksaa työtunneista.

[PowerMac]

Homma onnistuu siten että laittaa DCS-asetuksissa "single file with color composite (72 pixel / inch) päälle. Tällöin DCS-kuva näkyy komposiittina pdf:ssä. Tosin tässäkin tapauksessa on oltava kaksi eri kuvatiedostoa. Oikea DCS ripille ja tuo asiakkaalle/myyntiin. Meillä ei käytetä pdf-tiedostoa rippaukseen vaan natiivimuotoista tiedostoa. Miksi tehdä pdf Friikkutiedostosta jos sen voi heittää Friikkuna ripille muutenkin. Tulipahan ainakin pieni oikotie noihin asiakaspdf:iin.

Kokeilin töissä tota DCS-asetusta ja näyttää siltä että vain näyttökuva on 72 dpi mutta tiedosto pysyi oikeassa resoluutiossa ja tulostui oikein filmille. Tosin esieroteltuna. Eipä tarvita sitten kahta tiedostoa, toista pdf:ää varten ja toista ripille.

[jiipeer]

Näinhän se on, se joka tekee PDF on sitä vastuussa.
Se on tämänpäivän filmi, avoin tiedosto antaa virheenmahdollisuuksia lukemattomasti. Miksi ottaa vastaan jostain pohjolan perukalta olevasta epämääräisestä takapajulasta nimeltyä Suomi jotain "vapaa kättä" kun ei sitä kukaan muu kuin suomalaiset ja kreikkalaiset käytä koko europaassa, paska ohjelma kun on koko graafisella alalla... otetaan PDF, niin vastuu on niillä jääkarhujen juoppokavereille.

Et sellasta.

nimimerkillä: FH, Vit%# hyvä ohjelma.

Siinä oli hieman "provoa", mutta valitettavasti myöskin totta.
Vuosia olen toimittanut aineistoja ulkomaille (lähinnä...Ruotsi, Saksa, Itävälta, UK, USA)
ja kun meillä tehtiin PDF, kukaan ei halunnut sitä, kun muut alkoivat tajuta PDF:ä, niin enään ne tahdokkaan mitään muuta kuin PDF:ää.

Homma on mennyt jopa niiin sairaaksi, että Sony Itävallassa ei haluaisi että PDF:ssä olisi kuvat JPEG-pakattuja, vaan ZIP-pakattuja. Se kuulemma heikontaa kuvan laatua

[PowerMac]

Tuossa ohjeessa neuvotaan käyttämään zip-pakkausta.

http://www.dpc-nh.com/pdf_ps_specs/Distiller7.pdf

Jpeg hukkaa kuvasta aina jotain.

[Osku S]

Siinä oli hieman "provoa", mutta valitettavasti myöskin totta.
Vuosia olen toimittanut aineistoja ulkomaille (lähinnä...Ruotsi, Saksa, Itävälta, UK, USA)
ja kun meillä tehtiin PDF, kukaan ei halunnut sitä, kun muut alkoivat tajuta PDF:ä, niin enään ne tahdokkaan mitään muuta kuin PDF:ää.

Homma on mennyt jopa niiin sairaaksi, että Sony Itävallassa ei haluaisi että PDF:ssä olisi kuvat JPEG-pakattuja, vaan ZIP-pakattuja. Se kuulemma heikontaa kuvan laatua

PDF.ää tarjotaan kaikkeen ratkaisuksi.
Ei siinä mitään, jos se on oikein tehty, ongelmia ei pitäisi tulla, mutta kun monilla noista PDF:n tekijöillä tuntuu olevan enemmän intoa kuin ammattitaitoa.
Pakkaava teollisuus on myös siirtynyt PDF:n käyttöön niin aineistonsiirrossa että vedostuksessa. Esimerkiksi muutama vuosi sitten Esko-Graphics ilmoitti että alkavat käyttämään PackEdge ohjelmassaan PDF:ää tallennusmuotona. Samoin ArtWorks on monipuolistanut ArtPro:n PDF-tallennusta asiakaspalautteen vuoksi.
Minä olen tyytyväinen jos uuden työn tullessa mukana on originaali tiedosto ja siitä tehty PDF.

[PowerMac]

Samat sanat.

[IsoTT]

Tämä kysymys menee ehkä aika lähelle tätä DCS-eps keskustelua niin enpä aloita uutta ketjua.

Onko mitään keinoa saada freehandissa/illussa olevaa spotti-väritiedostoa fotariin niin että se tulisi sinne ikäänkuin multichannel kuvana... Ettei runttaisi noita spottivärejä cmyk/rgb kanaviin?

[jiipeer]

Tuossa ohjeessa neuvotaan käyttämään zip-pakkausta.

http://www.dpc-nh.com/pdf_ps_specs/Distiller7.pdf

Jpeg hukkaa kuvasta aina jotain.

Teeppä kaksi PDF:ää kummallakin "menetelmällä" ja vertaa tiedosto kokoa.
Sen jälkeen paina lopputulos ja vertaa kumpi on kummalla tavalla tehty PDF.
Lopputulos: Eroa et huomaa kuin tiedoston koossa.

[PowerMac]

Tulipahan luettua huonosti ne määrittelyt pakkaustavasta. Sen ohjeen mukaan se riippuu kuvan laadusta. Kumminkin tuputtavat mallissa zip-pakkausta. Ota noista nyt selvää.

[Saltikov]

Tuossa ohjeessa neuvotaan käyttämään zip-pakkausta.

http://www.dpc-nh.com/pdf_ps_specs/Distiller7.pdf

Jpeg hukkaa kuvasta aina jotain.

Jos lukee ohjeen tarkemmin niin ei siinä suositella pelkästään zipä - mielestäni. Siellä luetellaan useita pakkausmuotoja/tapoja ja kerrotaan minkä tyyppiseen kuvamateriaaliin ko. pakkautapa soveltuu.

edit: joopa joo, olit näköjään huomannut jo asian.