Mitä uutta Applelta vuonna 2016?

[oppenheimer]

En tiedä miten Lampelan kanssa ajattellet. Mutta itse olen lähes 100% varma, että applen läppäritkin muuttuu vielä kosketusnäytöllisiksi ja suurella todennäköisyydellä myöhemmin jonkin asteisiksi hybridilaitteiksi.

Ajattelen ihan itsenäisesti. Mun mielestä laajan skaalan laitevalikoima on pelkkää käyttäjien prostituoitu, koska silloin on suuri vaara, että osa tuoteryhmistä on pelkkää tuubaa tai pienen marginaalin käytössä.
Jos laite muuttuu kosketusnäytölliseksi, väistämättä muuttuu myös käyttöergonomia, joka on yksi syy miksi pädityyppisen ja kannettavatyyppisen laitteen käyttö riippuu myös ajankohdasta yms.
Minen aina jaksa käyttää molempia käsiä vehkeen kannatteluun, silloin käytän läppäriä, ja jos en tartte vaikka näppäimistöä eli oon selailumoodissa tms., käytän näköjään pädiä. Jos taas on minimatkustelemassa, niin puhelinta voi käyttää satunnaiseen surffailuun tms. ja jos tarttee välttämättä kirjoittaa jotain, pädi on helpompi ottaa framille kuin läppäri.
Jos nyt olisi jokin hybridilaite, niin minkä kokoinen se olisi kellon vai 15" läppärin? Siitä voi sitten vetää loput johtopäätökset käytännöllisyydestä ja käytettävyydestä. Haluatko 15" kellon vai 1.65" läppärin? Koko on kuitenkin se alustava tekijä, joka määrää liki kaikki muut speksit.

[sebulban]

Väitän että 10:ssä minuutissa iPad prolla saa enemmän aikaan kuin läppärillä. Siis jos tekee nopeaa videoedittiä.

[Adige]

Ajattelen ihan itsenäisesti. Mun mielestä laajan skaalan laitevalikoima on pelkkää käyttäjien prostituoitu, koska silloin on suuri vaara, että osa tuoteryhmistä on pelkkää tuubaa tai pienen marginaalin käytössä.

Ettäkö firmalta löytyisi laitteita eri asioita tarvitseville/haluaville ihmisille? Kamala ajatuskin. Kaikki vaan yhteen muottiin.

Jos laite muuttuu kosketusnäytölliseksi, väistämättä muuttuu myös käyttöergonomia, joka on yksi syy miksi pädityyppisen ja kannettavatyyppisen laitteen käyttö riippuu myös ajankohdasta yms.

Eikä muutu väistämättä. Läppäriä voi ihan hyvin käyttää "perinteisesti" hyödyntämättä kosketusnäyttöä. Edelleenkään mä en tajua miten se, että läppäriin on mahdollista saada kosketusnäyttö on jotenkin pois niiltä jotka sitä eivät koe tarvitsevansa, sen kun on ruksimatta sitä optiota tilauksen yhteydessä.

[oppenheimer]

Ymmärsit ihan oikein, not. En jaksa edes antaa tämän enempää vastinetta, kun kerran kerrot mitä tarkoitin.

[exlex]

Väitän että 10:ssä minuutissa iPad prolla saa enemmän aikaan kuin läppärillä. Siis jos tekee nopeaa videoedittiä.

Jos puhutaan jostain Reijon parhaat kotivideot, niin joo varmasti kuluu vähemmän aikaa. Sitten kun tehdään oikeata videoeditointia, niin toi laite voidaan heittää seinään. Erikseen FinalCutit / Premier Prot ja sitten jotkut iMoviet.
Varmasti sillä iPad Prolla kuvatut videot on ihan mukava editoida sillä iMoviella, jos sillä älyttömällä laatikolla nyt yleensä edes kehtaa kuvata jossakin. Olen itsekkin tehnyt pilavideoita iPhonella sekä iPadillä.

[IIIMacci]

Ihme turhanpäiväseks vänkäämiseksi menny tääkin... Hydridin tms. dissaavat niin kertokaa ihmeessä oma visionne miten näette että Apple kehittyy 2016-? Kaikki nyt varmasti on samalla viivalla että Apple ei voi eikä jää paikoileen junnaa!

Tiettyyn pisteseen PC-maailmasta tuttu speksien bumppaus ja ulkonäön pimppaus toimii mutta jossain vaiheessa on oikeasti innovoitava jotain uutta - mentävä eteenpäin sen sijaan että katotaan kun kilpailijat menee oikeelta ja vasemmalta ohi. Isot massat kun janoaa uusia leluja jatkuvasti.

Tää hydridi-ajatus on vain yksi visio ja sekin semmoinen jossa innovaatio odottaa keksijää eli Applemaiseen tapaan he tuskin tulee kopiomaan Surfacee tai PC-hybrideja sellaisenaan vaan ne toivottavasti tekee asiat paremmin "oikeen" - ja mikä tärkeintä sit ja vasta kun aika ja tekniikka on kypsä. Tai sit suunta - innovaatio on jotain ihan muuta ja kaikki lähtee beesaa esimerkkin perässä..

Kunhan nyt 2016 saadaan iOS-appit OSXään niin voi ajaa CoCkia omalla Spacesilla ja jättää suosiolla Pädit lapsille.

[Lampela]

Väitän että 10:ssä minuutissa iPad prolla saa enemmän aikaan kuin läppärillä. Siis jos tekee nopeaa videoedittiä.

Jos puhutaan jostain Reijon parhaat kotivideot, niin joo varmasti kuluu vähemmän aikaa. Sitten kun tehdään oikeata videoeditointia, niin toi laite voidaan heittää seinään. Erikseen FinalCutit / Premier Prot ja sitten jotkut iMoviet.
Varmasti sillä iPad Prolla kuvatut videot on ihan mukava editoida sillä iMoviella, jos sillä älyttömällä laatikolla nyt yleensä edes kehtaa kuvata jossakin. Olen itsekkin tehnyt pilavideoita iPhonella sekä iPadillä.

Väitän aika pitkällä kokemuksella pitkien elokuvien ja televisio-ohjelmien leikkaajana että laitteet tai ohjelmistot eivät ole kovin merkittävässä asemassa. Merkittävää on se mitä on korvien välissä. iMovie kykenee tekemään kaiken tarpeellisen ja paljon enemmänkin mitä elokuvien leikkaamiseen tulee. Minä olen saanut parhaat ideani paikoissa joissa ei ole lainkaan tietokoneita. iPad on erinomainen väline kun ollaan rannalla tai lentokoneessa. Ensimmäisen tietokoneavusteisen elokuvan leikkasin Mac plussalla ja silloin siihen ei ollut vielä yhtään tähän tarkoitukseen sopivaa ohjelmaa.

Kun aikoinaan jouduin kehittelemään nopeampia menetelmiä Turhapurojen leikkaamiseen kun käytettävissä oleva aika supistui kahdella viikolla, ei kyse ollut lainkaan tietokoneiden nopeudesta vaan toimintatavoista. Niillä on huomattavasti suurempi merkitys kuin käytettävällä koneella. Mutta olen ollut huomaavinani että tällä foorumilla ei kokemuksella olekaan kovin suurta merkitystä vaan sillä kuka on oikeassa ja kuka eniten toisia mollaa.

[jca]

Tiettyyn pisteseen PC-maailmasta tuttu speksien bumppaus ja ulkonäön pimppaus toimii mutta jossain vaiheessa on oikeasti innovoitava jotain uutta - mentävä eteenpäin sen sijaan että katotaan kun kilpailijat menee oikeelta ja vasemmalta ohi. Isot massat kun janoaa uusia leluja jatkuvasti.

Tässä on kaksi virhettä, kukaan ei ole mennyt ohi ja isot massat eivät janoa uusia leluja jatkuvasti. iPad Prot ja apple-kellot eivät ole jonoja aiheuttaneet, kuten eivät myöskään surfacet. Sulla on käsittämätön harhakuva, jossa "isot massat" muodostuvat gadget-nörteistä ja tekniikkatoimittajista.

Kunhan nyt 2016 saadaan iOS-appit OSXään niin voi ajaa CoCkia omalla Spacesilla ja jättää suosiolla Pädit lapsille.

Joo no ei saada.

[Pippin]

Ihme turhanpäiväseks vänkäämiseksi menny tääkin... Hydridin tms. dissaavat niin kertokaa ihmeessä oma visionne miten näette että Apple kehittyy 2016-?

Turhanpäiväisintä kuitenkin lienee puolustaa perusteetta kahden eri paradigman sotkemista ja arvostella sitten saamaansa palautetta siltä pohjalta, että hybridiyys olisi ikäänkuin ainoa kehitysmahdollisuus.

Eräs optio on, että myöntää itselleen jonkin tekniikan olevan vakiintunut ja kypsä. Se on saavuttanut lopullisen muotonsa. Se kehittyy enää tehokkaammaksi, mutta ei muutu kokonaan toiseksi. Itse odotan kehityksen kulkevan pitkässä juoksussa kohti älypaperia, jossa käyttöliittymä ikäänkuin katoaa tekemisen ja ihnisen väliltä. Näen esim. Apple Pencilin jo pienenä kehitysaskeleena tähän suuntaan.

[IIIMacci]

En ole väittänyt että hydridi nykyisellään on ainoa kehitys suunta ja olen myös heittäny ilmaan kysymysmerkin että suunta - innovAtio voi olla jotain ihan muuta. Näiden lelulen päivitys sykli on vuoden pari riippuen kytkyistä (android leirissä varmasti lyhyempi ku Omena) eli kyllä niitä uusia leluja massa vaan kaipaa vuodesta toiseen. Enää ei sillä Nokia 3110lla hakata 8vuotta tekstereita.

[sebulban]

Väitän että 10:ssä minuutissa iPad prolla saa enemmän aikaan kuin läppärillä. Siis jos tekee nopeaa videoedittiä.

Jos puhutaan jostain Reijon parhaat kotivideot, niin joo varmasti kuluu vähemmän aikaa. Sitten kun tehdään oikeata videoeditointia, niin toi laite voidaan heittää seinään. Erikseen FinalCutit / Premier Prot ja sitten jotkut iMoviet.
Varmasti sillä iPad Prolla kuvatut videot on ihan mukava editoida sillä iMoviella, jos sillä älyttömällä laatikolla nyt yleensä edes kehtaa kuvata jossakin. Olen itsekkin tehnyt pilavideoita iPhonella sekä iPadillä.

Mitä on oikea editointi? Tottakai iMovie on aivan eri kaliiberia kuin FCPX tai Premier. Se ei kuitenkaan vähennä iMovien arvoa tien päällä. Aika harvalla läppärillä rullaa 4k timeline yhtä sujuvasti kuin iPad prolla. Jos et usko niin kokeile itse. Enkä missään vaiheessa puhunut että ipadillä pitäisi kuvata. Itse olen enimmäkseen leikannut sillä GoPro matskua. Nopeaa, tehokasta ja simppeliä. Esim hiihtokeskuksesta kotiin pelkääjän paikalla istuessa importtaan matskut, teen nopean editin ja pistän jakoon ennen kuin olen kotona. Samassa ajassa olisin FCPX:llä ja omalla Air:lla saanut ehkä just ja just proxyt rendattua. Se ei jaksa 4k timelinea pyörittää originaalilla medialla. Ei sinne päinkään.

[klany]

eli kyllä niitä uusia leluja massa vaan kaipaa vuodesta toiseen...

Ihmiset käyttää lelujaan niin kauan, kuin ne toimii.
Edelleenkään ne Gadget -nörtit eivät ole "suuri massa"

Tossa olisi tutkimus puhelimien osalta Suomessa:
http://comnet.aalto.fi/en/current/news/2016-01-29-002/

[exlex]

Olen kyllä IIIMacci kanssa täysin samaa mieltä, että tämä on kyllä yhtä vänkäämistä. Tulee tunne että mitä tahansa kirjoittaa on pakko olla eri mieltä.

Se fakta, että Apple ei voi jäädä paikalleen ja onko joku Applen tuote vakiinnuttanut lopullisen asemansa, niin se jää nähtäväksi. Se on varma, että padit eivät ole lähdössä minnekkään, mutta on myös fakta että noita ei voi tälläisenaan käyttää älyttömän hyvin oikeana työkoneena. Juu ennen kuin joku näsäviisas pääsee taas kommentoimaan, juu voi tehdä myös töitä jos jaksaa hakata tarpeeksi päätä seinään. Sekin on fakta, että noi hybridilaitteet ovat vakiinnuttaneet asemansa, vaikka Applella ei tälläisiä ole. Itse usko että läppärit tulevat muuttumaan ajankuluessa hiljalleen kosketusnäytöllisiksi ja sellaisiksi, että niitä voi käyttää myös kuten perinteisiä padejä. Tietenkään niitä ei ole pakko edelleenkään käyttää näin jos ei halua. Uskon myös että noi padit tulevat olemaan enemmän ja enemmän lasten- / vanhempien ihmisten- / matkalaitteita. Voin toki olla tuossa väärässä.ä, koska kyseessä on kuitenkin oma spekulaatio.

Mikä tulee tuohon videokeskusteluun, niin näiden "videoammattilaisten" kommentointi kertoo jo siitä, että ei ole koskaan tehnyt mitään muuta kuin jotain kotivideoita. Juu varmasti tulee hukeita kotivideoita iMoviella ja olen itse tehnyt julkiseen tilaisuuteen ehkä parikertaa videonkin iMoviella, mutta kyseessä on ollut täysin kieliposkella tehty video. Mutta aina oikeasti uskottavat prodaktiot teen Finalcutilla. Miksi 1.) arkistoin tiedostot, 2.) editointi nopeampaa, 3.) ei rajoja editoinnissa, 4.) ohjelma on täysin eri planeetalta jne... iMoviella pelkkien tekstien tekeminen videoon on jo ison työn takana. Yrität siirtää, skaalata jne. Rupeaa hiukset lähteen päästä. Mutta ehdottomasti iMovie on varmasti hyvä ensimmäiseksi videoeditointiohjelmaksi tai editoijalle jolle riittää iMovie rajallisuus. iMovie on varmasti hyvä kotikäyttöön, kun vain ymmärtää sen rajoitteet ja hyväksyy ne.

[oppenheimer]

Mielipiteen esittäminen ei ole vänkäämistä, ellei opponentin tarkoituksena ole toisen vankkumattoman mielipiteen muuttaminen ts. manipulointi jostain syystä. Keskustelua ei synny ollenkaan jos kaikkien mielestä on vain valkoista&valkoista tai mustaa&mustaa.
Kannattaa tutustua tuohon klanyn esittämään kaavioon, se kertoo ettei se suuri massa ole ollenkaan niin tech-specciä kuin luullaan.

[exlex]

eli kyllä niitä uusia leluja massa vaan kaipaa vuodesta toiseen...

Ihmiset käyttää lelujaan niin kauan, kuin ne toimii.
Edelleenkään ne Gadget -nörtit eivät ole "suuri massa"

Tossa olisi tutkimus puhelimien osalta Suomessa:
http://comnet.aalto.fi/en/current/news/2016-01-29-002/

IIIMacci tarkoitti tässä nyt varmasti sitä, että ihmiset haluavat uusia laitteita. Apple iPhone käyttäjät ovat tilastojen mukaan yhtiä pahimpia laitteiden vaihtajia. Aina kun tulee uusi malli, niin pakko vaihtaa uuteen malliin ja vanha on myynnissä tuolla myydään palstalla.

[exlex]

Mielipiteen esittäminen ei ole vänkäämistä, ellei opponentin tarkoituksena ole toisen vankkumattoman mielipiteen muuttaminen ts. manipulointi jostain syystä. Keskustelua ei synny ollenkaan jos kaikkien mielestä on vain valkoista&valkoista tai mustaa&mustaa.
Kannattaa tutustua tuohon klanyn esittämään kaavioon, se kertoo ettei se suuri massa ole ollenkaan niin tech-specciä kuin luullaan.

Hyvä kun meidän pointit ei ole mennyt ollenkaan wc-pöntöstä alas.

Ollaan just yritetty sanoa tässä, että nykyinen Applen filosofia jossa päivitetään kamera uuteen ja laitetta ohuennetaan ja lyödään 700€ hintalappu päälle, ei kanna pidemmän päälle. Eli itseäni nimenomaan ei kiinnosta noiden teknillisten speksien päivittäminen niin paljoa, että haluaisin maksaa siitä 700€. Haluaisin laitteen joka edellä muita innovatiivisesti, kuten käytön puolesta. Esim. Profiilit puuttuu: työ, vapaa-aika jossa voi säätää yöpöydän niiden mukaiseksi / mitkä ohjelmat päällä ja näkyy työpöydällä. Ja padistä puuttuu käyttäjäprofiilit. Siinä mietittävää.

Nyt lähden taas töihin. Mukavaa päivää taas kaikille.

[theinonen]

Turhanpäiväisintä kuitenkin lienee puolustaa perusteetta kahden eri paradigman sotkemista ja arvostella sitten saamaansa palautetta siltä pohjalta, että hybridiyys olisi ikäänkuin ainoa kehitysmahdollisuus.

Miksi pitäisi sotkea mitään?
Ohjelmat voivat varsin hyvin itsessään määrittää käyttötavan ja kosketusnäytöllä voitaisiin esimerkiksi ainoastaan korvata erillinen piirtopöytä niin halutessaan.

Tabletit ovat pelkkiä leluja ja viihdelaitteita. Jokainen joka on semmoista käyttänyt huomaa varsin pian, että soveltuu lähinnä elokuvien katsomiseen ja musiikin kuuntelemiseen. Silloinkin on parempi siirtää kuva telkkarin ruutuun vaikka Choremcastilla ja musiikkia kuunnellaan erillisten langattomien kaiuttimien kautta.

iOS ja Android eivät edes ole suunniteltu muunlaiseen käyttöön, koska ovat kaikin tavoin liian rajoittuneita ja asettavat käytettäville ohjelmille liikaa rajoituksia.

[klany]

Haluaisin laitteen joka edellä muita innovatiivisesti, kuten käytön puolesta. Esim. Profiilit puuttuu: työ, vapaa-aika jossa voi säätää yöpöydän niiden mukaiseksi / mitkä ohjelmat päällä ja näkyy työpöydällä. Ja padistä puuttuu käyttäjäprofiilit. Siinä mietittävää.

Perus "please copy this from Android to iOS" -toivelista, kaikki tuo on jo sillä toisella puolella olemassa…

[Pippin]

Mielipiteen esittäminen ei ole vänkäämistä, ellei opponentin tarkoituksena ole toisen vankkumattoman mielipiteen muuttaminen ts. manipulointi jostain syystä. Keskustelua ei synny ollenkaan jos kaikkien mielestä on vain valkoista&valkoista tai mustaa&mustaa

Juuri näin, keskustelu, jossa ollaan eri mieltä, on keskustelua. Väittelyä ei onneksi Kreikassa 1000 ekr koettu "vänkäämiseksi", muuten meillä ei olisi läntistä yhteiskuntaa.

Miksi pitäisi sotkea mitään?
Ohjelmat voivat varsin hyvin itsessään määrittää käyttötavan ja kosketusnäytöllä voitaisiin esimerkiksi ainoastaan korvata erillinen piirtopöytä niin halutessaan. Tabletit ovat pelkkiä leluja ja viihdelaitteita..

Edustan tässä väittelyssä juuri kantaa, ettei ole järkeä sotkea asioita. Minusta keskustelijoista osa ei ole täysin ymmärtänyt miten eri asia on ohjelma, joka on suunniteltu kosketusnäytölle ja ohjelma joka on suunniteltu käytettäväksi perinteisellä hiiri-menu-näppis -konseptilla. Ja vielä kerran, ei, tabletti ei ole viihteen, vaan median kulutuslaite. Pääasiassa. On täysin mahdollista, että kirja löytää kunnolla tiensä kirjakaupasta tablettiin tällä vuosikymmenellä. Tietokoneeseen se ei löydä.

[oppenheimer]

Ja yllä olevan erilaisuuden voi vaikka todeta millä tahansa ohjelmalla, josta on iOs-toteutus, tietokonetoteutus ja parhaimmillaan vaikka weppiversiokin.

[jca]

IIIMacci tarkoitti tässä nyt varmasti sitä, että ihmiset haluavat uusia laitteita. Apple iPhone käyttäjät ovat tilastojen mukaan yhtiä pahimpia laitteiden vaihtajia. Aina kun tulee uusi malli, niin pakko vaihtaa uuteen malliin ja vanha on myynnissä tuolla myydään palstalla.

Sinulla on varmaan sitten osoittaa lähde näihin tilastoihin. Tiedän useita iPhone-käyttäjiä joilla ei ole minkäänlaista pakkoa vaihtaa joka vuosi uuteen malliin. Ennemmin päinvastoin.

[jca]

Ollaan just yritetty sanoa tässä, että nykyinen Applen filosofia jossa päivitetään kamera uuteen ja laitetta ohuennetaan ja lyödään 700€ hintalappu päälle, ei kanna pidemmän päälle. Eli itseäni nimenomaan ei kiinnosta noiden teknillisten speksien päivittäminen niin paljoa, että haluaisin maksaa siitä 700€. Haluaisin laitteen joka edellä muita innovatiivisesti, kuten käytön puolesta. Esim. Profiilit puuttuu: työ, vapaa-aika jossa voi säätää yöpöydän niiden mukaiseksi / mitkä ohjelmat päällä ja näkyy työpöydällä. Ja padistä puuttuu käyttäjäprofiilit. Siinä mietittävää.

Eli paluu vanhaan symbian-aikaan, jossa puhelimissa oli "profiilit" on nyt sitten innovaatio. Valitat kun iOS on niin bloattia täynnä ja haluat lisätä sitä merkittävästi entisestään. Samoin kuin MS:n tablettikonsepti vuodelta 2002 tuotuna vuoteen 2016 on innovaatio sinun ja kolmosmäkin mielestä. Kuitenkaan MS:n "innovaatio" ei kelpaa, vaan siinä on jotain mystisesti vialla ja sama jäte Apple-logolla varustettuna olisi jotenkin merkittävästi parempi. Hohhoijaa.

Minustakin iPad kaipaa käyttäjätilejä, mutta ei niiden tuleminen laitteisiin mikään innovaatio olisi. Ne puuttuu siitä varmaan osittain Applen voitonmaksimoinnin takia, kun kaikille halutaan myydä oma henkilökohtainen iPadi, sen sijaan että perheessä olisi esim. yksi sellainen. No uskon, että jossain vaiheessa ne käyttäjätilit sinne kuitenkin tulee.

[sebulban]

Käyttäjätilien puuttuminen voi liittyä myös maksullisen median hallintaan ja rajalliseen tallennuskapasiteettiin.
En tiedä miten on esim android leirissä mutta jos käytössä on useita tilejä niin kuka omistaa esim musiikit? näkyykö ne yhdellä käyttäjällä? vai kaikilla? kuka niitä voi ostaa lisää? kuka poistaa?
En tiedä haluaisinko ipadiin kokonaan erillisiä tilejä mutta sovelluskohtaiset tilit toimisivat hyvin. Siis facebook jne...

[exlex]

Haluaisin laitteen joka edellä muita innovatiivisesti, kuten käytön puolesta. Esim. Profiilit puuttuu: työ, vapaa-aika jossa voi säätää yöpöydän niiden mukaiseksi / mitkä ohjelmat päällä ja näkyy työpöydällä. Ja padistä puuttuu käyttäjäprofiilit. Siinä mietittävää.

Perus "please copy this from Android to iOS" -toivelista, kaikki tuo on jo sillä toisella puolella olemassa…

Heheh. No itse en edes tiennyt, että Androind puolella on noita. Mutta jos on niin ei muuta kuin kopioidaan iOS:ään vaan.

IIIMacci tarkoitti tässä nyt varmasti sitä, että ihmiset haluavat uusia laitteita. Apple iPhone käyttäjät ovat tilastojen mukaan yhtiä pahimpia laitteiden vaihtajia. Aina kun tulee uusi malli, niin pakko vaihtaa uuteen malliin ja vanha on myynnissä tuolla myydään palstalla.

Sinulla on varmaan sitten osoittaa lähde näihin tilastoihin. Tiedän useita iPhone-käyttäjiä joilla ei ole minkäänlaista pakkoa vaihtaa joka vuosi uuteen malliin. Ennemmin päinvastoin.

Arvasin kun kirjoitin tuon, että JCA tulee vaatimaan lähteitä. Luin tuon uutisen jostakin noin vuosi sittent. En löytänyt uutista nyt, mutta kun se tulee vastaan voi linkata sen tänne sinulle. Mutta oma veikkaukseni on, että jos kehitys on menee enemmän ja enemmän pienempiin uudistuksiin, niin vanhat käyttäjä pysyvät laitteissaan, koska eivät koe tarvetta uudelle mallille. Tietenkin Apple myynnin kannalta tämä ei ole välttämättä paras juttu.

...Esim. Profiilit puuttuu: työ, vapaa-aika jossa voi säätää yöpöydän niiden mukaiseksi / mitkä ohjelmat päällä ja näkyy työpöydällä. Ja padistä puuttuu käyttäjäprofiilit. Siinä mietittävää.

Eli paluu vanhaan symbian-aikaan, jossa puhelimissa oli "profiilit" on nyt sitten innovaatio.,,,

En puhu mistään Nokian soittajaprofiileista. Nokian profiileissa voitiin säätää soittaja äänet ja siinä se. Minä puhun käyttöprofiileista, joka mahdollistaa esim. työ-profiilin, jossa on vaikka pelkästään sähköpostiohjelma, puhelin, tekstiviesti ja selain käytössä. Ja sitten Kotiprofiili, jossa on kaikki vapaa aikaan kuuluva käytössä. Esim. Nyt on trendinä ihmisillä ja kokoajan lisääntyy, että hankitaan kaksi puhelinta, joissa multisim. https://www.sonera.fi/yrityksille/tuott ... GwodheEGug. Itsekkin olen harkinnut tehdä saman tempun. Mitä tästä hyötyy? En halua saada työaikana mitään muuta, kuin puhelut ja tekstiviestit. kaikki muu on turhaa. Sähköpostit näkee tietokoneella. Sitten kun olen kotona kytken iPhonen päälle.

Tässä enemmän aiheesta jos kiinnostaa enemmän: http://www.ft.com/cms/s/2/01ba2970-9e70 ... z41kqfkbxk
ja http://www.uusisuomi.fi/raha/174288-osa ... ksen-tunne

Eli toi profiili ratkaisee tämän ongelman osittain. Saisi tavallaan kaksi puhelinta.

[jca]

Ok, eli taas "ongelma" on ratkaistu kilpailijan leirissä, mutta silti vain apple kelpaa...
En tiedä mikä ihmisiä pakottaa applen logolla varustetuissa tuotteissa väkisin roikkumaan, jos kaivatut laitteet ja ominaisuudet löytyvät kilpailijoiden leireistä.