Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

[Jesukka]

Tuntuu että nykyisin sivistys ja käytöstavat ovat hävinneet monelta suomalaiselta. Netissä kirjoitetaan mitä sattuu, ja jos itsellä on paha olo, se on aina jonkun kolmannen osapuolen syy (Suomen hallitus, rikkaat, maahanmuuttajat jne..), vaikka omiin asioihin pystyy useimmissa tapauksissa vaikutamaan vain itse. Tämä alkaa jo näkymään ihmisten käyttäytymisessä ja kielenkäytössä, eikä toisia ihmisiä enää kunnioiteta ollenkaan vaan ollaan aina halventamassa ilman rajoja. Sitten ollaan vielä kateellisia ja ajatellaan niin, että jos joku on saavuttanut jotain, on se aina jotenkin pois itseltä.

O tempora, o mores!

[vinouma]

Onko nimimerkki Annielista tullut rivijäsen?

[Anniel]

Mä oon eläkkeellä

[PKivireki]

Onko EVAn Matti Apunen naiivi vai huijari vai molempia? Tämä kävi taas tänään mielessä, kun kuuntelin Apusen haastattelua Radio Puheesta.
http://areena.yle.fi/1-3409386

Apunen tuntui olevan vilpittömän hämmästynyt, "kun me suomalaiset emme luota kapitalismiin, se on kummallista, kun me kaikki olemme osa suomalaista kapitalismia".

Jaa-a, olis voinut Juuso Pekkinen kysyä, että onkohan tähän epäluottamukseen kenties jotain aihetta? Esimerkiksi käy vaikkapa sipoolainen vanhainkoti, jonka pohjoismainen terveyskonserni Attendo osti pari vuotta sitten yrittäjäpariskunnalta:
http://www.attendo.fi/palvelukotijoenranta Välittömästi kaupan jälkeen noin kolmasosa hoitajista sai lähteä, ja vähennyksen myötä kaikelle henkilökunnalle - siivoojat ja keittäjät mukaanlukien - tuli hoivavastuu, ja jos ei hoivavastuu kiinnostanut, sai lähteä.

Samanlaisia esimerkkejä kuulee viikottain joka puolelta Suomea; työntekijähalpuutusta media-alalta, siivousalalta, auto- ja kuljetusalalta, kaupan alalta ja erityisesti nyt pinnalla olevien sosiaali- ja terveysalalta. Viimeisen hupaisuus minkä kuulin, on erään työnantajapuolen luottamushenkilön omistama kuljetusyritys, jonka autojen kuljettajat saavat tarkistaa ja pestä jakeluautonsa työpäivän jälkeen "omalla ajalla", koska "hän ei ala sellaisesta maksamaan, mikä ei kassaan mitään tuota".

Apuselta voisi joku kysyä, että miksi meidän pitää luottaa kapitalistiin, joka tuntuu jatkuvasti kusettavan meitä - alasta, työpaikasta ja työnsuhteen laadusta riippumatta?

[arisel]

Matti Apupaska on niitä netin viihdyttävimpiä ilmiöitä, mitään tolkkua kirjoituksissa ei ole koskaan - paitsi yhden kerran, ja ihan vasta äskettäin. Apunen nimittäin hoksasi, että Suomessa on oikeistovalta ollut vuosikymmeniä, joten talousongelmien aiheuttaja on selvillä.

Hompun agitaatio-osasto voi osoittaa valitukset suoraan Apupaskalle, sillä vaikka olen samaa kertonut vuosikausia, ei Apusen lausunto ole minun syytäni.

[PKivireki]

http://www.rollingstone.com/music/news/ ... r-20160416

Oho, tämä Axl Rosesta AC/DC -laulaja - huhu ei ollutkaan pelkkää vatipäitten huhuilua! Mutta tuo Rolling Stonen uutisointi tuo lisävaloa tähän äärimmäisen kummalliseen liittoon:

"As much as we want this tour to end as it started, we understand, respect and support Brian's decision to stop touring and save his hearing. We are dedicated to fulfilling the remainder of our touring commitments to everyone that has supported us over the years, and are fortunate that Axl Rose has kindly offered his support to help us fulfill this commitment."

Eli nyt sovittu kiertue loppuun Axl laulajana, voi olla liput aika loppuumyytyjä jo ny:

AC/DC with Axl Rose European Tour Dates
May 7 - Lisbon, Portugal @ Passeio Maritimo De Alges
May 10 - Seville, Spain @ Estadio De La Cartuja
May 13 - Marseille, France @ Stade Velodrome
May 16 - Werchter, Belgium @ Werchter Site
May 19 - Vienna, Austria @ Erns-Happel Stadium
May 22 - Prague, Czech Republic @ Letnany Airport
May 26 - Hamburg, Germany @ Volksparkstadion
May 29 - Berne, Switzerland @ Stade De Suisse
June 1 - Leipzig, Germany @ Red Bull Arena
June 4 - London, England @ The Stadium, Queen Elizabeth Olympic Park
June 9 - Manchester, England @ Etihad Stadium
June 12 - Aarhus, Denmark @ Ceres Park

[Pippin]

Apunen nimittäin hoksasi, että Suomessa on oikeistovalta ollut vuosikymmeniä, joten talousongelmien aiheuttaja on selvillä. [:D]Hompun agitaatio-osasto voi osoittaa valitukset suoraan...]

Tämä onkin aika keskeinen oivallus. Ja samalla kertoo miten perivinoa koko yhteiskunnallinen keskustelu on, varsikin netissä, tälläkin palstalla muutama nimimerkki on vauhkonnut, että nykytilanteeseen on saatava muutos, tarjoamansa muutos on sitten harjoitetun uusliberalismin kovennettu aste. Vastustetaan ikäänkuin "eliittiä" ja "status-quota" eliitin ja status quon perusopilla. Uskotaan jotenkin, että on eletty Suomessa jossakin vasemmistopolitiikassa. Viimeinen vasurienemmistö oli kyllä viisikymmentä vuotta sitten eduskunnassa ja jos vaikka Juhana Vartiasta lukee (sitä vanhempaa), niin Keynes on aina ollut maassamme kirosana. Onko pääkaupungissamme koskaan historiassa ollut vasemmistoenemmistöä, jäin tässä miettimään. Aikoinaan se kuitenkin oli ainoa länsieuroopan pääkaupunki jossa ei ollut.

Guardianista juuri jokin aika sitten tavasin hyvin kirjoitetun jutun tästä perspektiivistä. Erityisen ansiokas alku oli, tyyliin mitäpä jos eläisimme Neuvostoliitossa, emmekä tietäisi elävämme kommunismissa, pitäisimme normaalina. Millaista olisi keskustelu? No, aika paljon tällaista nykyistä.

Ei niin, että kaipaisin itse jotain SKDL-politiikkaa, mutta jokin vaihtoehto neoliberalismille tulisi olla. Ja sen hakeminen edellytää että tajutaan elävämme ajassa jossa se on ajan henki.

Löytyikin tämä:
http://www.theguardian.com/books/2016/a ... ge-monbiot

[PKivireki]

^Suomessa eletään aikaa, jossa Suomelle rakennetaan tulevaisuutta, ja vähän jokainen kynnölle kykenevä haluaa rakentaa tämän tulevaisuuden mieleisekseen. Kovimpaan ääneen huutavat maailmanlopun maakarit, kuten Björkkä tai Apunen.

Elinkeinoelämän propaganda-äänitorvi eli Risto EJ Penttilä vaati eräässä elinkeinoelämän tilaisuudessa toissaviikolla, että Suomen ainoa mahdollisuus selviytyä on siirtyä Pohjoimaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta Pohjoismaiseksi "kansankapitalismiksi", ja että meillä pitää tehdä samanlaisia uudistuksia kuin Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa. Muuten meidät hukka perii.

No, minäpäs kysyin häneltä, että miksei sitten viimesyksyinen SAK:n avaus siirtymisestä käytännössä ns. Ruotsin malliin kelvannut EK:lle? Ks. esim:
http://yle.fi/uutiset/sak_ehdottaa_noll ... 17/8328477
http://www.eva.fi/blog/2015/11/27/mika- ... puheisiin/

"No kun ei Suomeen voi sitä suoraan soveltaa yms. mums. ja että kynnyskysymyksenä Suomessa on paikallinen sopiminen ja työehtosopimusten yleissitovuus" , eli suomeksi: kantona kaskessa on suomalaisen ammattiyhdistysliikkeen suuresti elinkeinoelämää harmittama valta. Niin että Ay-liike saa kyllä kaikin mokomin olla olemassa, kunhan tyytyvät marssimaan vappuna ja muuten pitävät turpansa kiinni!

[MacFinn]

Voisiko joku selvittää mulle, miksi näissä poliitikkojen ja elinkeinoelämän työttömien kurittamispuheissa, anteeksi kannustamispuheissa, ei koskaan sanota, että minne se työtön voisi mennä töihin. Ja samalla voisi selostaa missä sitä voisi olla töissä 70-vuotiaaksi, jonne sitä eläkeikää halutaan nostaa. Meinaan kun kaikissa YT-neuvotteluissa ensimmäisinä irtisanotaan kaikki yli 55-vuotiaat.

edit: Ja varsinkin, miksi noita puheita kuuntelevat journalistit eivät koskaan kysy, että missä ne työpaikat on, joihin niin kannustetaan?

[peku]

Hyviä pointteja. Samoja kysymyksiä itsekin olen ihmetellyt, löytämättä vastauksia. Epäilen että poliitikot eivät itsekään tiedä, mutta puuhastelevat jotakin että voivat sanoa jotakin tehneensä.

[hatey]

Se on myös jännä, että on pakko lähteä matalapalkkatyöhön niin pitkälle, ettei sillä palkalla saa edes bensoja autoon. Eikö siellä Lindströmin mielikuvitustyöpaikan lähellä ole työttömiä, kun pitkältä sinne on pakko mennä?

[PKivireki]

Yks millä työurien pidennyksiä/työvoiman saatavuuden ja työmarkkinoiden joustavuuden vaatimuksia perustellaan, on investointien saaminen Suomeen.

Yritysten päätöksiin investoida vaikuttaa moni seikka. Jotkut firmat käyttävät konsulttiyrityksiä laskemaan investointien kannattavuttaa, toiset taas uskovat omaa laskentaa, mutta niidenkin talousosastonsa saa ekseleihinsä luvut jostain.

Edelleenkin olen sitä mieltä, ettei minkään maan järjestelmä ole koskaan valmis ja kaikkeen löytyy aina parannettavaa. Mikä se parannettava on - se on keskustelijasta kiinni. Esimerkiksi jos suomalainen työ muuttuisi 5-10% halvemmaksi ja työttömältä vietäisi kerralla koko sosiaaliturva, veisivätkö suomalaiset yritykset yhtään enempää tuotteitaan maailmalle, jos tuotteen hinnasta reippaasti alle 10% on työvoimakustannusta?

Toisaalta matalapalkka-aloista ja halpuutuksen kannattavuudesta: Saksassa huomattiin, että koko maan kouluttamattomille ja mm. maahanmuuttille ei voida maksaa sosiaaliturvaa mitenkään, ei edes Saksan rahat ei riitä. Niinpä demarit ja keskeiset Saksan teollisuustyöntajaliitot tekivät ns. Harz-sopimusten sarjan, jolla voimakkaasti työllistäviä ja työvoimaa vaativia matalapalkka-aloja halpuutettiin urakalla ja kiristettiin sosiaaliturvaa kauheesti. Syntyi kahden kerroksen duuneja: niitä joita kansoittavat kunnon koulutetut germaanit kunnon palkalla, ja niitä joita muut vähemmän kunnon palkalla.

Perusajatuksena oli, että on parempi olla kuusi miljoonaa köyhää matalapalkkaista, kuin kuusi miljoonaa köyhää sosiaaliturvalla. En ole ihan kauheasti perusajatuksesta eri mieltä, mutta miten me toimimme Suomessa, se on kovan julkisen kalistelun paikka.

Harz-reformeista: https://www.etla.fi/kolumnit/saksan-mal ... iioiteltu/

[Pippin]

Voisiko joku selvittää mulle, miksi näissä poliitikkojen ja elinkeinoelämän työttömien kurittamispuheissa, anteeksi kannustamispuheissa, ei koskaan sanota, että minne se työtön voisi mennä töihin. Ja samalla voisi selostaa missä sitä voisi olla töissä 70-vuotiaaksi, jonne sitä eläkeikää halutaan nostaa. Meinaan kun kaikissa YT-neuvotteluissa ensimmäisinä irtisanotaan kaikki yli 55-vuotiaat.

Olen ymmärtänyt, että se taustalogiikka on - vaikka sitä ei kehdata suoraan sanoa - että kannustavuuden kasvu tarkoittaa työttömyyskorvauksen, asumistuen ja viimesijaisten tukien madaltamista niin, että markkinoille tulee nälissään enemmän työvoimaa. Tämä työvoimalisä sitten muuttuu työpaikoiksi, koska nykyisen Teorian mukaan työn tarjonta nostaa työn kysyntää. Älä minulta kysy mikä tämä mekanismi on, mutta siksi ei sanota mitä kysyit, koska niitä työpaikkoja ei vielä ole.

Ne maagisen realismin omaisesti vain ilmaantuvat sitte ja Macondolta vältytään.

[dem0]

Täällähän kun meitä autoihmisiä jonkin verran on, niin osaisiko joku kertoa meneekö auto katsastuksesta läpi vaikka ajovalot ovat näitä normaaleja halogenejä kirkkaammat? Löytyy kyllä kaikki hyväksynnät sun muut, mutta pitikö olla erikseen Suomen tieliikenteeseen hyväksytyt polttimot autossa? Nykyiset on philipsin, oliko ne jotain 4300K, mutta uudet sitten 6000K ja tarvitsisi vaihtaa kun ei nuo philipsit kestä juuri mitään, ainakaan omassa autossa, ja taas on toinen puoli pimeänä. Vai menikö nuo yksisilmäisenä läpi ihan vain huomautuksen kera?

Edit. Vastaan itselleni: menee yksisilmäisenä läpi vaikka korjauskehotuksen saakin. sen jälkeen vaihtuu polttimot.

[jakovski]

6000k halogeenit on silkkaa silmänlumetta. Jos siis halogeeneistä puhut

[dem0]

No saa nähdä. Saksalaiset saa kaikenlaista aikaiseksi, niin katellaan josko nuo edes pidempään kestäisivät kuin perusphilipsit. Ne kun ei omaan autoon mitään halpoja ole, ja kestävät hyvällä tuurilla sen 6kk, mutta sittenkin vain yksi poltin, eikä mitkään muutkaan valotehoa tarpeeksi tuo, niin koitetaan nyt vähän erilaista. Itsekään noita kummiskaan erota ellen ota kuvaa pimeässä, onko nuo uudemmat yhtään kirkkaammat. Saapahan vertailla ja jos pidempään kestävät kuin muut, niin en valita.

[jakovski]

Yleensä nuo pinnoitetut halogeenit ovat kestävyydeltään paljon huonompia ja hinnaltaan kannattamattomia vertaa normi halogeeneihin. Perus 4700K laatuhalogeeni (philips, osram) ja näkee sen mitä näkee. Xenoneihin tottuneena en voisi siirtyä takaisin halogeeneihin.. Märkä ja pimeä tie on tuskaa halogeeneilla

[Don MC]

Juuei. Ei mitään sinisillä laseilla varustettuja amishalogeeneja. Ne ovat pelkkää pashaa.
IMO Philips osaa lamppujen valmistuksen oikein hyvin. Joillakin osa-alueilla Philipsillä on vähän kyseenalaisellakin laadulla varustettuja laitteita, mutta Philipsin hehkulamput ja LEDit ovat kerrassaan loistavan hyviä.

Ja kunhan välttää niitä "+miljoona%"-kirkkaudella mainostettavia polttimoita, niin kestävyyskin on oikein hyvä. Kirkkaus saadaan aikaan ohentamalla hehkulankaa ja se ei povaa pitkää ikää. Mieluummin himmeämpi toimiva lamppu kuin kirkkaampi toimimaton.

[Pippin]

Juuei. Ei mitään sinisillä laseilla varustettuja amishalogeeneja.

[PKivireki]

^ Hmm. Minä sitten jotenkin salaa ihailen noita amisseja, vaikken minkään sortin uskovainen enkä luddiitti olekaan. Mutta kaikenlainen permakulttuuri on alkanut kiinnostamaan.

Epäilen, että olen kovan työmoraalin omaavana palamassa nyk markkinatalouden oravanpyörässä loppuun, sillä olen huomannut että minua yhä enenevässä määrin ahdistaa ja v#*tuttaa kovasti kaikenlainen nykyinen "alati kiristyvä globaali kilpailu", "jatkuvasti kiihtyvä digitalisaatio" ja "huomiotalous" -meno. Enkä taida olla ainoa.

Vaikka verkkopankki ja verotili ovat mainioita asioita, niin olen diagnosoinut itselläni kroonisen "luonnollisen kokemuksen puutostilan"; en taidata tarvita uusinta iPad prota, vaan kosketusta ja kommunikaatiota toiseen ihmiseen, eläimeen (esim. hevoseen) ja luontoon.

[Pippin]

Kiirettä pukkaa duunissa.

[Don MC]

Mun postaukseni aiheutti photarireaktion

[Pippin]

Mun postaukseni aiheutti photarireaktion

[amanita]

...

Vaikka verkkopankki ja verotili ovat mainioita asioita, niin olen diagnosoinut itselläni kroonisen "luonnollisen kokemuksen puutostilan"; en taidata tarvita uusinta iPad prota, vaan kosketusta ja kommunikaatiota toiseen ihmiseen, eläimeen (esim. hevoseen) ja luontoon.

Justiinsa luin jostakin, että ihmiselle kosketus toiseen ihmiseen alkaen ihan pikkuvauvasta asti on äärimmäisen tärkeää, eikä se tärkeys lopu ikinäkään elossa olon aikana. Jos ei ole ihmiskosketeltavaa, lienee seuraavaksi paras jokin kisumisu tai koiranturri.

Halaillaan ja silutellaan siis ahkerasti, pussaaminenkaan ei varmaankaan haittaa, joten: PUS!

EDIT: Ai pahus, Hätzii, älä vaan järkyty, tämä pusu eikä muukaan liperrys koske sinua.

[hatey]

^ kerkesin jo suuttua. puoltatoista metriä lähemmä ei minua saa tulla kukaan. Sopivamoi etäisyys sukulaisille on 600 km.