Safari ja Ilta-Sanomat

[kimppikoo]

No oli miten oli, mutta 24 koon fontti kyllä toimii IS:n sivuilla. Jos kyse on henkilökohtaisesta missiosta IS:ää vastaan niin anna palaa vaan.

[matrisfi]

Joo niin toimi sunnuntaina ja tänäänkin, välillä toimii ja välillä ei. Ja sama ilmiö kaikilla 10.10. ja 10.11. -maceillani.
matti

[Pippin]

Retina-macilla on valitettavasti käytettävä isoa kirjasinkokoa.

Ei, vaan mitä tarkempi näyttö, sitä pienempää pistekokoa voi käyttää ongelmitta.

Mutta IS saa korjata koodinsa - jos osaavat.

Tunnut olettavan, että olisi jokin koodi, joka toimisi kaikissa tapauksissa moitteetta kaikissa selaimissa kaikilla asetuksilla. Ei ole.
Tällaiseen probleemoon saattaa riittää, että julkaisija käyttää koodiajoka laskee koot suhteessa siihen mikä on käyttäjän valitsema selaimen minimi, mikä ratkaisee monia ongelmia toisaalla, mutta voi luoda uusia toisaalla. Kyse lienee siitä että kumpi ongelma on marginaalisempi. Itse en kattaisi käyttäjälle, joka valitsee otsikkokoon minimiksi leipätekstiin. Tai kuten vanhan koulukunnan ammattilainen toteaisi: vaatii että timanttikin näytetään kahtena cicerona!

[suppo69]

Retina-macilla on valitettavasti käytettävä isoa kirjasinkokoa.

Ei, vaan mitä tarkempi näyttö, sitä pienempää pistekokoa voi käyttää ongelmitta.

Mitä ongelmia tarkoittaa hän. Pienellä pistekoolla ei kyllä voi lukea hevonvittuakaan vaikka 1680 x 1050 resollakaan. ELi viittaat joihinkin toisiin kuin näöllisiin ongelmiin.

[Pippin]

Mitä ongelmia tarkoittaa hän. Pienellä pistekoolla ei kyllä voi lukea hevonvittuakaan vaikka 1680 x 1050 resollakaan. ELi viittaat joihinkin toisiin kuin näöllisiin ongelmiin.

Niin siis näytöstähän on kyse, jos joku kerran väittää että korkearesoluutiosella näytöllä on käytettävä suurempaa pistekokoa. Tekstin luettavuuden (readability + legibility) ongelmat näytöllä voivat toki johtua surkeasta typografiastakin, mutta yleisesti ottaen matala resoluutio vaatii aina suuremman pistekoon ollakseen yhtä luettava, ei tietenkään päinvastoin. Ja resoluutio siis tiheys, ei pikselimäärä.

Asiaa voi kokeilla tulostamalla 4 pisteen tekstiä 1200 dpi:n ja 72 dpi:in tulostimella.

[matrisfi]

Taitaa joillain olla näytön resoluution ja skaalauksen merkitys hukassa?

https://support.apple.com/en-us/HT202471

m

[Pippin]

Taitaa joillain olla näytön resoluution ja skaalauksen merkitys hukassa?

Sori, ei aukene tämäkään lause, ihan yritettiin tässä vain auttaa sinua.

----

OT: Olen seurannut mielenkiinnolla, mihin tämä resoluutioskaba oikein johtaa. Androidpuolella puhutaan huippulaitteissa jo yli Retinaa puolet tiheämmistä pikseliarvoista. Mitä järkeä on enää jossain 800 ppi:n tarkkuudessa? Hirveästi laskettavaa lisää prossulle, mutta hyödynlisä jää vaatimattomaksi jo jonkun 250-300 ppi:n jälkeen. Edellyttäen modernia grafiikkamoottora tietty, jollainen Quarz on.

[suppo69]

Ehkä ymmärrän jotain väärin? Näytön reso 1680x1050.

[matrisfi]

Näillä näyttöasetuksillani "paljon tilaa" Safarilla minimi kirjasinkoko "18" on liian pientä ollakseen helppoa lukea. Kirjasinkoko "24" on passeli. Näyttöni on 13" retina MPB.

IS:n sivut tökkivät noin viikon kerrallaan.

Näytön pikseleillä/tuuma ja kelvollisella kirjasinkoolla on joku yhteys - paljon pikseleitä -> iso kirjasinokoko ?

matti