URGENT/HÄTÄ Lingsoftin tavutuksen asennus

[Jamac]

Eli Lingsoftin testiversio InDesigniin meni umpeen (aika). Mulal on tuossa ostettu lisenssiavain valmiina, mutta millä Lingsoftin nyt saisi ymmärtämään ottaa se käyttöön

Käynnistin sen ohjelman uudelleen mihin lisenssiavain annetaan ja annoin uuden avaimen. Ei pelaa.

Asensin uudelleen vanhan asennuksen päälle. Ei auta.

Heitin Lingsoftin tavutuspalikan InDyn Plug-ins/Dictionaries/ ahkemistosta pois ja asensin koko paketin uudelleen. Ei toimi.

Valittaa että aikaraja on mennyt umpeen. Vinkkejä. Nimim. Vappuna olis töitä!

[Jamac]

Nyt ei auttanut muu kun jättää urheilurientoihin osallistuminen tänään ja alkaa asentamaan InDesigniä uudelleen. **TTU!

[PowerMac]

Jospa ei huoli muutakuin uudelleen maksamalla. Tai sitten niissä on niitä "haepa jostain todella vaikeasta paikasta" systeemejä.

Tai toinen meiliosoite..eh?

[Jamac]

Ei auttanut jumakauta edes Indyn uudelleen asennus.

En sitten tiedä. Sain kuitenkin toimimaan..?!

Nimittäin... Mulla on työpöydällä Lingsoftin mappi, missä ko. asennus yms. roinat sijaitsee. Sen sisällä on vielä Demo-kansio, missä on tuon Lingsoftin demoversion ladatut tiedostot. Kokeilin demoversion lisenssiavainohjelmalla syöttää uutta ostettua avainta, ja nyt se tuntuu menevän läpi ja toimivan.

Aika ihmeellistä. Hiukan nopeasti kyhätyn oloinen "paketti". Mutat pitää sanoa että on kyllä "satakertaa" parempi tavuttamaan kuin InDesignin alkuperäinen. Näin kahden lehden taiton perusteella. Edel,lisestä lehdestä jäi muistaakseni yksi tavutus mikä oli väärin. Samaten nyt työnalla olevassa on tähän mennessä yksi moka vierasperäisessä kemiaanliittyvässä sanassa.

[PowerMac]

Joku Suicasen päivityskin ei tule noin vain. Taitaa olla tapa nykyään ettei mikään toimi vaikka on laillisesti ladannut softan.

Ekös Indyn omasta palikasta ole mihinkään? Huom, en ole käytänyt, kysyn vaan uteliaisuuttani.

[Jamac]

Kyllä se Indyn omakin on ok, mutta

katkaist-
uksi

tulee hiukan hassuja (virheellisiä) tavutuksia koska se perustuu pelkkään sanastoon (uksi on suomenkielen sana). Eli ainakin itse olen joutunut tarkistamaan koko taiton aina. Muuten asiakkaat heiluttaa punakynää. Eli ajansäästöä kyllä tuntuu tuo tuovan aika reippaasti.

[PowerMac]

No, joo. Suomi on vaikea kieli.

[eskofot]

Aika ihmeellistä. Hiukan nopeasti kyhätyn oloinen "paketti". Mutat pitää sanoa että on kyllä "satakertaa" parempi tavuttamaan kuin InDesignin alkuperäinen. Näin kahden lehden taiton perusteella. Edel,lisestä lehdestä jäi muistaakseni yksi tavutus mikä oli väärin.

Joo, ne sanovat vielä kehittävänsä sitä asentajaa, sehän on aika vaiheessa.

Mutta oletko todella saavuttanut moista menestystä ko. palikalla? Mä en vieläkään näe mitään valtavaa eroa, mutta en ole uskaltanut sitä käyttääkään kuin PDF-töissä. Kaikki isot työt pyrin laittamaan painoon avoimina tiedostoina, ja siihenhän tää ei sovellu. Saattaa olla että ero näkyy kunnolla vain kapeassa ja pitkässä palstassa eli lehdessä.

Minultakin meni demo umpeen ja olen ostamassa sitä sen oikoluvun takia. Siis ajan uudelleen demon asentajan mutta uudella lisenssinrolla?

tulee hiukan hassuja (virheellisiä) tavutuksia koska se perustuu pelkkään sanastoon (uksi on suomenkielen sana).i.

En usko että se nyt ihan noin alkeellinen on. Tavutuksen tekijä on kuitenkin ilmeisesti saksalainen ja on ymmärrettävää ettei ne nyt suomensukuisten kielten tavuttimeen voi kehityspaukkuja laittaa määrättömästi. Suomessa on paras tietotaito tähän.

[PowerMac]

Mikä maanalaisen paikan pakko sillä pdf:llä on. Jos homma hoituu muutenkin.

[Jamac]

Kyllä tommosessa kolmipalstaisessa tuntuu että huomattava helpotus olisi työhön näkyvissä. Sen olen huomannut (ikävää) että kappaleen viimeinen rivi tuppaa jäämään useammin todella lyhyeksi (tyyliin yksi tavu). Parannus tuli kun muutin tyyliä siten että minimitavutus on 2+3 kun ennen käytin tiukinta mahdollista 2+2.

Tuo kyllä kannatti muutenkin. Samaten 2+2 aiheuttaa LIngsoftin kanssa sen että seuraava rivi alkaa usein ja-tavulla, mikä ikävästi näyttää ja-sanalta rivin alussa. Siksikin vaihdoin 2+3:een jotta tuo rivin aloittava ja-tavua ei pääse tulemaan. Samalla kyllä jouduin väljentämään parivälistyksen rajoja -4% … +4%:iin, jotta sanavälit ei ratkeaisi ihan isoiksi.

Toisaalta tällä hetkellä menee kyllä aikaa vielä ihan yhtä paljon kun "pitää" lukea teksti ihan vaan tarkistaakseen että onko ne tavutukset kunnossa. Mutta eiköhän se luottamus ala kohta tulla, kun vaikuttaa että virheitä ei käytännössä tunnu tulevan ollenkaan.

[eskofot]

Samalla kyllä jouduin väljentämään parivälistyksen rajoja -4% … +4%:iin, jotta sanavälit ei ratkeaisi ihan isoiksi.

Pidän tuota aika suurena; alkaa tulla amerikkalaistyylistä ladelmaa, imo. Vinkki: kokeilepa sallia+-1 kirjainlevennys/kavennus samassa dialogissa. Kukaan ei näe tällaista muutosta kirjaimen muodossa, mutta rivinsuljennan kauneudessa kylläkin

[Jamac]

Ihan samaa mieltä. Joissain riveissä kyllä tulee selkeästi aika tiiviin näköistä tekstiä, ei välttämättä niin että "tavis" asiaan varsionaisestri kiinnittäisi huomiota.

Tuo fontin kavennus/levennys... Uskaltaisiko/kehtaisiko sitä... Jotenkin se ottaa vaan vastaan, noin "henkisesti", mennä kajoamaan fontin mittasuhetisiin. vaikka tosiaan sitä tuskin kukaan kyllä huomaa.

[eskofot]

Tuo fontin kavennus/levennys... Uskaltaisiko/kehtaisiko sitä... Jotenkin se ottaa vaan vastaan, noin "henkisesti", mennä kajoamaan fontin mittasuhetisiin. vaikka tosiaan sitä tuskin kukaan kyllä huomaa.

Aivan. Itsekin vierastin koko ajatusta, mutta kun sitä ei todellakaan erota. Ja minä sentäs olen nipo.

Laitoin sen päälle viime syksynä kokeeksi luettuani gurutusta asiasta ja täytyy sanoa että olin äimistynyt vaikutuksesta – siitä lähtien on ollut käytössä 1 ja joskus jopa 2% kumpaankin suuntaan – todella fiiniä palstaa. Tämä on osa ID:n tavutusmoottoria ja hieno juttu.

[Jamac]

No perkula Ei kai tässä auta...

[power]

No perkula Ei kai tässä auta...

Siitä vaan, ei me kerrota kenellekään

Kiitos eskofot´ille mainiosta vihjeestä! Puritanismin vastainenhan tuo ohje on, mutta kun se kerran toimii eikä sitä fontin "vääntymistä" huomaa niin mikä ettei sitä voisi itsekin käyttää...

[Jamac]

MItäs sanotte: sanavälit 95% – 145%, kirjainväli -2% – +2% ja skaalaus 99% – 101%

Musta tuo alkaa ainakin työnalla olevassa taitossa näyttää kohtalaisen kauniilta.

[power]

MItäs sanotte: sanavälit 95% – 145%, kirjainväli -2% – +2% ja skaalaus 99% – 101%

Numeroina vaikuttaa ihan hyvältä....

Musta tuo alkaa ainakin työnalla olevassa taitossa näyttää kohtalaisen kauniilta.

...mutta tämähän se on se tärkein mittari.

[eskofot]

MItäs sanotte: sanavälit 95% – 145%, kirjainväli -2% – +2% ja skaalaus 99% – 101%.

Son niin, että tuo kolmannen muuttujan eli skaalauksen salliminen mahdollistaa muiden arvojen puristamisen, siinä koko juju ja syy paremman näköiseen palstaan. Joten: miksi antaa lupa levittää sanaväliä reippaasti, kun sille ei ole enää tarvetta?

88% – 122%, kirjainväli -2% – +2% ja skaalaus 99% – 101%
90% – 120%, kirjainväli -1% – +1% ja skaalaus 98% – 102%

[Saltikov]

Puritaani oppi-isäni neuvoi että kirjainvälejä ei levitetä koskaan. Ongelmarivit säädetään erikseen (yleensä) tiivistämällä ko. rivit niin että tavutus juoksee. Tällä neuvolla olen tullut toimeen. Jos ei muuta niin tekstiä muuttamalla.