Näytä valokuvasi – Catch the moment

[amanita]

Onpa hykerryttävä värimaailma Sipun kuvassa, hieman tuomiopäivätunnelmaakin.

Oma kuvani on hieman kevyemmästä aihepiiristä, oikeastaan paljonkin. Näytelasille oli selvästi lentänyt kolibri tavoittelemaan kukkia ... eikun ... eläköön mielikuvitus!

Käsivarakuva otettuna mikroskoopin okulaarin läpi.

Solukolibri.jpg

[jakovski]

_7146291-Pano-HDR.jpg

Komea kuva. Toki, ehkä hieman saturaatiota liikaa.

Tai liian vähän 10 bittisellä 4K näytöllä ProPhoto RGB.llä näytti lähes yhtä sävykkäältä kuin luonnossa, mutta nää netissä käytettävät profiilit litistävät kaikki sävyt Nikanderin aamuvirtsan värisiksi

Tässä vähän "niukemmin väriä" eli kuva juuri ennen sinun ukonilmaasi, jossa olit onnistunut hyvin tallentamaan salaman. HDR-Panoraama.

On hieno maisema! Ja tuo kirkkaus ja tummuus samassa paketissa on kuin taulusta.

[niiksu]

Tuli omasta mielestä aika onnistunut otos joutui jo valonkin kanssa vähän kikkailemaan.


NikeSB AirMax by niklaskoivistoinen, on Flickr

[lsippu]

_6258598.jpg

Onko lentävä sinivuokko vaiko kalakukko?

[Anghorn]

Käsivarakuva otettuna mikroskoopin okulaarin läpi.

Solukolibri.jpg

Kettu heinäseiväs kainalossa?

[maffe88]

Parasta mitä Amerikassa on ikinä keksitty:
"Kofeiiniton Dietti Coke"

[MVi]

IMG_2299a.JPG

Lomakivaa.
http://www.fhra.fi/seuraavaksi-nokka-ko ... kilpailua/

[lsippu]

_8050014-2.jpg

Tämän illan tunnelmia erämaalammelta. Homma hommana eli hyvin meni mutta menköön. Ensimmäinen ilta istuttu kopissa sangen kelvollisin tuloksin - mies ja kalusto huomioiden. Tässä kuvassa mies oli kopissa ilman kameraa ja kamerat ulkona, joista toista ohjasin WiFi:llä tabletiltani ja toista Android luurilla. Jälleen pitkien putkien ilta eli tässä käytin 12-50 mm moottorizoomia ja toisessa rungossa oli 60 mm macro. 12-50 pystyy zoomamaan etänä. Kuvassa polttoväli oli 17 mm. Olympuksen WiFin kantomatka n. 50 m

[amanita]

Satukirjakamaa, lähes epätodellinen kuva todellisesta. HIANO taas kerran.

[Pertti_Makitalo]

Hieno karhukuva!

Tämän voisi laittaa muutamalle valokuvauskeskustelupalstalle missä aina väännetään miten "croppikennoisilla" ei saa mitään aikaan

[Latvastalaho]

Minähän en mitään teollisuushöttöä syö.

[mika_t]

Ollapa vielä lomalla, mutta ei.

IMG_4621.jpg

[lsippu]

_8060051.jpg

Hieno karhukuva!

Tämän voisi laittaa muutamalle valokuvauskeskustelupalstalle missä aina väännetään miten "croppikennoisilla" ei saa mitään aikaan

Kiitoksia kommentteista, mutta pieni korjaus. Tämä on otettu täyskennoisella, sillä Olympus ei ole koskaan valmistanut yhtään croppikennoista. Kenno täyttää silloin ns "täyskennoisen" määritelmän kun objektiivin piirtoympyrä peittää koko kennon alueen. Itse asiassa m4/3 on lähimpänä ns. kinokokoa, sillä alkuperäinen kinofilmi oli kooltaan 18x24mm, josta Leica valmisti vuonna 1914 2x koon filmien tasaisuutta tutkivaan laitteeseensa (UrLeica 24x36 mm).Tätä 35 mm kokoa alettiin myöhemmin yleisesti valokuvaajien parissa kutsua kinokokoana, vaikka elokuvaajat edelleen kutsuivat alkuperäistä 18x24 mm kokoa "Kinoksi". Minulle taas kaikki alle 9x12 cm kamerat ovat "vajaakennoisia", sillä filmiaikana käytin ko. kokoa Linhofin palkkikamerassani.
Tässä "täyskennoisen" EP-5:n kuva uivasta karhusta. Kuvattu eilen illalla kojusta maastoon kätkettyä kameraa ohjaten n. 30 m etäisyydeltä tabletilla. Ainoa ongelma on pariston riittävyys, sillä pitää n. 3-4 tunnin välein poistua kojusta vaihtamaan paristo kameraan, niin runsaasti tuo WiFi syö virtaa.

[Pertti_Makitalo]

_8060051.jpg

Hieno karhukuva!

Tämän voisi laittaa muutamalle valokuvauskeskustelupalstalle missä aina väännetään miten "croppikennoisilla" ei saa mitään aikaan

Kiitoksia kommentteista, mutta pieni korjaus. Tämä on otettu täyskennoisella, sillä Olympus ei ole koskaan valmistanut yhtään croppikennoista. Kenno täyttää silloin ns "täyskennoisen" määritelmän kun objektiivin piirtoympyrä peittää koko kennon alueen. Itse asiassa m4/3 on lähimpänä ns. kinokokoa, sillä alkuperäinen kinofilmi oli kooltaan 18x24mm, josta Leica valmisti vuonna 1914 2x koon filmien tasaisuutta tutkivaan laitteeseensa (UrLeica 24x36 mm).Tätä 35 mm kokoa alettiin myöhemmin yleisesti valokuvaajien parissa kutsua kinokokoana, vaikka elokuvaajat edelleen kutsuivat alkuperäistä 18x24 mm kokoa "Kinoksi". Minulle taas kaikki alle 9x12 cm kamerat ovat "vajaakennoisia", sillä filmiaikana käytin ko. kokoa Linhofin palkkikamerassani.
Tässä "täyskennoisen" EP-5:n kuva uivasta karhusta. Kuvattu eilen illalla kojusta maastoon kätkettyä kameraa ohjaten n. 30 m etäisyydeltä tabletilla. Ainoa ongelma on pariston riittävyys, sillä pitää n. 3-4 tunnin välein poistua kojusta vaihtamaan paristo kameraan, niin runsaasti tuo WiFi syö virtaa.

No niin, en lähde tähän keskusteluun. Mulla on kaapit täynnä Olympuksen, Fujin, Canonin, Nikonin... kameroita. Tiesit kuitenkin mistä puhuin

Joka tapauksessa hyviä kuvia, se oli se pääasia.

[lsippu]

Kiitos, samaa mieltä kanssasi. Siksi tämä hompun off-topicin valokuvapalsta on paras kuvafoorumi kun täällä näytetään kuvia, eikä kinata siitä kellä on isoimmat vehkeet.

[Pertti_Makitalo]

Tähän Särkänniemi-kuvaan palaan yhä uudelleen. Olisiko se nuo ilmeet?


särkänniemi 2016-07-27 13.39.23 FUJIFILM X-T1 XF35mmF1.4 R f4.0 1_2200s ISO200

[lsippu]

Tähän Särkänniemi-kuvaan palaan yhä uudelleen. Olisiko se nuo ilmeet?


särkänniemi 2016-07-27 13.39.23 FUJIFILM X-T1 XF35mmF1.4 R f4.0 1_2200s ISO200

Hienot sävyt Mv:ssä ja hyvä tilanne

[lsippu]

_8070002.jpg

Troublemakeri vaihteeksi puolukanpoiminnassa. Otettu eilen illalla EP-5 + 17 mm WiFI-kuvausta.

[jjpeltola]

Swan-purjeveneiden 50-vuotisjuhlaregatta on ohi, upea oli päätöspäivänä veneiden juhlava yhteislähtö kohden avoimia ulapoita.

Kuvauksellista.jpg

Tämä Swan majaili viikko sitten Kasnäsissä (Kemiö, Taalitehdas). Selvästi vanhempaa vuosimallia, kun lasikuiturungon muodot oli prujattu puupurjeveneistä eikä ollut näitä uudempia silitysrautarunkoisia.

[lsippu]

ahma.jpg

Vaihteeksi ahma 17 millisellä WiFi-ohjauksella. Kuva otettu aika pimeässä sillä klo oli 21.43 kuvan ottohetkellä. ISO 1600 f2. Valitettavasti en täällä reissunpäällä pääse kuvia käsittelemään, vaan siirrän ne suoraan kamera Appsistä nettiin. Varmaankin pieni LR-vääntö tekisi tälle hyvää?

[amanita]

Varmaankaan pieni säätö ei ainakaan haittaisi, näkisi tuon ahman peijakkaan tiukkailmeisen pärstänkin hieman tarkemmin..
Nallen massuun tuleva iltavalo (?) saa kuvaan kivaa hohtoa.

Eivätkös nuo olennot lainkaan häiriinny ihmisen läsnäolosta, täytyyhän kuvaajastakin jotain tuoksua/hajua lähteä, varsinkin kun olen ymmärtänyt, että siellä ollaan usseempikin kuvauspäivä peräjälkeen ilmeisesti sen enempiä veden kanssa lotraamati?

[lsippu]

Kojussa on 8m pitkä hajuputki, joka hajottaa ihmisen hajut taivaantuuliin. Tämän kuvan olen ottanut n. 30 m päästä, vaikka kamera oli alle 2 m päässä potilaasta. Kyllä minä käyn joka päivä täälläkin suihkussa ja saunassa. Täällä levätään päivät vanhalla hyvin kunnostetulla rajavartioasemalla ja ip. klo 16 lähdetään kojulle, sitten tullaan aamupalalle ja klo 8 tänne kämpille. Täällä on kaikki nykyajan mukavuudet mm. 3G yhteys, TV, sauna, suihkut ja uusittu nykyaikainen keittiö. Kyllä täällä viihtyy kun vielä saisi oman MacPron matkaan . Nyt minulla on 5 v vanha Asus ja tabletti, joilla kuvien säädöstä ei tule mitään, vaan hyvin niillä saa kuvat kuitenkin korteilta talteen ja se on pääasia.

[amanita]

Heh, olenpas sitten onnistunutkin ymmärtämään ja romantisoimaan luontokuvaajien olosuhteet ns.päin mäntyä. Noita kuvanotto-olosuhteita olen monesti pohdiskellutkin ja mieltänyt kuvaajat varsinaisiksi askeettierämiehiksi/naisiksi. Jaa, no eipä kertomasi tietenkään sulje tuotakaan vaihtoehtoa pois.

Mainitsemasi olosuhteet taitavat useasta herrasta tuntua jopa kotiolot voittavilta, rohkenen uskoa.

Jaa niin, onko luontokuvaus kovastikin herravoittoista, vai onko joukossanne myös meitä naisenpuolia?

[jakovski]

Kuljetaanko sinne kyttäyskopille rautahäkissä vai miten hitossa sitä uskaltaa kävellä nuoden otusten seassa?!

[lsippu]

Kuljetaanko sinne kyttäyskopille rautahäkissä vai miten hitossa sitä uskaltaa kävellä nuoden otusten seassa?!

Varmaan sellaiset ihmiset jotka ovat vieraantuneet tyysti luonnosta kulkevat kojuillekkin poliisisattueessa. Olen kuvannut karhuja n.25 v Suomessa ja myöskin Venäjällä, enkä kertaakaan ole niitä pelännyt, tietenkin aina kunnioittanut, kuten koko luonnon ekosysteemiä.
Eilenkin tämä ns. "Troublemaker", n. viisi sekunttia tämän kuvan oton jälkeen kaatoi kamerani, silti menin karhun poistuttua näköpiiristä, lähes välittömästi ulos nostamaan jalustan pystyyn ja samalla vaihdoin kameraan akun. Ei tullut mieleenikään pelätä vaikka karhu oli aivan lähistöllä. Usein kojusta poistuessani olen pujotellut useammankin karhun välistä autolle ilman ongelmia. Eihän Suomessa karhuja ja susia pelkää kuin raavat aseelliset metsämiehet. Karhut jättävät lapset, marjamummot ja luonnonvalokuvaajat ihan sovinnolla rauhaan.
Amanitalle, sorry en eilen kojusta päässyt nettiin, joten vastaan nyt: Naisia on nykyisin varmaankin n. 35-40% kuvaajista, eilenkin saatoin yhden hollantilaisen rouvan suopaikalle ennen kuin itse siirryin tähän lammen ääreen. Kojuissa on myös kemialliset wc:t naisia varten.
PS. Tästä kamera lähti tangenttin suuntaan.